Re: [Talk-es] Integración de track KML en OpenStreetMap
Buenos días, échale un ojo a esto [1], no sé si lo has visto antes pero te puede ser de utilidad, ya que se pueden hacer cosas como las que dices: http://osm.quelltextlich.at/viewer-js.html?kml_url=http://www.gras-linz.at/images/planb/gras-plan-b.kml He probado con tu KMZ y no ha funcionado, no se si será porque necesariamente ha de ser un kml la verdad, tampoco le he dado demasiadas vueltas. Saludos!!! [1] http://osm.quelltextlich.at/ El 2 de septiembre de 2014, 2:43, Jesus Cea j...@jcea.es escribió: Hasta ahora estoy usando Google Maps para integrar mis rutas KML en mi web, pero me gustaría pasar a usar OpenStreetMap. La integración con Google es muy fácil: basta con llamar a una URL de Google indicándole dónde tenemos nuestro KML/KMZ. Por ejemplo: https://maps.google.com/maps?q=http://www.jcea.es/pics/picosdeurbion2013/picosdeurbion2013.kmz Me pregunto si hay algo comparable usando OpenStreetMap o similar por debajo. Necesito que la integración sea sencilla, idealmente como la que estoy haciendo ahora con Google. ¿Alguna idea o sugerencia?. Gracias mil. -- Jesús Cea Avión _/_/ _/_/_/_/_/_/ j...@jcea.es - http://www.jcea.es/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/ Twitter: @jcea_/_/_/_/ _/_/_/_/_/ jabber / xmpp:j...@jabber.org _/_/ _/_/_/_/ _/_/ _/_/ Things are not so easy _/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/ My name is Dump, Core Dump _/_/_/_/_/_/ _/_/ _/_/ El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro - Leibniz ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización poblaciones
Hola Javier, mi correo es sólo para felicitarte por el trabajo, y esperar que lo hayas automatizado de algún modo :-O De hecho, como bien dices, ha servido más para detectar bastantes cambios de denominación, lo cual es normal, muchas poblaciones aún dan tumbos entre las lenguas cooficiales. Suben muchos pueblos y baja alguno al tomar el núcleo en vez de todo el municipio. En definitiva, muchas gracias. El 2 de septiembre de 2014, 1:04, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola Yo no tenía intención de revisar el criterio, sólo aclarar la duda. He actualizado el listado con los datos de 2013 cogidos del Nomenclator de Municipios y Entidades de Poblacion[1]. El resultado está en [2], cuando esté revisado por todos lo paso a la Wiki. La primera hoja tiene el listado de todos los municipios, la segunda resume los municipios que cambian la etiqueta place debido a la población y la tercera cambios de nombre por denominaciones oficiales, agregaciones, segregaciones, etc. Había comentado que cambiaban dos poblaciones con la etiqueta city, pero no es cierto, lo había consultado con [3] y no estaba cogiendo el dato correcto. Sal [1] http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento/BD_Municipios-Entidades.zip [2] https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BSlWE9_UIzQEDsqQwyAyIWEMPpoOrJcY--3VfbNm1lU/edit?usp=sharing [3] http://www.ine.es/nomen2/index.do El 30 de agosto de 2014, 22:34, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Como el escritor original de esas líneas, lo que intenté es trasladar la regla internacional de una manera razonable para nuestra geografía. Ha pasado mucho tiempo de ello, así que mi única recomendación es leer de nuevo las recomendaciones internacionales (y/o las equivalencias en otros países cercanos) hacer una propuesta con una lista cerrada y concreta, y si después de un tiempo nadie dice nada en contra, cambiarlo directamente en la wiki. Un saludo, -- Jaime Crespo http://dbahire.com El 30/08/2014 15:36, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 30/08/14 08:47, Javier Sánchez escribió: ¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio. Creo que más que votar es una cuestión de lógica: si la etiqueta en cuestión se aplica al nodo o área que define un determinado núcleo urbano, no un término municipal, lo lógico es poner la población de ese núcleo urbano. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
El 1 de septiembre de 2014, 21:36, Luis García Castro lui...@gmail.com escribió: Una duda desde mi cierta ignorancia. Si quitamos la referencia catastral del edificio/area se me ocurre que perdemos cosas como: * la posibilidad de localizar un inmueble por su ref-catastral * la posibilidad de lanzar queries de actualización sin abrir siquiera el mapa (si el día de mañana tuviéramos una tabla con los edificios que disponen de ¿placas solares? o lo que sea). Puede que cambiar los nodos tendrá que ser manual, pero quizá no las propiedades * ... Lo digo porque parece que no cuesta mucho meterlo al hacer las importaciones... y si no lo hacemos y luego se descubriera un uso útil ya sería demasiado tarde :-\ Vosotros que soléis encontrar más conjuntos de datos abiertos, ¿qué posibilidades hay de que en esos datos pueda venir la referencia catastral para ser empleada como clave? Esque mi impresión es que a parte de la gente de catastro, la referencia no se usa en muchos sitios más. Suele ser más común que los datos vengan con coordenadas o dirección postal y con ellas localizas el edificio y lo actualizas. Saludos Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Integración de track KML en OpenStreetMap
Hola, Tambien te puede servir http://umap.openstreetmap.fr/, no he probado su soporte de KML pero es uno de los formatos permitidos. Parece que requiere subir el fichero en vez de solo pasar su direccion. Saludos 2014-09-02 8:37 GMT+02:00 Moises Arcos moiarc...@gmail.com: Buenos días, échale un ojo a esto [1], no sé si lo has visto antes pero te puede ser de utilidad, ya que se pueden hacer cosas como las que dices: http://osm.quelltextlich.at/viewer-js.html?kml_url=http://www.gras-linz.at/images/planb/gras-plan-b.kml He probado con tu KMZ y no ha funcionado, no se si será porque necesariamente ha de ser un kml la verdad, tampoco le he dado demasiadas vueltas. Saludos!!! [1] http://osm.quelltextlich.at/ El 2 de septiembre de 2014, 2:43, Jesus Cea j...@jcea.es escribió: Hasta ahora estoy usando Google Maps para integrar mis rutas KML en mi web, pero me gustaría pasar a usar OpenStreetMap. La integración con Google es muy fácil: basta con llamar a una URL de Google indicándole dónde tenemos nuestro KML/KMZ. Por ejemplo: https://maps.google.com/maps?q=http://www.jcea.es/pics/picosdeurbion2013/picosdeurbion2013.kmz Me pregunto si hay algo comparable usando OpenStreetMap o similar por debajo. Necesito que la integración sea sencilla, idealmente como la que estoy haciendo ahora con Google. ¿Alguna idea o sugerencia?. Gracias mil. -- Jesús Cea Avión _/_/ _/_/_/_/_/_/ j...@jcea.es - http://www.jcea.es/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/ Twitter: @jcea_/_/_/_/ _/_/_/_/_/ jabber / xmpp:j...@jabber.org _/_/ _/_/_/_/ _/_/ _/_/ Things are not so easy _/_/ _/_/_/_/ _/_/_/_/ _/_/ My name is Dump, Core Dump _/_/_/_/_/_/ _/_/ _/_/ El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro - Leibniz ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas las geometrías de parcelas en función del landuse: Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity (ya que la dirección postal se ha ido a los puntos de entrada) El 2 de septiembre de 2014, 13:04, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas las geometrías de parcelas en función del landuse: Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity (ya que la dirección postal se ha ido a los puntos de entrada) Los franceses lo dejaron porque generalmente entre parcelas urbanas hay un muro. Yo casi que le pondria un barrier=yes por defecto y cuando no lo tenga que se ponga un wall=no :P -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
me da que a alguien se le ha olvidado hacer un git push :P El 2 de septiembre de 2014, 21:02, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. Perdón... Pero donde está la nueva versión?. En github sigue la anterior (esta tarde al menos)y en la pagina personal de Cruz otra mas antigua... El 02/09/2014 13:05, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a los puntos de entrada. Estos tendrán el addr:housenumber, addr:street, addr:postcode y entrance=yes. De esta forma en las parcelas únicamente quedan los datos de landuse, amenity, etc - Con el tema del 3d y building parts, seguimos dándole vueltas hasta que esté correcto, así que de momento no hemos hecho cambios. Siguen saliendo los edificios troceados por alturas (a no ser que lancéis el archivo con el parámetro -3d 0) Espero que os sea de ayuda y cualquier comentario o sugerencia son bien recibidos. Saludos -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
