Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Bonjour, Am 06.05.2012 19:06, schrieb Emmanuel Dewaele: http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Cette base ne me semble pas toujours cohérente en ce qui concerne les écoles primaires, maternelles et élémentaires. Si je ne me trompe pas, primaire = élémentaire + maternelle. A un même endroit, il devrait donc y avoir soit une école primaire qui englobe une maternelle et une élémentaire, ou bien une maternelle et/ou une primaire. Par contre, j'ai trouvé plusieurs cas dans mon coin, où il y a une primaire et une maternelle au même endroit, par exemple: 0660120X;Ecole primaire les Tilleuls;ECOLE PRIMAIRE PUBLIQUE;LES TILLEULS;677752.3;6177452.5;1;151;ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE;1 0660482R;Ecole maternelle les Tilleuls;ECOLE MATERNELLE PUBLIQUE;LES TILLEULS;677752.3;6177452.5;1;101;ECOLE MATERNELLE;1 On voit que ce sont les appellations/dénominations qui ne sont pas correctes : primaire + maternelle, tandis la nature des établissements semble bien renseignée : élémentaire + maternelle. Si je prends les données proposées par ton outil, je finis avec une primaire et une maternelle du même nom. Si je ne garde que la primaire, c'est ok pour les rendus mais il manque le code UAI de la maternelle. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Bonjour, Bravo et merci pour cet outil! J'aurais juste une petite proposition d'amélioration pour les cas où on a besoin de re-importer ou de modifier un élément déjà importé. Dans ce cas il serait bien si on pourrait le marquer à nouveau comme non importé. Une autre solution serait de garder le bouton éditer dans Josm pour les éléments importés. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Euh, il y a un énorme problème dans le département du Bas-Rhin (67) (et peut-être dans le Haut-Rhin ou en Lorraine, j'ai un peu sondé mais sans rencontrer les mêmes cas) : les noms des établissements publics comportent presque tous la mention d'une religion (genre ecole primaire protestante, ecole primaire catholique ou multiconfessionnelle alors qu'il s'agit bien d'écoles publiques. Je suppose que cette appellation est un héritage du concordat mais cela ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Aucune école publique ne revendique une religion en particulier dans son libellé (et dans la pratique, cela ne concerne que des cours optionnels et il y a presque toujours possibilité de choisir). Ces appellations correspondent peut-être à quelque chose au niveau interne à l'académie mais certainement à rien dans le monde réel des vrais gens. D'ailleurs les autres départements sous ce régime n'ont, semble-t-il, pas ce problème. Dans l'état actuel, il faudrait bloquer l'outil sur le département 67 avant qu'un excité de la souris se mette à tout importer sans réfléchir (on en connait). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Monuments historiques , Osmose, et Mérimée
Bonjour, Après une import de bâti, je jette un coup dil à Osmose et ô surprise je vois plein de petites erreurs à corriger : Un monument historique existe à cet endroit mais n'est pas cartographié. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#7011) Là où ça se corse, c'est que l'énoncé ne donne que le nom du monument, et que quand on est pas spécialiste du patrimoine de la ville, on peut avoir quelques doutes (http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=47.07831lon=2.40398layers=BFF00Titem=7011). Un coup de Google plus tard, je tombe sur la base d'un particulier (http://www.monumentum.fr/maison-chateau-porte-romane-pa00096938.html) qui me renvoie vers la source primaire (probable) de cet inventaire : la base Mérimée du ministère de la Culture (http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHERFIELD_1=REFVALUE_1=PA00096938). Après quelques recherches supplémentaires, ces données sont diffusées sous licence ouverte (http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-Immeubles-prot%C3%A9g%C3%A9s-au-titre-des-Monuments-Historiques-30382152?xtmc=monuments%20historiques%20xtcr=4). Après lecture des posts sur le sujet, je ne suis pas sûr que ce soit cette base qui ait été utilisée... Mais ma question principale est surtout : Serait-il possible de faire le lien vers Mérimée dans Osmose pour faciliter les vérifications ? ou au moins d'afficher l'identifiant Mérimée (PA0009693 dans mon exemple) qui doit être ajouté en tant que ref:mhs ? Merci d'avance et bonne journée, Xavier (mavOsaure) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Une future utilisation d'OSM pour un projet de prévisions météo libres
http://demo.meteo-parapente.com/ -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Bonjour, tout d'abord je tiens a te signaler que se sujet a déjà été abordé hier soir: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html a mon avis c'est aussi pour cela que le contributeur que tu as repéré est venu ajouter des rues hier et ce matin dans ce petit village des Deux-Sèvres alors qu'il contribue plus régulièrement en Ile de france... Bref, nous sommes plusieurs contributeurs de la région a suivre le fil de la ML... et avons une asso basée a Poitiers hier sur le premier fil sur la ML a été proposé une cartopartie dans ce village mythique... je pense qu'en effet cela peut etre une bonne idée histoire de regrouper les contributeurs de Poitiers, et du Sud-Deux-Sèvres avec qui je suis en contact... Merci a ceux qui ont (ou vont) aidé a cartographier les rues depuis les vues aériennes... avant affinage du terrain... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-Poitou-Charentes-tp5689815p5690837.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Je ne suis pas loin non plus, mais je n'ai jamais été encore dans ce coin visiter ces villages. En fait je connais beaucoup mieux la Vendée et la Bretagne, et mes visites dans la région sont surtout vers la Rochelle ou Bressuire, plus que Niort où j'habite depuis quelques temps mais que je connais très mal en fait... Le 7 mai 2012 13:24, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Bonjour, tout d'abord je tiens a te signaler que se sujet a déjà été abordé hier soir: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html a mon avis c'est aussi pour cela que le contributeur que tu as repéré est venu ajouter des rues hier et ce matin dans ce petit village des Deux-Sèvres alors qu'il contribue plus régulièrement en Ile de france... Bref, nous sommes plusieurs contributeurs de la région a suivre le fil de la ML... et avons une asso basée a Poitiers hier sur le premier fil sur la ML a été proposé une cartopartie dans ce village mythique... je pense qu'en effet cela peut etre une bonne idée histoire de regrouper les contributeurs de Poitiers, et du Sud-Deux-Sèvres avec qui je suis en contact... Merci a ceux qui ont (ou vont) aidé a cartographier les rues depuis les vues aériennes... avant affinage du terrain... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-Poitou-Charentes-tp5689815p5690837.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Monuments historiques , Osmose, et Mérimée
Bonjour, Tu tombes bien je voulais également parler de cette question puisqu'il y a encore peu de temps Osmose affichait une bulle avec tous les tags appropriés. Et maintenant ils n'y sont plus, pourquoi? Romain Le 7 mai 2012 12:32, mav...@no-log.org a écrit : Bonjour, Après une import de bâti, je jette un coup d’œil à Osmose et ô surprise je vois plein de petites erreurs à corriger : Un monument historique existe à cet endroit mais n'est pas cartographié. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#7011) Là où ça se corse, c'est que l'énoncé ne donne que le nom du monument, et que quand on est pas spécialiste du patrimoine de la ville, on peut avoir quelques doutes ( http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=47.07831lon=2.40398layers=BFF00Titem=7011 ). Un coup de Google plus tard, je tombe sur la base d'un particulier (http://www.monumentum.fr/maison-chateau-porte-romane-pa00096938.html) qui me renvoie vers la source primaire (probable) de cet inventaire : la base Mérimée du ministère de la Culture ( http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHERFIELD_1=REFVALUE_1=PA00096938 ). Après quelques recherches supplémentaires, ces données sont diffusées sous licence ouverte ( http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-Immeubles-prot%C3%A9g%C3%A9s-au-titre-des-Monuments-Historiques-30382152?xtmc=monuments%20historiques%20xtcr=4 ). Après lecture des posts sur le sujet, je ne suis pas sûr que ce soit cette base qui ait été utilisée... Mais ma question principale est surtout : Serait-il possible de faire le lien vers Mérimée dans Osmose pour faciliter les vérifications ? ou au moins d'afficher l'identifiant Mérimée (PA0009693 dans mon exemple) qui doit être ajouté en tant que ref:mhs ? Merci d'avance et bonne journée, Xavier (mavOsaure) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Quelques remarques suite à l'import des établissements scolaires de ma commune (une cinquantaine): - pourquoi n'avoir pas mis de tag source ? - la valeur de name est souvent bien trop longue et ne correspond pas à l'usage (ça rejoint quelque part la remarque de Pieren). Je le verrai plus en alt_name avec une simplification pour le tag name du type Lycée professionnel privé XXX - Lycée XXX - pour les sections, là je ne mettrai même pas de name. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Monuments historiques , Osmose, et Mérimée
Le 7 mai 2012, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu tombes bien je voulais également parler de cette question puisqu'il y a encore peu de temps Osmose affichait une bulle avec tous les tags appropriés. Et maintenant ils n'y sont plus, pourquoi? C'est suite à la mise à jour du format de base de donnée du frontend d'osmose de la semaine dernière: j'ai oublié de remettre aussi les informations associées aux erreurs. Ça devrait être corrigé maintenant. Après lecture des posts sur le sujet, je ne suis pas sûr que ce soit cette base qui ait été utilisée... Fred confirmera, mais je crois que la base vient de Mérimée, via Wikipedia, et un passage par Nominatim pour géo-référencer les données. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Le 07/05/2012 10:26, Rainer Kluge a écrit : Bonjour, Am 06.05.2012 19:06, schrieb Emmanuel Dewaele: http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Cette base ne me semble pas toujours cohérente en ce qui concerne les écoles primaires, maternelles et élémentaires. Si je ne me trompe pas, primaire = élémentaire + maternelle. Bonjour, École maternelle et école primaire sont 2 choses différentes! Souvent les deux sont dans une structure bâtie identique mais ce sont bien 2 établissements différents. Le Primaire commence avec le Cours Préparatoire (CP) et se termine avec la 7° ou Cours Moyen 2° année (CM2) La Maternelle est décomposée en 2 ou 3 niveau selon les besoins locaux. Petite Section, Moyenne Section et Grande Section sont leurs appellations classiques. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Voie bus et vélo
Bonjour à tous, Je remonte un sujet qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup évolué ces derniers temps. C'est le codage des voies de bus, éventuellement ouvertes aux cyclistes. Je suis en train de regarder les cas que je rencontre à Grenoble: - voie de bus physiquement séparée de la chaussée principale - voie de bus physiquement séparée de la chaussée principale ouverte aux vélos - chaussée double sens avec voie de bus de chaque côté (+ vélo en option des deux côtés ou d'un seul) - chaussée double sens avec voie de bus d'un seul côté (+ vélo autorisé sur la voie bus et/ou bande cyclable dans l'autre sens) - chaussée à sens unique (avec n voies pour les voitures) et voie de bus dans le même sens (+ vélo) - chaussée à sens unique (avec n voies pour les voitures) et voie de bus en sens inverse (+ vélo) Des idées pour tagger tout ça? Pour rappel, il y a des propositions (sans consensus) dans le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Couloirs_de_bus_ouverts_aux_v.C3.A9los -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote: En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des établissements scolaires Chouette outil ! J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier. As-tu une idée de la complétude du fichier ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Le 07/05/2012 10:26, Rainer Kluge a écrit : Bonjour, Am 06.05.2012 19:06, schrieb Emmanuel Dewaele: http://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Cette base ne me semble pas toujours cohérente en ce qui concerne les écoles primaires, maternelles et élémentaires. Si je ne me trompe pas, primaire = élémentaire + maternelle. Bonjour, École maternelle et école primaire sont 2 choses différentes! Souvent les deux sont dans une structure bâtie identique mais ce sont bien 2 établissements différents. Le Primaire commence avec le Cours Préparatoire (CP) et se termine avec la 7° ou Cours Moyen 2° année (CM2) La Maternelle est décomposée en 2 ou 3 niveau selon les besoins locaux. Petite Section, Moyenne Section et Grande Section sont leurs appellations classiques. La confusion entre primaire et élémentaire est très répandue (et déjà abordée ici)... et Rainer a raison : - maternelle : PS - GS - élémentaire : CP - CM2 - primaire : maternelle + élémentaire http://www.education.gouv.fr/pid24/les-niveaux-et-les-etablissements-d-enseignement.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Question: limites administratives et enclave (tags des membres)
Bonjour, Sur le wiki il est marqué que pour les enclaves d'une limite administrative il faut indiquer le role enclave aux membres concernés de la relation. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#La_m.C3.A9thode Mais ça reste introuvable dans l'usage : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/role#values Concrètement, quels tags, s'il en faut, sont à mettre sur les membres de la relation dans le cas suivant (Enclave de la commune de Tremblay-les-Villages (insee 28393) : http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=233451 Merci de vos lumières. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question: limites administratives et enclave (tags des membres)
2012/5/7 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Mais ça reste introuvable dans l'usage : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/role#values Concrètement, quels tags, s'il en faut, sont à mettre sur les membres de la relation dans le cas suivant (Enclave de la commune de Tremblay-les-Villages (insee 28393) : http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=233451 C'est une ancienne page que j'ai un peu mis à jour. Les rôles enclave/exclave s'appellent maintenant outer/inner. Il est possible qu'un bot ait fait le ménage dans les anciennes relations ce qui expliquerait leur absence dans les stats. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Bonsoir, Merci à tous pour vos retours. Il est vrai que cette base des établissements n'est pas parfaite, le nom est parfois trop complet, ou bien l'école a un nom dans la réalité mais qui n'apparait pas dans le fichier. C'est pour ça qu'il y a à chaque fois un lien, Voir la fiche pour retrouver les informations détaillées dans la base UAI. Un autre problème récurrent est l'empilement des établissements qui ont du recevoir la même adresse dans la base d'origine (c'est pour ça que les établissements importés sont dans une couche au dessus des établissements pas importés). Sur 66100 établissements, 9702 sont au même endroit que d'autres, parfois en groupe de 27 établissements. Je me pose donc des questions: comment avec OpenLayers pouvoir sélectionner différents marqueurs s'ils sont superposés ? Est ce qu'il ne vaut mieux pas décaler un peu les différents points pour qu'on puisse les consulter séparément ? Jean-Marc, la base présentée sur la page n'est pas tout à fait complète, car des établissements du fichier sur data.gouv.fr étaient pas ou mal géolocalisés. Ce fichier a été recoupé avec Géofla départements pour classifier les établissements. Tous les établissements restants se trouvent dans le fichier de rebuts https://gitorious.org/osm-hacks/osm-hacks/blobs/master/etablissements-scolaires/sortie/rebuts.csv. Rainer, il est maintenant possible de ré-ouvrir les établissements marqués comme importés. Christian, il y a bien un attribut source dans le noeud importé dans JOSM, avec la valeur Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative. Il faudrait réfléchir à la modélisation des sections appartenant à un établissement. Il n'est peut être pas pertinent de définir un nouvel objet OpenStreetmap, mais on peut imaginer ajouter des tags à l'objet de l'établissement pour indiquer la présence d'une section avec sa référence, par exemple: * name=Collège Georges Besse * ref:UAI=0370768J * school:FR:SEGPA=yes * ref:UAI:SEGPA=0371290B Le 07/05/2012 15:11, Jean-Marc Liotier a écrit : On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote: En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des établissements scolaires Chouette outil ! J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier. As-tu une idée de la complétude du fichier ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Emmanuel Dewaele, Ingénieur études et recherche La Compagnie des mobilités 64, avenue Portalis bureau 202 37200 TOURS ? 06 26 94 94 71 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Couche données
Bonjour ! J'arrive peut être avec pas mal de retard mais j'avais pas remarqué que dans les différents rendus proposés sur http://www.openstreetmap.org/ le mode données avait disparu. Je trouvais ca pratique pour voir rapidement et simplement les tags et l'historique associés à une zone. Savez vous pourquoi ca a disparu ? - Eric (User:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question: limites administratives et enclave (tags des membres)
Le 7 mai 2012 20:23, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/5/7 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Mais ça reste introuvable dans l'usage : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/role#values Concrètement, quels tags, s'il en faut, sont à mettre sur les membres de la relation dans le cas suivant (Enclave de la commune de Tremblay-les-Villages (insee 28393) : http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=233451 C'est une ancienne page que j'ai un peu mis à jour. Les rôles enclave/exclave s'appellent maintenant outer/inner. Il est possible qu'un bot ait fait le ménage dans les anciennes relations ce qui expliquerait leur absence dans les stats. Merci Pieren. Heu, sur la page du wiki il y a toujours aucun/enclave dans le tableau Membres du chapitre La méthode. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#La_m.C3.A9thode Je suis un peu neu-neu, mais pour la relation en question, ceux sont bien les membres de la petite zone à l'Est que je dois marquer en outer ? http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=233451 -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Le 6 mai 2012 19:06, Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr a écrit : Bonjour, En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des établissements scolaireshttp://www.data.gouv.fr/donnees/view/G%C3%A9olocalisation-des-%C3%A9tablissements-d%27enseignement-du-premier-degr%C3%A9-et-du-second-degr%C3%A9-du-minist%C3%A8re-d-30378093. http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Nickel. J'ai importé une bonne dizaine de nouveau établissement et fusionnés quelques autres avec les données déjà connus d'OSM. Pratique et rapide. Est-ce qu'il serait possible d'ajouter un indicateur sur l'état d'avancement globale ? Il y a déjà un camembert, mais il ne donne l'information que sur le département courant. Cdt, BlackMyst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche données
Le 07/05/2012 20:54, Eric a écrit : Bonjour ! J'arrive peut être avec pas mal de retard mais j'avais pas remarqué que dans les différents rendus proposés sur http://www.openstreetmap.org/ le mode données avait disparu. Je trouvais ca pratique pour voir rapidement et simplement les tags et l'historique associés à une zone. Savez vous pourquoi ca a disparu ? - Eric (User:Blueberry) Bonsoir, Oui, je crois que la question est déjà passée. En fait, cette couche est toujours là, mais s'est déplacée. Pour la trouver, il faut passer par l'onglet Editer et utiliser le menu détaillé (flèche verticale à droite) ; on la trouve en dernier. A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Le 7 mai 2012 20:27, Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr a écrit : Bonsoir, Merci à tous pour vos retours. Il est vrai que cette base des établissements n'est pas parfaite, le nom est parfois trop complet, ou bien l'école a un nom dans la réalité mais qui n'apparait pas dans le fichier. C'est pour ça qu'il y a à chaque fois un lien, Voir la fiche pour retrouver les informations détaillées dans la base UAI. Un autre problème récurrent est l'empilement des établissements qui ont du recevoir la même adresse dans la base d'origine (c'est pour ça que les établissements importés sont dans une couche au dessus des établissements pas importés). Sur 66100 établissements, 9702 sont au même endroit que d'autres, parfois en groupe de 27 établissements. Je me pose donc des questions: comment avec OpenLayers pouvoir sélectionner différents marqueurs s'ils sont superposés ? Est ce qu'il ne vaut mieux pas décaler un peu les différents points pour qu'on puisse les consulter séparément ? Jean-Marc, la base présentée sur la page n'est pas tout à fait complète, car des établissements du fichier sur data.gouv.fr étaient pas ou mal géolocalisés. Ce fichier a été recoupé avec Géofla départements pour classifier les établissements. Tous les établissements restants se trouvent dans le fichier de rebuts. Rainer, il est maintenant possible de ré-ouvrir les établissements marqués comme importés. Christian, il y a bien un attribut source dans le noeud importé dans JOSM, avec la valeur Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative. Il faudrait réfléchir à la modélisation des sections appartenant à un établissement. Il n'est peut être pas pertinent de définir un nouvel objet OpenStreetmap, mais on peut imaginer ajouter des tags à l'objet de l'établissement pour indiquer la présence d'une section avec sa référence, par exemple: name=Collège Georges Besse ref:UAI=0370768J school:FR:SEGPA=yes ref:UAI:SEGPA=0371290B Est-ce que ça t'intéresse un fichier (texte, csv ou json) avec les tag UAI présents dans la base osm, qui serait mis à jour fréquemment. Il pourrait contenir 2 champs: la valeur UAI et la date de dernière modif de l'objet. Tu pourrais ainsi mettre à jour la base de ton outil. Le 07/05/2012 15:11, Jean-Marc Liotier a écrit : On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote: En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des établissements scolaires Chouette outil ! J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier. As-tu une idée de la complétude du fichier ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Emmanuel Dewaele, Ingénieur études et recherche La Compagnie des mobilités 64, avenue Portalis bureau 202 37200 TOURS ☏ 06 26 94 94 71 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Bonjour, Chouette :-) Pour abuser, est-il prévu d'y inclure les DOM ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 07/05/2012 à 22:24:39 +1100 PierreV belett...@hotmail.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : tout d'abord je tiens a te signaler que se sujet a déjà été abordé hier soir: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html Entre temps, j'ai reçu les messages de l'autre fil de discussion concernant Hérisson... au moment que j'avais fait mon message, je n'avais rien reçu. En effet, à la lecture des en-têtes, les messages ont stagné une dizaine d'heures chez yahoo. Désolé d'avoir dupliqué ainsi le discussion. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question: limites administratives et enclave (tags des membres)
2012/5/7 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Heu, sur la page du wiki il y a toujours aucun/enclave dans le tableau Membres du chapitre La méthode. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#La_m.C3.A9thode Chez moi, c'est bon. Il faut peut-être recharger la page qui est peut-être en cache... bien les membres de la petite zone à l'Est que je dois marquer en outer ? http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=233451 Tous les ways qui forment des limites extérieures ont le rôle 'outer' (mais c'est le rôle par défaut, on n'est pas obligé de le mettre mais bon, certains préfèrent que ça soit mis systématiquement). Les deux zones sont des 'outer'. Le rôle 'inner', c'est lorsqu'il y a un trou dans le fromage, ce qui n'est pas le cas ici. C'est effectivement un concept un peu différent du précédent enclave/exclave. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
2012/5/7 Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr: Il est vrai que cette base des établissements n'est pas parfaite, le nom est parfois trop complet, ou bien l'école a un nom dans la réalité mais qui n'apparait pas dans le fichier. C'est pour ça qu'il y a à chaque fois un lien, Voir la fiche pour retrouver les informations détaillées dans la base UAI. C'est amha loin d'être suffisant. On sait que très peu de gens vont consulter ces fiches avant import ou même regarder la pertinence des données. S'il y a 27 établissements au même endroit, certains contributeurs créeront 27 POI sans réfléchir... Il faudrait au minimum mettre un avertissement bien visible. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Est-ce que ça t'intéresse un fichier (texte, csv ou json) avec les tag UAI présents dans la base osm, qui serait mis à jour fréquemment. Il pourrait contenir 2 champs: la valeur UAI et la date de dernière modif de l'objet. Tu pourrais ainsi mettre à jour la base de ton outil. Merci pour l'idée, c'est intéressant. Je pourrai donc faire un batch pour marquer automatiquement comme importés les établissements déjà inscrits. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites archéologiques sur Brest ?
Bonjour, Effectivement, c'est très curieux. Je ne suis pas un spécialiste de Brest, mais j'y suis passé l'été dernier. A ma connaissance pas de site archeologique à ces deux endroits. l'un d'entre eux est quand même un hôpital qui tient debout. PS : Je ne suis pas un contributeur OSM, mais je tourne autour ... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sites-archeologiques-sur-Brest-tp5685326p5692125.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Landuse:meadow et landuse:farm ; correspondance à la réalité ?
Je reviens sur le point qui cloche à mon avis. Au vu de ton raisonnement, on pourrais se permettre d'affiner les donnés issu de corine (c'est ce que j'ai fait pour s'ajuster à l'étalement urbain ) à chaque besoin par l'imagerie. Or pour au moins 3 régions de france (Pays de Loire, Bretagne et en partie Poitou-charentes, basse normandie ) , le fait que les paysans utilise une rotation des cultures entre prairies, cultures céréalières, bois (plantation de peuplier, accacias) obligera à refaire une grande partie de ces surfaces chaque années. Cela me semble infaisable de façon manuelle et comme tu l'as précisé ce n'est pas pensable de l'automatiser. Du coup, quoi faire de ces tags ? tout unifier vers l'un des 2, en supprimer un ? les deux ? ne rien faire ? Fabien Le vendredi 04 mai 2012 à 21:42 +0200, Philippe Verdy a écrit : Le 4 mai 2012 20:56, Fabien Moreau fab...@fabienphoto.eu a écrit : Le tag LandUse:meadow est très souvent faux car les paysans ont l' habitude de faire des rotations des cultures (prairies comprises ) et ils faudrait refaire tous ces tags chaque année pour avoir une vision à peu près exacte. Le tag LandUse:farm ne correspond très rarement aux limite d'une exploitation et bien souvent est gêné par une surface tagée LandUse:meadow Du coup, je me pose la question de l'intérêt de ces tags ? La base corine a consisté en un recensement essentiellemetn des surfaces relatives utilisées. Ces limites donnent une odée générale de l'utilisation des terrains, même s'il y a des rotations. mais il est vrai que les limites ont été tracées avec une précision très faible (mais suffisante pour ce à quoi servait Corine : obtenir une mesure estimée des surfaces agricoles utilisées dans des régions assez larges. Toutes ces limites peuvent être affinées. D'abord pour les défragmenter car leur découpage (pour limiter les surfaces) est finalement très fantaisiste et fait apparaître trop de traits parasites entre zones jointives de même type : cela alourdit inutilement les tracés et complique l'édition d'avoir ces traits parasites qui ne servent même pas à séparer des zones distinctes (cas fréquent dans les forêts). Ensuite pour les recoller à une réalité, même si elle est datée : l'imagerie peut aider. Ensuite les contours des plages et lits de rivières sont très grossiers. En revanche les contours des zones résidentielles, commerciales, et industrielles ne sont pas si mauvaises que ça, car elles sont finalement assez stable et repérables avec l'imagerie comme avec le cadastre : on peut donc nettoyer ces limites pour éviter des superpositions de zones landuse=* et natural=* ou les recoller avec les limites plus précises des parcs régionaux ou nationaux, des routes et des rivières. Corine a été importée pour son édition 2006. Dans les régions où cela a déjà été fait, il n'est pas utile de réimporter une nouvelle version qui cassera les corrections et améliorations de précision apportées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)
Le 07/05/2012 à 22:24:39 +1100 PierreV belett...@hotmail.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes) : hier sur le premier fil sur la ML a été proposé une cartopartie dans ce village mythique... je pense qu'en effet cela peut etre une bonne idée histoire de regrouper les contributeurs de Poitiers, et du Sud-Deux-Sèvres avec qui je suis en contact... J'ai envoyé un petit message aux gens de www.nombril.com pour leur faire connaître OSM et les inviter à joindre au besoin talk-fr. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Monuments historiques , Osmose, et Mérimée
Le 07/05/2012 13:57, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 7 mai 2012, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu tombes bien je voulais également parler de cette question puisqu'il y a encore peu de temps Osmose affichait une bulle avec tous les tags appropriés. Et maintenant ils n'y sont plus, pourquoi? C'est suite à la mise à jour du format de base de donnée du frontend d'osmose de la semaine dernière: j'ai oublié de remettre aussi les informations associées aux erreurs. Ça devrait être corrigé maintenant. Super! merci. Après lecture des posts sur le sujet, je ne suis pas sûr que ce soit cette base qui ait été utilisée... Fred confirmera, mais je crois que la base vient de Mérimée, via Wikipedia, et un passage par Nominatim pour géo-référencer les données. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Landuse:meadow et landuse:farm ; correspondance à la réalité ?
Le 07/05/2012 22:45, Fabien Moreau a écrit : Je reviens sur le point qui cloche à mon avis. Au vu de ton raisonnement, on pourrais se permettre d'affiner les donnés issu de corine (c'est ce que j'ai fait pour s'ajuster à l'étalement urbain ) à chaque besoin par l'imagerie. Or pour au moins 3 régions de france (Pays de Loire, Bretagne et en partie Poitou-charentes, basse normandie ) , le fait que les paysans utilise une rotation des cultures entre prairies, cultures céréalières, bois (plantation de peuplier, accacias) obligera à refaire une grande partie de ces surfaces chaque années. La prairie artificielle, plantée chaque année est à considérer comme une culture, donc landuse=farm. On ne tague pas la culture, même si celle-ci est du ray grass. La rotation de prairie, ça se fait aussi dans l'Aude. J'ai vu faire 3 cultures en 2 ans : maïs, céréale, herbe. Landuse=meadow, c'est pour de la prairie naturelle, ou au moins pérenne. -- FrViPofm (pour une fois que j'utilise mes études agricoles...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sites archéologiques sur Brest ?
Le 7 mai 2012 à 22:43, Yann_L a écrit : Bonjour, Effectivement, c'est très curieux. Je ne suis pas un spécialiste de Brest, mais j'y suis passé l'été dernier. A ma connaissance pas de site archeologique à ces deux endroits. l'un d'entre eux est quand même un hôpital qui tient debout. PS : Je ne suis pas un contributeur OSM, mais je tourne autour ... Il en a été parlé sur la liste OSM Bretagne. Il est hors de doute que ce sont des erreurs ou des essais malheureux (l'un des polygones est noté comme essai). Cela sera effacé après en avoir tenté de contacté les 2 auteurs. De toute façon, une fouille archéologique sur un terrain bâti ne pourrait être que temporaire, car liée à une opération de sauvetage (construction et démolition de bâtiments sur un site présumé riche en vestiges). A priori, il ne sert pas à grand-chose de signaler une fouille de sauvetage dont la durée de vie serait 3 ou 6 mois. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
