Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 4 Jan 2004, um 0:21 hat Thomas Riedel geschrieben: Thomas Stadler wrote: Zumindest ein paar Fragen sollten gestellt werden: 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine solche Ueberwachung

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 4 Jan 2004, um 19:17 hat Hartmut Pilch geschrieben: Der Gedanke der Kontrolle des mit der Person zusammenhängenden Informationsflusses erinnert an den Gedanken des Geistigen Eigentums. Den Zusammenhang sehe ich nicht. Naeher liegend waere es da schon, den Schutz der Persoenlichkeit mit

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Thomas Stadler
Am 3 Jan 2004, um 21:09 hat Matthias Hannich geschrieben: Am 03.01.2004 20:26 schrieb Thomas Stadler: Am Freitag, 2. Januar 2004 23:40 schrieb Hartmut Pilch: 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine

Re: [FYI] videoüberwachte Strassen

2004-01-05 Diskussionsfäden Oliver Gassner
On Sun, 4 Jan 2004 00:44:55 +0100 (CET), Heiko Recktenwald [EMAIL PROTECTED] wrote: PS: Wo gibt's den Livestream aus Deinem Schlafzimmer? Ich denke, Ihr redet ueber Nummernschilder. Im oeffentlichen Strassenraum. Und wenn Du mal mit dem Auto zu einem fremden Schalfzimmer fährst? Aber Du hast

Re: Earth's Final Warning and the End of Times SIJJCJHSPB (fwd)

2004-01-05 Diskussionsfäden Gert Doering
Hi, On Mon, Jan 05, 2004 at 01:54:36AM +0100, Heiko Recktenwald wrote: Was sind das eigentlich fuer seltsame Spam mails, die das Unrechtsbewusstsein in Internetdingen schueren sollen? Etwa Sie sind ein Raubkopierer oder Sie haben mich bedroht. Neuer Virus. Relativ raffiniert gemacht. gert

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Heiko Recktenwald
Hi, On Mon, 5 Jan 2004, Thomas Stadler wrote: Nach meiner Einschaetzung ist auch die Ueberwachung aller Buerger Unrecht (vulgo: ein Grundrechtseingriff). Wenn es dann noch so ist, dass diese Das will ich ja gerne bejahen. Grundrechtseingriff der dann gerechtfertigt ist. Aber ist sowas schon

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Michael Mendelsohn
Moin! On 3 Jan 2004 , Kai Raven wrote about Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen: siehe Telepolis: Bestimmen dürfen, wer was wann weiß http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/16326/1.html bestreichen kann. In Island hat der Bürgermeister von Reikjavik ein städtisches CCTV-TV-Programm

Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen

2004-01-05 Diskussionsfäden Matthias Hannich
Am 05.01.2004 23:57 schrieb Heiko Recktenwald: On Mon, 5 Jan 2004, Thomas Stadler wrote: Nach meiner Einschaetzung ist auch die Ueberwachung aller Buerger Unrecht (vulgo: ein Grundrechtseingriff). Wenn es dann noch so ist, dass diese Das will ich ja gerne bejahen. Grundrechtseingriff der dann