我很希望这份日文码表能进入 fcitx，进入 debian，目前很难联系到原始作者的情况下，如你所说，几乎等于断绝了使用这份码表的可能性。
我个人的理解，发明编码和整理码表是两回事，前者是创造性的劳动，后者不是。
如果我把数学书上的99乘法表也弄成一个码表文件放到网上，我能申明这份码表是私有的吗？别人都不能用99乘法表了？
让我退一步做个假设，假设我不知道世界上有那份原始码表的存在，然后我通过正版书籍或是依靠其它方式，用自己三天三夜辛勤劳动整理制作了一份码表，这份码表会有版权问题吗？
--
Vern
vim -c :s(^(ZnQr8va1puvan.(|:s)\d\(\S\))
还是参考我刚才说过的：
保护的是表达方式[1]
需要注意的是版权法所保护的只是一种想法的创造性表达方式（creative expression of
ideas），而不是想法或信息本身。因此，阅读一条百科全书的条目或其他著作后使用自己的语言表达出来，然后再提交给维基百科的过程是完全合法的。【见抄袭(plagiarism)和合理使用(fair
use)中的关于在普通情况下对一个资料进行多少修改才是合适的讨论】
99乘法表这个乘法是“客观的信息”，保护的不是99乘法表，而是“这份乘法表”的表达方式。
99乘法表这个乘法是“客观的信息”，保护的不是99乘法表，而是“这份乘法表”的表达方式。
从 GB2312 转换成 UTF-8 算不算不同的表达方式？(算:p)
关于最后的问题，如果是你自己制作的是没有问题的，因为这个整理工作是你的版权。剩下都是你说了算啦。
比如现在fcitx采用的拼音的数据来源于open-phrase，至于这个项目则是他们采用网页切词等挖掘出来的。制作得到的版权是他们的，他们按照GPL发布的话，被fcitx包含发布（注意是包含发布，因为就算是这份日语码表，你私人使用也不会挨着fcitx什么事情的啦）也ok的。
不是，我的意思是Fcitx 【不能】 包含这部分有争议的码表。会影响进入debian的。
像之前移除的时候，就是因为拼音的数据其实在fcitx的文档中说明了版权问题（啊，打包者没注意……）。所以才被移除的。
我这里和“包含”相对的是下载后“私人使用”，是不关debian 、 fcitx的事情的（只关系使用者而已）。
可以类比的是，比如闭源显卡驱动，你可以在安装debian后安装，但是debian的CD不会包含闭源驱动。
在 2011年5月30日 下午9:22，Vern Sun s5u...@gmail.com 写道：
2011/5/29 Aron Xu happyaron...@gmail.com:
Debian Squeeze (6.0) 发布前因为 fcitx 3 的码表有版权问题，最终导致 Squeeze 里没有 fcitx。
请问 Aron Xu，怎样鉴别一份码表是否有版权问题呢？
这里[1]有位 qeeken 同学提供了一份日文码表，据该同学自己说:
第四：码表源文件是网上找回来的，考虑到涉及版权问题，所以各位如有发现是出自己那里，不要揭发我啊。
如果已经找不到该码表源文件的原始出处，而我们又想使用这份码表，该怎么办？
2011/5/29 Vern Sun s5u...@gmail.com:
2011/5/29 Aron Xu happyaron...@gmail.com:
Debian Squeeze (6.0) 发布前因为 fcitx 3 的码表有版权问题，最终导致 Squeeze 里没有 fcitx。
请问 Aron Xu，怎样鉴别一份码表是否有版权问题呢？
这里[1]有位 qeeken 同学提供了一份日文码表，据该同学自己说:
第四：码表源文件是网上找回来的，考虑到涉及版权问题，所以各位如有发现是出自己那里，不要揭发我啊。
如果原始作者发布时没有明确申明版权，但是现在又无法联系上作者(没有联系方式或者没有回音)，要等多长时间才能使用这份码表？
多长时间都不可以。
仅仅是使用的话在一定期限之后是可以的，因为财产权利是可以灭失的
但是修改(或许是发布修改版)就需要授权了，因为人格权是永远不会灭失的
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
2011/5/30 YunQiang Su wzss...@gmail.com:
如果原始作者发布时没有明确申明版权，但是现在又无法联系上作者(没有联系方式或者没有回音)，要等多长时间才能使用这份码表？
多长时间都不可以。
仅仅是使用的话在一定期限之后是可以的，因为财产权利是可以灭失的
但是修改(或许是发布修改版)就需要授权了，因为人格权是永远不会灭失的
Vern 的意思可能是要用在软件里，多长时间都不能符合GPL要求啊。如果是自己用用，恐怕现在也不至于在这里讨论了，嘿嘿。
--
Regards,
Aron Xu
On 03:40 Mon 05/30/11 May , Aron Xu wrote:
2011/5/30 YunQiang Su wzss...@gmail.com:
如果原始作者发布时没有明确申明版权，但是现在又无法联系上作者(没有联系方式或者没有回音)，要等多长时间才能使用这份码表？
多长时间都不可以。
仅仅是使用的话在一定期限之后是可以的，因为财产权利是可以灭失的
但是修改(或许是发布修改版)就需要授权了，因为人格权是永远不会灭失的
我的理解是知识产权过期后自动进入 public domain。比如电视剧红楼梦显
2011/5/30 Lifeng Sun lifong...@gmail.com:
On 03:40 Mon 05/30/11 May , Aron Xu wrote:
2011/5/30 YunQiang Su wzss...@gmail.com:
如果原始作者发布时没有明确申明版权，但是现在又无法联系上作者(没有联系方式或者没有回音)，要等多长时间才能使用这份码表？
多长时间都不可以。
仅仅是使用的话在一定期限之后是可以的，因为财产权利是可以灭失的
但是修改(或许是发布修改版)就需要授权了，因为人格权是永远不会灭失的
软件作品我记得是20年？不过除了经典软件外，大部分代码在20年后什么用都没有了。
在 2011-5-30 上午5:39，Aron Xu happyaron...@gmail.com写道：
2011/5/30 Lifeng Sun lifong...@gmail.com:
On 03:40 Mon 05/30/11 May , Aron Xu wrote:
2011/5/30 YunQiang Su wzss...@gmail.com:
如果原始作者发布时没有明确申明版权，但是现在又无法联系上作者(没有联系方式或者没有回音)，要等多长时间才能使用这份码表？
11 matches
Mail list logo
