Здравствуйте, Stanislav.
Кем поставленные? Менеджерами мелкософта, редхата, убунты, эпла? На
основании изучения потребности среднестатистического пользователя в
среднестатистической колбасе? Нет уж, увольте.
Мда.. причем тут производители и ОС?
У операционки есть вполне четкие задачи,
А я вот смотря на своего малого (6 лет), думаю – может мы все делаем не так?
Ему по барабану какая ОС: BSD, Gentoo, Debian, MacOS, Windows или вообще
экзотика что может появится на моей виртуалке.. Он и понятий то (названий)
таких не знает и они не нужны ему, он просто пользуется их
On Mon, Dec 07, 2009 at 11:07:36PM +0500, Виктор wrote: А я вот смотря
на своего малого (6 лет), думаю – может мы все делаем не так? Ему по
барабану какая ОС: BSD, Gentoo, Debian, MacOS, Windows или
вообще экзотика что может появится на моей виртуалке.. Он и понятий
то (названий) таких не
В Птн, 04/12/2009 в 13:53 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
Оно должно быть сохранено в узел ns/server/${servername}/module/nssock.
Притом этот код конфига нужно сгенерить на питоне (вообще-то часть
параметров надо рассчитать на основе базовых, запрошенных у пользователя,
но для примера пусть
Hello!
On Friday 04 December 2009 21:21:50 Alexey Boyko wrote:
попробуйте с помощью
sed подредактировать файл с предложенным вами конфигом
А оно надо? Ведь конфиг тогда наверное можно подредактировать питоном, а не
sed-м
Не уверен, что это где-то явно обозначено, но конфиг должен быть
А оно надо? Ведь конфиг тогда наверное можно подредактировать питоном, а
не sed-м
Не уверен, что это где-то явно обозначено, но конфиг должен быть
редактируем _стандартными_ утилитами, в число которых sed входит (а вот
питон - нет).
Да ради бога. Это же текст. Но я имел в виду не это.
Hello!
On Saturday 05 December 2009 15:06:00 Alexey Boyko wrote:
Да ради бога. Это же текст. Но я имел в виду не это. Во первых, если уж
сделали конфиг в виде программы на питоне, значит программа, для которой этот
конфиг - на питоне, и значит питон в системе есть.
В какой, простите,
В какой, простите, системе? Там, где конфиг находится, не факт, что и
...
Разумеется, можно нагородить огород и вместо набора конфигов использовать
набор скриптов,
Вот тогда давайте не будем городить огород и искать на нём грабли.
Если программа по каким-то причинам написана на питоне, то
Разумеется, можно нагородить огород и вместо набора конфигов
использовать набор скриптов,
Вот тогда давайте не будем городить огород и искать на нём грабли.
Если программа по каким-то причинам написана на питоне, то сделать к ней
простой конфиг на питоне, удовлетворяющем условию
Artem Chuprina wrote:
Serhiy Storchaka - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 04 Dec 2009
20:44:03 +0200:
Кроме всего
прочего, еще не хватало в конфиге следить за наличием запятой везде,
кроме последней строки секции; если непонятно, попробуйте с помощью
sed подредактировать
Hello!
On Saturday 05 December 2009 21:23:08 Serhiy Storchaka wrote:
Причём тут join? Как я понял, Печников хочет выкусывать из конфига строчки
sed-ом (хотя я не уверен, что понял правильно).
Речь о том, что если уж допускать конфиги на питоне или другом скриптовом
языке, они должны
On Sat, 5 Dec 2009 22:00:48 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Saturday 05 December 2009 21:23:08 Serhiy Storchaka wrote:
Причём тут join? Как я понял, Печников хочет выкусывать из конфига строчки
sed-ом (хотя я не уверен, что понял правильно).
Речь о том,
Hello!
On Saturday 05 December 2009 22:15:10 Alexander Galanin wrote:
Тебе показать, что на Tcl-е можно написать негрепабельный конфиг или сам
догадаешься?
А можно написать и удобный для автоматизированной обработки конфиг. Вот
на питоне точно получится такой конфиг, что его разве что в
On Sat, 5 Dec 2009 23:31:46 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Saturday 05 December 2009 22:15:10 Alexander Galanin wrote:
Тебе показать, что на Tcl-е можно написать негрепабельный конфиг или сам
догадаешься?
А можно написать и удобный для автоматизированной
Hello!
On Friday 04 December 2009 08:48:34 DamirX wrote:
в зависимости от желения программиста может выглядеть так:
ns_param[maxpost]= 20*10**2*10**2
ns_param_maxpost= 20 20
ns_param.maxpost= 20* 1024*1024
Если бы я понял, что сверхестественного ты хотел показать другими
строками -
Alexey Pechnikov wrote:
Если все так просто,
может, продемонстрируете, как на питоне сгенерить питоновский конфиг,
аналогичный вот такому тиклевскому:
ns_section ns/server/${servername}/adp/parsers
ns_param adp .adp ;# The simple parser looks for \% ...
\%
ns_section
Hello!
On Friday 04 December 2009 18:31:17 Serhiy Storchaka wrote:
В чём проблема-то?
Вы руками этот код написали. А разговор шел - про генератор
конфига.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Hello!
On Friday 04 December 2009 18:31:17 Serhiy Storchaka wrote:
ns.server[servername].module.nssock(
port = httpport, # Port for HTTP (typically 80)
hostname = hostname, # This is not the same as your hostname
address = address, # This is not the same as your host addr
И это отнюдь не соответствкт оригиналу, т.к. были раздельные строки,
а не элеиенты хэша или как оно там в питоне называется.
Я, например, оригинал не понял. Можно только догадываться, что тот конфиг
делает и зачем. Никто не утверждал, что питон сможет выполнять программы на
tcl, а значит и
Alexey Pechnikov wrote:
On Friday 04 December 2009 18:31:17 Serhiy Storchaka wrote:
В чём проблема-то?
Вы руками этот код написали. А разговор шел - про генератор
конфига.
А в чём проблема сгенерировать текстовый файл программно? Если нужно просто
сохранить/считать в человекочитаемом виде
On Tue, Dec 01, 2009 at 01:00:00AM +0300, Иван Лох wrote:
On Tue, Dec 01, 2009 at 01:18:31AM +0500, Shekunov Vlad wrote:
21:44 Mon 30 Nov , Maksim A. Boyko написал(а):
В нем все конфигурируется с помощью простого языка Lua. Голый awesome
- набор модулей. Ничего лишнего. =)
Думаю,
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 3 Dec 2009
00:30:47 +0300:
В нем все конфигурируется с помощью простого языка Lua. Голый awesome
- набор модулей. Ничего лишнего. =)
Думаю, пользователи этого WM больше скажут. Я только недавно в нем
начал разбираться.
On Thu, Dec 03, 2009 at 12:30:47AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
А это не конфиг. Это программа на lua ;-}
На самом деле получилось довольно забавно. Проект стартовал, как
форк dwm с поддержкой внешнего файла конфигурации (в dwm
конфигурация перенесена целиком в исходники). А в
Hello!
On Thursday 03 December 2009 15:21:53 Artem Chuprina wrote:
Конфиг-скрипт - это самый правильный конфиг. Да, у скриптового языка
должен быть синтаксис, на котором _простой_ конфиг пишется _просто_.
IMHO tcl, python и в меньшей степени lisp этому условию удовлетворяют,
Питон - не
01:00 Tue 01 Dec , Иван Лох написал(а):
А это не конфиг. Это программа на lua ;-} А стабильный API как известно --
тормоз прогресса.
Ух ты, а мужики то не знают ;-)! И что из того, что слово программа я заменил
словом конфиг?
--
Best regards,
Shekunov Vlad mailto:v.sheku...@2-u.ru
Hello!
On Thursday 03 December 2009 22:31:17 Artem Chuprina wrote:
Для _простых_ случаев (выставить десяток переменных) консольное
редактирование работает на ура. За ненадобностью отступов. Генерация
конфигов - даже на дважды ура. Для генерации питоновское форматирование
- штука очень
В Птн, 04/12/2009 в 00:24 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
ns_param maxpost[expr 20 * 1024 * 1024] ;
в зависимости от желения программиста может выглядеть так:
ns_param[maxpost]= 20*10**2*10**2
ns_param_maxpost= 20 20
ns_param.maxpost= 20* 1024*1024
Если бы я понял, что
2009/11/29 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru
On Sunday 29 November 2009 19:28:04 Eugene V. Samusev wrote:
Можно поставить Xfce4 - очень легкое DE и все описанные выше вещи
выполняет
на ура.
Поставил, но метапакет xfce4 вроде как весьма урезанный по функционалу.
Подскажите, какие
Hello!
On Monday 30 November 2009 09:30:43 Alexander Galanin wrote:
Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это же
полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в конфиг и
прописывать иконку для него в трее
Пофиксили уже. Некоторые иконки, отвалились, но
On Mon, 30 Nov 2009 12:56:09 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Написать тебе windows-like апплет для трея, который будет монтировать
pmount-ом, а список показывать по клику? Или сам напишешь?
Ключевые слова: tktray, ls -l /dev/disk/by-name, p(u)mount
Начинаем с
Думаю стоит смотреть в сторону awesome. Со временем доведут его до
ума. Там есть куда развернуться.
Похоже, что основная задача KDE4 - привлечь пользователей с других OS.
Помню еще год назад с большим удовольствием использовал KDE 3.5, думал
KDE4 будет удачным продолжением. Сейчас уже так не
Alexander Galanin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Nov 2009
16:29:17 +0300:
Написать тебе windows-like апплет для трея, который будет монтировать
pmount-ом, а список показывать по клику? Или сам напишешь?
Ключевые слова: tktray, ls -l /dev/disk/by-name, p(u)mount
Hello!
On Monday 30 November 2009 16:33:35 Maksim A. Boyko wrote:
Думаю стоит смотреть в сторону awesome. Со временем доведут его до
ума. Там есть куда развернуться.
Первый раз о таком слышу, и в репозитории всего два пакета, относящиеся к нему.
Можно подробнее, что в нем такого хорошего?
On Mon, 30 Nov 2009 17:13:50 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
etc. В итоге через сколько-то лет получаем свой DE?
AG Нет. Получаем набор отдельных удобных программ.
AG А их можно использовать отдельно друг от друга и которые можно
AG комбинировать с другими. Чем собственно и
Первый раз о таком слышу, и в репозитории всего два пакета, относящиеся к
нему.
Можно подробнее, что в нем такого хорошего?
В нем все конфигурируется с помощью простого языка Lua. Голый awesome
- набор модулей. Ничего лишнего. =)
Думаю, пользователи этого WM больше скажут. Я только недавно в
21:44 Mon 30 Nov , Maksim A. Boyko написал(а):
В нем все конфигурируется с помощью простого языка Lua. Голый awesome
- набор модулей. Ничего лишнего. =)
Думаю, пользователи этого WM больше скажут. Я только недавно в нем
начал разбираться.
Тут главное - не спешить обновляться при выходе
On Tue, Dec 01, 2009 at 01:18:31AM +0500, Shekunov Vlad wrote:
21:44 Mon 30 Nov , Maksim A. Boyko написал(а):
В нем все конфигурируется с помощью простого языка Lua. Голый awesome
- набор модулей. Ничего лишнего. =)
Думаю, пользователи этого WM больше скажут. Я только недавно в нем
начал
неділя, 29-лис-2009 01:30:53 Alexei ви написали:
А мне нравятся четвертые. Вас же не заставляют ставить kde4-full, есть и
минимал вариант. Полностью виджетный десктоп, никаких гигантских панелей,
можно обойтись одной кнопкой К на экране, да и тем у квина много, ищем
минимальную с наименьшим
On Sun, Nov 29, 2009 at 01:57:46PM +0200, Alexey Boyko wrote:
ps: кто-то знает, можно ли собрать kaddressbook без mysql ?
Ну в альте как-то собрано.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Кто-нибудь пробовал читать файл в формате OOo с листа? :-)
--
On Sunday 29 of November 2009 17:57:46 Alexey Boyko wrote:
Мне вот тоже. И я пользуюсь. Но вот kaddressbook уже не пользуюсь. Он тянет
akonadi, а akonadi тянет mysql. Много чего в kde4 есть хорошего, но
записная книжка через mysql - это перебор.
а че, в сегодняшнем opensource уже не
Мне вот тоже. И я пользуюсь. Но вот kaddressbook уже не пользуюсь. Он
тянет akonadi, а akonadi тянет mysql. Много чего в kde4 есть хорошего, но
записная книжка через mysql - это перебор.
а че, в сегодняшнем opensource уже не популярно взять говно и cделать из
него конфетку?
ждем когда
Hello!
On Sunday 29 November 2009 16:19:53 ivan demakov wrote:
Мне вот тоже. И я пользуюсь. Но вот kaddressbook уже не пользуюсь. Он тянет
akonadi, а akonadi тянет mysql. Много чего в kde4 есть хорошего, но
записная книжка через mysql - это перебор.
а че, в сегодняшнем opensource уже
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 29 Nov 2009
01:53:40 +0300:
AP псевдофич. Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это
AP же полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в
AP конфиг и прописывать иконку для него в трее, вручную писать
2009/11/29 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru
Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это же
полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в конфиг и
прописывать иконку для него в трее, вручную писать скрипты монтирования
усб-носителей, для запуска проги, от
Hello!
On Sunday 29 November 2009 19:28:04 Eugene V. Samusev wrote:
Можно поставить Xfce4 - очень легкое DE и все описанные выше вещи выполняет
на ура.
Поставил, но метапакет xfce4 вроде как весьма урезанный по функционалу.
Подскажите, какие пакеты доставить, чтобы можно было оценивать.
On Sunday 29 of November 2009 21:23:55 Alexey Pechnikov wrote:
На предложение обратиться с вопросами ко мне и в рассылку был получен
отказ. Как говорится, насильно мил не будешь.
значит нужно пойти к ним в рассылу и объяснить, как они не правы. А если
иметь еще и собственую версию того
думаю тут не объяснять чью-то неправату надо в списке рассылки (это глуппый
троллинг), а при возможности и желании вливаться в разработку, дополнив
список поддерживаемых БД той, что считаете лучшей.
Т.е. я считаю что проекту не революция нужна, а развитие в форме
опциональности используемой БД.
2009/11/29 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru
На предложение обратиться с вопросами ко мне и в рассылку был получен
отказ.
Как говорится, насильно мил не будешь.
http://pechnikov.tel/Можно сделать проще:
1) берём исходники аконади
2) добавляем ключ для использования DB
3) делаем
On 2009.11.29 at 01:53:40 +0300, Alexey Pechnikov wrote:
псевдофич. Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это же
полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в конфиг и
А зачем компьютерно-неграмотным людям новое приложение?
Есть openoffice, есть почтовый клиент,
On Monday 30 November 2009 00:14:57 Victor Wagner wrote:
On 2009.11.29 at 01:53:40 +0300, Alexey Pechnikov wrote:
псевдофич. Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это же
полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в конфиг и
А зачем компьютерно-неграмотным людям
On Monday 30 of November 2009 02:11:03 Олег Ключкин wrote:
думаю тут не объяснять чью-то неправату надо в списке рассылки (это глуппый
троллинг), а при возможности и желании вливаться в разработку, дополнив
список поддерживаемых БД той, что считаете лучшей.
Т.е. я считаю что проекту не
Hello!
On Monday 30 November 2009 01:34:25 ivan demakov wrote:
а прежде чем за клавиатуру хвататься, надо бы обдумать насколько эта akinadi
вообще нужна. судя по тому как оно сделано, это не праздный вопрос.
так что есть что обсудить, если, конечно, есть желание и есть что сказать по
On Sun, 29 Nov 2009 01:53:40 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Я бы поставил себе и близким какой-нибудь icewm, но это же
полный писец, что при запуске нового приложения надо лезть в конфиг и
прописывать иконку для него в трее
Пофиксили уже. Некоторые иконки, отвалились,
On Sun, Nov 29, 2009 at 12:14:31AM +0500, Victor wrote:
Не слышал ни одного хорошего отзыва о 4-х кедах. Это так было задумано?
http://linux.org.ru/
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
Dmitry Nezhevenko пишет:
On Sun, Nov 29, 2009 at 12:14:31AM +0500, Victor wrote:
Не слышал ни одного хорошего отзыва о 4-х кедах. Это так было задумано?
http://linux.org.ru/
Спасибо, понятно.
Просто, в пылу разработки и борьбы с ветряными мельницами, можно забыть
суть, что имхо и
Hello!
On Saturday 28 November 2009 22:14:31 Victor wrote:
Откройте тайну — кто стоит в родителях у 4-х кед? Кто принимает решение
что будет именно так (и если не секрет — сам то он чем пользуется?)
Приведу пример. Одну из основных подсистем новых кед - Аконади - делают
два типуса, с которыми
А мне нравятся четвертые. Вас же не заставляют ставить kde4-full, есть и
минимал вариант. Полностью виджетный десктоп, никаких гигантских панелей,
можно обойтись одной кнопкой К на экране, да и тем у квина много, ищем
минимальную с наименьшим числом цветов и все зашибись.
по поводу скорости - у
Hello!
On Sunday 29 November 2009 02:30:53 Alexei wrote:
А мне нравятся четвертые. Вас же не заставляют ставить kde4-full, есть и
минимал вариант. Полностью виджетный десктоп, никаких гигантских панелей,
можно обойтись одной кнопкой К на экране, да и тем у квина много, ищем
минимальную с
29 ноября 2009 г. 4:49 пользователь Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru
написал:
Hello!
On Sunday 29 November 2009 02:30:53 Alexei wrote:
по поводу скорости - у меня оно работает явно не хуже третьих, не говоря
уже
про жирного гнома.
Приложения из состава КДЕ4 то мускуль хотят
On Sun, Nov 29, 2009 at 04:49:40AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
ибо без надобности оно мне.
по поводу скорости - у меня оно работает явно не хуже третьих, не говоря уже
про жирного гнома.
Приложения из состава КДЕ4 то мускуль хотят запустить, благодаря
поползновениям
Аконади, то
On Sun, Nov 29, 2009 at 05:19:11AM +0300, Alexei wrote:
Приложения из состава КДЕ4 то мускуль хотят запустить, благодаря
поползновениям Аконади
у меня мускули никто не просил, причем она у меня есть, но там только база
амарока, которому я эту мускуль ПРИНУДИТЕЛЬНО и указал. Ни одно другое
забавно... я эти приложения не юзаю и akonadi-server у меня вообще отрублен.
Почта на gmail, палма нету, так что он мне и не нужен.
29 ноября 2009 г. 7:12 пользователь Andrey Rahmatullin
w...@altlinux.orgнаписал:
On Sun, Nov 29, 2009 at 05:19:11AM +0300, Alexei wrote:
Приложения из состава
Hello!
On Sunday 29 November 2009 05:20:44 Иван Лох wrote:
Приложения из состава КДЕ4 то мускуль хотят запустить, благодаря
поползновениям
Аконади, то еще что нагадят. Впрочем, xorg из ленни такая же глючная фигня,
памяти
жрет немерено - мегабайт 200 (это не считая полгига
63 matches
Mail list logo
