from:"ivan demakov"

On Saturday, March 22, 2014 02:40:50 Dmitrii Kashin wrote:
 Мне только что пришла в голову интересная мысль: авторизация на почтовом
 сервере неимоверно переусложнена. Я захожу на сервер, используя TLS для
 шифрования нашего с ним разговора, авторизуюсь по паролю, после чего

Ты меня конечно извини, но твой вопрос, для многих,  звучит примерно так:

Перед тем как отправить email, я исполняю шаманский обряд.
Почему бы не научить postfix понимать этот шаманский обряд?

Так то ничего,  но с чего ты решил что вообще все исполняют тот же самый 
обряд?

У меня вот, например, нет ни подписи ни сервера на который надо с паролем 
заходить.  C  чего бы postfix отбрасысвал мои письма?

-- 
ivan

Re: Авторизация на почтовом сервере.

On Saturday, March 22, 2014 21:21:00 Artem Chuprina wrote:
 
  id У меня вот, например, нет ни подписи ни сервера на который надо с
 паролем id заходить.  C  чего бы postfix отбрасысвал мои письма?
 
 Так он не предлагает обучать этому вообще все постфиксы.  Ему интересно
 обучить свой.  И, очевидно, имеет в виду initial submission, а не вообще
 любой SMTP-диалог.
 


Обучить личный посфик каким-то необычным трюкам можно.
Но если требуется совет, то неплохо бы обьяснить - а какие трюки-то?
Я например, не понял ничего - какой такой сервер  с паролями?
Догадайся мол сама.

-- 
ivan

Re: Авторизация на почтовом сервере.

On Saturday, March 22, 2014 21:21:00 Artem Chuprina wrote:
 
 Хотя, конечно, правильно вопрос ставить иначе: если у меня из
 PGP-подписи уже извлекается достаточная информация для того, чтобы
 принять от меня и прорелеить письмо, то как бы _в этой ситуации_
 обойтись без TLS и пароля?

И кстати, я не большой спец по секьюрити, но вроде бы, электронная подпись как 
раз и придумана на тот случай, когда сервер с паролями вскрыт?

-- 
ivan

Re: Авторизация на почтовом сервере.

On Sunday, March 23, 2014 00:27:01 Dmitrii Kashin wrote:
 
 
 А вот это уже интересно. Ни подписи, ни сервера с авторизацией по
 паролю? То есть у Вас либо отрытый релей, либо локальный MTA без
 авторизации? А, нет, погодите. Вы же с Gmail. А там вроде авторизация
 парольная. Поясните, что Вы имели в виду, пожалуйста.


Вот такой я оригинал - пишу в поле from что захочу ;-)

-- 
ivan

Re: Авторизация на почтовом сервере.

On Sunday, March 23, 2014 00:27:01 Dmitrii Kashin wrote:
 
 Я скромно замечу, пожалуй, следующие два момента:

челом бью барин,  незнал что тут тока для вас четверых рассылка ((

-- 
ivan

Re: Авторизация на почтовом сервере.

On Sunday, March 23, 2014 00:32:51 Dmitrii Kashin wrote:
 
 Иван, электронная подпись служит для того же, для чего и обычная: для
 идентификации человека, который её поставил. Пароли тут совершенно ни
 при чём.
 

Блин.  Ну это же вы в первом сообщении говорили что авторизация переусложнена.
Достаточно мол подписи а пароли не нужны?  Так?

И тут же (этак свысока) обьясняете мне - что пароли и подписи - вещи 
совершенно разные.

Мне на память приходит замечательное изобретение бюрократии -- факсимиле ;-)

ps. все таки удержусь от дальнейших шуток ))

-- 
ivan

Re: Разбивка диска

2011-12-23 Пенетрантность ivan demakov

On Sunday 18 of December 2011 17:55:33 Н. Артём wrote:
 18.12.2011, 14:48, Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
  On Sun, Dec 18, 2011 at 02:33:44PM +0400, Н. Артём wrote:
   Зачем /usr отдельно от /?
  
   Чтобы, если что-то подохнет при обновлении, я мог без проблем
  загрузиться в single-user.
  
  Поясните. Как отсутствие /usr/* может чему-то помочь?
 
 /usr может случайно грохнуться, когда обновляется нечто большое. /usr
 обновляется намного чаще /. При этом / останется целым и будет возможность
 загрузиться.

Лично я считаю, что на одином диске должен быть один раздел.
Все остальное -- от лукавого.

Единственное исключение, если нужна еще одна операционка, а денег на еще один 
диск жалко.

-- 
Стыдно, у кого видно.

что делать со smartd

2011-04-19 Пенетрантность ivan demakov

С некоторых пор стало валится в лог вот такое:

Apr 19 15:31:31 woks smartd[4610]: Device: /dev/sdd [SAT], FAILED SMART self-
check. BACK UP DATA NOW!
Apr 19 15:31:31 woks smartd[4610]: Device: /dev/sdd [SAT], 40 Currently 
unreadable (pending) sectors
Apr 19 15:31:31 woks smartd[4610]: Device: /dev/sdd [SAT], Failed SMART usage 
Attribute: 5 Reallocated_Sector_Ct.

Диск стоит в soft-raid(зеркало) и я стал ждать когда он обсыпется 
окончательно.
Но он, гад такой, работает как ни в чем не бывало, уже и гарантия кончилась.

Пытался делать вот такое:

smartctl --test=long /dev/sdd
dd if=/dev/sdd of=/dev/null

Непомогло.  Диск работает, новых ошибок нет.  Лог заполнен мусором.

Можно как-то уже обьяснить диску, что-бы он или сломалься окончательно или не 
жаловалься зря?


-- 
Тяжело в лечении - легко в гробу.

Re: что делать со smartd

2011-04-19 Пенетрантность ivan demakov

On Tuesday 19 of April 2011 21:17:11 Rubik Andrey wrote:
19.04.2011 17:59, ivan demakov пишет:
Apr 19 15:31:31 woks smartd[4610]: Device: /dev/sdd [SAT], FAILED
SMART self- check. BACK UP DATA NOW! Apr 19 15:31:31 woks

Можно как-то уже обьяснить диску, что-бы он или сломалься
окончательно или не жаловалься зря?

Можно попробовать настроить /etc/smartd.conf. Как вариант, вообще
отключить мониторинг конкретного диска и мониторить состояние рейдов.
Как увидим что рейды разлетелись, проверяем своими руками диск дабы
убедиться что он окончательно помер.

Это, конечно вариант, но какой-то странный.
Диск сообщает об ошибках, а я отключаю диагностику.
Можно же еще проще поступить -- не смотреть логи.

Я бы предпочел как-то зачистить состояние диска, чтобы начать с нуля.
Не очень-то понимаю как вся эта smart-система работает. а толковой
документации не нашел.

Но есть подозрение, что диск глюканул однажды,
в процессе self-test, но не физически, а как-бы програмно.
если с тех пор прошло около полугода

--
Потому что нельзя, потому что нельзя быть на свете массивной такой!

monitor off

2011-02-28 Пенетрантность ivan demakov


Очередной апдейт в SID принес некоторое неудобство.
Минут через 10 стал отключаться монитор.

Я не против, если бы он отключался через час.
Но 10 минут - очень мало.  Поиски в настройках и гугле не принесли успеха.

Вероятно, где-то опять изменилась политика партии -- но где?

-- 
Как и в древние времена, когда сидели в красивых солнечных местах
упыханные и свободные мудрецы и слагали простые вирши о цветах.

Re: monitor off

2011-02-28 Пенетрантность ivan demakov

On Monday 28 of February 2011 23:55:17 Alexander Galanin wrote:
  
  Я не против, если бы он отключался через час.
  Но 10 минут - очень мало.  Поиски в настройках и гугле не принесли
  успеха.
 
 xset dmps ... не помогает?

так то, конечно, работает  ;)

-- 
изучал Прагу
раз молодой самурай.
встретил Голема

Re: Записать копию DVD9, чтоб ы проигрывалась не только на компе, но и на приставк е

2010-11-06 Пенетрантность ivan demakov

On Saturday 06 of November 2010 20:13:18 James Brown wrote:
  конечно.
 
 Спасибо, разобрался, настроил - и эта прога под wine пишет, что мало
 места - почему-то 6,6 Гб вместо 7,9 Гб.
 Что за ахинея?!
 

Ну что не ясно то?
Выкинь этот диск и попробуй другой
Напарили тебя ;-)

Если это, конечно, новый диск.
А так ты и сам его мог запороть предыдущими попытками записи ;-)

-- 
все мертво, уйди
или нет, подожди, взять
два су ты должна

Re: Перекомпиляция основных программ

2010-10-17 Пенетрантность ivan demakov

On Sunday 17 of October 2010 12:36:26 Н. Артём wrote:
  б) имеет смысл только на числодробительных задачах
 
 А на мультимедиа? Иногда, тоже имеет смысл?
 

мултимедиа -- это и есть числодробилка

-- 
Прежде, чем стиснуть зубы, показывайте язык.

Re: Перекомпиляция основных программ

2010-10-16 Пенетрантность ivan demakov

On Saturday 16 of October 2010 23:52:25 Н. Артём wrote:

Не, ну мне же не нужна функциональность USE флагов.
Для меня достаточно пересборки с нужным -march/-mtune, одинаковыми для
всех, и иже с ними.

Лет 10 назад занимался опртимизацией своей собственной программы.
С тех пор вынес следующее впечатления:

1) Разница между -O0 и -O2, на обычных задачах, незаметна вообще.
Только на числодробительных что-то можно заметить.
Прочие опции компилятора, чаще всего не помогают, но могут ухудшить.

2) Основной ресурс оптимизации -- это грамотное расположение кода и данных,
чтобы правилно забить кэш процессора.
Но
а) это большая морока
б) имеет смысл только на числодробительных задачах

3) многозадачность убивает напроч любую подобную оптимизацию,
если, конечно, программа не числодробилка.

Дело в том, что числодробилка, в основном, складывает и вычитает, умножает и
делит.
Чтобы улучшить производительность числодробилки, нужно чтобы арифметика
работала побыстрее, а прочих команд было поменьше.
Вот для этого и нужны MMX, SSE и опции компилятора.

А прочие программы, в основном, занимаются копированием данных туда-сюда.
Тут никакая оптимизация не поможет.

--
Скажи, кузнечик,
О своей жизни в траве
Не упрыгивай!

Re: Как определить область круга ? (SVG)

2010-08-19 Пенетрантность ivan demakov

On Thursday 19 of August 2010 15:40:49 Victor Wagner wrote:
 Соответствует. Потому что это экранные координаты - они целые. И FPU тут
 рядом не стояло.
 

если я правильно понял, то координаты круга там в локальных svg еденицах,
а координаты клика - экранные.

и основная задача перевести экранные координаты в локальные,
а вовсе не высчитать радиус круга

-- 
Я знаю карате, самбо, дзюдо...и много других страшных слов.

Re: Память

2010-08-18 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 18 of August 2010 18:59:58 George Shuklin wrote:
 Обнаружил странную вещь: если делать много malloc в программе, но не
 использовать память, то эта память (занятая программой) не отражается в
 free() (например, если хапнуть 512 Мб памяти, то free не поменяется).
 
 Это документированная фича?
 

можно использовать calloc() вместо malloc().
должно помочь.

-- 
Один в поле не понял.

kde emacs


как бы обьяснить kde что у emacs'а должен быть темный фон?

после внезапного апгрейда до kde4, фон у emacs'a изменить стало невозможно 
(или я не нашел где).

ps. начал подозревать, что от kde придется отказываться вообще.
Может подскажите алтернативы?
гном не предлагать -- чем то он мне напоминает оператор goto.

-- 
привычный пейзаж
хочет побить студента
крестьянский мальчик

Re: Пакетирование

On Sunday 07 of November 2010 15:40:53 Вереск wrote:

хм, ноябрь уже наступил?  

-- 
Зажегся легко -
и также легко угаснет
ночной светлячок...

Re: kde emacs

On Tuesday 29 of June 2010 21:15:21 Artem Chuprina wrote:
 ivan demakov - debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 29 Jun 2010
  20:06:06 +0700:
 
  id как бы обьяснить kde что у emacs'а должен быть темный фон?
 
 А емаксу это объяснить неспортивно?  Он вообще-то к KDE относится только
 тем боком, что соглашается в его присутствии работать...
 

ну почему же неспортивно?  так и было раньше (до апдейта).
ну там где в конфиге emacsa  указывалось, что фон -- dark.
а вот после обновления -- стало страшно.
все цвета в емаксе остались как для dark, а вот фон -- все равно белый.

кто в этом виноват - я е знаю.  потому и вопрос задал.

-- 
МАТб я закончил
уезжау на Цапри
пропил сапоги

Re: kde emacs

On Tuesday 29 of June 2010 21:19:18 Oleksandr Gavenko wrote:
 On 29.06.2010 16:06, ivan demakov wrote:
  как бы обьяснить kde что у emacs'а должен быть темный фон?
 
  после внезапного апгрейда до kde4, фон у emacs'a изменить стало
  невозможно (или я не нашел где).
 
  ps. начал подозревать, что от kde придется отказываться вообще.
  Может подскажите алтернативы?
  гном не предлагать -- чем то он мне напоминает оператор goto.
 
 (if window-system
  ;; For graphical environment.
  (progn
(set-background-color white)
(set-foreground-color black)
(set-cursor-color brown)
 )
 )
 
 May be help you.
 

а вот это помогло.

-- 
Медитация - это искусство быть.

Re: макросы

2010-05-15 Пенетрантность ivan demakov

On Saturday 15 of May 2010 21:43:56 Andrei Lomov wrote:
 Подскажите, пожалуйста,
 какой есть в lenny текстовый редактор
 с клавиатурными макросами
 (для запоминания последовательностей нажатий клавиш в редакторе)
 

emacs

-- 
Не показывай зубов, когда ими стучишь.

Re: сертификация

On Tuesday 27 of April 2010 22:07:22 Yuri Kozlov wrote:
В Tue, 27 Apr 2010 09:27:28 +0300

Потом вы при сертификации конечного продукта
оплачиваете как минимум эти издержки сертиф. лаборатории.

Кто после этого бесплатно будет раздавать тесты?

Логика понятна. Непонятно в ней одной. Почему органы, существующие на
налоги, предлагают ещё раз оплатить выполнение своих должностных
обязанностей? Заметим, что необходимость сертификации придумал тоже не я,
а

эээ, что не понятно-то?
почему, хм, органы, получающие деньги, и предназаначенные для получения
денег, хотят получить еще больше денег? или что? может почему такие органы
получают еще и налоги? а может (о боже, конечно нет) почему ты им платишь
налоги?

зы: Debian тут при том, что автоматически пролетает без
сертификации на серверах под некоторые виды работ.

смотря с какой стороны смотреть -- возможно некоторые виды работ
пролетают, вобщем летят куда-то сами по себе.., пока не рухнут.

--
Убнап Перийе
приплясывая, кричал -
Сергей Бондарчук!

Re: сертификация

On Tuesday 27 of April 2010 22:18:36 Виктор wrote:
  *ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
  от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ
 
  О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ*
 
 В этом законе не сказано что необходимо использовать конкретно что-то.. там
  вообще как и в любом относительно вменяемом законе сказано вообще а не в
  частности. Вполне нормальные требования направленные защиту ПД.
 

то есть, как и в любом вменяемом законе, там сказано примерно следующее: 
делится надо :-)


-- 
Гейша, что делать?
Если уж паутина,
Мох меня бесят?

Re: Display Manager - kdm, gdm, xdm ,slim, wdm, qingy

On Tuesday 27 of April 2010 22:40:00 Victor Wagner wrote:
 
 xdm - оригиналный X-овый display manager. соответственно лучше всего
 умеет вести себя 

а еще - это как и любое, более-менее оригинальное X-совое приложение,
скорее пример как надо делать,  а не то чем можно пользоваться 

-- 
Неразделенной
любви пою гимн страстно -
совершенствует!

Re: [Fwd: Re: сертификация]

 
 В моем письме речь, по большому счету, шла о доступности наработок NSA
 для простых смертных, и о том, что эта доступность проистекает не от
 GPL, как предположил Артем, приведя в пример винду, а от более других
 причин.
 

А от каких таких причин, интересно?
Неужто в SeLinix закладки есть?


-- 
Повар забросил посуду и победил болтуна. 
Ставил учитель преграду, не удержалась она:
Эта нога опрокинет все  --  даже самого Будду.

Re: Скрыть связь между узлами.

2010-03-14 Пенетрантность ivan demakov

On Saturday 13 of March 2010 23:01:54 Denis Feklushkin wrote:
   По наличию/отсутствию траффика можно составить представление о графике
   работы организации.
   Предположим, что враг ждет отправки из пункта А в пункт B некоторого
   сообщения. Траффик пошел - значит наверное сообщение получено, пора
   запускать маски-шоу ;)
 
  а что мешает постоянно гнать что-то бессмысленное, наподобие: в багдаде
  все спокойно?
 
 отсутствие инструментов для этого
 

freenet?

-- 
То же лекарство
Компресс для природы - о!
Поздняя осень

Re: Скрыть связь между узлами.

2010-03-12 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 12 of March 2010 14:56:56 Игорь Чумак wrote:
 
 По наличию/отсутствию траффика можно составить представление о графике
 работы организации.
 Предположим, что враг ждет отправки из пункта А в пункт B некоторого
 сообщения. Траффик пошел - значит наверное сообщение получено, пора
 запускать маски-шоу ;)
 

а что мешает постоянно гнать что-то бессмысленное, наподобие: в багдаде все 
спокойно?


-- 
Город. Дождь. Дома.
Дрожь. Голодный обморок.
Улица. Фонарь.

Brother DCP-7030R

2010-02-24 Пенетрантность ivan demakov


Приобрел девайс DCP-7030R.

Вроде бы все сделал как в гугле сказано.
Печать работает.

Но xsane ругается : Failed to open device brother2:bus7;dev1; error during 
device I/O.

Куда смотреть и что делать?

-- 
Пролетарии
всех стран соединятся,
Как ты ни лечись.

Re: Подошва сапога

2010-02-06 Пенетрантность ivan demakov

On Sunday 07 of February 2010 02:25:26 Sergiy Yegorov wrote:
 
 Да, я не люблю пролетариат ©
 Потому как память есть не только у «рабочего класса».
 

а я не люблю пьяных сантехников,  к сожалению жопа есть не только у 
пролетариата ;-)

-- 
Даже в лабиринтах уже висят надписи: Заблуждаться запрещается!

Re: уже совсем не хочется squirrelsh

2010-01-29 Пенетрантность ivan demakov

On Saturday 30 of January 2010 04:44:42 Alexey Boyko wrote:
Текст без main это набор функций на Си (библиотека, например), а не
программа, так как непонятна точка запуска.
  
   Кому непонятна?
 
  Всем кроме автора.
 
 startup не обязан вызывать именно main.
 
 main вызывается из ассемблерного стартапа. (небольшой объектный файл,
  который линуется с программой). у него есть в конце инструкция типа call
  main. Так вот, если приходтся переписать стартап-код, то он не обязан
  вызывать main. Он может вызвать другую функцию.
 

а еще, сама программа на С компилирутся компилятором -- небольшой такой 
програмой, которую тоже можно переписать.
а уж что после этого с питоном станет -- ;)

-- 
Белая хризантема -
вот ножницы перед ней
замерли на мгновенье...

Re: очень хочется squirrelsh

On Tuesday 26 of January 2010 22:54:39 Serhiy Storchaka wrote:

Рабочая лошадка. Инструмент для решения повседневных задач чуть сложнее
однострочника. Современный «бейсик», простой для изучения, ясный для
понимания, с компактным синтаксисом, с мощными батарейками, допускающий и
вынуждающий хороший стиль программирования (насколько это зависит от
языка).

Любые альтернативы Питону тут хуже.

почему?

perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.
tcl -- по похожести на шелл.
scheme -- по экзотичности.
color-forth -- по визуальности.
ruby (не уверен что сегодня, но завтра) -- по популярности.

конечно, если кто-то выбрал своим третьим языком програмирования питон --
деваться некуда. а мне милее скобочки.

кстати, про make.
назовите проект, где makefile написан руками, а не генерится:
1) ядро linux
2) ?

--
тонушей чайки
раздался жалобный вой
бросил я камень

Re: очень хочется squirrelsh

On Wednesday 27 of January 2010 00:03:04 Dmitry E. Oboukhov wrote:
Рабочая лошадка. Инструмент для решения повседневных задач чуть сложнее
однострочника. Современный «бейсик», простой для изучения, ясный для
понимания, с компактным синтаксисом, с мощными батарейками, допускающий
и вынуждающий хороший стиль программирования (насколько это зависит от
языка).

Любые альтернативы Питону тут хуже.

id почему?

id perl питона заруливает в минуса по мощности написания
write-only-program.

ты знаешь, вот в дистрибутиве сколько натыкался на перловые скрипты ни
одного не видел write-only

ЧЯДНТ?

я не верно выразился -- тут уже кто-то выразился правилнее.
perl превосходит python по количеству закорючек на сантиметр.
я не знаю кто делает не так, но кто-то другой говорил что питон лучше любой
алтернативы, так вот по количеству закорючек -- питон хуже.
ну это в том случае если именно закорючеки нужны ;-)

--
Люблю твои я
Глаза, чуть раскосые,
Ночного цвета

Re: очень хочется squirrelsh

On Wednesday 27 of January 2010 00:19:18 Serhiy Storchaka wrote:
ivan demakov wrote:
Любые альтернативы Питону тут хуже.

почему?

perl питона заруливает в минуса по мощности написания write-only-program.

Это большой минус. Да и относительно нормальные программы там близки к
границе write-only для других языков.

какой же это минус? это плюс, для тех кто понимает ;-)
я о том, что если хочется извратится с закорючками, то питон -- не наш язык.

tcl -- по похожести на шелл.

Питон на это и не претендует. А как у языка у тикля проблемы со структурой.
Большие программы неподдерживаемы, работа со сложными структурами данных
неудобна. В чём-то он похож на фортран.

ну не претендут, и пес с ним, значит, питон -- не наш язык

scheme -- по экзотичности.

С этим не сталкивался. Судя по выбору MIT даже в своих сильных сторонах
заменим питоном.

аналогично, питон -- не наш язык

color-forth -- по визуальности.

Слишком низкоуровневый.

ну и в чем же питон лучше?

Вот это как раз несущественные мелочи.

мелочи? ну-ну.
большинство отвергает лиспообразные языки, потому что там очень много скобок.
а питон, потому что там отступы странные.

мелочи...
да мелочи...
но это вот такие мелочи, которые больше чем все остальное.

--
таков наш удел -
по колено в прибое
вытаскивать сеть

Re: очень хочется squirrelsh

On Wednesday 27 of January 2010 03:34:51 Konstantin Matyukhin wrote:
 2010/1/27 ivan demakov ivan.dema...@gmail.com:
 так вот по количеству закорючек -- питон хуже
 
 так ведь, собственно, наличие подобных, как вы выразились закорючек,
 и отличает, как правило, профессиональный инструмент от инструмента
 любительского
 
 хотя дом, конечно, можно и простым топором построить и даже без гвоздей,
 но я, пожалуй, возьму инструмент поудобнее, с закорючками
 

я что-то не пойму c чем вы не согласны.
где закорючек больше в питоне или в перле?
за кого вы голосуете?
и согласны ли что питон превосходит всех по всем параметрам, в том числе и по 
закорючкам?

и на всякий случай, для тех кто за тредом не следит и ездит на танке, лично я 
считаю, что в перле закорючек больше чем в питоне.

-- 
Стал тише воды.
Губы кувшинкой, шепчет
камыша нежней.

Re: очень хочется squirrelsh

2010-01-22 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 22 of January 2010 18:20:36 Artem Chuprina wrote:
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 22 Jan 2010
09:31:21 +0300:
питон считает отступ (от начала строки) равный 1 символу \t одинаковым
отступу с символом ' ' повторенным 8 раз.

AB И правильно.

далее даем в vim команду set tabstop=4, код начинает выглядеть так:

AB А зачем?

DEO затем что 8 символов на отступ расточительно

Цитирую по памяти, да еще русский перевод. В документации на разработку
линуксового ядра было написано примерно следующее: отступ - 8 позиций.
Если при этом ваш код вылезает за правую границу экрана шириной 80
символов - фигню-с пишете-с...

вот так, мелкими, почти незаметными шажками, и получается закономерный
результат. Одни не понимают какие, вообще, могут быть проблемы с питоном,
а другие не понимают как с питоном, вообще, можно работать.

Что характерно, спотыкаются именно на отступах, до других
достоинст/недостатков питона дело не доходит.

Лично я считаю значимые пробелы бредом.
Но не столько из-за того что строчки кода могут разьехатся,
а потому что это -- смешение визуального и символьного.

Можно еще цвет наделить значением. Почему бы и нет, все равно все современные
редакторы умеют раскрашивать текст.
Уверен, многие от этого придут в восторг.

Но до тех пор, пока человек, способный повесить Черный квадрат Малевича
кверх ногами, способен стать неплохим программистом,
такие языки не получат всеобщего распространения.
По меньшей мере ;-)

--
дырявый парус
будит черные мысли.
Облака плывут...

Re: очень хочется squirrelsh

2010-01-22 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 22 of January 2010 20:15:55 Alexandr Sagadeev wrote:
 ivan demakov пишет:
  Можно еще цвет наделить значением.  Почему бы и нет, все равно все
  современные редакторы умеют раскрашивать текст.
  Уверен, многие от этого придут в восторг.
 
 Создатель Форта Чарльз Мур так и сделал. Его ColorForth использует
  непечатаемые символы вместо пробелов. Человек видит пробел, а редактор
  подсвечивает следующее слово (имя процедуры) в соответствии с этим
  символом, а интерпретатор знает, что с этим словом делать.
 Собственно offtop http://ru.wikipedia.org/wiki/ColorForth
 

ага, ага.
сдедующий шаг -- рисовать программы мышкой.

-- 
Учение Тэнрю обесценил Гутэй,
Освободив ножом ребенка.
Но по сравнению с китайским божеством,
Ладонью сдвинувшим гору,
Старик Гутэй лишь жалкий подражатель.

Re: очень хочется squirrelsh

2010-01-21 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 22 of January 2010 02:29:11 Alexey Boyko wrote:
 
 Зачем так делать?
 

например, копируем кусок кода из редактора в тело письма и отправляем в список 
рассылки.

наверника найдется несколько получателей, у которых отступы сьедут.

-- 
Поездом! Так их!
отправлять! в Сибирь!  еше
за сто первый их!

мусор в syslog

2010-01-15 Пенетрантность ivan demakov

в сислог вылится куча вот таких сообщений:

type=1804 audit(1263545401.926:36212): integrity: pid=10352 uid=0 
auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel op=invalid_pcr cause=open_writers 
comm=hal-acl-tool name=acl-list dev=md1 ino=538288961 res=0

ядро я меня самосборное, видимо что-то я лишнее включил,
как бы это выключить обратно?

-- 
Делать можно только то, что хочется. Когда уже ничего не хочется, то
это верный признак углубленного осознания мира.

Re: мусор в syslog

2010-01-15 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 15 of January 2010 15:12:32 Andrey Rahmatullin wrote:
 On Fri, Jan 15, 2010 at 03:03:44PM +0600, ivan demakov wrote:
 
  ядро я меня самосборное, видимо что-то я лишнее включил,
  как бы это выключить обратно?
 
 CONFIG_AUDIT=n, если кардинально. Но вообще без настроенного auditd ядро
 ничего про аудит в лог не пишет, по-моему.
 

спасибо.

а стоит ли вообще плясать с этими новомодными аудитоми для простой рабоче-
крестяской машинки?


-- 
Куда ж нам плыть-то?
одиссей вопрошает.
матросы дрочат

Re: 4 KDE - ЗАЧЕМ? кому это надо?

2009-11-29 Пенетрантность ivan demakov

On Sunday 29 of November 2009 17:57:46 Alexey Boyko wrote:
 
 Мне вот тоже. И я пользуюсь. Но вот kaddressbook уже не пользуюсь. Он тянет
 akonadi, а akonadi тянет mysql. Много чего в kde4 есть хорошего, но
  записная книжка через mysql - это перебор.
 

а че, в сегодняшнем opensource уже не популярно взять говно и cделать из него 
конфетку?
ждем когда кто-то другой, вечно молодой (пьяный наверное) сделает?

вообще интересно, автор akonadi ждет когда его наймут, обнаружив какой он 
крутой, как он с mysql хорошо работает.

а все остальные показывают на него пальцами, но прячут эти пальцы в кармане - 
а че?  им то платят.

нет чтоб показать как надо, но нет -- деньги дороже.  
пускай все эти протококолы хоть умрут,  мы же и пальцем не шевельнем, тока 
обсирать будем тех кто хоть что-то делает.

-- 
Fun created Fun just for fun.

Re: 4 KDE - ЗАЧЕМ? кому это надо?

2009-11-29 Пенетрантность ivan demakov

On Sunday 29 of November 2009 21:23:55 Alexey Pechnikov wrote:
 
 На предложение обратиться с вопросами ко мне и в рассылку был получен
  отказ. Как говорится, насильно мил не будешь.
 

значит нужно пойти к ним в рассылу и объяснить, как они не правы.  А если 
иметь еще и собственую версию того же, то ваши слова приобретут убийственую 
остроту.

как говорится, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем
просто добрым словом

-- 
Маленький Мойша
Пошел получать паспорт
И задумался...

Re: 4 KDE - ЗАЧЕМ? кому это надо?

2009-11-29 Пенетрантность ivan demakov

On Monday 30 of November 2009 02:11:03 Олег Ключкин wrote:
 думаю тут не объяснять чью-то неправату надо в списке рассылки (это глуппый
 троллинг), а при возможности и желании вливаться в разработку, дополнив
 список поддерживаемых БД той, что считаете лучшей.
 Т.е. я считаю что проекту не революция нужна, а развитие в форме
 опциональности используемой БД.
 

ну интерестно, может и баги постить не надо?
это же глупо -- гораздо лучше сразу патч послать.

а прежде чем за клавиатуру хвататься, надо бы обдумать насколько эта akinadi 
вообще нужна.  судя по тому как оно сделано, это не праздный вопрос.
так что есть что обсудить, если, конечно, есть желание и есть что сказать по 
существу. 

а тролингом заниматьсяч не надо, как и посылать ответ мне в личку ;-)

 
--

Re: Google Chrome доступен для Debian Lenny

2009-10-28 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 28 of October 2009 10:48:28 Владимир Ступин wrote:
 
  Так почему-же централизованная система обладает меньшей общей
  надежностью, нежели распределенная?
 
 Теория надёжности. Единая точка отказа.
 

с точки зрения надежности, самой устойчивой системой является кладбище.
пора уже заворачиваться в простыню или все таки можно предположить,
что надежность -- не самое важное свойство человеческого общества?

-- 
Демократия.
Сильное это слово.
Вот и приплыли.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

On Thursday 08 of October 2009 17:27:34 DamirX wrote:
 
 Кто-то в результате пострадает?

не договоритесь

Eдобство такая вещь, кому то удобно спать на мягком диване, а кому то на 
досках.  Разные цели.

-- 
Снежный ком, снежный ком,
до чего же быстро ты вырос, -
катить не под силу!

Re: Идеологически верный звукосервер.

On Thursday 08 of October 2009 16:19:04 Владимир Ступин wrote:
 
 Я предполагаю, что админ может предотвратить самовольное
 редактирование пользователями ~/.asoundrc, если тупо сделает этот файл

чисто абстрактно. 

если админ может, или хочет что-то менять или запрещать в ~/

ТО, ни слова о админе, но такой системе надо сказать rm -rf /

ну или помалкивать хотя бы.

-- 
Оставь одежду всяк сюда входящий.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

On Thursday 08 of October 2009 18:07:17 DamirX wrote:
 
 Блин! Так эта рассылка предназначена для тайного завязывания знакомств?
 

вообще- то ответ в рассылку может быть разный ))
в том числе для тайного завязывания знакомства.
и только отвечающий может решить как оно хочет ответить

то ли лично, то ли в рассылку,  то ли тайно.

а если кто-то чего-то не понимает.  то это общее горе :))

-- 
Ужас будущего: болтливые памятники.

Re: По поводу неудобств списка рассылки

On Thursday 08 of October 2009 18:29:51 DamirX wrote:
  Eдобство такая вещь, кому то удобно спать на мягком диване, а кому то на
 
 ^^^ по фрейду опечаточка.

даже и не знаю.  верно замечено ))

-- 
Карма плодовит.
Однако на сервере
Нет места смерти...

Re: Virtualbox и winxp в качестве guest системы

2009-10-07 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 07 of October 2009 15:11:51 Andrey N. Prokofiev wrote:
 
 Проц Intel Core Duo 2Ghz
 
 VT включены. GA установлены.
 

там есть такой крыжик Enable IO APIC
если навести мышку в settings на этот пункт, оно говорит что слегка замедляет 
производительность.  на моей машине замедляет не слегка, а очень значительно.


-- 
стал еще лучше
сад с облетевшей листвой
пакость такая

Re: Virtualbox и winxp в качестве guest системы

2009-10-07 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 07 of October 2009 18:10:05 Andrey N. Prokofiev wrote:
 ivan demakov пишет:
  On Wednesday 07 of October 2009 15:11:51 Andrey N. Prokofiev wrote:
  Проц Intel Core Duo 2Ghz
 
  VT включены. GA установлены.
 
  там есть такой крыжик Enable IO APIC
  если навести мышку в settings на этот пункт, оно говорит что слегка
  замедляет производительность.  на моей машине замедляет не слегка, а
  очень значительно.
 
 Если эту хреновину выключить - система перестает грузится. Виснит на
 черном экране с символом _ на верху.
 

ну дык.  там же написано где-то, что в зависимости от значения, разные ядра 
устанавливаются.
так что надо винды переустанавливать.

-- 
У луны
на секунду
кошачьи усы.

Re: оффтоп: могут ли имена gnu-опций содержать пробелы?

2009-09-29 Пенетрантность ivan demakov

On Tuesday 29 of September 2009 17:44:24 Artem Chuprina wrote:
 Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 29 Sep 2009 
12:15:39 +0400:
   Могут ли имена gnu-опций содержать пробелы?
   Типа:
  
   --option with spaces=value with spaces
 
  SM man getopt ничего про это не говорит. Проще проверить, взяв,
  SM например, за образец код из того же мануала.
 
  SM Теоретически, если опции с пробелами допустимы, то как, например,
  SM интерпретировать
 
  SM --foo bar=x
 
  SM как --foo со значением bar=x или --foo bar со значением x?
 
 Я бы предположил, что gnu getopt, получив _одну_ строку, должна искать в
 ней '=', а не пробелы.  Потому что штатный синтаксис у нее либо
 --opt=val (_один_ элемент argv), либо --opt val (_два_ элемента argv).
 
 Хотя, конечно, с этих гнушников станется...
 
~$ ls --foobar=asd
ls: unrecognized option '--foobar=asd'
Try `ls --help' for more information.
~$ ls --foo bar=asd
ls: unrecognized option '--foo bar=asd'
Try `ls --help' for more information.

что бы это значило?

-- 
Плакали дети...
Не вынеся пыток их
Умер Учитель...

Re: Lenny. Как убрать маркер PGP из тела письма?

2009-09-29 Пенетрантность ivan demakov

On Tuesday 29 of September 2009 19:55:08 Alexander GQ Gerasiov wrote:
 On Mon, 28 Sep 2009 16:45:22 +0300
 
 
 Другой вопрос, что особо _большого_ смысла в подписывании писем в
 рассылку действительно нет, но мне подписанные письма не мешают (пока
 они по RFC подписаны и мой почтовый клиент отображает их как обычные
 письма с небольшим примечанием внизу окна). Или у кого-то подписанные
 письма вызывают 20 диалоговоых окошек при прочтении? Автор MUA точно не
 сидел на амфетаминах?
 

раз пошла такая пьянка, то мой kmail сообщает следующее:

 Message was signed on 29/09/09 19:55 with unknown key 0xCA87E9E82AAC33F1.
 The validity of the signature cannot be verified.
 Status: No public key to verify the signature

ну и фиг бы с ним, но может что-то поумнее можно сделать?
чиста для популяризации криптографии среди меня ;))

-- 
Зима - снег в саду.
Весна - пасхальный кулич.
Лето - лавр в цвету.

Re: разница между gpc и fpc

2009-09-17 Пенетрантность ivan demakov

On Thursday 17 of September 2009 21:31:44 Konstantinow Andrey wrote:
 То есть, для учебы gnuPascal будет полезнее борланда?
 

для учебы полезнее:

либо юзать то, что юзает препод, чтобы не заморачивать себе голову

либо юзать что хочется, но тогда надо разбираться в предмете, по крайней мере,
не хуже чем препод, и суметь это доказать преподу.

-- 
если ты ушла,
значит, я не заметил.
милая, вернись!

Re: Безопасность chroot

2009-08-29 Пенетрантность ivan demakov

В сообщении от Saturday 29 of August 2009 16:02:33 Alexey Pechnikov 
написал(а):
 Hello!

 Предлагаю в противовес применению виртуалок обсудить возможности

рассуждать о безопастности чего-то в чем-то можно долго.
так же как рассуждать о просто безопастности.

но лучше всего рассуждать о чем-то где-то и непонятно для чего.


-- 
Чтоб ты жил на одну рекламу.

datetime parsing

2009-08-05 Пенетрантность ivan demakov

google не хочет ответить конкретно, может кто тута, чиста случайно, знает.

задача такая -- нужно распарсить строку с датой и временем в что-нибуть 
удобоваримое, типа time_t.

строка с датой - в свободном формате.  вобщем эта строка формируется разными 
програмами, в разных часовых поясах, и каждая программа формирует ее по 
своему.

не то чтобы я не знал как распарсить дату в каждом конкретном случае, но может 
есть какая либа для С, которая парсит любые вменяемые форматы и, заодно, 
догадывается в каком нужно.  

?

-- 
Не могу кипеть от возмущения, слыша имя Герострата, пока не увижу
архитектуры храма Дианы в Эфесе.

Re: МТА на десктопе

В сообщении от Saturday 25 of July 2009 13:55:04 vanessa написал(а):
 По моему мнению MTA на десктопе сто лет не нужен, но есть некоторые
 пакеты, которые хотят MTA. Я считаю что ставить всякие постфиксы и
 эксимы  - это безцельно расходовать ресурсы машини, особенно когда

а в чем суть  претензий?

например, у меня установлен exim.
никаких ресурсов,  кроме места на диске он не занимает.


-- 
Ветер подул
и будто бы вдруг побелели
птицы на пруду...

Re: МТА на десктопе

В сообщении от Saturday 25 of July 2009 14:39:44 vanessa написал(а):
  никаких ресурсов,  кроме места на диске он не занимает.

 Суть претензий: хочу чтоб крон и подобные отправляли пошту на сервер без
 локального МТА.

насколько я знаю, крон и подобные отправляет почту через MTA

если вы хотите чтобы крон и прочие не пользовались MTA,
то вам придется либо отучить их вообще от посылки почты,
либо включить в них собственую реализацию протокола.

не уверен что это сэкономит место на диске ;)

прочих же ресурсов, MTA не запущенный в режиме демона, не занимает.

а если вам не нужно принимать почту с других хостов, то запускать MTA
в режиме демона - несколько странно. 
а если вы, тем не менее, это делаете, то ССЗБ


-- 
Опять один я
где ты, с кем, и чье теперь
ухо ласкаешь?

Re: МТА на десктопе

В сообщении от Saturday 25 of July 2009 15:14:36 vanessa написал(а):

а что тогда делать крону, когда демон МТА не запущен ?

прежде всего представлюсь
я -- не MTA, и к MTA не имею никакого отношения ;)
все что я знаю, я почерпнул из книжек, прочитанных более 10 лет назад.

а крону следует делать вот что.
видимо где то в конфиге крона надо указать куда отсылать почту.

если крону указано посылать почту на удаленный хост, то он и будет это делать,
путем вызова MTA, а уже MTA соединится с удаленным хостом по определенному
протоколу и отправит письмо. после чего MTA завершится, как обычная
программа.

демон для этого не нужен.

вообще, отправка и прием почты -- это две разные задачи, и то что в линуксе
эти две задачи выполняет одна и та же программа -- не более чем традиция.

ну а если крону сказано отправлять почту на локальный хост, то делать
нечего. демон нужен чтобы принять эту почту.

вот что произойдет, если и в этом случае демон не запущен, сказать не могу.
скорее всего ничего.

ну и конечно все это не учитывает всякие разные случаи, когда не удалось с
первого раза отправить почту. вот тут то и нужен, вероятно, демон чтобы
отправить эту почту попозже.

но скажу честно, ни разу в жизни не сталкивалься с ситуацией, чтобы MTA
становился проблемой. обычно какой нибуть syslog потребляет больше ресурсов.

но все таки, какие ресурсы вы экономите?

--
Не воруй, сынок!
-Говорила мне мама...
Теперь сижу вот.

Re: МТА на десктопе

В сообщении от Saturday 25 of July 2009 16:34:00 Alexander GQ Gerasiov 
написал(а):

 В линуксе есть досточно mta без mda =)


ну вот и более знающие камрады подтянулись ;)


-- 
Улица. Фонарь.
Аптека - все для блага -
Мавзолей. Полночь.

Re: Пользовательский англо-русский и русско-английский словать

2009-07-22 Пенетрантность ivan demakov

В сообщении от Wednesday 22 of July 2009 23:37:02 Dmitry E. Oboukhov 
написал(а):

 пример в их же examples'ах такой:

 QKeyEvent event(QEvent::KeyPress, Key_X, 'X', 0); // [1]
 QApplication::sendEvent(object, event); // это компилируется без проблем

 однако этап создания евента [1] не компилируется с QT4.5 (или gcc
 4.3.3) с таким вот еррором:

  error: expected unqualified-id before numeric constant


надо проверить не дефайнится ли где либо еще KeyPress, например в X.h ;)

-- 
Смогу потом дать
Я вам консультацию,
Сукины дети!

Re: ebian vps

2009-06-19 Пенетрантность ivan demakov

В сообщении от Saturday 20 of June 2009 00:25:34 Dmitri Samsonov написал(а):
   Хочется всё же найти какого-нибудь посредника, который просто у меня
 Яндекс.Деньги возьмёт без геморроя. Неужели таких так мало?


на днях телевизор смотрел.  там каких то студентов приняли.
покупали номера кредидок у хакеров, где взяли оборудование не сказали,
а главное, покупали чистые карты за 500 баксов где-то.

я подумал, пока находятся люди покупающие карты стоимостью 50 центов за 500 
баксов,  в интернете хранить деньги нельзя ;-)

-- 
Хотел покинуть
Меня одну без денег
Плохой человек!

Re: gtk - как изменить цвет текста ( в исходнике?) ?

2009-04-02 Пенетрантность ivan demakov

On Thursday 02 April 2009 18:09:19 Nicholas wrote:

 В каком формате обычно в программах цвет указывают ?
 Поиск по  00 ничего не находит, black только в комментариях.

 #include gtk/gtktreemodel.h - такого в исходниках нет - видимо это
 ссылка на /usr/include/gtk который надо доставить, но все равно не
 понятно - где искать этот цвет в
 /usr/include/gnucash или
 /usr/include/gtk ?


/usr/include/X11/xlib.h

man XAllocNamedColor

-- 
опять промешкал
примчался верхом в Москву
Но было поздно

Re: Не выполняется команда внутри bash скрипта

2009-04-02 Пенетрантность ivan demakov

On Thursday 02 April 2009 19:22:42 Олег Анисимов wrote:
 Доброго всем LOCAL_TIME!

 Голову сломал уже. Помогите разобраться в ситуации.
 Есть скрипт, который надо выполнять из cron. Если
 упрощенно, выглядит так:

 #!/bin/bash

 HOST=stat

 info=`exec ssh r...@$host uptime`
 UP=`echo $info | cut -d   -f 3`
 la=$( echo scale=0; `echo $info | cut -d   -f 11 | tr ',' ' '`*100 | bc
 -l | tr '.' ',') LA=`printf %.0f  $la`

 echo $UP $LA

 Беда в том, что если скрипт запускается из cron - получаются пустые
 переменные. Если запустить скрипт в консоли - печатаются реальные цифры.
 Если до кучи выводить в файл значения переменных, то становится ясно, что
 $info, в случае запуска по крону оказывается пустой.

 В чем подвох?


возможно крон запускает скрипт от другого пользователя.
и следовательно, ssh не находит ~/.ssh
а если поьзователь тот, то смотри разницу между login и не-login шелом.

-- 
Hе шутите с кармой! Падшие медитаторы рождаются комарами.

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 12:19:09 Artem Chuprina wrote:
 ivan demakov - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 25 Mar 2009
 10:45:58 +0600:

  id а если представить матрицу в виде  массива, как положено,

 Вот сразу видно, что матрицы кто-то видел только учебные...  В реальных
 задачах в виде массива с ними неудобно делать вообще всё.  Начиная с
 хранения.


это точно.  в смысле не видел.
но разговор ведь не об этом?

или все таки в виде списка из надо хранить?

или все таки тот пример про транспонирование матриц ни к матрицам ни к 
транспонированию не имеет отношениея?

я вот как-то раз видел круглую программу, на С, которая вычисляет число пи.
очень красиво, абсолютно не понятно, и совершенно бесполезно ;-)

--

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 13:59:27 James Brown wrote:
 Vladimir Ilyakov wrote:

 Sudject:  Confirm Your Won Amount
 From: mrderekwhitwhiteagen...@btinternet.com  wing...@netvigator.com
 Date: 00:37
 To: win...@irishlotto.net
 X-account-Key: account3
 X-UIDL: GmailId1203a6aaf8a2503a
 X-Mozilla-Status: 0001
 X-Mozilla-Status2: 
 Delivered-To: jbrownfi...@gmail.com
 Recieved: by 10.142.215.3 with SMTP id n3cs57536wfg;Tue, 24 Mar
 2009 14:37:33 -0700 (PDT)
 Received: by 10.110.37.3 with SMTP id
 k3mr13623713tik.3.1237930651282;Tue, 24 Mar 2009 14:37:31 -0700
 (PDT)
 Return-path: wing...@netvigator.com
 Received: from wmail03dat.netvigator.com (wmail03.netvigator.com
 [218.102.48.215])by mx.google.com with ESMTP id

я, конечно, прошу прощения, но судя по всему адресс типа 10.x.x.x -- это 
какой-то гугловский сервер,  разгребающий почту.

к отправителю не имеет абсолютно никакого отношения.

а обратить внимание следует, видимо, на [218.102.48.215])
но не факт
тоже может быть какой-нибуть бесплатный промежуточный сервер.

-- 
Вот тебе и май!
не его ли ты так ждал?
Распоряжайся!

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 14:27:06 James Brown wrote:
 Я так понимаю, что они рассылают спам через эту рассылку, и это письма с
 debian-russian@lists.debian.org определяются как отправленные с адресов
 типа 10.x.x.x

не правильно понимаешь ;-)
это означает, что ты получаеш почту через гугл и ничего больше ;-)
ну еще то, что внутри гугла есть адреса типа 10.x.x.x.

-- 
Мне неизвестно
Почему течет вода
Куда же плыть нам?

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 14:52:54 James Brown wrote:
 
  а обратить внимание следует, видимо, на [218.102.48.215])
  но не факт
  тоже может быть какой-нибуть бесплатный промежуточный сервер.

 Какой-то гонконгский пров:

судя по адресу действительно провайдер, а не спам-провайдер ;-)
так что можно попробовать пожаловаться, если конечно, готов разговаривать по 
китайски ;-)


-- 
На этот цветок
Смотрела я, когда ты
Отправлялся в путь.

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 15:37:34 ivan wrote:
 В Срд, 25/03/2009 в 12:18 +0300, James Brown пишет:
  Если бы они только с навигатора присылали, это так, пример был, чтобы
  разобраться. Они меня за последнее время завалили кучей такого мусора,
  если им верить, я уже выиграл кучу миллионов :-)Почему это не так?!

 У тебя свой почтовый сервер? Ты им рулишь?
 Если да, то поставь проверку обратной зоны. 90% спама сразу отпадет.

ну и так, на всякий случай

1) не свети где-попало свой email
2) не регистрируйся нигде, если это не жизненно необходимо
3) никогда не отписывайся от рассылок, в которых ты не зарегестрирован ;-)

-- 
Август кончался
В страшных муках. Баранов
Гнали на бойню.

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 15:15:17 James Brown wrote:
 А адрес наверное все-таки взяли отсюда, потому как до этого (до того,
 как подписался на рассылку) ничего такого не приходило :-)

маловероятно.
может еще куда подписалься с этим адресов.
форумы особо опасны.

-- 
Толстяки живут меньше. Зато едят больше.

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 17:03:21 Alexander Danilov wrote:
  и, кстати, человек и сам любит представлять данные в виде списков.
  если бы не странная форма лисповских программ, лисп мог бы завоевать
  гораздо болше поклонников.

 Это такой хитрый критерий отсева пользователей: осилил или не осилил.

да ну.
просто не нашлось гения, чтоб совместить.
идея то богатая, но реализация подкачала.
но мы любим лисп не за это ;-)

-- 
Мудрая гейша
сначала отраженье
лотоса вкусит

Re: VirtualBox and VisualC

On Wednesday 25 March 2009 12:16:27 DamirX wrote:
 ...

  Видимо отладчик из VisulC делает что-то такое, что
  ставит в тупик VirtualBox.
 
  Очень не хочется ставить винду куда-то на диск, есть ли какое-то решение?

 Попробовать не OSE?


и всего то надо было установить новую версию virtualbox из debian репозитория.
все еще ose.  но более новая.  и почему же я об этом не подумал?  загадка.

тем не менее спасибо.
ибо именно вы и натолкнули меня на эту нетривиальную мыслю.

-- 
воскликнул пихто:
партия большевиков!
ты в моем сердце!

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 18:23:17 Artem Chuprina wrote:
 Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 25 Mar 2009
 17:54:18 +0600:


  MG Фигня. Списки не являются необходимым для этого.

 Покажи лучшую альтернативу.


лично я жду и надеюсь
сам я пробовал, но получалось что-то уродливое.
видимо я не гений ;-)
но вдруг найдется?

-- 
Когда рождается пессимизм? При столкновении двух различных оптимизмов.

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 17:42:01 Тихон Тарнавский wrote:
 On Wed, 25.03.2009 16:36:44 , ivan demakov wrote:
  лисп -- хороший язык, но с ним как с фордом, который может быть любого
  цвета, если этот цвет черный.  вот и на лиспе удобно работать с любыми
  данными, если эти данные -- список.

 Вовсе нет. Есть и строки, и множества, и ещё много чего. Другой
 вопрос, что во многих случаях со списками действительно оказывается
 удобнее работать, ввиду единнобразной логики этой работы -- достаточно
 простой и одновременно достаточно универсальной.


конечно есть.
но если их использовать, то все эти apply map list исчезают.
и лисп превращается еще в один язык, ничем от других не отличающийся, за 
исключением причудливого синтаксиса. ;-)

-- 
Летняя ночь.
Два маленьких домика смотрят
на цветуший луг...

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 18:38:16 Mikhail Gusarov wrote:
 Twas brillig at 21:37:05 25.03.2009 UTC+09 when
 alexander.a.dani...@gmail.com did gyre and gimble:

  AD Там тоже в итоге сводится к спискам, так как строка список слов.

 Тогда всё сводится к спискам, так как байт - список бит :)

осталось только выяснить, список чего сам бит ;-)

-- 
Красота какая!
Через дыры в стенке бумажной
светит Млечный Путь...

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 19:36:50 Artem Chuprina wrote:

 Генератор на tcl получается так себе.  Сгенерированный код - да, сравним
 с написанным вручную.  Поскольку, ага, list :-)

осталость всего ничего -- придумать человеческое представление для списка.
чтоб не просто в скобочках, а чтоб с выделением важных элементов, да еще бы
со звенелками да вопилками, но чтоб не мешало, если не надо

-- 
прыгаю в окно.
от любви несчастной я
лететь здорово!

Re: Perl or Python?

On Wednesday 25 March 2009 20:31:28 Artem Chuprina wrote:

 Parentheses?  What parentheses? I haven't noticed any parentheses
 since my first month of Lisp programming.  I like to ask people who
 complain about parentheses in Lisp if they are bothered by all the
 spaces between words in a newspaper...
  -- Kenny Tilton


профессор, а вы уверены что студенты еще не разбежались?

-- 
напишу хокку
я бездарно донельзя
счастливый, уйду

Re: Как делают так, чтобы внешняя почта определялась получателями как поступившая с приватных ip?

On Wednesday 25 March 2009 20:44:44 Dmitri Samsonov wrote:
  3) никогда не отписывайся от рассылок, в которых ты не зарегестрирован
  ;-)

   Почти бесполезно.

уже да.
спам-провайдеры этот трюк не используют сейчас.
щас модно по форумам шарится.
впрочем, это пару лет назад было модно.
а что модно сейчас -- не знаю.
наука спаморассылок развивается очень быстро ;-)

-- 
Зима - снег в саду.
Весна - пасхальный кулич.
Лето - лавр в цвету.

Re: Perl or Python?

2009-03-24 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 25 March 2009 03:14:12 Alexey Pechnikov wrote:
обертки для итератора и стэка. Но в случае
apply #'map 'list matrix
явно лучше обойтись без map и apply, если они в данном случае требуют
каких-то хаков с комментированием (#) и апострофами (это что, игра на
ошибке реализации какого-то диалекта лиспа?!).

это просто common lisp, если не ошибаюсь.
в диалекте scheme это записывается попроще

(apply map list matrix)

или, если нужен apply с двумя аргументами

(apply map (cons list matrix))

трюк здесь в том, что матрица преставлена в виде списка.
это, конечно, удобно для транспонирования.

но для других опереций, например доступ к элементу матрицы по номеру строки и
столбца, приводит к поиску по списку.

а если представить матрицу в виде массива, как положено,
то applay, map и list идут в лес.

о чем это говорит? разве что о том, что в лиспе очень удобно работать со
списками.

--
Человеку много ль надо. Так думают предметы, падающие вам на голову.

VirtualBox and VisualC

2009-03-24 Пенетрантность ivan demakov

люди здесь грамотные, потому прошу прощения за офтопик, просто не знаю где еще 
спросить

VirtualBox у меня говорит, что он version 1.6.2_OSE

В нем установлена WindowsXP
И в нем VisualC

Я пытаюсь запустить отладчик и вся система виснет.  То есть не вся, а вся 
виртуальная машина.  Видимо отладчик из VisulC делает что-то такое, что 
ставит в тупик VirtualBox.

Очень не хочется ставить винду куда-то на диск, есть ли какое-то решение?

-- 
Свято место бюстом не бывает.

Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2

2009-03-18 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 18 March 2009 18:28:11 Покотиленко Костик wrote:

 Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
 бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
 сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а точнее либу,
 которую они используют, так, чтобы ничего не сломалось. Поэтому, к

по моему опыту

1) написать текстовый парсер не так и сложно
тут, главное, придумать правильный протокол (т.е. язык)

2) написать нормальный бинарный парсер - ничуть не проще

3) но можно написать очень простой бинарный парсер
при этом, если клиент получает неправильные данные,
этот клиент в лучшем случае падает, а в худшем -- выполняет произвольный код.

лично мне кажется очень наивной вера в то, что злоумышленников не 
существует ;-)

-- 
мысли о тебе...
Как о хлебе насущном
Где моя Муза?

Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2

2009-03-18 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 18 March 2009 22:36:45 Покотиленко Костик wrote:

 Протокол тут ни при чём, это вопрос реализации.

 Входные данные всегда должны быть подвергнуты проверке. А в случае с
 текстом съехавшее поле в парсере - ситуация гораздо сложнее, и
 вероятнее.


чем сложнее то?  и почему вероятнее?

  лично мне кажется очень наивной вера в то, что злоумышленников не
  существует ;-)

 Что я такого сказал, что Вы так подумали про меня?

это вообще, как ни бинарный протокол, так либа, и тут же у меня мысли 
интересные возникают :-/

видимо тут дело вот в чем.
чтобы текстовый протокол заделать -- это думать надо.
а зачем думать?  давай прям щас бинарный протокол забабахаем, а они там пускай 
мучаюся, нам то уже заплатили :-)  а мы там еще и фиксить будем, и тоже не за 
даром 


--

Re: emacs22 lenny текст на русском

2009-03-16 Пенетрантность ivan demakov

On Monday 16 March 2009 22:53:23 Artem Chuprina wrote:

 Но поскольку emacs плоховато работает с поделенными по вертикали окнами
 (скрывает концы строк вместо того, чтобы заворачивать), в результате

что, и вот это не помогает?

(setq truncate-lines nil)


-- 
Работать против желания категорически недопустимо!

Re: debian5 на старый комп

2009-02-27 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 27 February 2009 15:31:36 Artem Chuprina wrote:

  id тем не менее, если вот это
 http://www.ozon.ru/context/detail/id/1398573/ id кажется прошлым веком,

 Так оно написано, натурально, в прошлом веке :-)


я больше скажу, юникс тоже.  впрочем как и виндоус.  :-(


-- 
Шумно стало тут...
Совсем не осталось уж
ласточкиных гнезд

Re: debian5 на старый комп

2009-02-27 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 27 February 2009 16:06:08 Artem Chuprina wrote:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1398573/ id кажется прошлым
веком,

Так оно написано, натурально, в прошлом веке :-)

id я больше скажу, юникс тоже. впрочем как и виндоус. :-(

Ну, виндоус все же в этом веке уже радикально менялся. Некоторые юниксы
(и линукс, как одна из, гм, разновидностей) - тоже. А книжка-то вряд ли.

Мораль. Да, я считаю, что это прошлый век. И считаю, что это хорошо.

ну если тут стали спарашивать за личное мнение ..

то я считаю что виндоус-XP, это и есть тот самый виндоус который задумывали.
ну вот так долго до ума доводили
по слухам то -- это все ксерокс на помойку выкинул, а билл на пару со стивом
подобрали, дурачки :-)

а юникс -- так вообще, в бел лабсе никому не нужный калькулятор выкинули,
а пара придурков, которым никто серьезной работы не доверял
подобрали, подобрели и подо..
вобщем получился уних

--
Плачит девушка, в банкомате.

Re: debian5 на старый комп

2009-02-26 Пенетрантность ivan demakov

On Wednesday 25 February 2009 17:41:58 Sapytsky Ilya wrote:
  Так что представьте себе.

 я так же представляю, что во времена динозавров людей не было совсем. Мы
 живем в 21 веке, поэтому давайте не будем вспоминать перфокарты. В своё
 время начинал програмить на спектруме, поэтому я - всё представляю!


тем не менее, если вот это http://www.ozon.ru/context/detail/id/1398573/
кажется прошлым веком,
то с любым юниксом -- только мучится.

а что тут можно сделать?   кто то начинал на спектрумах, а кто-то на 
майнфреймах.

люди все равно не похожи ни на крыс,   ни на тиранозавров. ;-)


а на счет школы, вы можете учить школьников выжигать бенгальским огнем по 
стеклу, найдутся любители ;-)


-- 
Выбросив на фиг
Разбитое корыто,
Старик прял пряжу.

Re: debian5 на старый комп

2009-02-26 Пенетрантность ivan demakov

On Friday 27 February 2009 01:29:42 Sapytsky Ilya wrote:

  я сам не програмер, а админ - ту вся разница в количестве строк кода,
 написанного за единицу времени... я в последнее время пишу только на перле
 и скрипты у меня более 100 строк очень редки... для себя любимого всякие
 полезняшки.
 Так или иначе - сегодня, как и вчера сидел дома с температурой 38... Смог

может поэтому, а может потому
но ниче не понял ;-)


 Надо будет проводить полевые испытания на реальных машинах, но думаю, что
 на связке lenny+xfce+geany (у него почему-то F9 не всегда хочет собирать,

ошибка -- сперва надо полевые испытания провести на детях.


  стеклу, найдутся любители ;-)

 эк же вы детей не любите...


детей?  неправда.   я учителей-теоретиков не люблю..



-- 
Что бы согреться
Пить спирт,водку не нужно.
Взойди на костер !

Re: Проблемы написания кроссплатформенных приложений

2009-01-05 Пенетрантность ivan demakov

On Monday 05 January 2009 17:12:54 Покотиленко Костик wrote:
 
  впрочем, был такой тулкит от sun'а,  который был реално удобен.
  щас он тоже есть в линуксе, xview называется.
  только не используется нигде.

 Интересно почему...


почему не используется? 

это как раз понятно любому, кто хоть раз видел внешний вид программы с этим 
тулкитом ;-)

очень причудливо, хотя я слышал мнение, что очень эргономично.

но от некоторых вещей нам уже никогда не избавиться,
как, например, от клавиатуры qwerty/йцукен ;-)

-- 
Из одной системы нам еще долго на выбраться - из солнечной.

Re: Software mirror on partitions

On Wednesday 31 December 2008 14:56:02 Игорь Чумак wrote:
 Можно ли создать software raid на разделах _разных_ дисков?
 Такая странная идея возниклала, потому что есть 2 диска (18 и 36Г),
 хочется сделать зеркало на 2 18г - разделах (sda1 и sdb1), а на
 оставшемся месте разместить что-нибудь некритичное.
 Это реализуемо?

не только можно, но так и нужно делать

-- 
они есть везде
и на них нет управы
клопы прекрасны...

Re: Проблемы написания кроссплатформенных приложений

On Wednesday 31 December 2008 13:58:53 Victor Wagner wrote:

Изучите пару десятков высокоуровневых языков, будет у вас взгляд
нескромный. Как правило, любой скриптовый язык, стандарт на который
задан реализацией - Tcl, Perl, Python, Ruby - обладает куда большей
переносимостью чем C++. Да и Scheme, хотя у нее десятки независимых
реализаций - тоже.

tcl исключить, да и perl тоже.
python раздражает своими отступами и излишней обьктно-ориентировастью.
с ruby не знаком.
вот scheme - это хорошо, особенно если учесть что я сам один из авторов одной
из реализаций :)

что еще? haskel слишком заумен. ml мог бы, но почему то не стал.

GUI сам по себе НИКОГДА не является критичным по скорости, поскольку
его скорость реакции определяется скоростью человека. И только
объектно-ориентированный подход может затормозить современный компьютер
до такой степени, чтобы человек ощущал замедленную реакцию интерфейса.

так то оно так, но qt всетаки не имеет альтернатив СЕЙЧАС.
motif мог бы, но зарезал сам себя, своей идиотской политикой лицензирования, а
когда опомнился, поезд уже ушел.

был еще один тулкит, сами знаете какой, шедевр практически.
для меня загадка почему он так и не стал популярен.

ну напоследок, для меня как програмиста, не очень важен внешний вид, лишь бы
все было единообразно.
а вот простота программирования -- это все.

--
Полдень.
В облака поднимаясь,
Жаворонки поют.

Re: Проблемы написания кроссплатформенных приложений

On Thursday 01 January 2009 03:25:14 Victor Wagner wrote:

 А для GUI что? Ведь mingw32 несовместим с msvc по name mangling-у
 (впрочем разные версии msvc  и разные версии gcc и между собой-то не
 совместимы). Соотвественно, всякие MFC которые состоят из DLL с плюсовым
 интерфейсом - пролетают.


mfc -- растрелять

 Разве только Tk использовать. Но для многих задач Tk - стрельба их пушки
 по воробьям. Хочется чего-то такого, чтобы не нужно было с собой тулкит
 в пару мегабайт таскать.

да что ж вы так tcl то любите?.  я его просто ненавижу

ps.  вот и фортунка в тему :)

-- 
жри макароны!
гуляя в большой степи
они там вкусны

Re: Проблемы написания кроссплатформенных приложений