subject:"Флешка монтируется в два каталога"

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность Артём Н.

11.06.2012 16:26, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 11 June 2012 16:17]:

Возможно ли без него размонтировать флешку без прав
root?
разрешить себе в судо команду umount без пароля.
но лучше просто не удалять.
/sbin/umount /dev/sd[def]* в sudoers прокатит?
в общем, да.
Я погорячился, лучше: /dev/sd[def]? .

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd714ec.7090...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 12 June 2012 14:07]:

11.06.2012 16:26, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 11 June 2012 16:17]:

попробуйте, чего там теоретизировать?
но если все ето делает pumount - нафигась ?
его еще и bash completion обрабатывает.
очень прям ваще прелесть.

куча всего того же самого в любом de.
однако, у вас стоит кде, тем не менее. особенно, в контексте неувидания
смысла в том же самом, что уже как бы и есть.

вопрос - зачем вам многократное дублирование системного функционала вашим
десктопным окружением?
мож лучше в куче мест всяких правил написать?

и, как бы, и что?

--
__
mpd status: [playing]
Led Zeppelin - Good Times Bad Times
**
* jabber: devil_ins...@jabber.ru *
* Registered linux user #450844*
**

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность Артём Н.

12.06.2012 15:01, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 12 June 2012 14:07]:

11.06.2012 16:26, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 11 June 2012 16:17]:

попробуйте, чего там теоретизировать?
Я в том плане, что при первом случае возможно umount /dev/sdd/../sda3; cat
/etc/shadow или подобное написать? o.O Или нельзя? Пробовать лениво. Да и ещё
кучу всего сделать надо.

но если все ето делает pumount - нафигась ?
его еще и bash completion обрабатывает.
очень прям ваще прелесть.
Дык, umount тоже камплишн обрабатывает. Но я pumount оставил.

Вообще, usbmount - это просто демон, предназначенный только для
монтирования флешек?
не демон он сам по себе, а всего лишь правило в udev+обертка для
pmount\hal
Т.е., он вызывается HAL-ом?
нет, вызывается udev-ом.
Тогда вообще не вижу смысла: те же самые правила..?
куча всего того же самого в любом de.
однако, у вас стоит кде, тем не менее. особенно, в контексте неувидания
смысла в том же самом, что уже как бы и есть.
Ну, монтирует-то udev. :-) Помимо KDE, у меня ещё стоит lxde и fluxbox.

Не знаю, по-моему, если всё собрано в одном месте, типа правил udev,
разобраться проще. А usbmount - тогда лишняя сущность.
она just work
а правила еще навыдумывать нада или на форумах украсть.
зачем, если велосипед уже есть?
Ну, правила там элементарные: событие, действие и десяток переменных.
и, как бы, и что?
И зачем тогда городить огород с их поиском на форумах или использованием
сторонних утилит?
Я понимаю, если бы у usbmount (и подобных утилит) были некоторые неоспоримые
преимущества перед имеющимся системным решением. Например, она бы добавляла
нужную феньку, которую делать самому затратно или результат выглядит костылём.
Тогда, имелся бы смысл в её использовании. А так стоит, ничего толком не делает.
И зачем?

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 12 June 2012 15:32]:

12.06.2012 15:01, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 12 June 2012 14:07]:

11.06.2012 16:26, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 11 June 2012 16:17]:

попробуйте, чего там теоретизировать?
Я в том плане, что при первом случае возможно umount /dev/sdd/../sda3; cat
/etc/shadow или подобное написать? o.O Или нельзя? Пробовать лениво. Да и
ещё кучу всего сделать надо.

на umount нада всякие судо настраивать.

Тогда вообще не вижу смысла: те же самые правила..?
куча всего того же самого в любом de.
однако, у вас стоит кде, тем не менее. особенно, в контексте неувидания
смысла в том же самом, что уже как бы и есть.
Ну, монтирует-то udev. :-) Помимо KDE, у меня ещё стоит lxde и fluxbox.

.
у вас на машине десять пользователей с предпочтениями?

вам возмутительно наличие на компьютере маленькой утилиты, но спокойно
ставите несколько слоноподобных (и неслоноподобных) десктопов.

почему не воюете с dbus hal nepomuk akonadi и прочими говносервисами,
которые уж точно ни фига не делают, а в системе очень даже присутствуют?
а хуже того - портят жизнь.
почему не добиваетесь от системы использования исключительно mailcap и не
выпиливаете всякие там xdg-open и что там еще есть из прослоек для открытия
файлов?
у кде тож какие то собственные штуки были. kio-plugins или как то чтото.

ключевое слово:стараюсь
после чего не помните, и в компьютере царствует волшебство.

э?

или использованием
сторонних утилит?

э?

лично мне затратно лишний раз растить раскидистое дерево обыденных
рукотворных юзабельностей, если мне их предлагают в рабочем виде.
тем более, что юзабельности нада будет еще синхронизировать меж рабочей
машиной, домашней машиной и ноутбуком. что еще добавит строчек в регламент
обыденных необходимых действий.

вот не было бы usbmount- я бы опять написал что нить в udev.
а так мое похожее на ваше в udev померло где то там на харде с lenny.

--
__
mpd status: [playing]
Led Zeppelin - What Is And What Should Never Be
**
* jabber: devil_ins...@jabber.ru *
* Registered linux user #450844*
**

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность Артём Н.

12.06.2012 16:04, -=Devil_InSide=- пишет:
но если все ето делает pumount - нафигась ?
его еще и bash completion обрабатывает.
очень прям ваще прелесть.
Дык, umount тоже камплишн обрабатывает. Но я pumount оставил.
на umount нада всякие судо настраивать.
И создать алиас, камплишен будет работать?

вам возмутительно наличие на компьютере маленькой утилиты, но спокойно
ставите несколько слоноподобных (и неслоноподобных) десктопов.
Ну да. У них есть свои особенности. От KDE мне нравится KDM. А сейчас в KDE
стало даже возможно что-то делать. И даже почти не падает. В принципе, он
юзабелен.
В LXDE я сидел, когда KDE не работал. Он часто обновляется, удобен, во много раз
проще и, вследствие этого, гибче настраивается. Не хочу от него отказываться.
Fluxbox я пользовался раньше. Он маленький и неприхотливый.
Они сидят вместе, никого не трогают и не конфликтуют. Не мешают, не дублируют
друг друга. И не требуют ресурсов, кроме дискового пространства. Но у меня почти
10Гб на /usr свободно, так что - не очень важно.

почему не воюете с dbus hal nepomuk akonadi и прочими говносервисами,
которые уж точно ни фига не делают, а в системе очень даже присутствуют?
а хуже того - портят жизнь.
А что толку? Есть, например tellico, который зависит от nepomuk. В принципе,
tellico я не пользуюсь, но вот сейчас посмотрел и вспомнил, так что... :-)
Но есть подозрение, что при удалении nepomuk, потянется ещё много чего нужного.
:-|
При попытке удаления Akonadi, предлагают удалить аж 43 пакета. Так что, сейчас -
это неизбежное зло. И почему их только создали и включили в DE?

почему не добиваетесь от системы использования исключительно mailcap и не
выпиливаете всякие там xdg-open и что там еще есть из прослоек для открытия
файлов?
От xdg-utils зависит, например, Chromium и kdelibs. Хром мне требуется, в
перспективе (нужно несколько браузеров для целей проверки, например).

у кде тож какие то собственные штуки были. kio-plugins или как то чтото.
Угу, от них тоже что-то зависит.

вопрос - зачем вам многократное дублирование системного функционала вашим
десктопным окружением?
мож лучше в куче мест всяких правил написать?
Не очень понял. Про дублирование - к создателям KDE. Правила я стараюсь в
одном месте держать и дублирование исключать, по возможности. Как и
количество слоёв.
ключевое слово:стараюсь
после чего не помните, и в компьютере царствует волшебство.
Ну да, есть такое, местами. Но это не значит, что не надо стараться. :-) Просто
я ставлю то, чего не знаю и в чём не уверен, чтобы попробовать использовать.
Затем, выбираю то, что нравится, а ненужное удаляю. Давным давно у меня аж
гнумик с kde вместе уживались. :-) Но тогда kde был ещё 3-какой-то. Вполне
симпатичный, юзабельный. А гнум тогда уже начал скатываться в помойку.
Естественно, я забываю, что понаставил. Хотя, последнее время, записываю.

Я понимаю, если бы у usbmount (и подобных утилит) были некоторые
неоспоримые преимущества перед имеющимся системным решением. Например, она
бы добавляла нужную феньку, которую делать самому затратно или результат
выглядит костылём. Тогда, имелся бы смысл в её использовании. А так стоит,
ничего толком не делает. И зачем?
лично мне затратно лишний раз растить раскидистое дерево обыденных
рукотворных юзабельностей, если мне их предлагают в рабочем виде.
Ну, если бы эти юзабельности нельзя было сделать простой настройкой, я бы с
вами согласился, а так...

тем более, что юзабельности нада будет еще синхронизировать меж рабочей
машиной, домашней машиной и ноутбуком. что еще добавит строчек в регламент
обыденных необходимых действий.
Не сложнее, чем поставить пакет. :-\

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность Артём Н.

А насчёт D-Bus и HAL ничего сказать не могу.
D-Bus, вероятно оправдан: он позволяет общаться приложениям через единый
интерфейс. HAL задумывался, как слой абстракции от оборудования и его событий. В
теории - идея хорошая. Получилось, вроде бы, не очень. :-|
Сейчас я нашёл его и снёс. :-) Зависимостей от него нет. Да, к тому же, он,
вроде устаревший. Борюсь.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd74afb.3070...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-12 Пенетрантность Артём Н.

12.06.2012 18:30, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 12 June 2012 17:58]:

А насчёт D-Bus и HAL ничего сказать не могу.
D-Bus, вероятно оправдан: он позволяет общаться приложениям через единый
интерфейс. HAL задумывался, как слой абстракции от оборудования и его
событий. В теории - идея хорошая. Получилось, вроде бы, не очень. :-|
Сейчас я нашёл его и снёс. :-) Зависимостей от него нет. Да, к тому же,
он, вроде устаревший. Борюсь.

dbus - большая труба с помоями, на одном конце которой срут, а на другом
конце которой - некие другие ловят каждый подходящее ему говно.
)
Так это про любой шинный интерфейс возможно так сказать. :-) Даже про CAN. o.O

а для общения приложений уже давно определены все правильные стандарты,
которые не ломаются.
)
Например?

так что оправданность появления только в том, что ктото чтото с етого поимел
когда то.
а причинность - в потоке виндопрограммеров, желающих поддерживать опенсурс.
ибо - модно, вроде бы.
непонятно только, почему распространили.
)
Причём здесь D-Bus? В принципе, он не ограничен оконными приложениями, насколько
я понимаю?
А как им ещё общаться? Какие варианты IPC лучше?

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-11 Пенетрантность Aleksey Andreev

10.06.2012 21:48, Артём Н. пишет:
 Флешка монтируется в два каталога.

 В udev.rules:
 ENV{ID_FS_LABEL}!=, ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
 ...
 ACTION==add, RUN+=/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}, RUN+=/bin/mount -o
 $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}

 Как я понимаю, она монтируется, например, в /media/KINGSTON .
 Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
 И как это отключить?


А разве использование метки тома как часть команды не опасно? Метка
может отсутствовать, а может быть выглядеть так:
blabla; evil_code


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd5b13f.3030...@mail.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-11 Пенетрантность Артём Н.

11.06.2012 12:50, Aleksey Andreev пишет:
 10.06.2012 21:48, Артём Н. пишет:
 Флешка монтируется в два каталога.

 В udev.rules:
 ENV{ID_FS_LABEL}!=, ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
 ...
 ACTION==add, RUN+=/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}, RUN+=/bin/mount -o
 $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}

 Как я понимаю, она монтируется, например, в /media/KINGSTON .
 Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
 И как это отключить?


 А разве использование метки тома как часть команды не опасно? Метка
 может отсутствовать, а может быть выглядеть так:
 blabla; evil_code
 
 
Хм... Попробовал.
mlabel -i /dev/sdd1 ::blabla; touch /etc/lbt
# ls /media/
BLABLA__TOU  cdrom  cdrom0
# mlabel -i /dev/sdd1 ::x;touch /l
# umount /dev/sdd1
# ls /media/
BLABLA__TOU  cdrom  cdrom0  X_TOUCH__L

В частности, неопасно. В общем - опасно. Помнится, был слух о том, что народ
делал специально битые ФС, которые при попытке монтирования выполняли код в
режиме ядра...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd5d5b7.1030...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-11 Пенетрантность Артём Н.

а, ну ето так всегда и бывает.
я когда то чтото в юдев такое запихал, потом задолбался размонтировать с
судо, потом с горя поставил thunar, потом он отказался монтировать флешки
(типа несекурно их монтировать без какогото гномоподелия, родственника
policykit. кстати, монтировать thhunar-у оно тож так и не помогло.).потом
пользовал autofs. потом поставил вдобавок usbmount, узнал, что есть еще и
pumount, и успокоился.
Не знаю, по-моему, если всё собрано в одном месте, типа правил udev, разобраться
проще. А usbmount - тогда лишняя сущность.

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-11 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 11 June 2012 16:17]:

в общем, да.

нет, вызывается udev-ом.

а, ну ето так всегда и бывает.
я когда то чтото в юдев такое запихал, потом задолбался размонтировать с
судо, потом с горя поставил thunar, потом он отказался монтировать флешки
(типа несекурно их монтировать без какогото гномоподелия, родственника
policykit. кстати, монтировать thhunar-у оно тож так и не помогло.).потом
пользовал autofs. потом поставил вдобавок usbmount, узнал, что есть еще
и pumount, и успокоился.
Не знаю, по-моему, если всё собрано в одном месте, типа правил udev,
разобраться проще. А usbmount - тогда лишняя сущность.

она just work
а правила еще навыдумывать нада или на форумах украсть.
зачем, если велосипед уже есть?

впрочем, оно вполне себе free, то есть - вполне можете не пользовать.
)

--
__
mpd status: [paused]
Antarhes - Nowhere
**
* jabber: devil_ins...@jabber.ru *
* Registered linux user #450844*
**

Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность Артём Н.

Флешка монтируется в два каталога.

В udev.rules:
ENV{ID_FS_LABEL}!=, ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
...
ACTION==add, RUN+=/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}, RUN+=/bin/mount -o
$env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}

Как я понимаю, она монтируется, например, в /media/KINGSTON .
Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
И как это отключить?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd4ddd2.5020...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 10 June 2012 21:48]:

 Флешка монтируется в два каталога.
 
 В udev.rules:
 ENV{ID_FS_LABEL}!=, ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
 ...
 ACTION==add, RUN+=/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}, RUN+=/bin/mount
 -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}

 
 Как я понимаю, она монтируется, например, в /media/KINGSTON .


в таком виде пользуется чаще файлменеджерами типа как наутилус,
дефолтом в системе без говнорабочегоговноокружения этого нет.


$grep -r ID_FS_LABEL /etc/
$

удалите что нить ненужное.

 Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?

этот функционал присутствует уже в usbmount

 И как это отключить?
 

удалите usbmount, если не пользуете. 

зыЖ
откуда такой зоопарк?

-- 
__
mpd status: [playing]
Foreigner - I'll Get Even With You
**
*  jabber:  devil_ins...@jabber.ru   *
*   Registered linux user #450844*
**



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jr2r04$fu5$1...@dough.gmane.org

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность Артём Н.

10.06.2012 23:02, -=Devil_InSide=- пишет:
 ,-[Артём Н., 10 June 2012 21:48]:
 
 Флешка монтируется в два каталога.

 В udev.rules:
 ENV{ID_FS_LABEL}!=, ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
 ...
 ACTION==add, RUN+=/bin/mkdir -p /media/%E{dir_name}, RUN+=/bin/mount
 -o $env{mount_options} /dev/%k /media/%E{dir_name}
 

 Как я понимаю, она монтируется, например, в /media/KINGSTON .
 в таком виде пользуется чаще файлменеджерами типа как наутилус,
 дефолтом в системе без говнорабочегоговноокружения этого нет.
Тогда уж Plasma. :-) Но у меня это явно в udev прописано...

 $grep -r ID_FS_LABEL /etc/
 $
 удалите что нить ненужное.
Там только то, что в udev:
/etc/udev/rules.d/70-persistent-flash.rules:ENV{ID_FS_LABEL}!=,
ENV{dir_name}=%E{ID_FS_LABEL}
/etc/udev/rules.d/70-persistent-flash.rules:ENV{ID_FS_LABEL}==, 
ENV{dir_name}=%k

 Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
 этот функционал присутствует уже в usbmount
А от usbmount зависит pmount... Типа, чтобы не root мог монтировать флешки.
Оно не нужно? Возможно ли без него размонтировать флешку без прав root?
Вообще, usbmount - это просто демон, предназначенный только для монтирования 
флешек?

 И как это отключить?
 удалите usbmount, если не пользуете. 
Удалил. Всё, теперь нормально. Спасибо. :-)

 зыЖ
 откуда такой зоопарк?
Поставил на авось пригодится, потом уберу, если не использую. А про udev:
сделал и забыл (просто удобно, когда udev автоматом монтирует).


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd4f625.9090...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность Alexander Galanin

On Sun, 10 Jun 2012 23:31:49 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:

  Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
  этот функционал присутствует уже в usbmount
 А от usbmount зависит pmount... Типа, чтобы не root мог монтировать флешки.

Не надо путать людей. usbmount рекомендует pmount. А не наоборот. Да и
«рекомендация» — это нестрогая зависимость.

-- 
Alexander Galanin


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120610233913.4781d973f7b405236cec2...@galanin.nnov.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность Артём Н.

10.06.2012 23:39, Alexander Galanin пишет:
 On Sun, 10 Jun 2012 23:31:49 +0400
 Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
 
 Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
 этот функционал присутствует уже в usbmount
 А от usbmount зависит pmount... Типа, чтобы не root мог монтировать флешки.
 
 Не надо путать людей. usbmount рекомендует pmount. А не наоборот. Да и
 «рекомендация» — это нестрогая зависимость.
О, я сам запутался. Просто он был у меня установлен в авто режиме и удалился,
при удалении usbmount, как неиспользуемый. Вернул pmount на место. :-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd4f898.7060...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность Артём Н.

Для чего нужен usbmount, если есть udev..? И, плюс ещё десяток DE, которые всё
монтируют сами?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd4f90f.1070...@yandex.ru

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 10 June 2012 23:31]:

10.06.2012 23:02, -=Devil_InSide=- пишет:
,-[Артём Н., 10 June 2012 21:48]:

Флешка монтируется в два каталога.

Но кто монтирует её в /media/usb0 и создаёт симлинк /media/usb?
этот функционал присутствует уже в usbmount
А от usbmount зависит pmount... Типа, чтобы не root мог монтировать
флешки. Оно не нужно?

все зависит только от того, нужен ли pmount\pumount лично вам.
зависимость же пакетов - несколько обратная.

Возможно ли без него размонтировать флешку без прав
root?

разрешить себе в судо команду umount без пароля.
но лучше просто не удалять.

Вообще, usbmount - это просто демон, предназначенный только для
монтирования флешек?

не демон он сам по себе, а всего лишь правило в udev+обертка для pmount\hal

И как это отключить?
удалите usbmount, если не пользуете.
Удалил. Всё, теперь нормально. Спасибо. :-)

зыЖ
откуда такой зоопарк?
Поставил на авось пригодится, потом уберу, если не использую. А про
udev: сделал и забыл (просто удобно, когда udev автоматом монтирует).

--
__
mpd status: [paused]
Foreigner - Rev On The Red Line
**
* jabber: devil_ins...@jabber.ru *
* Registered linux user #450844*
**

Re: Флешка монтируется в два каталога

2012-06-10 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

,-[Артём Н., 10 June 2012 23:44]:

 Для чего нужен usbmount, если есть udev..? И, плюс ещё десяток DE, которые
 всё монтируют сами?
 

мне лень писать всяку каку в юдев.
и я благодарен создателям usbmount, ибо мне в лом изобретать велосипед 
повторно.
)
и в лом ставить ради этой мелочи DE.
)

-- 
__
mpd status: [paused]
Foreigner - Rev On The Red Line
**
*  jabber:  devil_ins...@jabber.ru   *
*   Registered linux user #450844*
**



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jr2v3n$caq$1...@dough.gmane.org

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

Re: Флешка монтируется в два каталога

19 matches

Site Navigation

Mail list logo

Footer information