Наконец, наладил я RAW-конвертор. Все-таки canon (Digital Photo
Professional) через wine.
Посчитал, что виндовая программа через wine (про который я только сейчас
узнал, что он is not emulator) - не менее (или ненамного менее)
кошерное решение, чем платный продукт хоть и для linux, но, как
On Sun, May 04, 2008 at 11:32:09PM +0400, Mishustin Alexey wrote:
Наконец, наладил я RAW-конвертор. Все-таки canon (Digital Photo
Professional) через wine.
Посчитал, что виндовая программа через wine (про который я только сейчас
узнал, что он is not emulator) - не менее (или ненамного
5/4/2008, Yauhen Kharuzhy [EMAIL PROTECTED] вы писали:
On Sun, May 04, 2008 at 11:32:09PM +0400, Mishustin Alexey wrote:
Наконец, наладил я RAW-конвертор. Все-таки canon (Digital Photo
Professional) через wine.
Посчитал, что виндовая программа через wine (про который я только сейчас
Mishustin Alexey пишет:
Здравствуйте!
Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
raw? Вопрос мой связан с принципами преобразования raw (конкретно -
Canon'овского cr2) в tiff.
В винде штатная программа от моей камеры по дефолту (неотключаемо)
выполняет при
Mishustin Alexey [EMAIL PROTECTED] wrote:
В Срд, 23/04/2008 в 21:19 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
Mishustin Alexey [EMAIL PROTECTED] wrote:
В Срд, 23/04/2008 в 13:12 +0400, Kirill A. Korinskiy пишет:
Из opensource наиболее адекватен ufraw. Если нужен действительно
комбайн то
В Птн, 25/04/2008 в 13:12 +0400, Dmitry Skorinko пишет:
В догонку есть еще вот такие вещи:
http://www.lightcrafts.com/
http://rawstudio.org/
Спасибо. Я пока еще в процессе выбора...
С уважением,
Алексей Мишустин
В Птн, 25/04/2008 в 20:20 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
В требованиях к RawTherapee v2.3 for the linux version указана gtk
не
ниже 2.10. Как я понял, такая gtk доступна только в unstable. А
ссылки
А толку сидеть на stable ? Пользовать равномерно покрытый вековой
пылью
софт, который
Mishustin Alexey writes:
В Срд, 23/04/2008 в 13:19 +0300, Maxim Tyurin пишет:
Работаю регулярно. Правда у меня Fuji.
ufraw работает нормально и без глюков.
А насчет пакетной обработки - он может перегнать только по параметрам
съемки записанным камерой. Додумать что-либо он не может ;)
Вам
В Срд, 23/04/2008 в 21:19 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
Mishustin Alexey [EMAIL PROTECTED] wrote:
В Срд, 23/04/2008 в 13:12 +0400, Kirill A. Korinskiy пишет:
Из opensource наиболее адекватен ufraw. Если нужен действительно комбайн
то
брать стоит bibble.
Значит, если возиться,
В Чтв, 24/04/2008 в 19:26 +0300, Maxim Tyurin пишет:
Все raw конвертеры что я видел нормально через wine работают.
Если win конвертер от Canon работает гораздо лучше ufraw может стоит
его под wine гонять?
Как последний вариант - да, конечно. А перед тем хотелось бы все-таки
испробовать
On Wed, Apr 23, 2008 at 03:11:29AM +0400, Mishustin Alexey wrote:
Здравствуйте!
Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
Попробуйте спросить на linuxgraphics.ru, они там тусуются, в значительной
степени.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
Спасибо, попробую.
В Срд, 23/04/2008 в 12:47 +0400, Иван Лох пишет:
On Wed, Apr 23, 2008 at 03:11:29AM +0400, Mishustin Alexey wrote:
Здравствуйте!
Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
Попробуйте спросить на linuxgraphics.ru, они там тусуются, в
Mishustin Alexey - Debian-russian @ Wed, 23 Apr 2008 03:11:29 +0400:
MA Здравствуйте!
MA Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
MA raw? Вопрос мой связан с принципами преобразования raw (конкретно -
MA Canon'овского cr2) в tiff.
MA В винде штатная
Mishustin Alexey writes:
Здравствуйте!
Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
raw? Вопрос мой связан с принципами преобразования raw (конкретно -
Canon'овского cr2) в tiff.
В винде штатная программа от моей камеры по дефолту (неотключаемо)
выполняет при
В Срд, 23/04/2008 в 13:12 +0400, Kirill A. Korinskiy пишет:
Из opensource наиболее адекватен ufraw. Если нужен действительно комбайн то
брать стоит bibble.
Значит, если возиться, то буду продолжать возиться с ufraw (и dcraw). А
про Bibble - очень интересная наводка! Описания многообещающие,
В Срд, 23/04/2008 в 13:19 +0300, Maxim Tyurin пишет:
Работаю регулярно. Правда у меня Fuji.
ufraw работает нормально и без глюков.
А насчет пакетной обработки - он может перегнать только по параметрам
съемки записанным камерой. Додумать что-либо он не может ;)
Вам повезло! Видимо, Fuji с
Mishustin Alexey [EMAIL PROTECTED] wrote:
В Срд, 23/04/2008 в 13:12 +0400, Kirill A. Korinskiy пишет:
Из opensource наиболее адекватен ufraw. Если нужен действительно комбайн то
брать стоит bibble.
Значит, если возиться, то буду продолжать возиться с ufraw (и dcraw). А
про Bibble - очень
Здравствуйте!
Работал ли кто-нибудь из здесь присутствующих с файлами цифрового фото
raw? Вопрос мой связан с принципами преобразования raw (конкретно -
Canon'овского cr2) в tiff.
В винде штатная программа от моей камеры по дефолту (неотключаемо)
выполняет при преобразовании cr2 - tiff какие-то
18 matches
Mail list logo
