off-topic spamassassin issue

Hellow Debian Hackers, This email[0]. The submitter use reportbug(1) program of Debian. And it seems that submitter use `reportbug.debian.org' as relay SMTP. And the contents are good i think. By the way, SpamAssassin did mark as SPAM (X-Spam-Flag: YES). What do you guys think about this issue

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Merci pour vos remarques qui m'ont encouragé à inverser l'ordre d'exécution entre ma liste noire d'adresses mail et spamassassin et maintenant spamassassin passe en premier et détecte la majorité des spams puis ma liste noire détecte ceux qui passent. Francois Mescam Le 23/01/2023 à 09:28

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Francois Mescam a écrit : > Bonjour, > > Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin et postgrey > sur mon serveur de mail. De plus j'ai construit un système de liste > noire personnelle que j'alimente au fur et à mesure des réceptions de > mail intempestif av

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

pratique pas >> Quid si tu les donnes à manger à spamassasin et postgrey ? > postgrey les laisse passer et comme je l'indique je teste ma liste noire > avant spamassassin. D’où mes deux questions : Que dit spamassasin si tu lui donnes des e-mails pré-filtrés par ta liste noire ? Quel

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Le 20 janvier 2023 Sébastien NOBILI a écrit : > Pour un usage quasi personnel (3 boîtes réelles sur mon serveur), j'ai > abandonné ces outils depuis plusieurs années au profit de bogofilter. Tout comme bogofilter spamassassin a un filtre bayésien qu'on peut entraîner. > Inconvénien

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

On 1/20/23 12:03, Sébastien NOBILI wrote: Bonjour, Le 2023-01-19 10:08, Francois Mescam a écrit : J'en suis à me demander s'il est encore utile d'utiliser ces outils devant leur peu d'efficacité. Quelqu'un a-t-il des remarques à faire la-dessus ? Pour un usage quasi personnel (3 boîtes

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Bonjour, Le 2023-01-19 10:08, Francois Mescam a écrit : J'en suis à me demander s'il est encore utile d'utiliser ces outils devant leur peu d'efficacité. Quelqu'un a-t-il des remarques à faire la-dessus ? Pour un usage quasi personnel (3 boîtes réelles sur mon serveur), j'ai abandonné ces

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

liste noire avant spamassassin. Le 19 janv. 2023 à 10:16, Francois Mescam a écrit : Bonjour, Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin et postgrey sur mon serveur de mail. De plus j'ai construit un système de liste noire personnelle que j'alimente au fur et à mesure des

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Bonjour Le 19/01/2023 à 10:08, Francois Mescam a écrit : Bonjour, Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin et postgrey sur mon serveur de mail. De plus j'ai construit un système de liste noire personnelle que j'alimente au fur et à mesure des réceptions de mail intempestif

Re: Efficacité de spamassassin et de postgrey

Bonjour, Peux-tu en dire plus sur le type de courriels arrêtés par ton propre filtre ? Quid si tu les donnes à manger à spamassasin et postgrey ? > Le 19 janv. 2023 à 10:16, Francois Mescam a écrit : > > Bonjour, > > Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin

Efficacité de spamassassin et de postgrey

Bonjour, Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin et postgrey sur mon serveur de mail. De plus j'ai construit un système de liste noire personnelle que j'alimente au fur et à mesure des réceptions de mail intempestif avec les adresses du champ From et de l'enveloppe des

Re: spamhaus spamassassin-dqs

Hoi Gijs, Op 30-08-2022 om 17:56 schreef Gijs Hillenius: Ik geef een update, met een nieuw onderwerp-regel. Als het te lang is, excuses! Mijn kleine server - Debian stable - draait onder meer Exim en Spamassassin. Enige tijd terug begon Spamhuis aangeroepen via Exim mail te bouncen van onder

spamhaus spamassassin-dqs

Ik geef een update, met een nieuw onderwerp-regel. Als het te lang is, excuses! Mijn kleine server - Debian stable - draait onder meer Exim en Spamassassin. Enige tijd terug begon Spamhuis aangeroepen via Exim mail te bouncen van onder meer een grote internetzoekmachine, een internet

Re: postscreen spamassassin haproxy multi-homed server

On 20/3/22 6:41 am, Jeremy Ardley wrote: Does anybody have a working example of postfix with postscreen and spamassassin all working together? I have now found that 'pass' stanzas for each SMTP IP on a multi-homed machine are ignored. The only pass stanza that is used is the generic SMTP

postscreen spamassassin haproxy multi-homed server

Does anybody have a working example of postfix with postscreen and spamassassin all working together? * In the first instance on a single homed machine. * Then on a multi-homed machine so stanzas are individual to each IP address. * And finally a version that also works with haproxy

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

[1748]: dns: bad dns reply: corrupt wire-format data at > /usr/share/perl5/Net/DNS/Packet.pm line 118. > spamd[1748]: spamd: clean message (-2.9/3.0) for imaps:1001 in 15.3 > seconds, 8974 bytes. > > Ik heb zelf niets aan DNS of spamassassin veranderd. Waar zou dit door > kunn

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

md[21625]: spamd: setuid to imaps succeeded >> spamd[21625]: spamd: processing message >> aka >> <2S1ESKLQh1D.A.UNH.FP9IbB@bendel> for imaps:1001 >> >> Dus het lijkt erop dat spamassassin in eerste instantie op poort 53 >> kijkt en naar verloop van tij

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

t; spamd[21625]: spamd: processing message > aka > <2S1ESKLQh1D.A.UNH.FP9IbB@bendel> for imaps:1001 > > Dus het lijkt erop dat spamassassin in eerste instantie op poort 53 > kijkt en naar verloop van tijd op een andere poort. Die connectie op poort 783 is een connectie naa

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

format data at >> /usr/share/perl5/Net/DNS/Packet.pm line 118, line 191. >> spamd[1748]: dns: bad dns reply: corrupt wire-format data at >> /usr/share/perl5/Net/DNS/Packet.pm line 118. >> spamd[1748]: spamd: clean message (-2.9/3.0) for imaps:1001 in 15.3 >>

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

Op 13-06-18 om 11:56 schreef Paul van der Vlis: > Het lijkt er op dat poort 53 UDP niet open is. Of dat er geen applicatie luistert. > Dat kun je testen op deze > manier. Uit mijn aantekeningen: > --- > nmap -sU -PN -p53 91.198.178.128 | grep "open " Ik bedoel dit: nmap -sU -PN -p53 127.0.0.1

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

ine 118. > spamd[1748]: spamd: clean message (-2.9/3.0) for imaps:1001 in 15.3 > seconds, 8974 bytes. > > Ik heb zelf niets aan DNS of spamassassin veranderd. Waar zou dit door > kunnen komen en hoe los ik het op? > > Er staat me wel bij dat er een Perl update was. Het lijkt

Re: Probleem tussen DNS en spamassassin

On dinsdag 12 juni 2018 15:42:12 CEST Cecil Westerhof wrote: > Ik heb zelf niets aan DNS of spamassassin veranderd. Waar zou dit door > kunnen komen en hoe los ik het op? > > Er staat me wel bij dat er een Perl update was. Dan lijkt Perl downgraden een logische stap. Als het probleem

Probleem tussen DNS en spamassassin

/share/perl5/Net/DNS/Packet.pm line 118. spamd[1748]: spamd: clean message (-2.9/3.0) for imaps:1001 in 15.3 seconds, 8974 bytes. Ik heb zelf niets aan DNS of spamassassin veranderd. Waar zou dit door kunnen komen en hoe los ik het op? Er staat me wel bij dat er een Perl update

Re: Debian 8: Postfix -> amavisd-new -> spamassassin -> Bayes : not scanning?

switch at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Logger.pm line 241. Now what the hell is the -T switch... man perl cannot find it right there (wish I knew the right chapter). The source code wasn't much help either. But after a bit of Googling, after I narrowed down the query, I got this: http

Re: Debian 8: Postfix -> amavisd-new -> spamassassin -> Bayes : not scanning?

Dear fellow Debian users, it seems that I've found the correct answer. In /etc/spamassassin/local.cf, in addition to the aforementioned: use_bayes 1 bayes_auto_learn 1 I have added: use_bayes_rules 1 Found when trawling the /usr/share/perl5/Mail directory, namely discovered

Re: Debian 8: Postfix -> amavisd-new -> spamassassin -> Bayes : not scanning?

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Mon, Jul 10, 2017 at 11:32:38AM +0900, soyeo...@doraji.xyz wrote: > "Frantisek Rysanek" 께서 쓰시길, > 《記事 全文 <59629f76.25660.58659...@frantisek.rysanek.post.cz> 에서》: > > > [...] > > I've just built a new mailserver based

Re: Debian 8: Postfix -> amavisd-new -> spamassassin -> Bayes : not scanning?

"Frantisek Rysanek" 께서 쓰시길, 《記事 全文 <59629f76.25660.58659...@frantisek.rysanek.post.cz> 에서》: > [...] > I've just built a new mailserver based on Debian 8.8, > with Postfix + Cyrus. I have a long history of using > [..] > Any help would be much appreciated. Sorry

Debian 8: Postfix -> amavisd-new -> spamassassin -> Bayes : not scanning?

Dear polite people in the debian-users mailing list, I would appreciate any help with the following setup. For the record, I'm sending this same text to the SpamAssassin "users" mailing list - I'm not technically cross-posting, as that would probably earn me a bad reputation (or a ki

$spam_score value change in exim + spamassassin

Would anyone know offhand what might be changing the value of variable $spam_score in the acl/40_exim4-config_check_data section of the exim4 configuration file exim4.conf.template? It's an idle question but I'm curious why I would be getting a header like this: X-Spam_score: 10.8

gefixt (was: (wellicht al gefixt) Re: spamassassin spam drempel gehaald, maar X-Spam-Status: No)

>>> Ben ik weer :-) >>> >>> Het Bayes filter lijkt te werken, de hoeveelheid spam die in de INBOXen >>> terecht komt wordt minder. >>> >>> Gisteren besloten de drempelwaarde voor Spam te verlagen van 5.0 (de >>> default waarde)

Re: (wellicht al gefixt) Re: spamassassin spam drempel gehaald, maar X-Spam-Status: No

ten de drempelwaarde voor Spam te verlagen van 5.0 (de >> default waarde) naar 3.5 >> >> in /etc/spamassassin/local.conf dit opgenomen >> >> required_score 3.5 >> >> Echter, nu zitten er een paar mailtjes in de INBOX met >> >> , >>

(wellicht al gefixt) Re: spamassassin spam drempel gehaald, maar X-Spam-Status: No

Gijs Hillenius <g...@hillenius.net> writes: > Ben ik weer :-) > > Het Bayes filter lijkt te werken, de hoeveelheid spam die in de INBOXen > terecht komt wordt minder. > > Gisteren besloten de drempelwaarde voor Spam te verlagen van 5.0 (de > default waarde) naar 3

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

Op 23-11-16 om 12:39 schreef mj: > On 11/23/2016 12:08 PM, Paul van der Vlis wrote: >> Kan ik me iets onder voorstellen inderdaad. >> >> Ik ken Dovecot eigenlijk alleen met Maildir. Maar weinig ervaring met >> dit programma. > > Wij zijn grote fans :-) > > Extreem stabiel bij ons. Letterlijk

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

On 11/23/2016 12:08 PM, Paul van der Vlis wrote: Kan ik me iets onder voorstellen inderdaad. Ik ken Dovecot eigenlijk alleen met Maildir. Maar weinig ervaring met dit programma. Wij zijn grote fans :-) Extreem stabiel bij ons. Letterlijk (!) NOOIT iets mee. MJ

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

Op 23-11-16 om 11:47 schreef mj: > On 11/23/2016 10:43 AM, Paul van der Vlis wrote: >> Is dat niet standaard zo bij Dovecot? > Kan beide, maar wij draaien dovecot gewoon met virtual users. > > Met echte users (en mails onder /home etc) zijn dingen als mailboxen > delen direct een stuk

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

On 11/23/2016 10:43 AM, Paul van der Vlis wrote: Is dat niet standaard zo bij Dovecot? Kan beide, maar wij draaien dovecot gewoon met virtual users. Met echte users (en mails onder /home etc) zijn dingen als mailboxen delen direct een stuk ingewikkelder. MJ

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

grote gemene deler", toch? Helaas is het niet leren per user. Het gaat hier om virtuele gebruikers en daardoor werkt alles onder de uid van tools zelf. Omdat spamassassin door amavisd wordt uitgevoerd op het moment dat de mail gescanned wordt, moet sa-learn ook als amavisd uitgevoerd worden.

Re: exim en spamassassin - ik zie iets over het hoofd

Hallo Gijs, Op 05-11-16 om 08:41 schreef Gijs Hillenius: > Ik ben het aan het oplossen met het pakket sa-learn-cyrus Mocht je het aan de praat hebben dan hoor ik graag meer. Bovengenoemd pakket kende ik nog niet. Zelf draai ik Cyrus IMAP met Postfix en ik gebruik allerlei blacklists, whitelists

Re: recherche fichier de conf pour un plugins spamassassin

Le Tue, 5 Jul 2016 04:46:56 +0200, Bernard Schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> a écrit : > bonjour, > > > je recherche un fichier de conf pour un plugin spamassassin : > > wget http://www.rulesemporium.com/plugins/imageinfo.cf > > ensuite, j'ai

recherche fichier de conf pour un plugins spamassassin

bonjour, je recherche un fichier de conf pour un plugin spamassassin : wget http://www.rulesemporium.com/plugins/imageinfo.cf ensuite, j'ai retrouvé : ImageInfo.pm (cpan) sources: http://www.configserver.com/techfaq/faqlist.php?catid=5=50=5 qui a déjà retrouvé ces fichiers ? slt bernard

spamassassin bin/sh

Hello, I'm concerned about debian-spamd giving itself bin/sh instead of bin/false after install. I dint find any documentation about the necessity of debian-spamd needing bin/sh. Can anyone pls help? Greets Sabrina

Spamassassin Upgraded, Now What?

Ever since my 64-bit fresh install adventure, various things simple are not working, no idea why. I no longer get logcheck emails, for example. The other one, also maybe around exim4, root, involves spamassasin. That upgraded a couple of days ago and lo and behold, I began having the spam

Re: Spamassassin Upgraded, Now What?

at the beginning and proceed through from there. The other one, also maybe around exim4, root, involves spamassasin. How are you running spamassassin? There are many ways to run spamassassin. Each way is uniquely different. That upgraded a couple of days ago Upgrade? You said fresh install

failed spamassassin blacklist

I'm running mutt, exim, and spamassassin under Wheezy. I tried to block spam from certain sites by creating ~/.spamassassin/user_prefs. In that file I have lines such as blacklist_from *@*.link I then restarted spamd with # service spamassassin stop # service spamassassin start

exim4 with spamassassin ... confused

After digging around in several wiki pages and other google hits on 'debian exim4 spamassassin' I'm thoroughly confused by now. One of the sources: https://wiki.debian.org/Exim#Spam_scanning Under the `Spam scanning' header it tells me exim has a default configuration for spamassassin (-ed HP

Re: Spamassassin ou spampd déraille

Le 28 juin 2014, Alain Rpnpif a écrit : Bonjour, J'utilise spampd sous Wheezy depuis des lustres et il fonctionnait bien jusqu'à quelques jours. Depuis quelques semaines, il fait des rapports bizarres. Pour un message déclaré avec raison en spam, le rapport est parfois sous cette forme

Re: Spamassassin ou spampd déraille

claws-mail ou bien dans d'autres messages reçus le même jour. Je répète : ces adresses ne sont pas présentes dans le message brut. Étrange et je n'y comprends rien. Est-ce que ça vous parle ? https://wiki.apache.org/spamassassin/HowToDebug -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de

Spamassassin ou spampd déraille

Bonjour, J'utilise spampd sous Wheezy depuis des lustres et il fonctionnait bien jusqu'à quelques jours. Depuis quelques semaines, il fait des rapports bizarres. Pour un message déclaré avec raison en spam, le rapport est parfois sous cette forme : pts rule name description

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

Hi Bob Thanks for your reply. I really thought no one will ever answer me here :) spamassassin3.3.2-5+deb7u1 amavisd-new 1:2.7.1-2 lsb_release -rd Description:Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) Release:7.5 I changed my permissions

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

If required, i could also paste the strace somewhere Am 29.05.2014 02:32, schrieb Bob Proulx: Oliver Zemann wrote: Really no one here who could help me with that? Probably no one is running amavis-new plus spamassassin plus getting that message. I am not. I am recieving an error by cron

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

On Thu, May 29, 2014 at 4:20 PM, Oliver Zemann oliver.zem...@gmail.com wrote: When i run the command as user amavis i get the same, old, error message: $ test -e /usr/sbin/amavisd-new-cronjob /usr/sbin/amavisd-new-cronjob sa-sync config: path /var/lib/spamassassin/3.003002 is inaccessible

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

On Thu, May 29, 2014 at 08:20:21AM +0200, Oliver Zemann wrote: I changed my permissions with chown -R debian-spamd:debian-spamd /var/lib... so this should be fixed, thanks. Along with ownership, did you also change the permissions on /var/lib/spamassassin? Cheers, Tom -- Different all

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

: When i run the command as user amavis i get the same, old, error message: $ test -e /usr/sbin/amavisd-new-cronjob /usr/sbin/amavisd-new-cronjob sa-sync config: path /var/lib/spamassassin/3.003002 is inaccessible: Permission denied config: path /var/lib/spamassassin/3.003002/languages

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

On Wed, 28 May 2014, Bob Proulx wrote: Probably no one is running amavis-new plus spamassassin plus getting that message. I am not. The recommended way to plug spamassassin into amavisd-new is to NOT use spamd. amavisd-new integrates a lot better over the perl module API to spamassassin

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

Oliver Zemann wrote: Really no one here who could help me with that? Probably no one is running amavis-new plus spamassassin plus getting that message. I am not. I am recieving an error by cron since a couple of weeks. I cant remember exactly what was updated, but i am pretty sure

Re: Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

: subject: Cron amavis@xxx test -e /usr/sbin/amavisd-new-cronjob /usr/sbin/amavisd-new-cronjob sa-sync content: config: path /var/lib/spamassassin/3.003002 is inaccessible: Permission denied config: path /var/lib/spamassassin/3.003002/languages is inaccessible: Permission denied config: path

Problem with Spamassassin since upgrade (permissions)

-sync content: config: path /var/lib/spamassassin/3.003002 is inaccessible: Permission denied config: path /var/lib/spamassassin/3.003002/languages is inaccessible: Permission denied config: path /var/lib/spamassassin/3.003002/triplets.txt is inaccessible: Permission denied config: path /var/lib

Error install spamassassin on Debian 7

Hi, I have run into a problem trying to install spamassassin. sudo apt-get install amavisd-new spamassassin clamav-daemon Failed to fetch http://ftp.debian.org/debian/pool/main/libl/liblwp-protocol-https-perl/liblwp-protocol-https-perl_6.03-1_all.debSize mismatch E: Unable to fetch some

Re: Error install spamassassin on Debian 7

Have you done a apt-get update before? On 12.03.2014 15:11, x_fir...@yahoo.com wrote: Hi, I have run into a problem trying to install spamassassin. sudo apt-get install amavisd-new spamassassin clamav-daemon Failed to fetch http://ftp.debian.org/debian/pool/main/libl/liblwp-protocol-https

Spamassassin Woes

Running Sid 32-bit system: Spamassassin no longer working. Get errors like server socket setup failed, retry 2: spamd: could not create IO::Socket::INET6 socket on [127.0.0.1]:783: Address already in use Some lock file I need to manually clear? Configuration change since upgrade

(Solucionado) Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 21:23:44 +, Camaleón escribió: El Wed, 26 Jun 2013 22:57:28 +0200, fernando sainz escribió: El día 26 de junio de 2013 22:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Tal vez debería mirar el anacron No lo tengo instalado: root@stt005:/etc# whereis

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 19:52:41 +0200, julio escribió: El mié, 26-06-2013 a las 17:37 +, Camaleón escribió: Ostras... ¿todos se ejecutan a la vez a las 18:25? No parece muy eficiente ¿no? pensaba que los /etc/cron.x no tenían hora fija sino al buen tún-tún (franja horaria aleatoria). Por

Spamassassin: sa-update no se ejecuta

Hola, Hace unos días activé en Wheezy la tarea del cron para actualizar a diario las reglas de spamassassin pero me he dado cuenta de que no se está ejecutando ya que sa-update genera un directorio con las actualizaciones que no existe en mi sistema. Ejecutando el comando manualmente (sa

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

No tengo a mano una maquina con spamassassin andando pero pregunto por una experiencia que tuve hace unos años: ¿No descarga las actualizaciones o no compila las reglas y hace el reload? Quizás tenga que ver con esto: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=601798 (que no es un bug sino

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 13:02:18 -0300, Santiago Liz escribió: (ese html y ese top-posting...) El día 26 de junio de 2013 12:03, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hace unos días activé en Wheezy la tarea del cron para actualizar a diario las reglas de spamassassin pero me he dado cuenta de

(falsa alarma) Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

a diario las reglas de spamassassin pero me he dado cuenta de que no se está ejecutando ya que sa-update genera un directorio con las actualizaciones que no existe en mi sistema. (...) No tengo a mano una maquina con spamassassin andando pero pregunto por una experiencia que tuve hace unos

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El mié, 26-06-2013 a las 15:03 +, Camaleón escribió: El archivo /etc/default/spamassassin dice que la tarea se ejecuta por las noches (el equipo se apaga por la noche) pero no sé de dónde saca esa nocturnidad porque el script está en /etc/cron.daily/spamassassin sin hora concreta de

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 18:57:58 +0200, julio escribió: El mié, 26-06-2013 a las 15:03 +, Camaleón escribió: El archivo /etc/default/spamassassin dice que la tarea se ejecuta por las noches (el equipo se apaga por la noche) pero no sé de dónde saca esa nocturnidad porque el script está en

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El mié, 26-06-2013 a las 17:37 +, Camaleón escribió: Ostras... ¿todos se ejecutan a la vez a las 18:25? No parece muy eficiente ¿no? pensaba que los /etc/cron.x no tenían hora fija sino al buen tún-tún (franja horaria aleatoria). Por la mañana y tempranito los daily, 06:25 (6, no 18),

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

sa- update tienen fecha del 25 *de mayo*. Ay, rediez... root@stt005:/var/lib/spamassassin/sa-update-keys# ls -l total 8 -rw--- 1 debian-spamd debian-spamd 2783 may 25 18:21 pubring.gpg -rw--- 1 debian-spamd debian-spamd0 may 25 18:21 pubring.gpg~ -rw--- 1 debian-spamd debian-spamd

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

nunca? Espera, espera... que estamos a junio y los archivos que genera sa- update tienen fecha del 25 *de mayo*. Ay, rediez... root@stt005:/var/lib/spamassassin/sa-update-keys# ls -l total 8 -rw--- 1 debian-spamd debian-spamd 2783 may 25 18:21 pubring.gpg -rw--- 1 debian-spamd debian

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 22:04:23 +0200, fernando sainz escribió: El día 26 de junio de 2013 21:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 26 Jun 2013 19:52:41 +0200, julio escribió: El mié, 26-06-2013 a las 17:37 +, Camaleón escribió: Ostras... ¿todos se ejecutan a la vez a las

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El día 26 de junio de 2013 22:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 26 Jun 2013 22:04:23 +0200, fernando sainz escribió: El día 26 de junio de 2013 21:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 26 Jun 2013 19:52:41 +0200, julio escribió: El mié, 26-06-2013 a las 17:37

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

On 26/06/2013 17:57, fernando sainz wrote: El día 26 de junio de 2013 22:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 26 Jun 2013 22:04:23 +0200, fernando sainz escribió: El día 26 de junio de 2013 21:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 26 Jun 2013 19:52:41 +0200, julio

Re: Spamassassin: sa-update no se ejecuta

El Wed, 26 Jun 2013 22:57:28 +0200, fernando sainz escribió: El día 26 de junio de 2013 22:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Tal vez debería mirar el anacron No lo tengo instalado: root@stt005:/etc# whereis anacron anacron: Pero es que tampoco creo que lo lo necesite,

spamassassin and detailed logs

spamd: result: . 1 - DKIM_ADSP_DISCARD,SPF_PASS,T_RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY Currently I'm getting log entries like the above from SpamAssassin. spamd: result: . 1 - DKIM_ADSP_DISCARD=1,SPF_PASS=-1,T_RP_MATCHES_RCVD=1,UNPARSEABLE_RELAY=0 I want to see something like the above

Re: spamassassin and detailed logs

might not do what I want. How about piping the email through: | spamassassin -d -t -D 21 | less That will produce a summary at the bottom with the points from each rule that fired. Is that good enough? Bob signature.asc Description: Digital signature

Re: spamassassin and detailed logs

Bob Proulx b...@proulx.com wrote: How about piping the email through: | spamassassin -d -t -D 21 | less That will produce a summary at the bottom with the points from each rule that fired. Is that good enough? Thanks for the suggestion, however there are several problems

Exim4 et spamassassin

Bonjour, J'utilise actuellement exim4. Je souhaite aussi utiliser spamassassin. Hors, si je suis le tuto: https://www.crashdump.fr/debian/installer-spamassasin-pour-exim4-sous-debian-58/ il m'indique de modifier: /etc/exim4/conf.d/main/02_exim4-config_options en dé-commentant la ligne

Re: Exim4 et spamassassin

faut exim4-daemon-heavy pour l'interfacer avec spamassassin. Description : Démon MTA Exim (v4) avec des fonctions étendues, incluant exiscan-acl Exim (v4) est un agent de transport de courrier. Ce paquet contient le démon exim4 avec des fonctionnalités étendues. En plus des

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

mails à spamassasin : il semble que spamassassin ne soit pas sollicité lors de la distribution de fetchmail vers les comptes locaux (aucun flag de Spam est ajouté dans les mails et les log me donnent une seule information de SPAM 'amavis[17239]: (17239-02) Passed SPAM, LOCAL

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

Le Sunday 25 September 2011 09:31:34 Yann COHEN, vous avez écrit : [...] C'est étrange car tout les tutos que j'ai trouvé sur le n-uplet (postfix+amavis-*new*+clamav+spamassassin) réclament l'installation et le mise en oeuvre de spamassassin... Oui, pour avoir le module perl importé par

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

Le Sun, 25 Sep 2011 19:20:49 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr a écrit : [...] Bon maintenant il faut que je trouve ou sont passés les messages déclarés en SPAM ! Par défaut, dans /var/lib/amavis/virusmails. C'est configuré ici : $ grep virusmails /etc/amavis/conf.d/*

debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

Bonjour, J'ai suivi à la lettre l'article de Guillaume Dualé paru en février 2009 sur la mise en place d'un serveur postfix + amavis + clamav + spamassassin + dovecot en une heure paru dans le GLMF de février 2009. Hélas cela fait plus d'une heure que je bataille dessus (en fait une heure c'est

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

On Sat, 24 Sep 2011 20:01:17 +0200, Yann Cohen y...@ianco.org wrote: Le dernier problème que j'ai est dans le passage des mails à spamassasin : il semble que spamassassin ne soit pas sollicité lors de la distribution de fetchmail vers les comptes locaux (aucun flag de Spam est ajouté dans les

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

Le Saturday 24 September 2011 23:08:46 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : On Sat, 24 Sep 2011 20:01:17 +0200, Yann Cohen y...@ianco.org wrote: Le dernier problème que j'ai est dans le passage des mails à spamassasin : il semble que spamassassin ne soit pas sollicité lors de la

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

On Sat, 24 Sep 2011 23:31:34 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr wrote: Si c'est amavisd-new qui est utilisé, pas besoin de spamd, c'est amavis qui charge la librairie perl de spamassassin et fait le traitement. Wai, ça dépend de la date de rédaction du bouzin (et c'esr sur

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

Le Saturday 24 September 2011 23:40:57 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : [...] Ca me revient: il y a aussi une question de groupe (de façon à ce qu'amaguiz puisse aller farfouiller dans le spool de postfix). C'est plutôt entre clamav et amavis ça, non ? signature.asc Description: This

Re: debian, postfix + amavis +clamav + spamassassin + dovecot : Pb de Spamassassin

On Sat, 24 Sep 2011 23:52:57 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr wrote: Ca me revient: il y a aussi une question de groupe (de façon à ce qu'amaguiz puisse aller farfouiller dans le spool de postfix). C'est plutôt entre clamav et amavis ça, non ? Oui, cependant jsuis pas super

Spamassassin apprentissage

Bonjour, Je stocke mes spams dans un répertoire que je fais apprendre ensuite à spamassassin : Mais depuis quelque temps, j'ai ce message d'erreur sa-learn --spam --dir /home/fred/Mail/spam/cur defined(%hash) is deprecated at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Dns.pm line 757. (Maybe

Re: Spamassassin apprentissage

'lut, http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg901371.html f. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers

La ultima actualizar de Perl en Squeeze rompe SpamAssassin

Hoy nos hemos encontrado que tras actualizar SpamAssassin este no podía arrancar. Ha sido extraño porque ni tirando de un backup del servidor que teníamos de hacia unos días arrancaba. El problema estaba en una actualización de Perl de hace más días. Podéis ver más detalles aquí: http

Re: La ultima actualizar de Perl en Squeeze rompe SpamAssassin

2011/7/13 Marc Aymerich glicer...@gmail.com: Hoy nos hemos encontrado que tras actualizar SpamAssassin este no podía arrancar. Ha sido extraño porque ni tirando de un backup del servidor que teníamos de hacia unos días arrancaba. El problema estaba en una actualización de Perl de hace más días

spamassassin -- cron.daily warning

Hi, On a server that still has lenny, I was getting a message (started on 27th June) as follows each day (from /etc/cron.daily/spamassassin script: Jul 2 15:16:26.778 [17797] warn: netset: cannot include 127.0.0.0/8 as it has already been included The /etc/spamassassin/local.cf had 127

Re: spamassassin -- cron.daily warning

On Sat, 02 Jul 2011 16:06:08 +1000, Andrew McGlashan wrote: On a server that still has lenny, I was getting a message (started on 27th June) as follows each day (from /etc/cron.daily/spamassassin script: Jul 2 15:16:26.778 [17797] warn: netset: cannot include 127.0.0.0/8 as it has already

Re: spamassassin -- cron.daily warning

Hi, Camaleón wrote: I can't see the problem now that you made the change. Is there still anything wrong with your current setup? :-? No, it is all fine with the change. I was going to post this as solved, but thought it might be better to see what others thought about the change and to make

Re: Looking for newbie friendly Howto Debian 6 + spamassassin 3.3.1

/how_to_configure_spam_and_virus_scanning_with_amavis_and_spamassassin http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/focus_spam_postfix?page=0%2C2 http://www.freespamfilter.org/FC4.html http://www.ijs.si/software/amavisd/README.postfix http://wiki.apache.org/spamassassin/IntegratedInPostfixWithAmavis They're not Debian-centric but the setup is pretty similar

Looking for newbie friendly Howto Debian 6 + spamassassin 3.3.1

As the subject says. Findings in Google are dated, talk about creating lots of the config manually and seem wrong based on what I'm seeing on a new installed system. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: Looking for newbie friendly Howto Debian 6 + spamassassin 3.3.1

On Mon, 13 Jun 2011 11:34:14 -0400, vr wrote: As the subject says. Findings in Google are dated, talk about creating lots of the config manually and seem wrong based on what I'm seeing on a new installed system. SpamAssassin configuration varies a lot depending on the partner application

Re: Looking for newbie friendly Howto Debian 6 + spamassassin 3.3.1

On Mon, 13 Jun 2011 15:50:08 + (UTC), Camaleón wrote: SpamAssassin configuration varies a lot depending on the partner application in will run with (meaning the smtp server, antimalware and any kind of proxy in between, like Amavisd-new). In addition to this, you also need to deploy

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >