Humm en même temps, c'est plus funky de s'attaquer aux utilisateurs
lambdas qui sont au boulot derrière leur poste de travail windows...
avec leurs mauvaises habitudes à cliquer tout partout... qui n'ont pas
cliqué sur "mettre à jour mon système" depuis des mois. Le gars dans son
bureau qui va
> > Linux devrait donc justement être la cible des pirates,
> > Or non, les pirates jettent leur dévolu sur les serveurs Windows,
On Tuesday 16 May 2017 20:54:33 elguero eric wrote:
> oui mais l'utilisateur de Linux, puisqu'il
> n'a pas voulu payer pour l'OS, est réputé
> avare, et du point de
Le 05/16/17 à 20:54, elguero eric a écrit :
>
>
> > Linux devrait donc justement être la cible des
> pirates,
>
>> Or non, les pirates jettent leur dévolu sur
> les serveurs Windows,
>
>
> oui mais l'utilisateur de Linux, puisqu'il
> n'a pas voulu payer pour l'OS, est réputé
> avare, et du
> Linux devrait donc justement être la cible des
pirates,
> Or non, les pirates jettent leur dévolu sur
les serveurs Windows,
oui mais l'utilisateur de Linux, puisqu'il
n'a pas voulu payer pour l'OS, est réputé
avare, et du point de vue de quelqu'un
qui cherche à extorquer de l'argent, un
Le 16/05/2017 20:01:00, Thierry Bugier Pineau a écrit :
> J'ai aussi une interrogation sur les compteurs linky. On dit qu'ils
> communiquent par radio. Liaison chiffrée ou pas ? Le paiement sans
> contact des cartes bancaires n'est pas chiffré. Alors un décompte de
> kilowatts...
> D'ailleurs il
Les objets connectés ont un extraordinaire potentiel. Sont venez vous les
attaques DoS menées contre OVH. Elles était faites à l'aide de caméras de
surveillance connectées. Il y a eu une affaire avec des ampoules Philips
récemment. Les objets connectés ne sont généralement pas conçus avec la
Le 16/05/2017 à 19:17, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Tuesday 16 May 2017 18:53:06 Erwan David wrote:
Déjà ça sera postfix en smtp dovecot en pop et imap, donc tu peux
séparer le certificat de postfix :
Je comprends pas "séparer le certificat de postfix".
Postfix ne s'occupe que
Pour moi une force de linux est la permission exécutable sur les fichiers. Rien
que ça, quand un virus crée un fichier pour satisfaire ses envies
malveillantes, fait office de sécurité.
Des failles qui traînent, ça existe aussi sous linux. Il y a quelques mois o' a
trouvé une belle faille dans
Si il y a un avertissement sur un protocole seulement, je pencherais pour un
souci de configuration.
Je n'ai pas l'expérience pour Gandi en particulier, mais en principe le
certificat acheté est livré avec une "CA chain". Elle sert à établir la
relation de confiance sur plusieurs maillons
On Tuesday 16 May 2017 18:53:06 Erwan David wrote:
> Le 05/16/17 à 18:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Sur un serveur de messagerie Postfix / Dovecot,
> > comment faire cohabiter des certificats différents
> > pour POP et IMAP.
> > Le serveur n'a qu'un seul certificat pour les
Bonjour
Une possibilité: avoir un certificat "wildcard". Exemple *.domaine.com
Ce certificat peut être utilisé à volonté sur tout sous domaine de domaine.com
Autre scénario :
Si postfix et dovecot sont sur le même serveur pourquoi ne pas les rattacher à
mail.domaine.com plutôt que créer
Au pire s'il est vraiment important d'utiliser deux noms d'hôtes il doit
être possible d'intercaler un reverse-proxy (le processus, pas
nécessairement la machine) qui porte la terminaison SSL et mettre un
certificat par virtualhost. Les deux services tourneraient alors en clair,
non visibles de
Le 05/16/17 à 18:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Sur un serveur de messagerie Postfix / Dovecot,
> comment faire cohabiter des certificats différents
> pour POP et IMAP.
>
> Le serveur n'a qu'un seul certificat pour les protocoles
> SMTP, POP et IMAP (certif officiel
Bonjour,
Sur un serveur de messagerie Postfix / Dovecot,
comment faire cohabiter des certificats différents
pour POP et IMAP.
Le serveur n'a qu'un seul certificat pour les protocoles
SMTP, POP et IMAP (certif officiel acheté chez Gandi).
Quand un client via son MUA reçoit ses mails en POP,
On Tuesday 16 May 2017 17:37:48 François LE GAD wrote:
> Le 16/05/2017 à 14:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Tandis que Windows traine depuis son début le grand problème des virus,
> > jamais résolu, alors que Microsoft est richissime.
> Microsoft et ses actionnaires n'auraient pas
Le 16/05/2017 à 14:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Tandis que Windows traine depuis son début le grand problème des virus,
jamais résolu, alors que Microsoft est richissime.
Microsoft et ses actionnaires n'auraient pas également des actions chez
les éditeurs d'antivirus et les
Bonsoir,
Je ne comprends pas fetchmail voit un message de mon dossier spam mais ne le
rapatrie pas
1 message (1 seen) for.
(folder INBOX.Spam).
Le fichier .fetchmailrc contient pourtant l'option ''nokeep''.
Merci pour vos
On Tuesday 16 May 2017 13:39:34 Yves Rutschle wrote:
> On Mon, May 15, 2017 at 05:12:55PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > un tel virus se serait-il propagé si fortement si la majorité des
> > ordinateurs étaient sous Linux ?
> À mon avis, si la majorité des ordinateurs étaient sous
Lo,
On Tue, May 16, 2017 at 11:57:32AM +0200, Ph. Gras wrote:
[...]
> Je trouve néanmoins que Microsoft accuse la NSA d'en être à
> l'origine assez grave. Que des Services emploient des gens à
> développer des tools susceptibles de créer des dommages dans la
> société me semble franchement
On Mon, May 15, 2017 at 06:46:14PM +0200, Eric Degenetais wrote:
> > Je te rassure, ces machines sont en permanence hors réseau
> > sauf pour de brèves maintenances.
>
> C'est ce qui paraît le plus sain, c'est pourquoi je trouve surprenant
> que des systèmes de ce type se retrouvent vérolés...
Le Tue, 16 May 2017 11:39:34 +
Yves Rutschle a écrit:
> On Mon, May 15, 2017 at 05:12:55PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > un tel virus se serait-il propagé si fortement si la majorité des
> > ordinateurs étaient sous Linux ?
>
> À mon avis, si
On Mon, May 15, 2017 at 05:12:55PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> un tel virus se serait-il propagé si fortement si la majorité des ordinateurs
> étaient sous Linux ?
À mon avis, si la majorité des ordinateurs étaient sous
Linux, la majorité des virus le seraient également. On n'est
> Mais bon, si on était dans une vraie civilisation technique ou
> scientifique qui cherche à identifier et résoudre les vrais problèmes
> ça se saurait ^^
>
> Quelques alertes de ce style ouvriront peut-être les yeux des
> comptables qui nous dirigent (en entreprise ou ailleurs) sur les
>
Hello !
> L'information médiatique est tellement pourrie qu'on finirait par devenir
> parano et puis il faut une sorcière... Le monde ne s'est pas amélioré, il a
> tellement régressé que les gens ne s'en rendent pa compte ou plus compte, ou
> ne veulent pas voir la vérité en face
Ce ne serait
Le 15 mai 2017 à 23:40, Stéphane Aulery a écrit :
> Si j'avais pu rester en poste, je projetais de rebrancher le câble réseau
> mais de n'autoriser qu'un unique port de transfert entre deux machines
> déterminées avec à chaque bout des services maisons en tâche de fond de
>
Que la NSA soit citée (à tort ou à raison, mais apparemment c'est à raison…)
paraît confirmer le caractère
géopolitique de l'attaque. Ceci dit, il n'est pas exclu qu'il puisse y en avoir
2, la seconde crapuleuse en se
cachant derrière la première…
NSA = cholera et peste comme la politique à
Bonjour,
> Quelqu'un ici a parlé d'un lien potentiel avec la Corée du nord.
>
> Ça semble aller dans cette direction :
> http://www.ouest-france.fr/monde/coree-du-nord/virus-informatique-la-coree-du-nord-pourrait-etre-liee-l-attaque-4993956
Ce genre d'attaques, avec de telles particularités,
Bonjour,
Ce fameux ransomware se propage bien par messagerie ou c'est une autre
bestiole ?
A l'époque , j'ai déplacé toutes les messageries de mes postes windows
sur des vm linux (xubuntu + thunderbird) sous VirtualBox. Rien n'est
jamais passé...
Le 16/05/2017 à 01:40, Stéphane Aulery a
Bonjour
Quelqu'un ici a parlé d'un lien potentiel avec la Corée du nord.
Ça semble aller dans cette direction :
http://www.ouest-france.fr/monde/coree-du-nord/virus-informatique-la-coree-du-nord-pourrait-etre-liee-l-attaque-4993956
J'ai lu que le coût de l'attaque est évalué à quelques
29 matches
Mail list logo