Ich häng ja etwas hinterher, aber:
Dirk Salva wrote:
On Mon, Mar 28, 2005 at 04:20:31PM +0200, Michelle Konzack wrote:
snip
60 Watt für 512 MB RAM und einen fast permanent ruhenden Prozessor?
Dann haste kein Produktionssystem...
Ich kann nicht gerade sagen, das der Betrieb von Mozille mit
Am Sonntag, 10. April 2005 21:54 schrieb Nikolaus Schulz:
Laber doch nicht immer so einen gequirlten Scheiss. Ein oder zwei
Speicherriegel konsumieren nie im Leben 60Watt. Hast Du überhaupt
eine Ahnung davon, wieviel Strom 60W bei 5V oder gar 3,3V bedeutet?
Bleib lieber beim Stricken...
On Sun, Apr 10, 2005 at 09:54:31PM +0200, Nikolaus Schulz wrote:
Ich häng ja etwas hinterher, aber:
Oh ja...
Laber doch nicht immer so einen gequirlten Scheiss. Ein oder zwei
Speicherriegel konsumieren nie im Leben 60Watt. Hast Du überhaupt
eine Ahnung davon, wieviel Strom 60W bei 5V oder
Am Mittwoch, 30. März 2005 10:35 schrieb Dirk Salva:
Deine Einstellung klingt nicht gemein, sie ist arrogant.
Danke!
Man verallgemeinert gerne weil es witzig klingt und das Denken nicht so
belastet. Man müsste ja sonst differenzierter urteilen. Seit die
Maschine sich zum ultimativen Knecht
On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050329 01:13]:
lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
wesentliche Performance- oder Speichersparvorteile erwirke?!?
Hast du das etwa nötig? Es geht darum, dass
On Wed, Mar 30, 2005 at 02:12:21AM +0200, Uwe A. P. Wuerdinger wrote:
Das mag jetzt zwar für manche gemein klingen aber am
Deine Einstellung klingt nicht gemein, sie ist arrogant.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage:
Hallo Dirk,
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050330 10:33]:
On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050329 01:13]:
lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
wesentliche Performance- oder
Am 2005-03-30 02:57:14, schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Michelle Konzack schrieb:
Ich habe ja auch nur zwei 4 Jahre alte HP-Server (Neupreis war 36.000 ¤)
von einer Firma kostenlos bekommen, weil was neues her mußte...
4 Jahre alt = Abgeschrieben
Lohnt immer da die Augen auf zu halten und
Am 2005-03-30 11:36:59, schrieb Felix M. Palmen:
Hallo Dirk,
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050330 10:33]:
On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050329 01:13]:
lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich
Michelle Konzack wrote:
Und was meine AS400 betrifft, die 9 mit den 4fach CPUs laufen alle
auf Debian, sie sind als Intranet Server alles andere als untauglich.
Lese ich richtig - IBM/AS400? Was haben die denn für CPUs drinnen? Haben
die irgendwann mal auf Power-CPUs umgestellt? So um 1993/1994
On Wed, Mar 30, 2005 at 11:36:59AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
Hast du das etwa nötig? Es geht darum, dass man sich seinen Desktop so
Darum ging es mir hierbei nicht. Es ging mir primär darum, nur das zu
starten, was ich auch wirklich benötige.
Genau das kannst du doch auch damit tun.
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-03-30 02:57:14, schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Michelle Konzack schrieb:
Ich habe ja auch nur zwei 4 Jahre alte HP-Server (Neupreis war 36.000 )
von einer Firma kostenlos bekommen, weil was neues her mute...
Am 2005-03-30 12:58:52, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Michelle Konzack wrote:
Und was meine AS400 betrifft, die 9 mit den 4fach CPUs laufen alle
auf Debian, sie sind als Intranet Server alles andere als untauglich.
Lese ich richtig - IBM/AS400? Was haben die denn für CPUs drinnen? Haben
Dr. Ender Aysal schrieb:
4 Jahre alt = Abgeschrieben
Echt? Ich könnte schwören, es seien 5 Jahre. Außer bei Monitoren, die
sind bereits nach 3 Jahren abgeschrieben. Oder hat sich da in den
letzten 3 Jahren was geändert?
Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
Am 2005-03-30 13:17:48, schrieb Dr. Ender Aysal:
Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
abgeschriebenen Rechner zu bekommen? Ich kann mir kaum vorstellen, dass
Firmen alte Rechner verschenken.
Naja, ich habe bei den Firmen gearbeitet...
Aber wenn Du programmierts
Am 2005-03-30 13:43:17, schrieb Martin Schmitz:
Dr. Ender Aysal schrieb:
4 Jahre alt = Abgeschrieben
Echt? Ich könnte schwören, es seien 5 Jahre. Außer bei Monitoren, die
sind bereits nach 3 Jahren abgeschrieben. Oder hat sich da in den
letzten 3 Jahren was geändert?
Frankreich !=
Am Mittwoch, 30. März 2005 13:43 schrieb Martin Schmitz:
Dr. Ender Aysal schrieb:
Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
abgeschriebenen Rechner zu bekommen? Ich kann mir kaum vorstellen,
dass Firmen alte Rechner verschenken.
Tun sie auch nicht. Es sei denn, Du
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 12:41]:
Vom LILO-Prompt bist um einsatzfähigen 'openwriter'
Das geht voll am Thema vorbei. fvwm startet nichts weiter, braucht also
auch praktisch keine Zeit zum starten. Über Performance im Betrieb sagt
das rein gar nichts aus.
Am 2005-03-30 14:23:12, schrieb Andreas L.:
nur: Bekannte rechtzeitig darauf ansprechen, alles was nach Computer
aussieht und weg soll: mitnehmen *grummel* sonst wäre mir letztens eine
SGI Octane + 20 SGI-Monitor nicht entkommen, so wurde die Anlage
Argh !!!
Ich muß noch auf ner Indigo2
Am 2005-03-30 14:31:06, schrieb Felix M. Palmen:
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 12:41]:
Vom LILO-Prompt bist um einsatzfähigen 'openwriter'
Das geht voll am Thema vorbei. fvwm startet nichts weiter, braucht also
Wie meinen ?
auch praktisch keine Zeit zum
Andreas L. schrieb:
es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17-Röhren Monitore gegen TFTs
getauscht, da werden viele 17 Röhren gegen Entsorgungsbelegt an
Mitarbeiter verschenkt,
Einen Monitor, der 3 Jahre täglich in
Felix M. Palmen wrote:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 12:41]:
Ich sehe solche Setups als rücksichtslos an. Vor allem gibt es auch
keine Optionen im debian-installer, einen Desktop minimal mit KDE zu
installieren.
Wie wäre es, wenn du auf tasksel verzichtest? Wenn du viele
Am Mittwoch, 30. März 2005 15:10 schrieb Martin Schmitz:
Andreas L. schrieb:
es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17-Röhren Monitore gegen
TFTs getauscht, da werden viele 17 Röhren gegen Entsorgungsbelegt an
Am 2005-03-30 15:26:12, schrieb Andreas L.:
Am Mittwoch, 30. März 2005 15:10 schrieb Martin Schmitz:
Andreas L. schrieb:
es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17-Röhren Monitore gegen
TFTs getauscht, da werden
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 14:48]:
Nur KDE spielt noch im Hintergrund verrückt.
Wenn das auf einem schnellen Rechner passiert, solltest du wirklich
/dringend/ deine Konfigurationen überprüfen. Wenn bei mir KDE mal
läuft, dann läuft er auch, und zwar /ohne/
Am 2005-03-30 15:16:23, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Ich würde hier schon von einem grösserem Bedarf bei den Benutzern
ausgehen, über tasksel vernünftige Paketkombinationen auswählen zu
können. dselect und aptitude halte ich als Alternative von der Usability
her für unzumutbar und
Hallo Helmut,
* Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] [20050330 15:16]:
Ich würde hier schon von einem grösserem Bedarf bei den Benutzern
ausgehen, über tasksel vernünftige Paketkombinationen auswählen zu
^^^
Was du hier für vernünftig hältst deckt sich
Felix M. Palmen wrote:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 14:48]:
Nur KDE spielt noch im Hintergrund verrückt.
Wenn das auf einem schnellen Rechner passiert, solltest du wirklich
/dringend/ deine Konfigurationen überprüfen. Wenn bei mir KDE mal
läuft, dann läuft er auch, und zwar
Felix M. Palmen wrote:
Was du hier für vernünftig hältst deckt sich wohl kaum mit den
Vorstellungen der Zielgruppe von tasksel. Wenn die KDE anklicken, dann
wollen sie auch KDE, und zwar komplett.
KDE kannst in tasksel (Sarge) garnicht anklicken, sondern nur Desktop
und bekommst dann Gnome, KDE,
Am 2005-03-30 16:16:09, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Kann ich nicht behaupten.
Klick auf das Home-Symbol in der Task-Leiste, also Konqueror, braucht
manchmal Ewigkeiten mit rotierender Sanduhr und schmiert dann ab.
Selbiges mit kwrite, wenn man auf einen Textfile im Konqueror klickt.
On 30.Mär 2005 - 16:16:09, Helmut Wollmersdorfer wrote:
Felix M. Palmen wrote:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 14:48]:
Nur KDE spielt noch im Hintergrund verrückt.
Wenn das auf einem schnellen Rechner passiert, solltest du wirklich
/dringend/ deine Konfigurationen
Am 2005-03-30 16:30:26, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Felix M. Palmen wrote:
Was du hier für vernünftig hältst deckt sich wohl kaum mit den
Vorstellungen der Zielgruppe von tasksel. Wenn die KDE anklicken, dann
wollen sie auch KDE, und zwar komplett.
KDE kannst in tasksel (Sarge)
Andreas Pakulat wrote:
[30 KB]
Seitenaufbau max 2 Sekunden, Bilder dauert dann nochmal 4 (hab nur
ISDN :-( )
ISDN sind 64 oder 128 kbit?
6 Sekunden für 30 KB inkl. Drumherum würde für 64 kbit passen.
Helmut Wollmersdorfer
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 16:33]:
Also ich habe schon mal top im loging modus laufen lassen (mit root
rechten und somit maximaler geschwindigkeit) und KDE hat beim starten
diverser programme Konqueror, Mozilla und OOo hunderte von zusätzlichen
tasks
Am Mittwoch 30 März 2005 09:16 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Felix M. Palmen wrote:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 14:48]:
Nur KDE spielt noch im Hintergrund verrückt.
Wenn das auf einem schnellen Rechner passiert, solltest du wirklich
/dringend/ deine Konfigurationen
Hallo Michael,
* Michael Meyer [EMAIL PROTECTED] [20050330 18:21]:
fvwm etc. starten ungleich schneller als KDE. Aber danach ist es egal, ob ich
OOo, Firefox oder sonstiges starte.
Genau das beobachte ich auch. Wobei dieser Vergleich auch irgendwie
unfair ist, wenn man bedenkt, dass bei einem
On 30.Mär 2005 - 17:18:02, Helmut Wollmersdorfer wrote:
Andreas Pakulat wrote:
[30 KB]
Seitenaufbau max 2 Sekunden, Bilder dauert dann nochmal 4 (hab nur
ISDN :-( )
ISDN sind 64 oder 128 kbit?
1 Kanal 64kBit (ca. 7KB/s effektiv), 2 Kanäle 128KBit(ca. 15KB/s
effektiv).
Am 2005-03-30 18:32:12, schrieb Felix M. Palmen:
Hallo Michael,
* Michael Meyer [EMAIL PROTECTED] [20050330 18:21]:
fvwm etc. starten ungleich schneller als KDE. Aber danach ist es egal, ob
ich
OOo, Firefox oder sonstiges starte.
Genau das beobachte ich auch. Wobei dieser Vergleich
Am Mittwoch 30 März 2005 11:32 schrieb Felix M. Palmen:
Hallo Michael,
* Michael Meyer [EMAIL PROTECTED] [20050330 18:21]:
fvwm etc. starten ungleich schneller als KDE. Aber danach ist es egal, ob
ich OOo, Firefox oder sonstiges starte.
Genau das beobachte ich auch. Wobei dieser Vergleich
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [20050330 19:15]:
Am 2005-03-30 18:32:12, schrieb Felix M. Palmen:
Hallo Michael,
* Michael Meyer [EMAIL PROTECTED] [20050330 18:21]:
fvwm etc. starten ungleich schneller als KDE. Aber danach ist es
On 30.Mär 2005 - 12:19:03, Michael Meyer wrote:
Ja ja, ist eben uncool mit KDE zu arbeiten. Habe mir mal auf einer noch
vorhandenen SuSE 9.1 KDE 3.4 gegönnt. Nicht schlecht! Warte jetzt noch auf
die Debianpakete. ;-)
Nur als PM, um den FlameWar nicht weiter anzustacheln...
In experimental
Am Dienstag, 29. März 2005 00:30 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-03-28 19:15:35, schrieb Matthias Houdek:
Am Montag, 28. März 2005 18:12 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-03-28 16:24:32, schrieb Matthias Houdek:
Das sind keine DAUs, das sind ganz normale User.
Seheich nicht so...
Am Dienstag, 29. März 2005 00:44 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-03-28 19:39:17, schrieb Matthias Houdek:
Jepp, naja, Großhandelspreise.
Woanders würde ich als Admin auch nie einkaufen. Und die MwSt ist
ja eh nur ein durchlaufender Posten, also irrelevant.
Nicht für mich...
Meine Firma
Am Dienstag, 29. Mrz 2005 00:33 schrieb Malte Schirmacher:
[...]
Vergessen wird dabei aber: ALLES hat seine Daseinsberechtigung: KDE
FVWM - JAVA und C++, Linux und Windows. Es ntzt doch nichts sich
darber noch zu streiten.
Meine Worte (aber vielkrzer und treffender gefasst ;-)
--
Gru
MaxX
Am Montag, 28. März 2005 21:22 schrieb Dirk Salva:
On Mon, Mar 28, 2005 at 04:53:23PM +0100, Matthias Houdek wrote:
Du wirst doch nicht sagen, das ein 512 MByte Speichemodul
keine Leistung verbraucht. Die Dinger brauche 20-30 Watt.
ca. 10 Watt.
Die Dinger werden IMHO momentan mit 3,3V
Am 2005-03-29 10:16:28, schrieb Matthias Houdek:
Am Dienstag, 29. März 2005 00:44 schrieb Michelle Konzack:
Nicht für mich...
Meine Firma ist eine SCIC (Societé Cooperativ d'Interêt Collectiv)
Ne Mischung aus Verein und Firma. Du zahlst wie ein Endkunde.
Dein Problem. Ich hab schon als
On Tue, 29 Mar 2005 01:10:07 +0200
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
gleichzeitiger Leugnung bzw. Nichtbehandlung dieses Tatbestandes.
Das Aussehen eines Dokumentes/Briefes hängt von der Wahl des
Schreibprogramms ab, ohne daß es dem Schreiber bewußt wird, ein
Musikstück wird anders
Am Dienstag, 29. März 2005 11:45 schrieb Michelle Konzack:
[...]
Das was ein 'apt-get install kde' fabriziert, ist für
mich zu 99% nicht nutzbar und unnötig.
apt-get install kde installiert ein Metapackage, das nur wieder (bei
Sarge IIRC: 11) weitere MPs enthält. Wer das alles installiert,
On Tue, 29 Mar 2005 01:00:20 +0200
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Anm:Ich bin in dieser Scheiße weil ich wegen der Prefectur von
Strasbourg, bzw den deutschen Behörden meinen lezten Job
(27.000 FF/Monat) bei der Armee verloren habe.
Ich muß mich
Matthias Houdek wrote:
apt-get install kde installiert ein Metapackage, das nur wieder (bei
Sarge IIRC: 11) weitere MPs enthält. Wer das alles installiert, ist
selber schuld. Bei mir ist keins dieser 11 Metapackages vollständig
installiert. Und ich vermisse nichts.
Und mein KDE läuft stabil,
Am 2005-03-29 12:04:41, schrieb Matthias Houdek:
Am Dienstag, 29. März 2005 11:45 schrieb Michelle Konzack:
[...]
Das was ein 'apt-get install kde' fabriziert, ist für
mich zu 99% nicht nutzbar und unnötig.
apt-get install kde installiert ein Metapackage, das nur wieder (bei
Sarge
Am 2005-03-29 13:06:25, schrieb Gerhard Wolfstieg:
On Tue, 29 Mar 2005 01:00:20 +0200
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Anm:Ich bin in dieser Scheiße weil ich wegen der Prefectur von
Strasbourg, bzw den deutschen Behörden meinen lezten Job
(27.000 FF/Monat)
Am 2005-03-29 13:51:34, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Matthias Houdek wrote:
Aber geh'. Ich installiere Sarge ganz einfach in eine 10 GB /, danach
tasksel Web server + Desktop. Wenn mir was fehlt, dann installiere ich
es dazu. Wenn was nicht funktioniert, dann wird es umkonfiguriert.
Am Dienstag, 29. März 2005 14:00 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-03-29 12:04:41, schrieb Matthias Houdek:
Am Dienstag, 29. März 2005 11:45 schrieb Michelle Konzack:
[...]
Das was ein 'apt-get install kde' fabriziert, ist für
mich zu 99% nicht nutzbar und unnötig.
apt-get install
On Tue, 29 Mar 2005, Michelle Konzack wrote:
Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als Medien ?
also ich nutze GNOME und mache grundsätzlich keine Backups von Binaries,
die schon auf genügend mirrors
Am 2005-03-29 13:38:50, schrieb Matthias Houdek:
Am Dienstag, 29. März 2005 14:00 schrieb Michelle Konzack:
Ein
apt-get install x-window-system-core# lite version
oder
apt-get install x-window-system # blown version
tut wunder.
Ist doch schon mla ein
Am 2005-03-29 14:50:59, schrieb Florian Heinle:
On Tue, 29 Mar 2005, Michelle Konzack wrote:
Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als Medien ?
also ich nutze GNOME und mache grundsätzlich keine
Michelle Konzack wrote:
Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
Das bräuchte vermutlich länger als eine Neuinstallation über apt-proxy.
Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als Medien ?
Ich mach Backups nur von dem, wo händische Arbeit
On Tue, 29 Mar 2005 14:10:11 +0200
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Irgendwann kaufe ich mir so ne Peniche (Kanal Kahn) und
verankere den mitten aufm Rhein zwischen DE und FR.
Ich wollte schon mal nach FR auswandern. Da kann ich auch von Karlsruhe
aus den Rhein hochrudern ...
Am 2005-03-29 16:52:40, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Michelle Konzack wrote:
Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
Das bräuchte vermutlich länger als eine Neuinstallation über apt-proxy.
Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als
Michelle Konzack wrote:
[Spiegelung]
Naja, sind halt ettliche ns an extra Hardware.
Warum? Alles Billigzeugs, dafr doppelt.
Ich bevorzuge
Ultra-Lite Workstationen, dafr aber FileServer der Extraklasse.
Den Traffic habe ich nicht, dass ich Extraklasse brauche.
[redundante Hardware]
Und was zahlse
Martin Schmitz schrieb:
Gnome finde ich übrigens kein Stück besser. Spätestens nach Einführung
der Windows-Registry (aka gconf) hat sich das Projekt in meinen Augen
gehörig disqualifiziert.
Das finde ich gar nicht mal sooo fürchterlich. Viel schlimmer ist die
Instabilität des Nautilus. Bei 1
Bernd Schwendele schrieb:
Das finde ich gar nicht mal sooo fürchterlich. Viel schlimmer ist die
Instabilität des Nautilus. Bei 1 von 10 Aufrufen kackt das
scheiß-Ding *sorry* ab.
Das muß an den Debian-Paketen liegen. ;-)
Ich hab' hier auf meinem Haupt-Arbeitstier im November Ubuntu
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:41:48PM +0200, Thomas Kosch wrote:
korgac.desktop
Hmm, korgac müsste was mit dem Kalender zu tun haben wenn ich mich
nicht irre...
KOrganizer Alarm Client
Wär wohl so ziemlich das einzige, was ich bedenkenlos abschalten
könnte, da ich den korganizer sowieso nicht
On Day 15 of Discord 3171, Dirk Salva wrote:
sowas einfach nicht. Ebensolche Gedanken habe ich mir zum
kab2abc-Dingens gemacht, ich hab nur leider keine Ahnung, wer oder
was das jetzt wirklich ist (Vermutungen sind da nicht hilfreich).
Das Ding ist eine historische Altlast. Das Ding dient
On Tue, Mar 29, 2005 at 10:56:31PM +0200, Thomas Kosch wrote:
sowas einfach nicht. Ebensolche Gedanken habe ich mir zum
kab2abc-Dingens gemacht, ich hab nur leider keine Ahnung, wer oder
was das jetzt wirklich ist (Vermutungen sind da nicht hilfreich).
Das Ding ist eine historische Altlast.
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. Mrz 2005 14:40 schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. Mrz 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig:
[-snip-]
Auerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE (Gnome ebenso)
eine Funktionalitt erreicht, die ich immer nutzen mchte -
Martin Schmitz schrieb:
Dirk Salva schrieb:
Readline ist ja wohl vollkommen wurscht. Nur wissen die meisten
überhaupt nicht, was die Angaben in den Fragen überhaupt sollen. Wozu
auch muß ein normaler, einfacher User wissen, was ein Smarthost
ist!?
Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was
Michelle Konzack schrieb:
Am 2005-03-28 21:26:13, schrieb Dirk Salva:
On Mon, Mar 28, 2005 at 06:32:43PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Hm, sollte ich nächsten Monat mal wieder nen Job haben, können wir
über 512er von Kingsten reden
Job haben? Ey denken viele hier bisDu voll krasse Alde mit
Michelle Konzack schrieb:
Am 2005-03-28 15:30:11, schrieb Martin Schmitz:
Och, ich finde das *super*! Besser wäre noch, es würde sich die Ansicht
verbreiten, man brauche alle 3 Monate einen neuen Computer. Man bekommt
ja jetzt schon wirklich brauchbare Kisten mit 800MHz und 256MB RAM für
einen
Hallo Dirk,
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [20050329 01:13]:
lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
wesentliche Performance- oder Speichersparvorteile erwirke?!?
Hast du das etwa nötig? Es geht darum, dass man sich seinen Desktop so
konfigurieren kann, wie man
Am Mittwoch, 30. Mrz 2005 02:12 schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. Mrz 2005 14:40 schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. Mrz 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig:
[-snip-]
Auerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE
Am 28.03.2005 um 00:45 schrieb Jochen Heller:
Also was stört an KDE und Gnome - und was ist davon mehr als eine
Stilfrage?
Die vielen Einstellungsmöglichkeiten bei KDE mögen für den Heimanwender
zwar nett sein, stellen aber ein Problem dar, wenn man KDE in Firmen
oder Behörden einsetzen möchte.
On Mon, Mar 28, 2005 at 10:23:21AM +0200, Andreas Vögele wrote:
Abgesehen davon: Gnome scheint mir zumindest bei uns in Europa tot zu
sein. Ich kenne sehr viele Leute, die KDE verwenden, aber inzwischen
wirklich keine einzige Person mehr, die noch Gnome installiert hat.
Dann kennste jetzt
Peter Wiersig schrieb:
On Mon, Mar 28, 2005 at 03:05:22AM +0200, Martin Schmitz wrote:
So hat z.B. eine als stabil herausgegebene Version von KMail
3.irgendwas bei vielen Benutzern reproduzierbar ganze
IMAP-Ordner komplett gelöscht.
Bug-Nr? Ich selbst nutze KMail mit mehreren IMAP-Servern
Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na schön, da die o.g. Forumlierung von mir stammt: KDE als
Arbeitsumgebung finde ich persönlich garnicht schlecht. Es läßt sich
hervorragend konfigurieren und besser als jeder andere Window-Manager
mit der Tastatur bedienen.
LOL der war gut den kannte
On Mon, Mar 28, 2005 at 12:45:47AM +0200, Jochen Heller wrote:
irgendetwas Produktives nutzt? Gut, sie sind Speicherfresser und ganz
schön groß, aber für viele Anwender sind die ganzen hübschen Programme
Nein. Sie nutzen den zur Verfügung stehenden Speicher, mehr nicht.
eleganter und
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:00:25AM +0200, Christoph Wegscheider wrote:
Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
und besser als jeder andere Window-Manager
mit der Tastatur bedienen.
KDE als WM ist für einen Keyboardmenschen wohl das Letzte.
Ich kann Martin nur zustimmen. Mit KDE 3.2 oder
Xfce4 hab ich auch mal ausprobiert und auf einer der Kisten hier
immer noch drauf. Eigentlich ganz schnuckelig, aber es fehlen halt so
viele Kleinigkeiten. Am meisten fehlt mir da konsole, und wenn ich
konsole auf xfce4 starte, kann ich auch gleich KDE starten. Im Ernst:
was ist an Konsole so
Christoph Wegscheider schrieb:
Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na schön, da die o.g. Forumlierung von mir stammt: KDE als
Arbeitsumgebung finde ich persönlich garnicht schlecht. Es läßt sich
hervorragend konfigurieren und besser als jeder andere Window-Manager
mit der Tastatur
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:44:19AM +0200, Evgeni -SargentD- Golov wrote:
was ist an Konsole so toll?
Auf meinen ersten Blick:
- Tabs
- Unicode
- Bookmarks
- On the fly verstellbare History
- Speichern der History
--
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am 2005-03-28 07:04:11, schrieb Jan Kohnert:
Das ist jetzt aber subjektiv, gefragt waren objektive Gründe...
Das ist für mich was Objectives.
Ich will mit einem System Arbeiten...
Falsche Distri? SCNR ;)
Dann ließ mal da ARCHIV dieser Liste...
Es sind bereits ein paar dutzend anfragen
Am 2005-03-28 09:19:24, schrieb Peter Wiersig:
On Mon, Mar 28, 2005 at 01:04:04AM +0200, Michelle Konzack wrote:
Wenn jemand 3 GByte auf der Kiste hat kann es ja gehen, aber KDE
+ OpenOffice + Mozilla ist unter 1 Gbyte zum fließenden Arbeiten
nicht zu gebrachen.
Mir reichen 300 MB /
Am 2005-03-28 01:27:28, schrieb Dirk Salva:
On Mon, Mar 28, 2005 at 12:45:47AM +0200, Jochen Heller wrote:
irgendetwas Produktives nutzt? Gut, sie sind Speicherfresser und ganz
schön groß, aber für viele Anwender sind die ganzen hübschen Programme
Nein. Sie nutzen den zur Verfügung
Am 2005-03-28 11:55:37, schrieb Peter Wiersig:
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:44:19AM +0200, Evgeni -SargentD- Golov wrote:
was ist an Konsole so toll?
Auf meinen ersten Blick:
- Tabs
Ich öffne ein paar xterms
- Unicode
Können xterm, mlterm und andere auch
- Bookmarks
???
- On the
Moin Moin Andreas Vögele, *,
Andreas Vögele wrote on Mar 28, 2005 at 10:23AM +0200:
Am 28.03.2005 um 00:45 schrieb Jochen Heller:
Also was stört an KDE und Gnome - und was ist davon mehr als eine
Stilfrage?
Die vielen Einstellungsmöglichkeiten bei KDE mögen für den
Heimanwender zwar
On Mon, Mar 28, 2005 at 12:11:15PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-03-28 11:55:37, schrieb Peter Wiersig:
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:44:19AM +0200, Evgeni Golov wrote:
was ist an Konsole so toll?
Auf meinen ersten Blick:
- Tabs
Ich öffne ein paar xterms
Aber Firefox und
Am 2005-03-28 12:31:54, schrieb Peter Wiersig:
Aber Firefox und Mozilla mit der Tab-Funktionalitaet benutzt du
schon, oder? Ausserdem hilfreich, weil man einstellen kann, das
Kommt darauf an...
man bei Aktivitaet oder Nichtaktivitaet einer anderen Sitzung
einen Hinweis bekommt und somit den
On Mon, Mar 28, 2005 at 09:17:32AM +0200, Peter Wiersig wrote:
Ein weiteres typisches Ärgernis ist, daß oftmals nach einem
Update die komplette Benutzerkonfiguration gelöscht werden muß,
um die neue Version zur Arbeit zu überreden.
Bei mir hat der Systemdienst von KDE schon immer dafuer
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:44:19AM +0200, Evgeni -SargentD- Golov wrote:
was ist an Konsole so toll? bei mir liegt in meine Xfce4 Leiste ein Link
auf aterm mit paar Parametern - funzt gut.
Diem Möglichkeit, mit Tabs zu arbeiten, finde ich äußerst bequem. Mag
sein, das ein anderer WM das auch
Also ich ls Windows-Umsteifer komme mit KDE - wer htte es gedacht -
wunderbar zurecht. Es ist schn anzusehen (die Hintergrundbilder mit denen
KDE aufwartet sind z.T. echt kunstvoll) und intuitiv benutzbar. IMHO
kommts der breiten Masse (die utner Linux wohl noch garnicht richtig
vertreten
On Mon, 28 Mar 2005 13:06:14 +0200
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
hm, ein Eintrag in der /etc/sudoers - und dann nur noch ein Klick in
der erwähnten Xfce4 Leiste
Das ist ja wohl ein wenig mit Kanonen auf Spatzen, meinst Du nicht?
Wieso?
BTW. darf der User das bei mir schon laut
Evgeni -SargentD- Golov schrieb:
Baba?
Bye Bye auf Deutsch ;)
Sollte es dann nicht eher Beibei heißen? Babas sind die Typen, die in
Indien am Straßenrand hocken und Chillum rauchen. ;-)
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Am 2005-03-28 13:14:40, schrieb Malte Schirmacher:
Jedoch ist mir erst nach längerem arbeiten mit KDE aufgefallen, dass der
ein Speicherfresser ohne Ende ist. Aber da dachte ich mir: Na und?
Wenn ich nicht nachgesehen hätte, wäre es mir vermutlich gearnicht
aufgefallen. Zwar waren nurnoch
Am 2005-03-28 13:17:54, schrieb Evgeni -SargentD- Golov:
Baba?
Bye Bye auf Deutsch ;)
Aber Baba (türkisch) ist Vater in deutsch ;-)
ciao, Dirk
Evgeni
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917
On Mon, 28 Mar 2005 00:50:09 +0200
Jochen Heller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Ihr Lieben,
Ja! Es gibt objektive Argumente gegen KDE/Gnome. Und es gibt
Windowmanager, die deren Nachteile nicht haben wie zum Beispiel fvwm,
twm, fluxbox oder mein Liebling Windowmaker.
Die ersten beiden Punkte
On Mon, Mar 28, 2005 at 01:04:04AM +0200, Michelle Konzack wrote:
schön groß, aber für viele Anwender sind die ganzen hübschen Programme
die zu ihnen gehören sehr praktisch, schön und benutzerfreundlich. - Da
Wenn jemand 3 GByte auf der Kiste hat kann es ja gehen, aber KDE +
OpenOffice +
On Mon, Mar 28, 2005 at 12:07:56PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Was ist besonderes an Konsole ?
Es gibt ein dutzend anderer xterminals...
DAs hat schon jemand anderer erläutert.
Allein schon die Tatsache, daß ich als User den Rechner nicht
einfach so runterfahren kann und das irgendwo in
Am Mon, 28 Mar 2005 13:59:45 +0200 schrieb Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED]:
Am 2005-03-28 13:14:40, schrieb Malte Schirmacher:
Jedoch ist mir erst nach lngerem arbeiten mit KDE aufgefallen, dass der
ein Speicherfresser ohne Ende ist. Aber da dachte ich mir: Na und?
Wenn ich nicht nachgesehen
Am Montag, 28. März 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig:
On Mon, Mar 28, 2005 at 01:04:04AM +0200, Michelle Konzack wrote:
Wenn jemand 3 GByte auf der Kiste hat kann es ja gehen, aber KDE
+ OpenOffice + Mozilla ist unter 1 Gbyte zum fließenden Arbeiten
nicht zu gebrachen.
Mir reichen 300 MB
1 - 100 von 198 matches
Mail list logo
