Hallo Saskia,
Saskia Whigham, 02.11.2005 (d.m.y):
OK. Ich erkläre noch mal mein vorgehen beim quoten. Dazu muss ich sagen das
ich Thunderbird 1.0.6 unter Windows benutze.
Also wenn ich einen Beitrag eröffne klicke ich auf den Button Verfassen und
trage im Feld an die Adresse
Am Mittwoch, 2. November 2005 17:43 schrieb Saskia Whigham:
Wenn Du es _bis_ zu diesem Punkt machst und dann aufhörst, wundert mich
nicht, daß:
dann sag mir doch einfach wie es weiter geht damit ich das Routing hin
bekomme. In letzten Quoting hat der Joachim das auch bis zu dem Punkt
Hallo Leute,
ich möchte mittels iptables einen PC als Router arbeiten lassen. Dieser
Router soll 2 lokale Netze (192.168.65.0 u. 192.168.66.0) verbinden. Im
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein Gerät von meinem ISP und ist direkt mit dem
am 02.11.2005, um 9:44:53 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein Gerät von meinem ISP und ist direkt mit dem Internet
verbunden. Alle Rechner aus dem Netz 192.168.66.0 sollen über den Router
auf das Netz
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 9:44:53 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein Gerät von meinem ISP und ist direkt mit dem Internet
verbunden. Alle Rechner aus dem Netz 192.168.66.0 sollen
am 02.11.2005, um 10:33:22 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 9:44:53 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein Gerät von meinem ISP und ist direkt mit
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 10:33:22 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 9:44:53 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein
am 02.11.2005, um 11:08:38 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Router auf das Netz 192.168.65.0 zugreiffen können und somit auch einen
Zugriff auf das Gateway bzw. das Internet bekommen. Das ganze soll aber
als reines Routing und _nicht_ als NAT laufen!
Wenn Du nur Routing
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 11:08:38 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Router auf das Netz 192.168.65.0 zugreiffen können und somit auch einen
Zugriff auf das Gateway bzw. das Internet bekommen. Das ganze soll aber
als reines Routing und _nicht_ als NAT laufen!
am 02.11.2005, um 12:26:55 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 11:08:38 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Router auf das Netz 192.168.65.0 zugreiffen können und somit auch
einen Zugriff auf das Gateway bzw. das Internet bekommen.
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 12:26:55 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Andreas Kretschmer schrieb:
am 02.11.2005, um 11:08:38 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Router auf das Netz 192.168.65.0 zugreiffen können und somit auch
einen Zugriff auf
Am Mittwoch 02 November 2005 13:25 schrieb Saskia Whigham:
Dein Quoting ist kapott. Könntest Du Dir einfach mal ein paar Mails
anschauen, wie man es richtig macht? Kann doch nicht so schwer
sein...
Dein Quoting ist immer noch kapott!
http://learn.to/quote
Der Punkt ist: ich würde es mit
Christian Frommeyer schrieb:
Am Mittwoch 02 November 2005 13:25 schrieb Saskia Whigham:
Dein Quoting ist kapott. Könntest Du Dir einfach mal ein paar Mails
anschauen, wie man es richtig macht? Kann doch nicht so schwer
sein...
Dein Quoting ist immer noch kapott!
am 02.11.2005, um 14:40:34 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Dein Quoting ist immer noch kapott!
OK. Ich erkläre noch mal mein vorgehen beim quoten. Dazu muss ich sagen das
[ entsorgt ]
Mach Dir mal Gedanken über 'Zitatzeichen'. Der passende Link wurde ja
schon genannt. Für eine
Am Mittwoch 02 November 2005 14:40 schrieb Saskia Whigham:
Nochmal zurück zum Routing. Wie müssten meine iptables Regeln
aussehen, wenn ich zwei lokale Netze (z.B. 192.168.55.0 und
192.168.66.0) verbinden möchte. Sprich das Rechner 192.168.55.5 den
Rechner 192.168.66.4 anpingen kann?
Kannst
Kannst Du vielleicht nochmal erklären, warum Du da iptables verwenden
willst?
ich möchte iptables verwenden weil ich die Routing und Filterfunjtion
aus einem Programm heraus machen möchte. Sprich mit iptables Routen
(z.B. Rechner 192.168.55.3 kann 192.168.66.7 anpingen) und gleichzeitig
in
Saskia Whigham schrieb:
Hallo Leute,
ich möchte mittels iptables einen PC als Router arbeiten lassen. Dieser
Router soll 2 lokale Netze (192.168.65.0 u. 192.168.66.0) verbinden. Im
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein Gerät von meinem ISP und
am 02.11.2005, um 15:27:52 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Kannst Du vielleicht nochmal erklären, warum Du da iptables verwenden
willst?
*seufz*
ich möchte iptables verwenden weil ich die Routing und Filterfunjtion aus
einem Programm heraus machen möchte. Sprich mit iptables
Joachim Protze schrieb:
Saskia Whigham schrieb:
Hallo Leute,
ich möchte mittels iptables einen PC als Router arbeiten lassen. Dieser
Router soll 2 lokale Netze (192.168.65.0 u. 192.168.66.0) verbinden. Im
Netz 192.168.65.0 steht ein weiteres Gateway (192.168.65.240). Dieses
Gateway ist ein
am 02.11.2005, um 17:20:37 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
[ sinnfreies Vollzitat entsorgt ]
das einzige was auf dem router noch zu tun ist, ist ein
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
bis zu diesem Punkt habe ich alles genau wie du auch bei mir routet er aber
Wenn Du es _bis_
Wenn Du es _bis_ zu diesem Punkt machst und dann aufhörst, wundert mich
nicht, daß:
dann sag mir doch einfach wie es weiter geht damit ich das Routing hin
bekomme. In letzten Quoting hat der Joachim das auch bis zu dem Punkt
gemacht wie ich es getan habe und bei ihm lief es dann wohl.
Saskia Whigham schrieb:
bis zu diesem Punkt habe ich alles genau wie du auch bei mir routet er
aber trotzdem nicht. Wenn ich die Adresse der einen Router Seite
(192.168.66.1) anpinge geht das pingen. Sobald ich aber versuche die
andere Seite oder einen anderen Rechner der anderen Seite
am 02.11.2005, um 17:43:46 +0100 mailte Saskia Whigham folgendes:
Wenn Du es _bis_ zu diesem Punkt machst und dann aufhörst, wundert mich
[X] Du schaffst es noch immer nicht, vernünftig eine Mail zu schreiben.
Ich finde es schon extrem unhöflich. An einer anderen Stelle im
Thread habe ich Dir
Moin Saskia,
wie Du unten siehst, lasse ich nur Deinen Text drin, weil ich nur auf
diesen antworten moechte ...
On Wed, Nov 02, 2005 at 02:40:34PM +0100, Saskia Whigham wrote:
[...]
Dein Quoting ist immer noch kapott!
Hier wiederholst einen Text der vorher schon in der Mail steht ...
OK.
On Wed, Nov 02, 2005 at 01:48:37PM +0100, Christian Frommeyer wrote:
Am Mittwoch 02 November 2005 13:25 schrieb Saskia Whigham:
Dein Quoting ist kapott. Könntest Du Dir einfach mal ein paar Mails
anschauen, wie man es richtig macht? Kann doch nicht so schwer
sein...
Dein Quoting ist immer
Moin Dirk,
On Wed, Nov 02, 2005 at 10:44:39PM +0100, Dirk Salva wrote:
[...]
Nein. Der OP ist kaputt. Das ist immer schon so, auf Hinweise wird
bewußt nicht reagiert, alle threads mit diesem OP sind ziemlich
unlesbar. Ich frag mich, wieso überhaupt noch jemand auf dieses Gewürge
antwortet.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi!
Ich habe hier einen Debian Router aufgesetzt, der von einem externen
Netz ins interne Netz routet (alles echte IPs). eth0 ist externe, eth1
interne NIC.
Dazu habe ich ein einfach IPTABLEs Script geschrieben, das ein wenig als
Firewall dienen soll
Hallo,
Lars Schimmer schrieb am Mittwoch, den 17. August 2005:
Ich habe hier einen Debian Router aufgesetzt, der von einem externen
Netz ins interne Netz routet (alles echte IPs). eth0 ist externe, eth1
interne NIC.
Dazu habe ich ein einfach IPTABLEs Script geschrieben, das ein wenig als
am 17.08.2005, um 13:41:48 +0200 mailte Lars Schimmer folgendes:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi!
Ich habe hier einen Debian Router aufgesetzt, der von einem externen
Netz ins interne Netz routet (alles echte IPs). eth0 ist externe, eth1
interne NIC.
Dazu habe ich ein
Lars Schimmer schrieb:
Leider funktioniert die Firewall nur local auf den Router, auf die
gerouteten Pakete hat das Script keinen Einfluß...
Was habe ich falsch gemacht?
Die Dokumentation nicht gelesen.
file:///usr/share/doc/iptables/html/packet-filtering-HOWTO-6.html
Ciao
Walter
--
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED]
am 22.06.2005, um 22:07:04 +0200 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Könntest Du Dir mal einen Realnamen zulegen? Ich mag nicht gern mit
solch lustigen Pseudos reden.
Steve, stand allerdings am Abschluß der
Andreas Kretschmer schrieb:
Was macht fli4l außer den Dingen, die ich mit echo 1 /proc/... und
iptables ... -j masquerade in 20 Sekunden getippt habe?
Noch viele andere Kleinigkeiten: PPPoE, DNS, DHCP, ISDN, DynDNS,
Monitoring über Webinterface und eigenen daemon, undundund ...
Moin Leute,
habe heute früh vier RAD FCD-24 (E1-Multiplexer) bekommen die über einen
X.21 oder V.35 Link an meinen Linux-Router angebunden werden müssen.
Kann mir jemand X.21 und/oder V.35 Controller empfehlen, die mit Linux
2.4.27 funktionieren ? Gesucht werden welche mit 1 bis 4 Ports.
Grüße
Jetzt muß ich mir schon halb selber antworten...
Am 2005-06-22 11:45:02, schrieb Michelle Konzack:
Moin Leute,
habe heute früh vier RAD FCD-24 (E1-Multiplexer) bekommen die über einen
X.21 oder V.35 Link an meinen Linux-Router angebunden werden müssen.
Kann mir jemand X.21 und/oder V.35
Jetzt hat mir MicroGate geantwortet...
Am 2005-06-22 14:12:44, schrieb Michelle Konzack:
Jetzt muß ich mir schon halb selber antworten...
Am 2005-06-22 11:45:02, schrieb Michelle Konzack:
Moin Leute,
habe heute früh vier RAD FCD-24 (E1-Multiplexer) bekommen die über einen
X.21 oder
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Martin Feuersaenger [EMAIL PROTECTED]
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: Debian Router
Datum: Wed, 22 Jun 2005 10:40:05 +0200
Daher hatte
ich auch gehofft, das es hier in diesem Thread vielleicht Hinweise auf
Erfahrungsberichte von
am 22.06.2005, um 19:54:24 +0200 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Könntest Du Dir mal einen Realnamen zulegen? Ich mag nicht gern mit
solch lustigen Pseudos reden.
Stelle mich vielleicht auch nur zu doof an, aber es hapert entweder beim
demand-dialing, mal klappt es und mal nicht,
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED]
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: Debian Router
Datum: Wed, 22 Jun 2005 21:18:03 +0200
am 22.06.2005, um 19:54:24 +0200 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Könntest Du Dir mal einen Realnamen
am 22.06.2005, um 22:07:04 +0200 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Könntest Du Dir mal einen Realnamen zulegen? Ich mag nicht gern mit
solch lustigen Pseudos reden.
Steve, stand allerdings am Abschluß der Mail...
Die gehört in Deinem Mailprogramm eingetragen, ...
Manchmal hilft es
Marc Haber schrieb:
On Mon, 20 Jun 2005 19:46:46 +0200, Andreas Kretschmer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
als reinen Router nicht mal gerne Linux sondern lieber ein BSD einsetzen
würde. Da muss ich wenigstens kein Perl laufen lassen, da ich das
Zwecke
* kommerz. Zwecke
nutzt und ob man
* keine Zeit hat oder
* Zeit investieren möchte und dabei was lernen will.
Also einfach Quatsch ist es keines Falls, auch wenn mir persönlich IPCOP
als Router lieber ist, als ein von mir selbst aufgesetzter Debian
Router. :-)
Ich würde noch nicht mal
Hallo List :)
ich habe auch vor einen Debian router / firewall zu installieren.
DMZ, 5 Subnet LANs, VPN.
Ich denke es ist duchraus sinnvoll, da ich flexibel bleiben möchte.
Auf der fw soll snort mit 'inline' features laufen.
Snort wird als Sensor für prelude konfiguriert.
Logging geht an einen
Hallo Liste!
Schade, dass hier die meisten die ursprüngliche Frage nur als Soll ich
mir einen Debain Router bauen? aufgefasst haben und nicht auch mal auf
Ich möchte mir einen Debian Router bauen, wo gibt es Anleitungen/Tips?
eingegangen sind.
Die Antwort auf die erste Frage ist hier
am 21.06.2005, um 14:25:02 +0200 mailte Martin Feuersaenger folgendes:
Eins steht fest, bis Debian mal so konfiguriert ist, das es das kann, was
fli4l jetzt macht, werden noch einige Stündchen vergehen. Und bis dahin
Was macht fli4l außer den Dingen, die ich mit echo 1 /proc/... und
iptables
Martin Feuersaenger:
Wie gesagt, man muß abwägen, was man haben will. Allerdings hätte ich
mir schon ein paar Tips zum Thema Debian-Router erhofft.
Hast Du auch bekommen. Mehr als iptables brauchst Du für NAT und
Paketfilter nicht (und das ist genau das, was Router für Otto-Normal-
User tun
Martin Feuersaenger wrote:
Hallo Liste!
Schade, dass hier die meisten die ursprüngliche Frage nur als Soll ich
mir einen Debain Router bauen? aufgefasst haben und nicht auch mal auf
Ich möchte mir einen Debian Router bauen, wo gibt es Anleitungen/Tips?
eingegangen sind.
Ursprünglicher
Mart Frauenlob schrieb:
[...]
Dass Perl und Phyton installiert sind, sehe ich persönlich nicht als
grosses Problem an.
Dass ein Kasten Mineralwasser im Kofferraum meines Autos schon seit 10
Tagen herumfährt, sehe ich persönlich nicht als grosses Problem an - er
verbraucht halt
Hallo Leute,
ich möchte mir einen Linux Router basteln. Am besten mit Firewall
integration. Welche Pakete muss ich dafür alles installieren oder arbeitet
Linux als Router sobald ich eine 2 Netzwerkarte eingebaut habe? Könnt ihr
mir vielleicht auch gut Seiten zu diesem Thema empfehlen? Danke schon
am 20.06.2005, um 8:28:23 +0200 mailte Saskia Whigham folgendes:
Hallo Leute,
ich möchte mir einen Linux Router basteln. Am besten mit Firewall
integration. Welche Pakete muss ich dafür alles installieren oder arbeitet
Was willst Du vor wem schützen?
Linux als Router sobald ich eine 2
Saskia Whigham schrieb:
Hallo Leute,
ich möchte mir einen Linux Router basteln. Am besten mit Firewall
integration. Welche Pakete muss ich dafür alles installieren oder arbeitet
Linux als Router sobald ich eine 2 Netzwerkarte eingebaut habe? Könnt ihr
mir vielleicht auch gut Seiten zu diesem
Saskia Whigham:
ich möchte mir einen Linux Router basteln. Am besten mit Firewall
integration.
Ich kann nur Andreas' Frage wiederholen: wofür eine Firewall? Oder
besser: was verstehst Du darunter? Wenn die Antwort ist Ich möchte mich
vor Hackern und/oder Viren schützen, dann brauchst Du
Saskia Whigham schrieb:
Hallo Leute,
ich möchte mir einen Linux Router basteln. Am besten mit Firewall
integration. Welche Pakete muss ich dafür alles installieren oder arbeitet
Linux als Router sobald ich eine 2 Netzwerkarte eingebaut habe? Könnt ihr
mir vielleicht auch gut Seiten zu diesem
On Mon, Jun 20, 2005 at 12:26:57PM +0200, Bernd Schwendele wrote:
Eine Debian-Distri als Router... Das ist mit viel Arbeit verbunden.
Vielleicht helfen Dir da folgende Linux-Projekte schon weiter:
Wieso dies? Wenn man sonst alles auf Debian hat, halte ich das durch
aus für bedenkenswert (im
Am 2005-06-20 13:54:01, schrieb Dirk Salva:
On Mon, Jun 20, 2005 at 12:26:57PM +0200, Bernd Schwendele wrote:
http://fli4l.de (brauchst nur 1 Disketten-Lfwk)
http://ipcop.org (Hat ne schöne WEB-Schnittstelle :-) )
http://www.wifi.com.ar/english/cdrouter.html (Linux LiveCD Router)
Wobei
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Wobei gegen die natürlich auch nix zu sagen ist, aber man muß sich
einarbeiten in ein u.U. anderes System.
Und wie schnell bekommst Du Security-Updates ?
Da bevorzuge ich lieber ein ausgewachsenes Debian-System als Router.
Davon abgesehen, daß
On Mon, Jun 20, 2005 at 05:05:28PM +0200, Andreas Kretschmer wrote:
Wartungszugang (SSH? Auth-Verfahren? Von außen?) Wer da 2 linke Hände
hat, lebt mit einem Debian womöglich gefährlicher als mit einem WinXP.
Ach was. Die meisten unserer Mitbürger haben doch nichts zu
verbergen, was man daran
Michelle Konzack schrieb:
Am 2005-06-20 13:54:01, schrieb Dirk Salva:
On Mon, Jun 20, 2005 at 12:26:57PM +0200, Bernd Schwendele wrote:
http://fli4l.de (brauchst nur 1 Disketten-Lfwk)
http://ipcop.org (Hat ne schöne WEB-Schnittstelle :-) )
am 20.06.2005, um 18:54:45 +0200 mailte Dirk Salva folgendes:
On Mon, Jun 20, 2005 at 05:05:28PM +0200, Andreas Kretschmer wrote:
Wartungszugang (SSH? Auth-Verfahren? Von außen?) Wer da 2 linke Hände
hat, lebt mit einem Debian womöglich gefährlicher als mit einem WinXP.
Ach was. Die
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
als reinen Router nicht mal gerne Linux sondern lieber ein BSD einsetzen
würde. Da muss ich wenigstens kein Perl laufen lassen, da ich das
eigentlich nicht brauche!
Kann mich grad nicht erinnern, auf irgend einem meiner Router Perl zu
haben. Weder
Andreas Kretschmer schrieb:
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
als reinen Router nicht mal gerne Linux sondern lieber ein BSD einsetzen
würde. Da muss ich wenigstens kein Perl laufen lassen, da ich das
eigentlich nicht brauche!
Kann mich grad nicht erinnern, auf irgend
Am 2005-06-20 19:41:08, schrieb Andreas Kretschmer:
http://fun.drno.de/pics/linuxisevil.gif
Noch Fragen? ;-)
@ROTFL@
Wo haste denn den her ?
Andreas
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ
Bernd Schwendele schrieb:
Andreas Kretschmer schrieb:
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
als reinen Router nicht mal gerne Linux sondern lieber ein BSD
einsetzen würde. Da muss ich wenigstens kein Perl laufen lassen, da
ich das eigentlich nicht brauche!
Kann mich grad
On Tue, Jun 21, 2005 at 12:03:53AM +0200, dirk.finkeldey wrote:
Vergiß die Debiab Installation - Die brauchst du doch garnicht !!
[...]
Auf die Diskette kommt der Fli4L Router -- diese Diskette ins Laufwerk
Hättest Du den fred ganz gelesen wüßtest Du, das wir an dem Punkt
schon längst
Dirk Salva schrieb:
On Tue, Jun 21, 2005 at 12:03:53AM +0200, dirk.finkeldey wrote:
Vergi die Debiab Installation - Die brauchst du doch garnicht !!
[...]
Auf die Diskette kommt der Fli4L Router -- diese Diskette ins Laufwerk
Httest Du den fred
dirk.finkeldey schrieb:
Dirk Salva schrieb:
[...
]
Es ist einfach Qutasch Debian zu installieren nur um einen Router in
Betrieb zu nehmen.
das lass ich mal so stehen, nur finde ich es auch übertrieben, einen
alten PC laufen zu lassen, nur damit der routet und firewalled. Das geht
mit
On Mon, 20 Jun 2005 19:46:46 +0200, Andreas Kretschmer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] schrieb:
als reinen Router nicht mal gerne Linux sondern lieber ein BSD einsetzen
würde. Da muss ich wenigstens kein Perl laufen lassen, da ich das
eigentlich nicht brauche!
Ich habe ipmasq aktivier. jedoch scheint es
Probleme zu geben mit bestimmten ports. es werden ports nicht richtig
weitergeleitet,
Es müssten 3478-3479
5060-5062
5070-5072
7077-7081
3-30005 frei sein. auch das NetPhone von gmx
sat dass die Ports nicht richtig umgesetz werden. weis mir da
am 23.05.2005, um 13:28:47 +0200 mailte msr-solution-strato folgendes:
Ich habe ipmasq aktivier. jedoch scheint es Probleme zu geben mit
bestimmten ports. es werden ports nicht richtig weitergeleitet,
Ich liebe monsterlange Zeilen und solch detailreichen Fehlermeldungen.
Es müssten
msr-solution-strato schrieb:
[...]
3-30005 frei sein. auch das NetPhone von gmx sat dass die Ports nicht
richtig umgesetz werden. weis mir da jemand rat was ich un kann bzw kenn t
jemand das Problem
http://www.ip-phone-forum.de
--
/// HTH stefan
(..)
Hi Claus,
vielleicht kannst du mit den beiden folgenden Links etwas anfangen:
http://www.pcengines.ch/wrap.htm
http://shop.tronico.net/
Hardwaremässig genau das, was ich suche. Aber wie bekomme ich da mein
Debian drauf?
Grüssle, Tobias
--snip--
Wireless Router Application Platform
*
Hi Claus,
vielleicht kannst du mit den beiden folgenden Links etwas anfangen:
http://www.pcengines.ch/wrap.htm
http://shop.tronico.net/
Gerade eben habe ich was ähnliches gefunden:
http://www.soekris.com/products.htm
Fehlt noch ADSL...
Grüssle, Tobias
--snip--
Wireless Router
Tobias Krais schreibt:
Gerade eben habe ich was ähnliches gefunden:
http://www.soekris.com/products.htm
In Europa gibt es die Soekris-Hardware zum Beispiel bei Wim
Vandeputte, der auch OpenBSD in Europa vertreibt:
http://www.kd85.com/
Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb:
http://www.pcengines.ch/wrap.htm
http://shop.tronico.net/
Hardwaremässig genau das, was ich suche. Aber wie bekomme ich da mein
Debian drauf?
Du könntest Dir einen IDE-CompactFlash-Adapter zulegen und den in einen
Standard-Rechner einbauen. Die
Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Gerade eben habe ich was ähnliches gefunden:
http://www.soekris.com/products.htm
Fehlt noch ADSL...
Wie meinst Du das? Unterstützung von ADSL durch passende Hardware im
Router? Grundsätzlich würde ich, wenn man schon einen Router selber
bauen möchte,
Hallo Daniel,
Gerade eben habe ich was ähnliches gefunden:
http://www.soekris.com/products.htm
Fehlt noch ADSL...
Beim Soekris-Board ist doch ein PCI-Slot vorhanden, da könnte man eine
AVM-DSL-Card einbauen.
Zukünftige Soekris-Boards sollen auch ADSL on Board haben. Wäre auch
nicht
Hi Daniel,
Hardwaremässig genau das, was ich suche. Aber wie bekomme ich da mein
Debian drauf?
Du könntest Dir einen IDE-CompactFlash-Adapter zulegen und den in einen
Standard-Rechner einbauen. Die CompactFlash-Karte wird dann im Rechner
wie eine Festplatte benutzt. Man bekommt dann
Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Zukünftige Soekris-Boards sollen auch ADSL on Board haben. Wäre auch
nicht schlecht, oder?
Die Soekris-Boards sind nicht ganz billig; kommt noch ADSL on Board
dazu, dürften die nochmal teurer werden. Wenn es dann irgendwann in den
nächsten 2, 3 Jahren
Hi Andreas
Für einen Router und WLAN-Access-Point brauchst du eigentlich nahezu
keine Rechenleistung und RAM, daher würde sich hier jeder Uraltrechner
(ab ca. Pentium 133MHz) anbieten. Als zweite Platte kannst du ja alles
reinbauen, da diese nicht unbedingt vom Bios erkannt werden muß,
Moin Michelle,
http://leaf.sourceforge.net/
Das ist aus dem Linux-Router-Projext http://www.linuxrouter.org/
entstanden, das ich mutterseelen alleine weiter entwickele allerdings
commercial.
Läuft auf ein bis zwei 1,68 MB Disketten, CF-Card oder SAN-Disk.
Bin dabei das ganze auf
Hi Tobias,
vielleicht kannst du mit den beiden folgenden Links etwas anfangen:
http://www.pcengines.ch/wrap.htm
http://shop.tronico.net/
--snip--
Wireless Router Application Platform
* The PC Engines WRAP system board gives network OEMs a cost-effective
SBC platform for their value-added
Tobias Krais wrote:
Liebe Liste,
ich suche folgendes: ein platzmässig kleinen Router mit einem Debian
drauf, einem Parallel Port um das Ding als Printserver zu gebrauchen,
dann noch ein Squid als Proxy drauf und als WLAN-Access-Point
missbrauchbar mit am besten 5 Ports und so 5 GB als Fileserver.
Am 2004-12-01 08:54:13, schrieb Tobias Krais:
Liebe Liste,
ich suche folgendes: ein platzmässig kleinen Router mit einem Debian
drauf, einem Parallel Port um das Ding als Printserver zu gebrauchen,
dann noch ein Squid als Proxy drauf und als WLAN-Access-Point
missbrauchbar mit am besten 5
Liebe Liste,
ich suche folgendes: ein platzmässig kleinen Router mit einem Debian
drauf, einem Parallel Port um das Ding als Printserver zu gebrauchen,
dann noch ein Squid als Proxy drauf und als WLAN-Access-Point
missbrauchbar mit am besten 5 Ports und so 5 GB als Fileserver.
Das ganze sollte
Mr. Elimar Riesebieter wrote:
apt-get install ddclient.
Kannst dann in /etc/ddclient.conf
use=smc-barricade, fw=192.168.200.254:80
^^^
IP von SMCBaricade
einstellen. Funzt super. Ich lass mir
On Fri, 04 Oct 2002 the mental interface of
TorstenM told:
Hallo,
wer hat mal nen Tip für nen Linux Beginner ?
Wie kann ich Debian 3.0 hinter nen SMC Barricade dazu bewegen, bei DYNDNS
die IP zu aktualisieren ? Hab IPCheck probiert und den DDClient.
Wer hat nen Tip, aber bitte nicht
85 matches
Mail list logo
