Moin,
Ich konnte den Kernel nur über die apt-Quelle
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
installieren, ist das der richtige Weg?
Du ließt noch nicht lage hier mit und bist bei dem von mir erwähnten
backports.org nicht auf die Idee gekommen mal im Browser
* Tauber, Mathias Mailing wrote:
Ok, dann werde ich wohl die Backport-Variante nicht meiden können.
Wie sieht es da mit Sec-Updates aus?
Im Falle von backports.org werden die Pakete erst dann aktualisiert,
wenn das Update fuer unstable vorhanden ist.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und
Moin moin,
Kernel Panic: Attemting to kill init
(oder so ähnlich...)
Bist Du sicher, das der Kernel Deine Platten unsterstützt?
yup, es läuft ja mit einem bf2.4'er Kernel ohne Probleme.
Ach ja, kann ich beim Booten eigentlich wählen,
welche Kernel ich haben will? Wenn ja wie?
Indem Du die
Moin moin,
So wie ich manpage verstanden habe, wird ein Teil der
Verzeichnisstruktur nachgebaut und in dem Image abgelegt.
Da ich zwei Kernel installiert habe, befinden sich z.B.
in '/lib/modules/' zwei Ordner.
Ich frage mich jetzt, was nimmt er aus der vorhanden
Struktur für das Image und wie
Servus,
Da ich nicht so schnell bin und mir die komplette Ausgabe beim
Booten merken kann, habe ich ein Problem. Ich hatte in
Erinnerung, daß dmesg nicht geschrieben wurde. Ich werde aber
zur Sicherheit das nochmal testen.
kleiner Zwischenstand:
Also, dmesg wird weiterhin nicht geschrieben. Hatte
On Fri, Jun 11, 2004 at 11:55:11AM +0200, Tauber, Mathias Mailing wrote:
Mit dem 2.4.18-bf2.4 Kernel muss ich in der lilo.conf
über 'append = ide2=0xd...,0xd... ide3=0xd...,0xd...'
die Laufwerke ansprechen, sonst kommt da auch Kernel
Panic. Muss ich, wenn ich über initrd gehe, auch für
Hi,
PS: Was spricht gegen kernel-image-2.4.26-1-[686|k7] und initrd-tools von
backports.org? IMHO ist das RAIDgeraffel in den neuen initrd-tools stark
erweitert worden, und die ide2=0x ide3=0x Krücke kann dann auch entfallen.
hm, eigentlich nichts. Was spricht dafür?
Ich habe jetzt den
Servus nochmal,
PS: Was spricht gegen kernel-image-2.4.26-1-[686|k7] und initrd-tools von
backports.org? IMHO ist das RAIDgeraffel in den neuen initrd-tools stark
erweitert worden, und die ide2=0x ide3=0x Krücke kann dann auch entfallen.
also, ich habe jetzt den kernel-image-2.4.26-1-686 zum
On Fri, Jun 11, 2004 at 05:27:16PM +0200, Tauber, Mathias Mailing wrote:
Ich konnte den Kernel nur über die apt-Quelle
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
installieren, ist das der richtige Weg?
Du ließt noch nicht lage hier mit und bist bei dem von mir erwähnten
Tauber, Mathias Mailing wrote:
Was für ein Name ;-)
Kernel Panic: Attemting to kill init
(oder so ähnlich...)
Bist Du sicher, das der Kernel Deine Platten unsterstützt?
Ach ja, kann ich beim Booten eigentlich wählen,
welche Kernel ich haben will? Wenn ja wie?
Indem Du die verschiedenen
Moin,
bei mir hat es geholfen die alte initrd in lilo.conf einzutragen.
ich steh gerade auf dem Schlauch, was meinst Du damit?
Mir ist da noch was eingefallen!
Ich habe einen PDC20267 RAID-Kontroller onboard und konnte bei einer
2.4.18-bf2.4 Installation nur mit diesen Parametern das RAID
Servus,
ich habe noch folgendes rausgefunden:
server:/boot# cat config-2.4.18-bf2.4 | grep -i ataraid
CONFIG_BLK_DEV_ATARAID=y
CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_PDC=y
CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_HPT=y
server:/boot# cat config-2.4.18-1-686 | grep -i ataraid
CONFIG_BLK_DEV_ATARAID=m
CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_PDC=m
On Wed, Jun 09, 2004 at 11:27:49AM +0200, Tauber, Mathias Mailing wrote:
server:/boot# cat config-2.4.18-bf2.4 | grep -i ataraid
Args, useless use of cat...
So wie es aussieht, sind die Kernel Konfigs nicht
identisch. Kann mir jemand sagen, was '=m' ist?
Die entsprechende Option wird als
server:/boot# cat config-2.4.18-bf2.4 | grep -i ataraid
Args, useless use of cat...
true ;O)
So wie es aussieht, sind die Kernel Konfigs nicht
identisch. Kann mir jemand sagen, was '=m' ist?
Die entsprechende Option wird als Modul gebaut.
Bedeutet das, dass ich erst das Modul aktivieren
muss,
Geht das dann über /etc/modules ?
Habs gerade getestet, geht nicht...
habe in /etc/modules an erster Stelle
pdcraid
eingetragen, aber ohne Erfolg...
Grüße
Mathias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Am Mittwoch, 9. Juni 2004 11:44 schrieb Tauber, Mathias Mailing:
Die entsprechende Option wird als Modul gebaut.
Bedeutet das, dass ich erst das Modul aktivieren
muss, bevor ich überhaupt von dem RAID booten kann?
Bisher kommt ja nur Kernel-Panic, auch dmesg wird
nicht geschrieben!
Wenn
Hi zusammen,
Wenn du dein Root-System nur über ein Modul ansprechen kannst, mußt du
ein
initrd erstellen, um es mounten zu können. Selbst wenn du das
Dateisystem
direkt drin hast, weiß der Kernel ja sonst gar nicht was das für eine
Hardware sein soll...
mkinitrd (oder so ähnlich) heißt der
On Wed, Jun 09, 2004 at 01:32:50PM +0200, Tauber, Mathias Mailing wrote:
So wie ich manpage verstanden habe, wird ein Teil der
Verzeichnisstruktur nachgebaut und in dem Image abgelegt.
Da ich zwei Kernel installiert habe, befinden sich z.B.
in '/lib/modules/' zwei Ordner.
Ich frage mich
Am Wed, 09 Jun 2004 10:00:12 +0200 schrieb Tauber, Mathias Mailing:
Moin,
bei mir hat es geholfen die alte initrd in lilo.conf einzutragen.
ich steh gerade auf dem Schlauch, was meinst Du damit?
schau man in /boot nach initrd.img.
Bei passender Kernelversion von initrd trägst Du diese
Servus,
ich wollte gerade auf einem Server hier einen
Pentium optimierten Kernel testen.
Ich bin dabei auf folgende Pakete gestoßen:
- kernel-image-2.4.18-686 (2.4.18-5)
- kernel-image-2.4.18-1-686 (2.4.18-13.1)
Kann mir jemand den Unterschied nennen?
Welcher ist der neuere/sichere?
Grüße
ich wollte gerade auf einem Server hier einen
Pentium optimierten Kernel testen.
Die Betonung liegt auf wollte ;O)
Also habe ich jetzt den 2.4.18-1-686 genommen,
bekomme aber immer:
Kernel Panic: Attemting to kill init
(oder so ähnlich...)
Also ich habe wie in dem Hinweis bei der
Hallo
Tauber, Mathias Mailing ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ich wollte gerade auf einem Server hier einen
Pentium optimierten Kernel testen.
Ich bin dabei auf folgende Pakete gestoßen:
- kernel-image-2.4.18-686 (2.4.18-5)
- kernel-image-2.4.18-1-686 (2.4.18-13.1)
Kann mir jemand
2.4.18-1 ist neuer als 2.4.18. Die -1 ist dazugekommen, weil der Kernel
durch die Behebung einer Sicherheitslücke inkompatibel wurde zu
Modulen, die für ältere Versionen gebaut wurden. Mehr dazu findest Du
auf http://security.debian.org (DSA 311-1).
Danke, genau die Info die ich gebraucht habe...
hat keiner eine Ahnung?
ich wollte gerade auf einem Server hier einen
Pentium optimierten Kernel testen.
Die Betonung liegt auf wollte ;O)
Also habe ich jetzt den 2.4.18-1-686 genommen,
bekomme aber immer:
Kernel Panic: Attemting to kill init
(oder so ähnlich...)
Also ich habe wie in dem
Am Tue, 08 Jun 2004 19:10:18 +0200 schrieb Tauber, Mathias Mailing:
hi,
lilo wurde auch anschließend ausgeführt. Habe
ich was vergessen???
Noch zur Info:
Das ganze läuft auf einem RAID1 (/dev/ataraid/d0px),
wobei ich folgende Partitionierung habe:
/dev/ataraid/d0p1/boot
25 matches
Mail list logo
