Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 01 September 2006 00:48 schrieb Oliver Block: Sollte der MUA bei einem Reply nicht normalerweise den charset verwenden, den die Originalnachricht hatte? Deine Antwort verwendet ISO-8859-15, Dawids UTF-8. Nein wieso? Ein MUA kann den charset benutzen den er will, solange damit alle

Re: ssh und X funktionieren nicht

2006-09-01 Diskussionsfäden Karl Pech
Hallo Christoph, Christoph Haas wrote: Was ergibt echo $DISPLAY? Es sollte z.B. localhost:10.0 sein. Wenn ich auf meinem Rechner dies eingebe, erhalte ich als Ausgabe: ### :0.0 ### sehr verdächtig ... . Ist das letztlich die Fehlerquelle? Okay. In deiner ~/.ssh steht nicht zufällig

Problem mit der Namensaufloesung

2006-09-01 Diskussionsfäden Gordon Grubert
Hallo, ich habe ein kleines Problem mit der Namensaufloesung. Bei zwei Systemen, die eigentlich gleich konfiguriert sind, funktioniert das eine, das andere aber nicht. Eintrag in /etc/hosts: 192.168.5.1 test.testdomain test /etc/nsswitch: hosts: files dns Auf der funktionierenden

Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Ich habe gestern ein aptitude update und dann ein apt-get upgrade auf dem Server gemacht. Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Beim

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Alexander Fieroch
Frank Dietrich wrote: Mir würde nur folgendes einfallen: - unterschiedliche Kernel uname -r - unterschiedliche Kernelkonfiguration die Ausgaben mal vergleichen egrep ^[^#].*(ACPI|APM|SUSPEND) /boot/config-`uname -r` Hallo, ja ich habe auf jeden Fall unterschiedlicher Kernel. ubuntu:

Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Richter
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per eth1 an die Außenwelt angebunden war. eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk. Standardgateway ist bisher auf eth1 Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der über eth2

Re: [OT] wlan usbsticks

2006-09-01 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Michelle Konzack schrieb: Ich habe Probleme mit diesem hier: 8-- T: Bus=05 Lev=01 Prnt=01 Port=07 Cnt=02 Dev#= 3 Spd=480 MxCh= 0 D: Ver= 2.00 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff MxPS=64 #Cfgs= 1 P: Vendor=157e ProdID=300b

Re: [Solved] Re: Einbindung des Diskettenlaufwerks unter Sarge

2006-09-01 Diskussionsfäden Thomas Kobienia
Hallo, Peter Schütt schrieb am Freitag, den 25. August 2006: Default legt Sarge die Zeile für das Diskettenlaufwerk in der /etc/fstab folgendermaßen an:  /dev/fd0/media/floppy autorw,user,noauto 0 0 Dann habe ich auto durch vfat ersetzt und dann klappt es.

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Andreas, Andreas Richter, 01.09.2006 (d.m.y): ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per eth1 an die Außenwelt angebunden war. eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk. Standardgateway ist bisher auf eth1 Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am Fri, dem 01.09.2006, um 11:17:06 +0200 mailte Andreas Richter folgendes: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per eth1 an die Außenwelt angebunden war. eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk.

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Richter
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian Schmidt schrieb: Hallo Andreas, Hi, Leg die Default Route auf eth2 und lass den MTA nur auf lo und eth1 lauschen. hab ich schon probiert. Geht aber nicht, da Anfragen von außen auf eth1 nicht korrekt beantwortet werden. Wie geschrieben

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Richter
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Kretschmer schrieb: am Fri, dem 01.09.2006, um 11:17:06 +0200 mailte Andreas Richter folgendes: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per eth1 an die

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Andreas, Andreas Richter, 01.09.2006 (d.m.y): Andreas Kretschmer schrieb: Wie kommen die Mails rein, holst Du sie ab via POP? Kommen direkt hier an. Die IP auf eth1 ist MX. Der Hostname, nicht die IP-Adresse. ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Es ist jetzt ja auch eine Statistik

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Edward von Flottwell
Kann man nicht einfach per iptables sämtlichen Verkehr auf Port 25 auf eth1 umbiegen? Außer Mail geht sonst nix über die alte Leitung? Ansonsten würde ich einfach den mx-Eintrag auf den neuen ISP ändern (lassen). Oder gibt es einen anderen Grund die zweite Leitung zu bezahlen? Edward --

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Edward von Flottwell
Alexander Fieroch schrieb: Mir fehlt also CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND=y, aber das wird bei mir unter menuconfig gar nicht angeboten bzw. unter xconfig ist es ausgegraut. Was benötige ich, damit ich dieses Modul hinzufügen kann? Bei mir (2.6.17.11) sieht das so aus: # Power management options

Partition nur für einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, vorweg: Google und die Manpages hab ich zu meinem Problem schon befragt, sollte ich ungeschickte Suchwörter verwendet haben, wäre ich für einen Tipp dankbar ;) Zu meinem Anliegen: Ich möchte einigen Familienmitgliedern testweise den Zugang zu

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Am Freitag 01 September 2006 08:10 schrieb Christian Frommeyer: Wenn er eine Wahl treffen sollte, sollte den eingeschränktesten charset verwenden, der die Darstellung erlaubt, was wahrscheinlich meist US-ASCII oder Iso-8859-1/-15 ist. Wieso den eingeschränktesten? Gruß Frank

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 12:18:44, Frank Lanitz wrote: Am Freitag 01 September 2006 08:10 schrieb Christian Frommeyer: Wenn er eine Wahl treffen sollte, sollte den eingeschränktesten charset verwenden, der die Darstellung erlaubt, was wahrscheinlich meist US-ASCII oder Iso-8859-1/-15 ist. Wieso den

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Alexander Fieroch
Edward von Flottwell wrote: Alexander Fieroch schrieb: Mir fehlt also CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND=y, aber das wird bei mir unter menuconfig gar nicht angeboten bzw. unter xconfig ist es ausgegraut. Was benötige ich, damit ich dieses Modul hinzufügen kann? Bei mir (2.6.17.11) sieht das so

Re: Partition nur fü r einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 12:18:34, [EMAIL PROTECTED] wrote: Zu meinem Anliegen: Ich möchte einigen Familienmitgliedern testweise den Zugang zu Debian gewähren, allerdings mit eigenen Konten, sodass sie bei meinen Daten nix kaputt machen können. Ich habe für mein Konto eine eigene Partition für Daten

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein,

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Am Freitag 01 September 2006 12:32 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 12:18:44, Frank Lanitz wrote: Am Freitag 01 September 2006 08:10 schrieb Christian Frommeyer: Wenn er eine Wahl treffen sollte, sollte den eingeschränktesten charset verwenden, der die Darstellung erlaubt, was

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 12:37:27, B_Kloss wrote: Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt,

Re: Partition nur für einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Michael Lansche
Hallo Martin, Am Freitag, 1. September 2006 12:18 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Frage zum Thema Mehrbenutzersystem anbei: Wie kann ich mir alle Gruppen und Benutzer anzeigen lassen, damit ich bei einigen Benutzern die Gruppenzugehörigkeiten beschneiden kann (zB möchte ich nicht, dass mein Drucker

Re: Partition nur fü r einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo HisWeedness, hier sind eigentlich Realnamen ueblich... [EMAIL PROTECTED], 01.09.2006 (d.m.y): Zu meinem Anliegen: Ich möchte einigen Familienmitgliedern testweise den Zugang zu Debian gewähren, allerdings mit eigenen Konten, sodass sie bei meinen Daten nix kaputt machen können. Ich

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Edward von Flottwell
Alexander Fieroch schrieb: Das ist sicherlich das entscheidende, was mir fehlt. Aber es ist in meiner Kernelkonfiguration nicht aufgeführt. Vermutlich fehlt mir ein anderes Modul, das ich laden muss, damit diese Option aktiviert werden kann. Weiß jemand, welches Modul mir fehlt? Kann ich

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Joerg Zimmermann
Hi, Andreas Richter wrote: Hi, ich habe hier einen Debian Sarge Gateway, der bisher über einen ISP per eth1 an die Außenwelt angebunden war. eth0 ist das Interface in das lokale Netzwerk. Standardgateway ist bisher auf eth1 Nun haben wir einen 2. ISP bekommen, der über eth2 an das

Re: Partition nur für einen Benutzer moun ten

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Hasselmann
Hallo Andreas Andreas Pakulat schrieb: Ja, stell das automatische Anzeigen von Mountpoints fuer den Desktop ab, geht irgendwo im Kontrollzentrum und lege fuer die Sachen die sie brauchen feste Icons an. Ich hätte erwähnen sollen, dass ich als Desktopumgebung Gnome verwende. Eine solche

Re: Partition nur für einen Benutzer mou nten

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Hasselmann
Hallo Christian! Christian Schmidt schrieb: Hallo HisWeedness, hier sind eigentlich Realnamen ueblich... Danke für den Hinweis. Ich weiß das eigentlich, nur hatte ich das Eingangsposting von einem anderen Rechner aus verfasst, wo mein Name nicht angezeigt wird. Wie du diesem Posting

Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Hallo, ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libkrb5-dev 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3 unstable/main libkadm55 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3 unstable/main libkrb53 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3

Re: Webalizer auf deutsch

2006-09-01 Diskussionsfäden Michael Grosseck
Hallo Jonas, vor diesem Problem stand ich auch vor einer Weile. Ich hab mir damals einfach die orginal Pakete von Webalizer runtergeladen und das debian-Verzeichnis vom Debian-Source-Paket reinkopiert. Dann muss man noch die debian/rules anpassen. Damit hab ich dann mein eigenes Debian-Paket

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote: Jetzt gibt es zwei Lösungen: Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B. zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem Paketfilter auf Deinem Router. Ich weiss das es mit dem Paketfilter unter OpenBSD dafür

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Fri, 01 Sep 2006 14:14:53 +0200 Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libgadu3 1:1.7~rc2-1 404 Not Found Wer ist linux3? Ein apt-proxy || apt-cacher? Kann es sein, dass dieser mit dem ~ nicht klarkommt? Hier ist

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:14 +0200 schrieb Peter Kuechler: Hallo, ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libkrb5-dev 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3 unstable/main libkadm55 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:22 +0200 schrieb Evgeni Golov: On Fri, 01 Sep 2006 14:14:53 +0200 Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libgadu3 1:1.7~rc2-1 404 Not Found Wer ist linux3? Ein apt-proxy ||

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID :Erledigt

2006-09-01 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:26 +0200 schrieb Daniel Leidert: Am Freitag, den 01.09.2006, 14:14 +0200 schrieb Peter Kuechler: Hallo, ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libkrb5-dev 1.4.4~beta1-1 404 Not Found Fehl http://linux3 unstable/main

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo, Peter Kuechler wrote: Stimmt auch;-) Es liegt am apt-proxy, ich habe den debian-Server direkt angegeben und schon ging es. Mist, jetzt muß ich mir Ersatz für apt-proxy besorgen...was nimmt man da? Ich habe hier den apt-proxy-Backport¹ im Einsatz, damit gibt es hier keine Probleme.

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Fri, 01 Sep 2006 14:28:30 +0200 Peter Kuechler wrote: Wer ist linux3? Ein apt-proxy || apt-cacher? Stimmt, ist ein Server mit apt-proxy. Kann es sein, dass dieser mit dem ~ nicht klarkommt? Stimmt auch, Mist:- Welche Version hast du? Ich hab 1.9.29 und kann mich nich erinnern

Re: Partition nur für einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Markus Schulz
Am Freitag, 1. September 2006 12:18 schrieb [EMAIL PROTECTED]: gpgkeys: key A0043F0606297764 not found on keyserver Hallo, vorweg: Google und die Manpages hab ich zu meinem Problem schon befragt, sollte ich ungeschickte Suchwörter verwendet haben, wäre ich für einen Tipp dankbar ;) Zu

Re: Partition nur fü r einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 14:02:58, Martin Hasselmann wrote: Andreas Pakulat schrieb: Ja, stell das automatische Anzeigen von Mountpoints fuer den Desktop ab, geht irgendwo im Kontrollzentrum und lege fuer die Sachen die sie brauchen feste Icons an. Ich hätte erwähnen sollen, dass ich als

Re: Webalizer auf deutsch

2006-09-01 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:20 +0200 schrieb Michael Grosseck: vor diesem Problem stand ich auch vor einer Weile. Ich hab mir damals einfach die orginal Pakete von Webalizer runtergeladen und das debian-Verzeichnis vom Debian-Source-Paket reinkopiert. Dann muss man noch die debian/rules

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 14:28:30, Peter Kuechler wrote: Am Freitag, den 01.09.2006, 14:22 +0200 schrieb Evgeni Golov: On Fri, 01 Sep 2006 14:14:53 +0200 Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libgadu3 1:1.7~rc2-1

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:57 +0200 schrieb Andreas Pakulat: [..] Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe mit diesen Paketen Probleme: Fehl http://linux3 unstable/main libgadu3 1:1.7~rc2-1 404 Not Found [..] Andererseits wuerde ich mal nachhaken ob eine

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo, Andreas Pakulat wrote: Andererseits wuerde ich mal nachhaken ob eine derartige Versionsnummer wirklich korrekt ist, sieht merkwuerdig aus. Normalerweise benutzen die Maintainer ein + fuer rcX oder aehnliches. Die Tilde wird seit kurzem offiziell unterstützt:

Re: Partition nur fü r einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Martin, Martin Hasselmann, 01.09.2006 (d.m.y): Christian Schmidt schrieb: Mounte diese Partitionen doch einfach irgendwo in Dein $HOME. Also indem ich die Partition in /home mounte, würden die Verweise nicht mehr auf jedem Desktop erscheinen? Richtig verstanden? Du sollst sie

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Martin, Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y): Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream, wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles außer inbound SMTP über das andere /30 geroutet wird? Was meinst Du mit AS? Gruss, Christian Schmidt --

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Peter Blancke
Ad 2006-09-01, Andreas Richter [EMAIL PROTECTED] dixit: Christian Schmidt schrieb: Leg die Default Route auf eth2 und lass den MTA nur auf lo und eth1 lauschen. hab ich schon probiert. Geht aber nicht, da Anfragen von außen auf eth1 nicht korrekt beantwortet werden. Wie geschrieben

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Joerg Zimmermann
Hi, Martin Reising wrote: On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote: Jetzt gibt es zwei Lösungen: Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B. zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem Paketfilter auf Deinem Router. Ich weiss das es mit dem

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Alexander Fieroch
Hallo, ich habe das fehlende Modul lokalisiert: Support for hot-pluggable CPUs (EXPERIMENTAL) (HOTPLUG_CPU) Dies wird bei SMP Systemen für ACPI benötigt. Leider funktioniert suspend to disk immer noch nicht. Der Rechner geht sofort aus und es wird keine Image-Datei (im swap) geschrieben, die

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Sep 01, 2006 at 03:05:47PM +0200, Daniel Leidert wrote: Die sind korrekt und endlich, endlich muss man keine Kopfstände mehr für Release-Kandidaten, Backports (sofern auf backports.org dann auch unterstützt) http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=contribute -- Nicht Absicht

Re: Kaputte oder fehlende Pakete in SID

2006-09-01 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Freitag, den 01.09.2006, 14:57 +0200 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 14:28:30, Peter Kuechler wrote: Am Freitag, den 01.09.2006, 14:22 +0200 schrieb Evgeni Golov: On Fri, 01 Sep 2006 14:14:53 +0200 Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe mit diesen Paketen

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Sep 01, 2006 at 03:02:28PM +0200, Christian Schmidt wrote: Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y): Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream, wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles außer inbound SMTP über das andere /30 geroutet

Re: Partition nur für einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Martin Hasselmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Christian Schmidt schrieb: Mounte diese Partitionen doch einfach irgendwo in Dein $HOME. Also indem ich die Partition in /home mounte, würden die Verweise Nein nicht in /home sondern in /home/martin oder wie auch immer Dein Benzutername ist.

Re: suspend to disk?

2006-09-01 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Fri, 01 Sep 2006 15:25:28 +0200 Alexander Fieroch wrote: Liegt das an meinem System (und ich muss einfach auf bessere Unterstützung warten) oder kann mir irgendeine Option fehlen, sodass kein Image geschrieben wird? Es liegt daran, dass SATA und Resume noch nicht wirklich gut funktioniert.

Re: Partition nur für einen Benutzer moun ten

2006-09-01 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich habe für mein Konto eine eigene Partition für Daten angelegt, sowie eine Partition für Musik. Ich möchte, dass die Daten- und Musikpartition nur für mich gemountet werden, sodass meine Mutter und meine Schwester auf ihren Desktops die Verweise zu den

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Richter
Am Freitag, 1. September 2006 12:12 schrieb Edward von Flottwell: Kann man nicht einfach per iptables sämtlichen Verkehr auf Port 25 auf eth1 umbiegen? Außer Mail geht sonst nix über die alte Leitung? Zu umständlich im Moment ;) Ansonsten würde ich einfach den mx-Eintrag auf den neuen ISP

Re: Partition nur für einen Benutzer mounten

2006-09-01 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Hallo! Am Freitag 01 September 2006 15:04 schrieb Christian Schmidt: Martin Hasselmann, 01.09.2006 (d.m.y): Christian Schmidt schrieb: Mounte diese Partitionen doch einfach irgendwo in Dein $HOME. Also indem ich die Partition in /home mounte, würden die Verweise nicht mehr auf jedem

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Friday 01 September 2006 15:02, Christian Schmidt wrote: Hallo Martin, Martin Reising, 01.09.2006 (d.m.y): Wie soll man mit nur einem Computer ohne AS mit 2 x /30 Upstream, wobei der MX nur in einem der beiden /30 liegt, dafür sorgen das alles außer inbound SMTP über das andere /30

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Freitag, 1. September 2006 11:17 schrieb Andreas Richter: [2x ISP] Ich denk die Antworten auf die Pings und Mail-Versuche gehen nicht über eth1 raus, sondern über das neue eth2. Wie kann ich das umbiegen? Hat jemand eine Idee oder ein Tutorial zu o.g. Problem? Den Hinweis zu lartc.org

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Freitag, 1. September 2006 16:10 schrieb Micha Beyer: Am Freitag, 1. September 2006 11:17 schrieb Andreas Richter: [2x ISP] Ich denk die Antworten auf die Pings und Mail-Versuche gehen nicht über eth1 raus, sondern über das neue eth2. Wie kann ich das umbiegen? Hat jemand eine Idee

Etch Beta 3: Postfix nicht installierbar

2006-09-01 Diskussionsfäden Simon Bienlein
Hallo zusammen, in einer VMWare-Umgebung installierte ich Etch mit dem CD-Image debian-testing-i386-binary-1.iso und führte ein aptitude upgrade aus. Die Installation von Postfix klappt nicht, was folgende Aufzeichnung zeigt: zitat etch:~# aptitude install postfix Paketlisten werden gelesen...

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Oliver Block
Am Freitag, 1. September 2006 08:10 schrieb Christian Frommeyer: Am Freitag 01 September 2006 00:48 schrieb Oliver Block: Sollte der MUA bei einem Reply nicht normalerweise den charset verwenden, den die Originalnachricht hatte? Deine Antwort verwendet ISO-8859-15, Dawids UTF-8. Nein

Re: Etch Beta 3: Postfix nicht installierbar

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 16:06:12, Simon Bienlein wrote: Die Installation von Postfix klappt nicht, was folgende Aufzeichnung zeigt: Da bist du aber selbst schuld dran ;) zitat Die folgenden Pakete sind KAPUTT: exim4 exim4-config Die folgenden NEUEN Pakete werden zus�tzlich automatisch installiert:

Re: Debian Gateway an 2 ISPs

2006-09-01 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Sep 01, 2006 at 03:23:12PM +0200, Joerg Zimmermann wrote: Martin Reising wrote: On Fri, Sep 01, 2006 at 01:37:55PM +0200, Joerg Zimmermann wrote: Jetzt gibt es zwei Lösungen: Entweder Du setzt einen 'richtigen' dynamischen Router auf (z.B. zebra), oder Du beschäftigst Dich mit dem

Kernel-Panic wg nicht gefundenem /

2006-09-01 Diskussionsfäden Karsten Rothemund
Hallo Debian-Liste, nach laengerem (mehrere Jahre) fremdgehen bin ich wieder bei Debian gelandet. Folgende Situation: auf meinem Laptop (IBM ThinkPad X24) laeuft ein FreeBSD 6.1 als eigentliches Arbeitssystem. Aber auf einem freien Rest (ca. 7GB) am Ende der Platte wollte ich ein Debian Sarge

Re: Etch Beta 3: Postfix nicht installierbar

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo, Andreas Pakulat wrote: Dazu hast du ja gesagt. Naechstes Mal vllt. etwas genauer lesen. Sag einfach mal n, dann wird dir APT die naechste Loesungsmoeglichkeit vorstellen. Das machst du solange bis eine dabei ist bei der postfix installiert wird und exim4 komplett deinstalliert wird.

Re: Webalizer auf deutsch

2006-09-01 Diskussionsfäden Michael Grosseck
Daniel Leidert wrote: Was soll das ändern? Deswegen wird der Patch debian/pactches/17_irgendwas_mit_gettext.dpatch trotzdem angewendet und damit die gettext-Unterstützung eingespielt (und auch die deutsche Übersetzung bzw. de.po). Oder hast du in debian/rules alle, was mit dpatch

Re: Etch Beta 3: Postfix nicht installierbar

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 17:09:18, Wolf Wiegand wrote: Andreas Pakulat wrote: Dazu hast du ja gesagt. Naechstes Mal vllt. etwas genauer lesen. Sag einfach mal n, dann wird dir APT die naechste Loesungsmoeglichkeit vorstellen. Das machst du solange bis eine dabei ist bei der postfix installiert wird

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 01 September 2006 12:41 schrieb Frank Lanitz: An so triviale Dinge habe ich garnicht gedacht, vielmehr an eine Pflicht auf Basis eines RFC oder so ;) Dann hätte ich nicht /sollte/ geschrieben ;) Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 01 September 2006 16:38 schrieb Oliver Block: Weil sich das Content-Type Feld im message header auf den message body bezieht . Falls zitiert wird, gehört das Zitat mit zum Body. Ist es in UTF-8, dann wird durch charset=ISO-8859-15 ein falsches Header-Feld erzeugt, denn es ist ja

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid)

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Moin, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe

Re: Kernel-Panic wg nicht gefundenem /

2006-09-01 Diskussionsfäden Karsten Rothemund
On Fri, Sep 01, 2006 at 05:00:52PM +0200, Karsten Rothemund wrote: Hallo Debian-Liste, nach laengerem (mehrere Jahre) fremdgehen bin ich wieder bei Debian gelandet. So. Das war dann wohl a) etwas zu lange raus aus Debian und b) etwas zu frueh mit posten (sorry for the noise). Ein Feature

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Fri, Sep 01, 2006 at 06:08:31PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon.

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Ne, das wird

Re: Umlaute

2006-09-01 Diskussionsfäden Oliver Block
Am Freitag, 1. September 2006 19:58 schrieben Sie: Am Freitag, 1. September 2006 17:51 schrieb Christian Frommeyer: Am Freitag 01 September 2006 16:38 schrieb Oliver Block: Weil sich das Content-Type Feld im message header auf den message body bezieht . Falls zitiert wird, gehört das

Re: Etch Beta 3: Postfix nicht installierbar

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:09:18, Wolf Wiegand wrote: Ich habe das gerade mal ausprobiert: Zumindest hier wird keine Lösung vorgeschlagen, die die Installation von postfix beinhaltet (sollte man dazu einen Bugreport schreiben?). Denke ja. Da koennte aptitude etwas

Re: ssh und X funktionieren nicht

2006-09-01 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin, * Karl Pech wrote (2006-09-01 09:10): Christoph Haas wrote: Was ergibt echo $DISPLAY? Es sollte z.B. localhost:10.0 sein. Wenn ich auf meinem Rechner dies eingebe, erhalte ich als Ausgabe: ### :0.0 ### sehr verdächtig ... . Ist das letztlich die Fehlerquelle? Nicht wirklich die

ssh

2006-09-01 Diskussionsfäden Dawid Szczepanski
wie kann ich einem user ssh zugriff verweigern? er muss sich aber per ftp einloggen können - habe eine ftpgruppe erstellt der ich ssh zugriff verbieten will wie kann ich das machen? -- Mit freundlichen Grüßen Dawid Szczepanski ASCII Ribbon Campaign against HTML email -- Haeufig

Re: ssh

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Moin, vorweg: Du betreibst hier Thread-Hijacking (in einem bestehenden Thread ein neues Topic eröffnen). Schlecht :-) Dawid Szczepanski wrote: wie kann ich einem user ssh zugriff verweigern? er muss sich aber per ftp einloggen können - habe eine ftpgruppe erstellt der ich ssh zugriff

Re: ssh

2006-09-01 Diskussionsfäden Dawid Szczepanski
Wolf Wiegand wrote: Moin, vorweg: Du betreibst hier Thread-Hijacking (in einem bestehenden Thread ein neues Topic eröffnen). Schlecht :-) sorry kommt nicht wieder vor :) Dawid Szczepanski wrote: wie kann ich einem user ssh zugriff verweigern? er muss sich aber per ftp einloggen können -