Hallo,
hier ein Feedback zum manuellen Writer-Test 3789:
1. Case ID 109188
Kommentar im Case:
- -Initialie im Original beim ffnen mit Word 2002 ausgerckt,
vermutlich weil *generic_de.doc* mit Writer erstellt wurde
Hab es trotzdem auf *Pass* gelassen, da Abweichung IMO minimal ist
2. Case ID
Hi Andre, all
hier ein Feedback zum manuellen Writer-Test 3791:
Leider komme ich mit diesem Test nicht weiter.
Schuld ist die OOo_2.0bc_1 (1.9.79)
Im Case ID 109235 ist die Suchen Ersetzen-Funktion zu testen.
In der 1.9.79 wird das entsprechende Fenster nur unvollständig
dargestellt. Die
Hi Andre, all
hier ein Feedback zum manuellen Writer-Test 3791 (die Zweite):
OOo_2.0bc_1 (1.9.79) jetzt offizielle Beta funktioniert wieder.
Habe das Teil deinstalliert, Registrierung (WinXP) bereinigt,
Benutzerprofil-, sowie Programmpfad gelöscht und
Neuinstallation durchgeführt.
Folgende Case
Hi Michael,
OOo_2.0bc_1 (1.9.79) jetzt offizielle Beta funktioniert wieder.
Habe das Teil deinstalliert, Registrierung (WinXP) bereinigt,
Benutzerprofil-, sowie Programmpfad gelöscht und
Neuinstallation durchgeführt.
Ok, danke für die Mühe.
Folgende Case ID nicht durchgeführt, da nicht für
Hallo Andre, Liste
Am Do 03.03.05 21:35 schrieb Andre Schnabel:
[...]
Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta vorbereiten
sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features drauf, die
Installationshinweise zu Linux und eine Liste von offensichtlichen
Problemen
Hi,
Da ich OOo1.9.x zum Teil auch schon im geschäftlichen Bereich einsetze und
damit auch Erfahrungswerte aus dem Alltag habe, sollte man sich bei den
Tests doch noch mehr an der Praxis orientieren.
Auf jeden Fall.
Aus diesem Grunde ist es auch wichtig, nicht nur die Tests vorzugeben,
sondern
Hi Axel, *
Am Sa 05.03.05 11:15 schrieb Axel Hoernke:
Liege ich jetzt falsch? Meiner Meinung nach stehen uns Testdateien zur
Verfügung: (Test Report - Seite OpenOffice.org Test Summary Report - in
Spalte Bulid Number OpenOffice.org(Public Beta) wählen - Single Language de
- Product Name:
Am Sam, den 05.03.2005 schrieb Michael Reichow um 11:56:
Hi Axel, *
Am Sa 05.03.05 11:15 schrieb Axel Hoernke:
Liege ich jetzt falsch? Meiner Meinung nach stehen uns Testdateien zur
Verfügung: (Test Report - Seite OpenOffice.org Test Summary Report - in
Spalte Bulid Number
Hi Axel, *
Am Sa 05.03.05 13:09 schrieb Axel Hoernke:
Es würde auf längere Sicht darauf hinauslaufen, ein Paket von Testdateien
als Referenzen aufzubauen. Inwieweit so etwas bereits im qa-Projekt
geschieht, ist mir nicht bekannt - ich taste mich da auch erst heran, qa
finde ich spannend.
Am Sam, den 05.03.2005 schrieb Michael Reichow um 13:58:
Hi Axel, *
[...]
Wenn es eigene Testdateien wären, hielte ich es für erforderlich, diese
dann für andere zur Verfügung zu stellen um die auftretenden Fehler zu
provozieren/reproduzieren. Auch auf diese Weise könnte mit dem Aufbau eines
Hi!
Am 05.03.2005 um 14:14 schrieb Axel Hoernke:
Hier leisten die Testtools wohl ganze Arbeit, da diese auswertbare
Logdateien erstellen.
...und die Crashreports autoelektrisch versenden.
Wäre schön wenn bei der nächsten OOoCon dem TestTool
genügend Raum gegeben wird das man mal in einem
Hi,
Inwieweit so etwas bereits im qa-Projekt geschieht, ist mir nicht
bekannt - ich taste mich da auch erst heran, qa finde ich spannend.
Vielleicht kann Andre uns etwas aus seiner Erfahrung sagen, so z.B. zu
unbedingt zu testenden Merkmalen, bekannte Schwachpunkte etc.
Nur ist es dann fraglich,
Hi Andre and all,
Am Samstag, 5. März 2005 14:54 schrieb Andre Schnabel:
Noch steht unsere Beta auf *NoGo*. Meinetwegen .. halten wir sie zurück.
Nur testen im moment bei uns nur ca 5 Leute (also 5 Leute, von denen
hier strukturiert Feedback kommt).
Was meint ihr, wie lange es dauert, bis 5
Hi!
Am 05.03.2005 um 14:35 schrieb Axel Hoernke:
Grundsätzlich wäre es auch schön, wenn wir dafür ein kleines Tutorial
erstellen und dieses dann im Rahmen kleiner events (Hamburger Computer
Tage, Schulveranstalungen etc) durch Vertreter des Projekts
vorstellen
können.
Ich hoffe so etwas wird sich
Hallo Jogi, *,
Joerg Sievers wrote:
Hi!
Am 05.03.2005 um 14:35 schrieb Axel Hoernke:
[...]
Also, ein Kochbuch haben wir ja schon auf Englisch im Projekt
erstellt.
Hast Du eine link zum Kochbuch,
dann müssen nicht alles suchen. ;-)
Die Kapitel darin wurden von einzelnen Leuten damals
Hallo Herbert, *
Am Sa 05.03.05 15:37 schrieb Herbert Kozuschnik:
Noch steht unsere Beta auf *NoGo*. Meinetwegen .. halten wir sie
zurück. Nur testen im moment bei uns nur ca 5 Leute (also 5 Leute, von
denen hier strukturiert Feedback kommt). Was meint ihr, wie lange es
dauert, bis 5
Hallo,
Das kann man im TCM auch jetzt schon. Schaut euch einfach mal die Sachen
an, die die Japaner oder Franzosen als failed markeirt haben. Die
meisten dieser Fehler kann ich nicht nachvollziehen.
Bei unseren eigenen Tests sind im Bereich Impress noch keine Testfälle
mit fail markiert.
das
Hallo,
Also, ein Kochbuch haben wir ja schon auf Englisch im Projekt
erstellt.
Hast Du eine link zum Kochbuch,
dann müssen nicht alles suchen. ;-)
Kochbuch und Einführung ins automatische Testen mit dem testtool:
http://qa.openoffice.org/qatesttool/index.html
Empfehlenswert ist auch Andres
Hallo Jacqueline,
Am Sat, 05 Mar 2005 19:32:50 +0100, schrieb Jacqueline Rahemipour:
das möchte ich aber auch mal wissen, was die Franzosen da als
failed markieren. Leider kann ich deren zugeordnete Issues
irgendwie nicht einsehen. Da bei mir einige dieser Testfälle
tadellos waren, wird es
Hi Herbert,
Noch steht unsere Beta auf *NoGo*. Meinetwegen .. halten wir sie zurück.
Nur testen im moment bei uns nur ca 5 Leute (also 5 Leute, von denen
hier strukturiert Feedback kommt).
Was meint ihr, wie lange es dauert, bis 5 leute alle Fehler finden?
was kann ich wie tun damit es
Hi Liste
Am Sa 05.03.05 21:04 schrieb Michael Reichow
hier ein Feedback zum manuellen Impress-Test 3785
[...]
Bis auf diese drei Besonderheiten lief der Test, abgesehen von einigen
Übersetzungsfehlern bei Menübefehlen problemlos ab.
Zum letzten Absatz eine Korrektur:
Die Übersetzungsfehler
Hallo Andre, hallo @all
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo,
[...]
Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta vorbereiten
sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features drauf, die
Installationshinweise zu Linux
...kann ich inklusive der screenshots für den ersten
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Andre, hallo @all
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo,
[...]
Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta
vorbereiten sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features
drauf, die Installationshinweise zu Linux
...kann ich inklusive der
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Marko Moeller um 10:43:
Hallo Andre, hallo @all
[...]
PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein
internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe noch nicht,
ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das online-Stellen der
Hallo,
Marko Moeller schrieb:
PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein
internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe
noch nicht,
ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das online-Stellen der
Beschreibung ist.
Ja, ich hoffe auch das das JCA keine
Hi Jörg,
On Fri, Mar 04, 2005 at 02:27:33PM +0100, Jörg Schmidt wrote:
Marko Moeller schrieb:
PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein
internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe
noch nicht,
ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das
Hi,
Marko Moeller schrieb:
...kann ich inklusive der screenshots für den ersten Programmstart
bieten. Da sich meine Hoffnung, dass der Java-Installer auch für OOo
zur Verfügung steht, leider nicht zu erfüllen scheint, habe ich die
Installation mittels Konsole und RMP beschrieben.
ich muss jetzt
Hi,
Es sollte aber darauf hingewiesen werden, unbedingt den neuen Thesaurus
zu verwenden. Also nicht den Thesaurus mit DicOOo über das Internet
installieren!
Ok, danke für den Hinweis.
Wobei .. DicOOo geht bei mir sowieso nicht in der Beta. Find' ich aber
jetzt auch nicht so schlimm ...
Hallo,
Christian Lohmaier wrote:
Deine anderen Werke (die mit OOo nix zu tun haben oder die nicht in OOo
integriert werden sollen) bleiben total unberührt.
Sehe ich genauso. Das JCA betrifft Dinge, die ueber das CVS laufen, und
Personen, die dort Dinge einstellen.
Suns Anwaelte glauben, dass
Hi,
Michael Kirchner schrieb:
Sehe ich genauso. Das JCA betrifft Dinge, die ueber das CVS laufen, und
Personen, die dort Dinge einstellen.
Suns Anwaelte glauben, dass wenn in ferner Zukunft jemand 100Mio$
fordert, weil 6 Zeilen Code in OOo von ihm sind, sie einfach sagen
koennen Ha, nein, das hat
Hallo,
Christian Markgraf schrieb:
Wir müssen aber aufpassen die streng zu trennen, da die nicht
kompatibel
sind. Daher bin ich schon am überlegen, ob wir die Pakete nicht mehr
verlinken, sondern nur noch zusammen mit der passenden OOo
Version auf
CD auszuliefern sollten.
Was haltet Ihr
Hallo,
so wie es aussieht, wird die englische Beta in kürze offiziell
freigegeben. (Also der BetaCandidate wird zur Beta erklärt):
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=releasesmsgNo=8333
Für die deutsche Version sieht es so aus, das die Tests für Windows ganz
gut vorankommen. Im TCM
32 matches
Mail list logo
