Hallo Uwe,
hab, da noch ein wenig geforscht...
also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug
auf Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So glaube ich, dass das Draw, dass ja kein CAD sein will,
Hallo André,
Am 24.06.2011 11:05, schrieb Salvalaggio Marino:
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug auf
Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So glaube ich, dass das Draw, dass ja kein CAD sein will, an dieser
Stelle nicht den Ausdruck
Am 24.06.2011 11:05, schrieb Salvalaggio Marino:
Hallo Uwe,
hab, da noch ein wenig geforscht...
also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug
auf Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Ich verstehe doch richtig, dass Du folgende Funktion meinst:
Ansicht -- Maßstab
Dialogbox: Maßstab Ansichtslayout
Gruß
Nein - diese Funktion die hier gemeint ist findet sich:
Extras/Optionen/[OpenOffice.org Draw][Allgemein]
Da findet sich der Titel
Am 24.06.2011 11:43, schrieb tbgn:
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Ich verstehe doch richtig, dass Du folgende Funktion meinst:
Ansicht -- Maßstab
Dialogbox: Maßstab Ansichtslayout
Gruß
Nein - diese Funktion die hier gemeint ist findet sich:
Extras/Optionen/[OpenOffice.org
Hallo Christian
Christian Lohmaier schrieb:
Hi *,
2011/6/23 Salvalaggio Marinom.salv@gmx.ch:
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. Frage ist vielmehr: *ist das
so gewollt?*
Ja, denke schon
Am 24.06.2011 11:43, schrieb tbgn:
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Ich verstehe doch richtig, dass Du folgende Funktion meinst:
Ansicht -- Maßstab
Dialogbox: Maßstab Ansichtslayout
Gruß
Nein - diese Funktion die hier gemeint ist findet sich:
Extras/Optionen/[OpenOffice.org
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Ich verstehe doch richtig, dass Du folgende Funktion meinst:
Ansicht -- Maßstab
Dialogbox: Maßstab Ansichtslayout
Gruß
Nein - diese Funktion die hier gemeint ist findet sich:
Extras/Optionen/[OpenOffice.org Draw][Allgemein]
Da findet sich der Titel
Am 24.06.2011 11:05, schrieb Salvalaggio Marino:
Hallo Uwe,
hab, da noch ein wenig geforscht...
also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug
auf Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So
Hi *,
2011/6/24 tbgn m.salv.t...@gmx.ch:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/6/23 Salvalaggio Marinom.salv@gmx.ch:
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. Frage ist vielmehr: *ist
das
so
Hallo Christian,
Christian Lohmaier schrieb:
Hi *,
2011/6/24 tbgnm.salv.t...@gmx.ch:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/6/23 Salvalaggio Marinom.salv@gmx.ch:
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind
Hallo Marino,
Salvalaggio Marino schrieb:
Hallo Uwe,
hab, da noch ein wenig geforscht...
also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug auf
Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So glaube ich,
Hallo Regina,
vorab ab mal ne Info wegen meinen Mail's
hab da ein mächtiges Durcheinander, da ich sowohl bei OO als auch
bei LibO in den Listen stehe.
da es auf beiden Seiten ein user-forum gibt, und ich dummerweise
nicht ein Augenmerk darauf hatte, sind meine Mails teils da teils
dort
Am 24.06.2011 14:12, schrieb Regina Henschel:
Hallo Marino,
Salvalaggio Marino schrieb:
Hallo Uwe,
hab, da noch ein wenig geforscht...
also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.
Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug auf
Massstab (vielleicht ohne
Hallo *,
2011/6/24 tbgn m.salv.t...@gmx.ch:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/6/24 tbgnm.salv.t...@gmx.ch:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/6/23 Salvalaggio Marinom.salv@gmx.ch:
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Die Argument für
Christian Lohmaier schrieb:
Aber das ist ja nicht die Frage.
Das ist eben doch die Frage !
Nein, die Frage steht oben:
Wie soll sich OOo beim Ändern des Maßstabs verhalten. Und da von neu
berechnen die Rede ist, kann nur der Maßstab in den Optionen gemeint
sein, und nicht der Zoom für die
Hallo,
2011/6/24 tbgn m.salv.t...@gmx.ch:
Christian Lohmaier schrieb:
Weist Du überhaupt wie ein CAD wirklich funktioniert?
Ja.
Ich arbeite seit vielen Jahren mit solchen Systemen.
Göückwunsch, Du gewinnst so viele Waschmaschinen wie Du tragen kannst.
Also komm mir nicht mit solchen
Hallo Leute,
die einzige Frage, über die es sich lohnt zu streiten, ist eigentlich
doch folgende:
Sollen alle Objekte, wenn der Maßstab nachträglich geändert wird,
entsprechend verkleinert bzw. vergrößert werden? ja oder nein?
Alles andere geht an der Sache vorbei. Ein Malprogramm wird
Hi,
Am 24.06.2011 15:29, schrieb Stefan Haas:
Ich denke, die einzige logische Verhaltensweise ist: Ändern des
Massstabes -- Ändern der Objekte
Nein - das wäre Unsinn, denn Draw bezieht sich immer auf die
gezeichnete Größe als fixen wert. D.h. wenn ich eine Linie mit 9cm
Länge gezeichnet habe.
Hi,
Am 24.06.2011 13:41, schrieb tbgn:
Massstab ist ein klar definierter Begriff, den man nicht neu
interpretieren sollte.
jepp.
Über den Vor- und Nachteil, der Funktion in Draw will ich ja gar nicht
streiten. Vom Prinzip her ist die Form, wie sie jetzt besteht ja
durchaus berechtigt und
Am 24.06.2011 17:33, schrieb André Schnabel:
Hi,
Am 24.06.2011 15:29, schrieb Stefan Haas:
Ich denke, die einzige logische Verhaltensweise ist: Ändern des
Massstabes -- Ändern der Objekte
Nein - das wäre Unsinn, denn Draw bezieht sich immer auf die
gezeichnete Größe als fixen wert. D.h.
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Hallo Leute,
die einzige Frage, über die es sich lohnt zu streiten, ist
eigentlich doch folgende:
Sollen alle Objekte, wenn der Maßstab nachträglich geändert wird,
entsprechend verkleinert bzw. vergrößert werden? ja oder nein?
Ich denke mir, dass beide
Am 24.06.2011 17:51, schrieb tbgn:
Hallo Stefan,
Stefan Haas schrieb:
Hallo Leute,
die einzige Frage, über die es sich lohnt zu streiten, ist eigentlich
doch folgende:
Sollen alle Objekte, wenn der Maßstab nachträglich geändert wird,
entsprechend verkleinert bzw. vergrößert werden? ja oder
Hallo Andreas
André Schnabel schrieb:
Hi,
Am 24.06.2011 15:29, schrieb Stefan Haas:
Ich denke, die einzige logische Verhaltensweise ist: Ändern des
Massstabes -- Ändern der Objekte
Nein - das wäre Unsinn, denn Draw bezieht sich immer auf die
gezeichnete Größe als fixen wert. D.h. wenn ich
Hi
auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:
wie Verhält sich die Massstabsfunktion
siehe: us...@de.openoffice.org / Maßstab ändern - how to?
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse
neu berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind irrelevant.
Am 23.06.2011 10:16, schrieb Salvalaggio Marino:
Hi
auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:
wie Verhält sich die Massstabsfunktion
siehe: us...@de.openoffice.org / Maßstab ändern - how to?
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Hi *,
2011/6/23 Salvalaggio Marino m.salv@gmx.ch:
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. Frage ist vielmehr: *ist das
so gewollt?*
Ja, denke schon - was sollte den ansonsten passieren?
27 matches
Mail list logo
