Re: איך חילקו את ה כסף בקול הקורא?

2006-02-04 חוט Alon Altman
On Thu, 2 Feb 2006, Nadav Vinik wrote: בסמר אוף קוד של גוגל נתנו 4,500 דולר לכל משתתף נניח ושער הדולר הוא 5 אז הם חילקו 22500שח בקול הקורא נתנו תקציב נכבד של 260,000שח 260,000/22500=11.5 אז למה רק 4 פרוייקטים נבחרו הדרישה של מתכנתים ישראלים היא כה גבוהה? כנראה שמספר הפרוייקטים שהוגשו היה

אוגוסט פינגווין 5 - 2006

2006-02-04 חוט Orna Agmon
שלום לכולם, פברואר 2005 היה המועד בו התחלנו לעבוד על כנס אוגוסט פינגווין 2005. הזמן לא היה מיותר. כעת, פברואר 2006, הוא הזמן להתחיל לתכנן את כנס אוגוסט פינגווין 2006. מי מעוניין להשתתף בניהול כנס אוגוסט פינגווין 2006? באופן ספציפי וקריטי, דרוש אחראי לנושא הצדדים הארגוניים הטכניים - בחירת

Re: ISOC-IL Kol Kore

2006-02-04 חוט Shlomi Fish
שלום אורי, אני חייב לציין שאני מסכים עם נדב, שהתגובה הזאת שלך איננה עניינית ואתה מנסה להתחמק מהאשמה שלך בכך שהטחת האשמות בנושא הקול הקורא של איגוד האינטרנט הישראלי. נדב הגן על עצמו בצורה יפה, ואתה מסרב לקרוא זאת בגלל ריב השפות הנדוש. בבקשה קרא את מה שכתב נדב, ענה לעניין, והפסק לפזר האשמות.

Re: איך חילקו את הכסף בקול הקורא?

2006-02-04 חוט Shai Berger
On Saturday, February 4 2006 14:48, Alon Altman wrote: כנראה שמספר הפרוייקטים שהוגשו היה קטן, ונבחרו הראויים ביותר מתוכם. במקום להתווכח על ההצעות שהתקבלו, אולי תסתכלו על ההצעות שנדחו. רעיון מצוין. מישהו יודע איפה להסתכל?

Re: ISOC-IL Kol Kore

2006-02-04 חוט Uri Sharf
שלומי, אני ממש מופתע שזו דעתך. באמת, הפתעה מוחלטת. אני מלא הערכה לאיגלו ולפעיליה. ממש מטריית הגנה שמצליחה להסתיר אפס יכולת לביקורת עצמית. הדיון, שלא אני התחלתי ובחיים לא הייתי טורח להביא לכאן אם לא הייתי נתקל בתשפוכת המרירה של נדב כלפי הבלוג שלי - משום מה, היא החלטה לממן fork לפרויייקט חדש, תוך

Re: Remember Eli Marmor's Law!

2006-02-04 חוט Elad Efrat
Omer Zak wrote: לאור העובדה שיש כמה טענות מלוכלכות נגד הפעילים בעמותת המקור, אני מוצא לנכון להזכיר את חוק אלי מרמור (ראה בסוף המכתב) לפני שהפעילים יתפסו דכאון מהאווירה השלילית הנושבת ממכתביהם של אחוז נכבד מאלה שטורחים לכתוב משהו. עומר אתה עושה עוד משהו חוץ מלשלוח מיילים? אלעד -- Elad Efrat

Re: Remember Eli Marmor's Law! (was: Re: ISOC-IL Kol Kore)

2006-02-04 חוט Uri Sharf
הדיון הוא המלצת נציגי ועדת המקור להעניק מימון ל-fork של פרוייקט קיים ללא התייחסות אפריורי או בדיעבד לעובדה שיש פרוייקט פעיל. כל הקשקשת הזו לא מסתירה את העובדה שעדיין לא התקיים דיון בעניין עצמו ושהבלוג שלי משמש תירוץ שקוף להסטת הדיון. אם יש לך מה להגיד, דבר לעניין במקום לשגר סיסמאות ריקות מתוכן

Re: Remember Eli Marmor's Law!

2006-02-04 חוט Shachar Shemesh
Uri Sharf wrote: אם יש לך מה להגיד, דבר לעניין במקום לשגר סיסמאות ריקות מתוכן וצפויות לחלוטין. אורי אני ארים את הכפפה. יש פרוייקט. מסיבות אלו ואחרות, יש אוכלוסיה שהפרוייקט לא מתאים לה במאה אחוזים. בהחלט יכול להיות שהסיבה היא סוביקטיבית לחלוטין (למשל - יש לאקדמיה דרישות שונות מאשר

Re: ISOC-IL Kol Kore

2006-02-04 חוט Nadav Har'El
On Sat, Feb 04, 2006, Uri Sharf wrote about Re: ISOC-IL Kol Kore: החלטה לממן forkלפרויייקט חדש אורי, עניתי כבר לרוב הטענות שלך (במייל שהיה, מה לעשות, באנגלית), אבל רציתי להוסיף משהו בנקודה זו: אחד הנקודות החשובות ששימשו לניקוד הפרויקטים שהוצעו (כפי שאתה יכול לראות בקול הקורא המקורי) הייתה הסיכוי