On samedi 27 février 2016 00:01:43 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> > frnog.kap...@antichef.net
> > Par contre, ça confirme que face à un état-nation la simple utilisation de
> > Tor ne suffit pas.
>
> C'est bien çà qui est inquiétant : "l'exemple du chinois qui
> Tristan Mahé a écrit :
> C'était pas un mix de bw correlation et d'ajout de noeuds avec beaucoup de bp
> pour obtenir une partie du trafic ?
C'est bien ce dont je me rappelais. C'est à se demander combien de noeuds Tor
sont financés par l'argent de mes impôts ;-) peut-être que çà irait plus
Michel Py:
> > Philippe Bourcier a écrit :
> > Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y a le classique :
> > Toi ==> VPN1 ==> Tor ==> VPN2 ==> Internet
> > Avec ca, good luck pour te retracer...
>
> Ben justement, c'était bien l'idée de Tor : on passe par plusieurs noeuds /
>
Philippe Bourcier:
> >On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait
> >un grand nombre d'utilisateurs de Tor à des fins illicites. Ce qui est
> >nouveau, c'est qu'il semblerait que Tor ne soit plus la panacée pour
> >protéger l'anonymat.
>
> Eh bien pour les gens qui ont
Le 25/02/2016 12:39, David Ponzone a écrit :
> Personnellement, je ne me mêle pas du business des autres, et je n’ai pas
> d’avis définitif sur la techno.
L'avis définitif sur la techno c'est que DNSSEC va signer les réponses
depuis la clé racine jusqu'au bout de l'arborescence.
Ainsi toute
On vendredi 26 février 2016 21:45:40 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> > Philippe Bourcier a écrit :
> > Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y a le classique :
> > Toi ==> VPN1 ==> Tor ==> VPN2 ==> Internet
> > Avec ca, good luck pour te retracer...
>
On vendredi 26 février 2016 19:42:48 CET Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> Il y a quelques temps, il y eu ici du trollage sur ma décision d'inclure (à
> l'époque) les noeuds de sortie Tor dans le CBBC
> (http://arneill-py.sacramento.ca.us/cbbc).
> On savait très bien qu'en
On vendredi 26 février 2016 13:56:44 CET Tristan Mahé - g...@remote-shell.net
wrote:
> On 02/26/2016 01:45 PM, Michel Py wrote:
> >> Philippe Bourcier a écrit :
> >> Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y a le classique :
> >> Toi ==> VPN1 ==> Tor ==> VPN2 ==> Internet
> >> Avec
On 02/26/2016 01:45 PM, Michel Py wrote:
>> Philippe Bourcier a écrit :
>> Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y a le classique :
>> Toi ==> VPN1 ==> Tor ==> VPN2 ==> Internet
>> Avec ca, good luck pour te retracer...
> Ben justement, c'était bien l'idée de Tor : on passe par
> Philippe Bourcier a écrit :
> Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y a le classique :
> Toi ==> VPN1 ==> Tor ==> VPN2 ==> Internet
> Avec ca, good luck pour te retracer...
Ben justement, c'était bien l'idée de Tor : on passe par plusieurs noeuds /
réseaux et c'est tout chiffré
Le 2016-02-26 20:42, Michel Py a écrit :
On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait
un grand nombre d'utilisateurs de Tor à des fins illicites.
Source (je ne mets même pas de s) ? Ratio du nombre d'utilisateurs ?
Stats comparatives avec Internet ?
--
Mathieu
Re,
On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait
un grand nombre d'utilisateurs de Tor à des fins illicites. Ce qui
est
nouveau, c'est qu'il semblerait que Tor ne soit plus la panacée pour
protéger l'anonymat.
Eh bien pour les gens qui ont des choses à cacher, il y
Il y a quelques temps, il y eu ici du trollage sur ma décision d'inclure (à
l'époque) les noeuds de sortie Tor dans le CBBC
(http://arneill-py.sacramento.ca.us/cbbc).
On savait très bien qu'en plus des utilisations légitimes, il y avait un grand
nombre d'utilisateurs de Tor à des fins
Le 26/02/2016 07:30, Nicolas Parpandet a écrit :
> Oui je parle de retirer l'ipv4 privé !, excellente nouvelle donc, j'ai
> commencé par les résolvers dns internes, puis relai smtp c'est fait,
> du coup pour l'accès au réseau ipv4 publique, tu as utilisé plutôt un
> équipement couche élevée type
14 matches
Mail list logo
