Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

2019-05-27 Par sujet Richard Klein
Bonjour Asterisk te permettra de mettre en place ta demande. https://wiki.freepbx.org/plugins/servlet/mobile?contentId=3571815#content/view/3571815 Si tu as juste une ligne tu peux regarder chez ovh par exemple ou il y a du fax2mail Richard Le mar. 28 mai 2019 à 06:48, Christophe BARRY a écrit

Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

2019-05-27 Par sujet Christophe BARRY
hylafax cb Le 27/05/2019 22:31, « frnog-requ...@frnog.org au nom de MERCKEL Aurélien » a écrit : Bonjour à tous, je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant en PDF, depuis un Trunk SIP : Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel

RE: [FRnOG] [TECH] vitesse DAC vs. SFP+

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Laurent-Charles FABRE a écrit : > J’ai trouvé un lien qui dit exactement le contraire de ce que j’affirme : > https://www.arista.com/assets/data/pdf/Copper-Faster-Than-Fiber-Brief.pdf Sympa le lien, la logique est sauve. J'étais bien largué quand même avec mes Nexus antiques qui parlent en

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet jehan procaccia INT
ce long thread fait la part belle aux traditionnels  proxmox, xen, openstack ... en terme de diversité, je ne vois personne parler de openVZ 7 / virtuozzo c'est tres interessent en terme de container legers (vrais containers ~= VM , pas des microcontainers applicatifs type docker ...) tout en

Re: [FRnOG] [TECH] Retour sur produit de programmation des SFP - FS Box

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles FABRE
Re, Ça a quelques mois déjà. Il faut se connecter au site fsbox.com Quand j’ai voulu tester ça ne marchait pas. Après le login on retombait sur le site FS habituel. Je viens de retester la connexion, ça à l’air opérationnel. Qui veut mettre 200 tunes dans le bastringue pour tester :-)

Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

2019-05-27 Par sujet David Ponzone
> Le 27 mai 2019 à 22:13, MERCKEL Aurélien a écrit : > > Bonjour à tous, > > je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant en > PDF, depuis un Trunk SIP : > > Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par email à un > destinataire en

Re: [FRnOG] [TECH] vitesse DAC vs. SFP+

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles FABRE
Re, J’ai trouvé un lien qui dit exactement le contraire de ce que j’affirme : https://www.arista.com/assets/data/pdf/Copper-Faster-Than-Fiber-Brief.pdf Merci à Pascal Gay qui essaye de me convertir à Arista ;-) Comme les faits sont têtus (c) et que les choses se sont effectivement améliorées

[FRnOG] [TECH] vitesse DAC vs. SFP+

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Raphael Mazelier a écrit > et il nous reste le temps de propagation du signal électrique dans le cuivre > (~20km/s). A noter que tous les câbles DAC que j'ai vu c'est du twinax, et le diélectrique coax est généralement meilleur que celui de la paire torsadée.

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles FABRE
Re, La distance ça me gêne pas pour les DAC On a du 5M en passif et 15M actif sans pb depuis des années. DAC actif Brocade et Fiber24 Pas testé avec FS, vu le prix on ne fait que du SFP+ Pour les SFP vs DAC je ne suis pas physicien mais je constate, on gagne au global sur une grosse charge

[FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

2019-05-27 Par sujet MERCKEL Aurélien
Bonjour à tous, je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant en PDF, depuis un Trunk SIP : Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par email à un destinataire en fonction du SDA. Est-ce que quelqu'un à une idée. Parallèlement, dans le

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Raphael Mazelier
On 27/05/2019 19:10, Michel Py wrote: Laurent-Charles Fabre a écrit : La vitesse c’est tout pareil. C’est la latence qui est meilleure en optique qu’en cuivre. Ou si tu préfère le laser module plus proprement qu’un RLC Tu as des liens ? la propagation dans le cuivre c'est plus rapide que dans

[FRnOG] [TECH] Retour sur produit de programmation des SFP - FS Box

2019-05-27 Par sujet Michel Py
Bonjour à tous et à toutes, Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ce produit ? https://www.fs.com/fr/products/75866.html J'avais pas remarqué avant, on dirait qu'il vient de sortir. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Laurent-Charles Fabre a écrit : > La vitesse c’est tout pareil. > C’est la latence qui est meilleure en optique qu’en cuivre. > Ou si tu préfère le laser module plus proprement qu’un RLC Tu as des liens ? la propagation dans le cuivre c'est plus rapide que dans la fibre, un DAC c'est plus

RE: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Christophe BARRY a écrit : > Il m'a toujours été dit qu'utiliser un dac à la place d'une paire de SFP+ > et d'une jarretière diminuait la latence du lien (d’un pouillème, certe) En théorie oui, mais rien qui fasse une différence à moins d'être dans la finance ou une nanoseconde peut couter la

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles Fabre
La vitesse c’est tout pareil. C’est la latence qui est meilleure en optique qu’en cuivre. Ou si tu préfère le laser module plus proprement qu’un RLC Bref, en débit pur c’est idem. Sur une charge avec plein de burst de petit paquets bien mélangés par plusieurs hyperviseurs c’est sensible. En

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Christophe BARRY
Je suis preneur de retour d'expérience. Il m'a toujours été dit qu'utiliser un dac à la place d'une paire de SFP+ et d'une jarretière diminuait la latence du lien (d’un pouillème, certe) CB Le 27/05/2019 18:55, « frnog-requ...@frnog.org au nom de Michel Py » a écrit : > Laurent-Charles

RE: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Laurent-Charles Fabre a écrit : > il faut bannir les cartes 10G Broadcom très présentes sur ces serveurs par > défaut. > Remplacez les par des Intel +1 > Si en plus vous vous en tenez à du SFP+ optique Vs DAC sur les liens SAN, > vous gagnerez sensiblement sur les opérations genre backup

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Stéphane Rivière
Bonjour Florent, Là, je regarde pour migrer le stockage sur Ceph : https://xcp-ng.org/forum/topic/4/ceph-on-xcp-ng C'est la seule chose qui me poussera à migrer les XCP-NG vers Debian avec Xen. +1 Je vais un peu plus regarder Xen sur Debian voir comment je pourrais y migrer dessus en

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Olivier Lange
Donc pas de soucis a prévoir en 10G via du sfp+ en optique ? C'est ce que j'avais prévu pour la partie réplication. Le lun. 27 mai 2019 à 17:41, Laurent-Charles Fabre a écrit : > Re, > > j’ai vu passer les mots Dell et Lenteur iSCSI dans le thread. > > Alors que ce soit pour Xen ou Proxmox il

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Re, j’ai vu passer les mots Dell et Lenteur iSCSI dans le thread. Alors que ce soit pour Xen ou Proxmox il faut bannir les cartes 10G Broadcom très présentes sur ces serveurs par défaut. Remplacez les par des Intel et vos souci de lenteur, perte de packet, FS en RO et autre gag du genre

RE: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Michel Py
> Emmanuel Jacquet a écrit : > Est ce que qqun possède ou a testé une solution à base d'Hyper-V ? Un peu, mais la license est trop chère pour faire plus que du bricolage. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Joel DEREFINKO
Bonjour, J'interviens un peu tard, et ,comme d'hab diront certains, je vais parler de Nutanix avec AHV (basé sur KVM). Pour monter un POC, la Community Edition permet de monter un cluster jusqu'à 3 nœuds si je me souviens bien. Nous fonctionnons depuis 4 ans avec 2 clusters de 3 noeuds sur ESX

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Florent H. CARRÉ (COLUNDRUM)
Bonjour la liste, Désolé pour le retard mais je vais compléter ma présente réponse. Effectivement XCP-NG peut avoir Xen Orchestra qui n'est pas installé par défaut et tant mieux. C'est une base solide : CentOS + OpenVSwitch La personne qui était sur XenServer ne sera pas trop dépaysée de la

Re: [FRnOG] [TECH] acces extranet telehouse

2019-05-27 Par sujet Kevin Thiou
Merci pour l'info Le lun. 27 mai 2019 à 15:10, Charles ENEL-REHEL a écrit : > Incident de portail (peut-être) toujours en cours chez TELEHOUSE ? > > Pour mémoire à ceux qui ont zappé la communication de TELEHOUSE sur le > sujet : > > *[Mise à jour du Mardi 21 mai 2019 à 16h00]* > > > > *Le

Re: [FRnOG] [TECH] acces extranet telehouse

2019-05-27 Par sujet Charles ENEL-REHEL
Incident de portail (peut-être) toujours en cours chez TELEHOUSE ? Pour mémoire à ceux qui ont zappé la communication de TELEHOUSE sur le sujet : *[Mise à jour du Mardi 21 mai 2019 à 16h00]* *Le portail client reste indisponible.* *La procédure de communication par téléphone et email pour

Re: [FRnOG] [TECH] acces extranet telehouse

2019-05-27 Par sujet Hugues Voiturier
Hello, Pareil ici, plus d’accès :/ Hugues AS57199 - AS50628 > On 27 May 2019, at 15:00, Kevin Thiou wrote: > > Bonjour, > > suis je le seul a ne pas réussir à me connecter à l'extranet telehouse ? > > Récupération de mot de passe ne fonctionne pas non plus. > > Bonne journée > >

[FRnOG] [TECH] acces extranet telehouse

2019-05-27 Par sujet Kevin Thiou
Bonjour, suis je le seul a ne pas réussir à me connecter à l'extranet telehouse ? Récupération de mot de passe ne fonctionne pas non plus. Bonne journée --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Sebastien Caps
Le 27-05-2019 11:59, Emmanuel Jacquet a écrit : Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon a écrit : Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox dans la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on rapatrié ou on gardé en interne. Salut tous

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Emmanuel Jacquet
Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon a écrit : > Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox dans > la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on rapatrié > ou on gardé en interne. > > Salut tous Est ce que qqun possède ou a testé une

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet roca emile
Sous la forme d’un serveur poweredge le but étant de former et de ce former au sein de ce lab. Mais comme je disais pour le gestion des droits le problème ce pose pour les switch. Roca Emile > Le 27 mai 2019 à 11:07, Lucas Viallon a écrit : > > Bonjour, > > Beaucoup m'ont demandé pourquoi

[FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Lucas Viallon
Bonjour, Beaucoup m'ont demandé pourquoi je voulais revenir en arrière. Je vais expliquer en deux ou trois lignes. Nous avons migré au cloud il y a 3 ans environs, nous avons un peu galéré car nous avions besoin d'un Direct Connect et la possibilité de travailler avec des Vlans dans ce Direct

Re: [FRnOG] [TECH] algerie internet exchange

2019-05-27 Par sujet David Ponzone
Icosnet et SLC (ex-Divona): OK Comtal: je vois aucun site web, et c’est une filiale à 55% d’AT, autant dire que... Ok alors maintenant il faut pouvoir répondre à la question: où est le contenu auquel accès les entreprises algériennes ? S’il est hors d’Algérie (Google, AWS, etc…) alors le GIX

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Kevin Decherf
On Mon, May 27, 2019, at 10:23, Alexandre DERUMIER wrote: > >>C'est effectivement la recommandation pour un replicated_pool. > >>Tu peux également créer un pool à code à effacement pour faire un équivalent > >>RAID 5/6 mais les implications ne sont pas tout à fait les mêmes. > > erasure coding

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet roca emile
Bonjour, Je profite du débat pour poser 2 3 questions sur proxmox ^^ Je travail a la mise en place d’un lab virtuel sous proxmox, j’ai les principes de bases de gestion des utilisateur mais un problème reste cependant. Comment donner le droit a des utilisateur de créer des vms et choisir leur

Re: [FRnOG] [TECH] algerie internet exchange

2019-05-27 Par sujet Pierre Lagoutte
Les opérateurs puissants freinent à mort sur les GIX locaux de leur territoire, ceci d'autant plus que la concurence pointe un peu son nez dans l'accès des usagers et si le GIX arrive (par une volonté politique qui tient du miracle), ils prennent bien

Re: [FRnOG] [TECH] algerie internet exchange

2019-05-27 Par sujet Ali D
Bonjour Sidi, Je me suis cassé les dents avec ce sujet y a deux ans avec mon père et mon frère... On voyait pas d’intérêt à faire un GIX sans impliquer le ministère et Algérie Télécom ... On voulait pousser Algérie Télécom a prendre l'initiative mais sans succès. Ils nous ont reçu mais personne

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Bonjour, je laisse les Proxmox addict commenter cette partie. Mais 3 c’est le mini pour la sécurité. J’ajouterai juste que vu le prix et le professionnalisme du support, donner quelques €uro à Proxmox pour le support me parait une bonne idée. Ces gens sont capable de SSH nocturne sur votre infra

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Alexandre DERUMIER
>>Pas forcément beaucoup d'io, on tourne actuellement sur du vmware, avec du >>disque non SSD... >>Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour proxmox, >>et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur de l'amd epyc, >>ça me permettra d'avoir quoi on

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Alexandre DERUMIER
>>C'est effectivement la recommandation pour un replicated_pool. >>Tu peux également créer un pool à code à effacement pour faire un équivalent >>RAID 5/6 mais les implications ne sont pas tout à fait les mêmes. erasure coding ca marche bien pour les objets, mais pour les vms ce n'est pas

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Alexandre DERUMIER
>>Me semble aussi que la recommandation Proxmox c'est 5 serveurs pour un >>cluster. 3 serveurs minimum, pour avoir le quorum. (idem pour les monitors cephs) - Mail original - De: "David Touitou" À: "Richard DEMONGEOT" Cc: "Olivier Lange" , "aderumier" , "Lucas Viallon" ,

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet David Touitou
'jour, > Ca dépends du nombre de copies que tu souhaites. Par défaut, et > recomandé, c'est 3 copies. Donc ta donnée est sur 3 disques différents à > un instant T. > Du coup, 4*4/3 ~= 5To utile. Me semble aussi que la recommandation Proxmox c'est 5 serveurs pour un cluster. Concernant Ceph et

Re: [FRnOG] [TECH] algerie internet exchange

2019-05-27 Par sujet Sido Dz
bonjour oui ya 3 ou 4 FAI autre que Algeria telecom Icosnet, comtal, slc ... Icosnet est slc beaucoup utilisé par entreprise Jai 7 entreprise a coter de moi qui veulent GIX et utilise pas algeria telecom les gix autorisé en Algérie sa fait 10 ans que gix doit ouvrir mais ouvre pas Le lun.

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Kevin Decherf
Hello, On Mon, May 27, 2019, at 09:17, Richard DEMONGEOT wrote: > Hello, > > > > Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour > > proxmox, et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur > > de > > l'amd epyc, ça me permettra d'avoir quoi on espace

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Olivier Lange
Le lun. 27 mai 2019 à 09:15, Richard DEMONGEOT a écrit : > Hello, > > > > Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour > > proxmox, et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur > > de > > l'amd epyc, ça me permettra d'avoir quoi on espace disponible pour

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

2019-05-27 Par sujet Richard DEMONGEOT
Hello, Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour proxmox, et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur de l'amd epyc, ça me permettra d'avoir quoi on espace disponible pour les VM? 4*4to disponible, ça doit faire a minima 8to SSD, voir 12 si je me

Re: [FRnOG] [TECH] algerie internet exchange

2019-05-27 Par sujet David Ponzone
Un GIX sert à des FAI à échanger du traffic: -en évitant d’utiliser leurs liens de transit, qui leur coûtent (plus) cher -en améliorant la qualité et le temps de transit, particulièrement vers les fournisseurs de contenu Donc le GIX n’a d’intérêt que si plusieurs FAI opèrent sur le territoire.