On pourrait déjà avoir un wifi ? Car à DC2 la réponse maintenant c’est : non on
ne le donne plus.
Julien OHAYON
> Le 31 oct. 2019 à 00:25, Arnaud a écrit :
>
>
>
>> Le 30 oct. 2019 à 19:49, Arnaud Launay a écrit :
>>
>> Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.
>
> Rien
David,
Le 31/10/2019 à 01:03, David Ponzone a écrit :
> Euh tu peux détailler parce que tu as tenté ou c’est un non purement
> théorique ? Parce que le Mikrotik supporte Radius au niveau de son
> DHCP (Radius reçoit MAC, il renvoit Accept et adresse IP, et même un
> Rate-Liimit depuis la 6.43).
David,
Le 31/10/2019 à 00:58, David Ponzone a écrit :
> Euh il est surtout payant.
> Je pense que tout FAI sera ok pour faire un suivi de courrier pour 5€/mois.
> Bizarrement, dès qu’on parle de numérique, tout doit être gratuit.
Bon point ! Mais si tu le développes, ça voudrait dire qu'on doit
> Le 30 oct. 2019 à 21:05, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Plop,
>
> Le 30/10/2019 à 16:15, David Ponzone a écrit :
>> Et assez de « cojones » pour l’avouer en public :)
> AMHA tu vas être déçu. Autant en simple bridge, avec un ISC-DHCPD
> derrière, je le tenterais si j'ai pas le choix. Autant
> Le service de suivi de courrier est conçu pour ça. Qu'il marche mal est
> une chose, que ce soit considéré comme problématique par l'ARCEP en est
> une autre, faute de signalements.
Euh il est surtout payant.
Je pense que tout FAI sera ok pour faire un suivi de courrier pour 5€/mois.
David,
Le 31/10/2019 à 00:18, David Ponzone a écrit :
> On peut retourner l’argumentation.
Comme toujours.
> Prévenir des correspondants d’un changement d’adresse email, ça se
> fait facilement avec un auto-reply qui annonce la couleur pendant X
> mois. Prévenir d’un changement d’adresse
> Le 30 oct. 2019 à 19:49, Arnaud Launay a écrit :
>
> Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.
Rien ne l’empêche pourtant, on le fait nous même pour nos équipements avec des
rpi :-)
Si on fait te fait un SSID spécial OOB-DC2 avec des ipv6 dessus par exemple et
la
> Le 31 oct. 2019 à 00:11, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> David,
>
> Le 31/10/2019 à 00:05, David Ponzone a écrit :
>> Pourquoi tu veux qu’ils introduisent une telle contrainte sur
>> l’email, alors qu’il n’y en a jamais eu sur le courrier postal (un
>> renvoi de courrier est payant).
>
>
Plop,
Le 31/10/2019 à 00:11, Jérôme Nicolle a écrit :
> présupposé indestructible
Pardon, j'ai commis une erreur terminologique : c'est soit "supposé"
soit "présumé", pas "présupposé", qui a encore un autre sens en
jurisprudence.
Désolé.
@+
--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14
David,
Le 31/10/2019 à 00:05, David Ponzone a écrit :
> Pourquoi tu veux qu’ils introduisent une telle contrainte sur
> l’email, alors qu’il n’y en a jamais eu sur le courrier postal (un
> renvoi de courrier est payant).
Parce-que le courrier physique est présupposé indestructible alors que
sa
> Le 30 oct. 2019 à 21:14, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Salut David,
>
>> Alors, pour vous, dans cet article, « courrier électronique reçu »
>> c’est le courrier électronique reçu avant la date de résiliation
>> (donc disponible seulement en prolongeant l’accès webmail/POP3/IMAP)
>> ou le
Salut David,
> Alors, pour vous, dans cet article, « courrier électronique reçu »
> c’est le courrier électronique reçu avant la date de résiliation
> (donc disponible seulement en prolongeant l’accès webmail/POP3/IMAP)
> ou le courrier électronique qui va être reçu à partir de la date de
>
Plop,
Le 30/10/2019 à 16:15, David Ponzone a écrit :
> Et assez de « cojones » pour l’avouer en public :)
AMHA tu vas être déçu. Autant en simple bridge, avec un ISC-DHCPD
derrière, je le tenterais si j'ai pas le choix. Autant en direct sur du
Mikrotik, t'es mort : c'est pas jouable niveau
On Wed, 30 Oct 2019 18:32:18 +0100
Jean-Yves LENHOF wrote:
> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que
> j'y suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que
> chez ovh leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par
> des gros acteurs tel
On 30/10/2019 19:49, Arnaud Launay wrote:
Voilà. Donc pour nous, positifs sur DC2 et DC3
+1. Sur l'ensemble des datacenters que j'ai eu à pratiquer je place DC2,
et surtout DC3 en tête, en terme de rapport qualité-prix et de services.
Ex-TC3 (PA6) était à l'époque un choix très correct
> qu’effectivement des ranges d’IP d’OVH sont blacklistés par les gros.
Aucun pb chez OVH (un /28 sur dédiés) pour notre serveur de mail. Une
fois (une) en 24 mois, j'ai le souvenir d'un serveur aoutelouque qui a
BL l'IP... Dans le message d'insulte, il y avait un lien, j'y suis allé
pour
Le Wed, Oct 30, 2019 at 06:23:02PM +0100, David Ponzone a écrit:
> Sinon, des retours positifis/négatifs concernant DC2 (incidents
> depuis l’ouverture, facilité d’accès 24/7, rapidité de
> livraison des X-co, qualité et gratuité de la machine à café) ?
Nous, positifs, on gère 6 baies sur DC2
> Le 30 oct. 2019 à 18:56, Alarig Le Lay a écrit :
>
> On mer. 30 oct. 18:50:57 2019, Skid | Jarod G. wrote:
>> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
>> problème chez les gros.
>> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?
>
> Quelqu’un peut
On mer. 30 oct. 18:50:57 2019, Skid | Jarod G. wrote:
> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
> problème chez les gros.
> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?
Quelqu’un peut m’expliquer le rapport entre les mails chez OVH et
l’housing à DC2 ?
Le 30/10/2019 à 18:50, Skid | Jarod G. a écrit :
> Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
> problème chez les gros.
> Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?
Serveur dédié dans mon cas (extrait du whois sur l’IP concernée) :
descr: OVH
Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
problème chez les gros.
Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?
Le 30/10/2019 à 18:44, Bruno Pagani a écrit :
> Le 30/10/2019 à 18:32, Jean-Yves LENHOF a écrit :
>> Je ne sais pas pour leur serveur de
Le 30/10/2019 à 18:32, Jean-Yves LENHOF a écrit :
> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y
> suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh
> leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros acteurs
> tel
Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y suis
passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh leur range
d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros acteurs tel
Microsoft)
JYL
Le 30 octobre 2019 17:40:33 GMT+01:00, Pavel
> Le 30 oct. 2019 à 17:40, Pavel Polyakov a écrit :
>
> On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
> David Ponzone wrote:
>
>> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
>
> Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
> faire du mail correctement.
Hmm low-cost
On Wed, 30 Oct 2019 17:09:28 +0100
David Ponzone wrote:
> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
Pas trop, c'est la version low-cost d'Online. Ils ne savent même pas
faire du mail correctement.
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
Hello,
As-tu essayé leur Slack ou irc ?
Excellente journée
On Wed, Oct 30, 2019, 11:12 David Ponzone wrote:
> C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
> Un email pour demander un devis. Mail envoyé, aucun retour, pas même un
> accusé de réception, au bout de 3 jours ouvrés.
>
C’est un peu surprenant la démarche commerciale Scaleway.
Un email pour demander un devis. Mail envoyé, aucun retour, pas même un accusé
de réception, au bout de 3 jours ouvrés.
Quand j’appelle DC2, on me dit que le service commercial a pas de numéro de
téléphone.
Déjà, à la base, j’ai pas
Amis amateurs de technologie lettone,
Je me demandais si quelqu’un avait eu assez de « cojones » pour monter une
collecte IPoE sur Mikrotik avec Radius pour l’AAA.
Et assez de « cojones » pour l’avouer en public :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> résidences étudiantes privées qui avoisinent le campus.
Faut demander autorisation du syndic qui gère la résidence privée.
Proposer une solution de fixation sans trous de fixation (cerclages) ou
réutilisant des supports existants tout en démontrant qu'il n'y aura
aucun brouillage.
> 3éme
Le 30/10/2019 à 07:55, Thomas Pedoussaut a écrit :
> On 30/10/2019 07:42, Raphaël Jacquot wrote:
>> Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :
>>
>>> 3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
>>> sans se faire sonner les cloches par la municipalité?
>> tu
> Le 30 oct. 2019 à 07:55, Thomas Pedoussaut a écrit :
>
>
> AFAIK, c'est 12m sol ou 3m au dessus du toit, sinon c'est déclaration de
> travaux (rien d'insurmontable, mais c'est de la paperasse)
>
Et au dessus de 3m sur un toit, faut mettre des haubans et l’opération vient
tout de suite
On 30/10/2019 07:42, Raphaël Jacquot wrote:
Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :
3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
sans se faire sonner les cloches par la municipalité?
tu as le droit a 12m au dessus du toit du batiment, sauf dans les zones
Le 28/10/2019 à 19:21, Stéphane Racamier a écrit :
> Bonsoir la communauté,
> 3éme question est-il autorisé d'utiliser un mât ou un pylône sur un toit
> sans se faire sonner les cloches par la municipalité?
tu as le droit a 12m au dessus du toit du batiment, sauf dans les zones
classées ABF
33 matches
Mail list logo
