Sur le point des PDU, il peut y avoir une zone un peu plus libre au milieu
de ceux ci qui facilitent le passage du switch aussi.
Mais oui, un PDU 0U qui entrave les trou, c'est un coup à se retrouver
coton quand il faut changer un switch !
Pour le coup des oreilles par l'avant, on doit pouvoir
Hello,
>
>
> En tout cas, un 'avaloir' d'air pour baie, je n'ai jamais vu et ça me
> paraît compliqué puisque cela dépend de la longueur de tes équipements
> et surtout de la distance entre les montants avant et arrière de la
> baie. Il faudrait quelque chose de rétractable pour s'adapter à une
>
Ah merde, y a un règlement européen qui sert à qqchose ?
Oui je sais, je pousse, mais j’a pas vu le WE passé donc je suis encore
vendredi.
> Le 21 févr. 2022 à 15:44, Raphaël Jacquot a écrit :
>
>
> en gros, le règlement ne sert strictement à rien :-D
>
>
> ---
>
Le 17/02/2022 à 13:10, Melanie Jacquart a écrit :
Le jeu. 17 févr. 2022 à 12:19, Mickael MONSIEUR
a écrit :
Il n'y avait pas eu une interdiction du géoblocage par la Commission
Européenne ? Ou finalement il y a exception pour l'IPTV (légale) et
VOD etc?
L'interdiction ne concerne pas
Le 17/02/2022 à 10:58, Wallace a écrit :
Je rebondi sur cela, quid des français expatriés?
Pourquoi limiter géographiquement les IPs? Ceux qui veulent absolument
voir les flux prendrons des VPN mais le grand public ne le fera pas,
donc les gens normaux sont pénalisés quand les "pirates" ne
Le 21/02/2022 à 13:38, Julien Escario a écrit :
En tout cas, un 'avaloir' d'air pour baie, je n'ai jamais vu et ça me
paraît compliqué puisque cela dépend de la longueur de tes équipements
et surtout de la distance entre les montants avant et arrière de la
baie. Il faudrait quelque chose de
Il reste un élément, les back to front c'est sympa car ça limite la
distance des câbles et le bordel mais les optiques chauffent plus, la
différence se sent juste en posant les doigts dessus. Ça aura peut être
un souci à long terme sur la durée de vie des optiques mais peut être
pas et c'est
Dans le hors de prix, OBS CEI/russia (ex Rosprint) sait faire de la
connectivité livrée en mainland china par la route terrestre (c'est
aussi en partenariat avec China Telecom) avec un Moscou-Beijing sous
les 100ms, j'ai aidé à un montage similaire avec du AWS Chine pour le
hosting mainland
Ah oui, ok, tu vas vraiment loin dans l'idée de faire 'bien les choses'
en fait ;-)
Nos 7050 en mesuré consomment environ 80W une fois le boot terminé. Si
tu aspires bien l'air côté cold corridor pour le souffler côté chaud, le
flux est dans le bon sens. Perso, je ne pense pas que les 40 ou
Bonjour,
Merci à tous pour vos pistes. Je vais les explorer.
J'ai vérifié que ChinaTelecom était hors de prix. Par contre, il faut
maintenant que je regarde ceux qui peuvent proposer un hébergement
intermédiaire avec faible latence.
Je retiens aussi l'idée d'un CDN chinois. Il faut que j'en
Bonjour Julien,
Parti trop vite désolé..
Je ne l'ai en effet pas précisé mais il s'agit bien de switch
"back-to-front" qui aspirent donc bien l'air depuis le cold corridor.
Mon problème reste que si je veux "bien faire les choses" d'un point
de vue DC je suis censé coller la face arrière (qui
Bonjour Julien,
Je ne l'ai en effet pas précisé mais il s'agit bien de switch
"back-to-front" qui aspirent donc bien l'air depuis le cold corridor.
Mon problème reste que si je veux "bien faire les choses" d'un point de
vue DC je suis censé collé la face arrière (qui contient les ventillos)
Ton switch 'de base', que sa face avant soit alignée ou non avec l'avant
de la baie, aspire de l'air chaud puisqu'il a un airflow avant (= côté
chaud) -> arrière (cold corridor).
Déjà, les DC n'aiment pas ça du tout puisque tu injectes finalement de
l'air chaud vers le cold corridor = ça
Bonjour,
Petite question bonus pour savoir ce que qui se fait de nos jour niveau
ventilation quand le switch est placé à l’arrière de la baie avec les
ports coté couloir chaud donc !
Historiquement nous avions des switchs presque aussi profonds que nos
serveurs donc nous les "enfoncions"
J’avoue que je me suis posé la même question.
Le $job de Cécile a peut-être des supers prix à proposer en colo :)
Merci à tous pour vos retours, il semble y avoir quand même une préférence pour
le MoR, et je pense que ça va devenir la mienne aussi.
Pour être précis, je pense que ça sera
Le 21/02/2022 à 09:27, Cécile MORANGE a écrit :
Hello !
At $job, on fait que du middle of rack, ça donne ça:
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1405074545980100610
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1408410014994386945
Très chouette mais pourquoi cette manie de laisser des U vides
Partisant du MoR pour gérer moins de longueur de câble surtout pour les
DAC ou fibres, ça fait des stocks moins gros et donc moins onéreux.
Mais y a mieux, suite à une pénurie de baies APC / Eaton qu'on avait
l'habitude de prendre, on est parti sur Conteg qui a un avantage énorme
permettre
Hello,
Petite préférence pour les ToR pour les raisons suivantes :
- Plus facile de remplir la baie de serveurs jusqu'en U38 voir 40 (pour le
poser dans les rails) qu'en U46. il y a généralement + de maintenances sur
les serveurs (RAM, ventilo, etc) que sur les switchs
- une fois les switchs du
Bonjour,
pour des baies ouvertes sans problème de place pour le réaménagement => MoR
Dans le cas d'une baie isolée, voire fermée, dont le réaménagement
risque d’être compliqué => ToR
Cdlt,
Franck
On 02/21/2022 09:27, Cécile MORANGE wrote:
Hello !
At $job, on fait que du middle of rack,
Hello !
At $job, on fait que du middle of rack, ça donne ça:
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1405074545980100610
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1408410014994386945
Ça a l'avantage qu'on achète une longueur unique pour les câbles (Pareil
pour les DAC dans nos baies 10G).
Par
20 matches
Mail list logo