Salut Toussaint,
On Tue, Feb 23, 2021 at 05:41:58PM +0100, Toussaint OTTAVI wrote:
> Bonjour,
>
> Quelqu'un a t-il une suggestion concernant une alimentation secourue pour
> point haut :
> - Tension de service : 12V
> - Courant de service (intermittent) : 20A
> - Capacité batterie : 200 à 300 Ah
Bonjour,
On Fri, Jun 10, 2016 at 10:49:31AM +0200, Laurent CARON wrote:
> Bonjour,
>
> J'observe le comportement étrange suivant...est-ce l'effet vendredi, mas
> doigts, mes yeus, ou rien de tout ça ?
>
> Depuis une liaison Zayo, Nerim ou Cogent (je n'en ai pas testé d'autres,
> mais ça me
Salut Hugo,
On Tue, Mar 08, 2016 at 01:06:36PM +0100, Sylvain Rochet wrote:
> On Tue, Mar 08, 2016 at 12:02:01PM +, SIMANCAS Hugo wrote:
> >
> > Est-ce que le WOL est fonctionnel sur un réseau routé ou la demande
> > doit forcément venir d'un même réseau L2 ?
>
>
Salut Hugo,
On Tue, Mar 08, 2016 at 12:02:01PM +, SIMANCAS Hugo wrote:
>
> Est-ce que le WOL est fonctionnel sur un réseau routé ou la demande
> doit forcément venir d'un même réseau L2 ?
WOL est fonctionnel sur un réseau routé, c'est de l'UDP/IP.
Sylvain
signature.asc
Description:
Salut François,
On Sun, Feb 28, 2016 at 04:04:17PM +0100, François Lacombe wrote:
> Bonjour la liste,
>
> Je suis à la recherche de switch gigebit Ethernet, et j'ai bien de la
> peine à trouver un modèle qui convienne à quelques critères.
> A savoir :
>
> 8 à 16 ports gigE électriques
> 1 ou 2
Salut Sebastien,
On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote:
Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux:
* pas de hello à la connexion
Humm, ça ce n'est pas dramatique, rien dans le protocole SMTP n'oblige
le HELO/EHLO.
Sylvain
signature.asc
Salut Sebastien,
On Thu, Apr 04, 2013 at 11:37:50AM +0200, Sylvain Rochet wrote:
On Thu, Apr 04, 2013 at 11:31:11AM +0200, Sebastien PLOT wrote:
Aucun message n'aboutit et les erreurs varient vu de nos frontaux:
* pas de hello à la connexion
Humm, ça ce n'est pas dramatique, rien
Salut Xavier,
On Thu, Apr 04, 2013 at 11:49:42AM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
Le 4 avr. 2013 à 11:37, Sylvain Rochet grada...@gradator.net a écrit :
Humm, ça ce n'est pas dramatique, rien dans le protocole SMTP n'oblige
le HELO/EHLO.
Si c'est une obligation, cf http://www.ietf.org
Salut Youssef,
On Tue, Mar 26, 2013 at 10:26:43AM +0100, Youssef Ghorbal wrote:
Bonjour,
Nous avons du mal a atteindre le 100.40.0.0/17 depuis un acces SFR.
L'annonce BGP arrive correctement, mais nous n'arrivons pas a joindre un
site heberge dans cette plage (www.grc.org pour ceux que ca
Salut Christophe,
On Sun, Mar 17, 2013 at 02:30:40PM +0100, Christophe Baegert wrote:
Le 17/03/2013 14:15, Gary a écrit :
Je pense que Christophe se demande pourquoi on aurait pas une ligne A en
adsl *normal* 20Mb/1MB et une ligne B en adsl avec les sous-porteuses
inversées pour avoir
Bonsoir,
On Sun, Jan 20, 2013 at 05:33:50PM +0100, Rémi Bouhl wrote:
Le 20/01/13, Antoine Durantantoine.duran...@yahoo.fr a écrit :
Bonsoir,
Je voudrais équiper ma salle info de détecteur de gaz fm200. J'ai googlé
mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse pertinente.
A qui faut-il
Bonjour,
On Fri, Oct 05, 2012 at 04:15:13PM +0200, Samuel Thibault wrote:
jean rave, le Fri 05 Oct 2012 16:04:47 +0200, a écrit :
Le nat ne devrait pas disparaitre avec l'IPv6 et transformé en routage +
firewall?
C'est expliqué sur la page de Sétphane:
Bonour,
On Mon, Oct 01, 2012 at 04:56:14PM +0200, Pascal Rullier wrote:
Le 1 octobre 2012 14:37, Sidney Boumendil sidney.boumen...@gmail.com a
écrit :
Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé...
A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918
Bonjour,
On Sat, Jun 09, 2012 at 01:09:38PM +0200, Raphaël Durand wrote:
Sur les Freebox ça reste du 6rd et pas de l'IPv6 natif. Pour ça aussi il
va falloir attendre un moment.
Et quid de la collecte en PPPo(E|A|L2TP), c'est pas natif non plus
alors ?, et pour le coup, ni en v4, ni en v6.
Bonjour,
On Thu, May 31, 2012 at 05:21:13PM +0200, Adrien Pestel wrote:
On a pu constater également que SFR route du trafic privé sur leurs
accès Internet 10.64.52.X par exemple...
Et donc ? Pourquoi ils ne devraient pas router leurs subnets privés dans
leur réseau ?
Sylvain
Bonjour,
On Sat, Feb 04, 2012 at 10:30:20PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Thu, Feb 02, 2012 at 10:57:38AM +, Antoine Durant
antoine.duran...@yahoo.fr wrote a message of 24 lines which said:
Faut-il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ??
Je ne comprends pas pourquoi.
Bonjour,
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:12:39PM +0100, Spyou wrote:
Le 06/02/2012 12:07, Sylvain Rochet a écrit :
De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre des
routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne sert à rien
entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits
Salut,
On Mon, Jan 30, 2012 at 08:15:37PM +0100, Guillaume Barrot wrote:
Certes, les sessions applicatives, je parlais de la notion de session
couche basse TCP, et donc de la fiabilité des communications / pertes
de paquets.
La fiabilité des communications / pertes de paquets c'est la
Salut Guillaume,
On Mon, Jan 30, 2012 at 05:52:05PM +0100, Guillaume Barrot wrote:
Bonjour,
Première remarque : L2TP = UDP/IP, donc pas de mécanismes de session, pas
de mécanismes de gestion de la congestion.
L2TP ajoute la notion de session sur UDP. Je pense que tu confonds
gestion de la
Hop,
On Thu, Mar 31, 2011 at 11:17:46AM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
C'est juste dommage que NetCenter / LDcom ait été oublié et abandonné...
Pour ceux qui ne lisent pas ;-) :
Les ports 10Gbit/s ne sont pas migrés (contrainte technique). [1]
Sylvain
[1]
Hop,
On Thu, Mar 31, 2011 at 02:37:01PM +0200, Sylvain Rochet wrote:
On Thu, Mar 31, 2011 at 11:17:46AM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
C'est juste dommage que NetCenter / LDcom ait été oublié et abandonné...
Pour ceux qui ne lisent pas ;-) :
Les ports 10Gbit/s ne sont pas migrés
Bonjour,
On Tue, Oct 19, 2010 at 09:59:34PM +0200, Raphael Mazelier wrote:
Apparemment un 6k fait des siennes à TH2.
Ce qui m'étonne en revanche c'est que le service soit impacté à ce point
par la perte d'un seul routeur (certes à un endroit stratégique). En
gros ca fait 1h30 que tout
Bonsoir,
On Tue, Aug 10, 2010 at 08:55:12PM +0200, Jérôme Fleury wrote:
La première fois que j'ai lu cette présentation, je me suis dit que
j'avais pas forcément envie de suivre l'exemple de Comcast:
(je cite)
o 2.5 set-top box per customer
o 2 IP addresses per set-top box
o
Hop,
On Fri, Jul 02, 2010 at 12:03:27PM +0200, Julien Escario wrote:
Le 02/07/2010 00:03, Pascal Rullier a écrit :
Fort de sa compétence dans le domaine du WiFi, ce point d'échange a la
particularité d'être basé sur du WiFi High Speed Mesh (WHSM) délivrant
actuellement une vitesse de
Bonsoir,
On Mon, May 24, 2010 at 10:59:14PM +0100, Fabien Bourdaire wrote:
[skip]
La question étant pourquoi le trafic est originaire d'une IP RFC-1918
et d'autant plus qu'il sagit d'un SYN/ACK.
IP n'apporte aucune vérification de la véracité de la source.
Sylvain
signature.asc
Bonjour,
On Tue, Feb 16, 2010 at 09:55:13PM +, Thibault Jouan wrote:
Bonjour,
On 2010-02-16 19:21:55 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Tue, 16 Feb 2010 18:52:18 +0100, Bertrand Yvain p...@ielo.net
said:
Un reverse DNS n'est pas nécessaire pour envoyer ou recevoir du mail en
Hop,
On Tue, Nov 03, 2009 at 08:17:50PM +0100, Raphael Mazelier wrote:
J'avais jamais remarqué vu que j'ai mon propre serveur DNS,
mais avec leurs dns :
$ ping mondomainequinexistepas.fr
PING mondomainequinexistepas.fr.numericable.fr (82.216.111.15)
64 bytes from 82.216.111.15: icmp_seq=0
Hop,
On Sun, Aug 23, 2009 at 12:09:35PM +0200, Damien Bobillot wrote:
Le 20 août 09 à 09:07, Nicolas MICHEL a écrit :
Interessant ;) 5-6K Semaine ..c'est quand meme enorme . Mais
bon , est le prix pour un delinquant ? (on attend demain avant d'en
parler ? ;) )
(...)
= c'est
Bonjour,
On Fri, Feb 01, 2008 at 04:38:26PM +0100, Zitouni Rachid wrote:
Hello guys,
qui sait ? quelqu'un aura pu se poser la question un jour :
quelle distance de câble souple on peut atteindre pour alimenter un
équipement 48VDC/32A pour une section de câble souple de 10mm2 ?
Cela
Bonjour,
On Fri, Feb 01, 2008 at 05:55:04PM +0100, Ronnie Garcia wrote:
Impressionnant.
Quid des vents solaires ?
Négligeable ;-)
On pourrait encore ajouter d'autres perturbations possibles mais qui
dépendent fortement du milieu tout comme l'effet Joule (conductance
thermique de l'isolant
Bonjour,
On Fri, Feb 01, 2008 at 06:07:32PM +0100, Zitouni Rachid wrote:
Merci Sylvain,
J'ai pas suivi : comment tu passes de
L = 88 mètres
à
Soit 44 mètres maximum pour 32A avec une chute de tension de 10%.
88 mètres c'est la longueur totale du conducteur, en supposant que tu
Bonjour,
On Fri, Feb 01, 2008 at 07:25:40PM +0100, Kevin POLIZZI [Jaguar Network] wrote:
Ton raisonnement est valable à taux plein (-48v), mais reprends tes
calculs en 43V (on se place dans le cas le plus défavorable en fin de
décharge batterie).
Oui bien sur, c'est bien pour ça que j'ai
Bonjour,
On Thu, Nov 08, 2007 at 04:26:04PM +0100, Philippe Bourcier wrote:
Ne m'obligez pas à passer cette mailing list en mode modéré... (et vous
inquiétez pas que si c'est moi qui modère il ne passera plus grand chose).
Cette mailing liste n'est pas le lieu pour :
- que les admins
Bonjour,
On Tue, Oct 02, 2007 at 12:05:55AM +0200, Romain Tournier wrote:
je connais mal le noyau linux, mais il me semble, que globalement sous
unix... les operations liés au reseau/firewall... ca ne sort pas du
noyau et que celui-ci a tendance a ne tourner que sur un seul
processeur...
Bonjour,
On Sat, Sep 29, 2007 at 02:32:33PM +0200, Paul Rolland wrote:
C'est helas tellement tendance (et surement plus vendeur) de barder son
equipement de LEDs dans tous les sens, qu'il va falloir du temps avant
que les equipements ne redeviennent raisonnables dans leur consommation.
Bonjour,
On Sun, Sep 23, 2007 at 10:00:59AM +0200, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
Bonjour,
Certains (et certaines ?) d'entre-vous ont reçu mes réponses par email
et je tiens à m'excuser,
arf je me fait souvent rouler avec le champ Reply-To: qui est mis
souvent par défaut sur l'email
de la
Bonjour,
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH - proxad.
Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
Bonjour,
On Tue, Sep 11, 2007 at 09:38:28PM +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
Test identique depuis une Freebox :
J'ai teste un peu partout, en fait ca matche certaines chaines dans les
reverses comme adsl ou fbx, etc...
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
rou,
On Mon, Dec 18, 2006 at 09:42:32AM +0100, Damien Wetzel wrote:
Bonjour,
es ce que quelqu'un sait pourquoi cette video :
http://badaboo.free.fr/merryxmas.swf
qui m'est revenue plusieurs fois au travers d'emails est inaccessible ?
est ce un probleme de surconsommation :)
Damien,
[EMAIL
rou,
On Fri, Dec 08, 2006 at 02:12:55PM +0100, Arnaud wrote:
et les pVlan, c'est fait pour quoi? ;-)
C'est pas seulement cisco ca ?
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
rou,
On Tue, Dec 05, 2006 at 08:35:03AM +0100, Bernard Dugas wrote:
Déjà en retard :-) Je suis en train de concevoir un réseau ftth, et
j'envisage de l'équiper directement en Gbps symétrique, parce que ce
n'est pas plus cher que du 100Mbps sur de la fibre.
Par contre, je ne sais pas
rou,
On Tue, Dec 05, 2006 at 04:11:04PM +0100, raphael Jacquot wrote:
c'est ca l'excuse pour ne pas faire d'acces symétriques ? mouarf...
Ho non ya aussi le p2p aussi. Et j'en passe.
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
rou,
On Tue, Dec 05, 2006 at 06:37:58PM +0100, Bernard Dugas wrote:
Et si la machine d'un de tes clients se fait compromettre et se mets a
uploader 1 gbits.s-1 de paquets UDP par exemple ?
Pour le moment (stade conception) la collectivité gestionnaire du réseau
sera opérateur
rou !,
On Thu, Nov 30, 2006 at 07:18:41PM +0100, Issam Hakimi wrote:
Juste un petit rappel, ce n'est pas l'utilisateur final qui a demandé
une adsl 20Mbps mais les F.A.Is qui l'ont proposé pour en faire
maintenant presque un standard :
- Quoi tu as 2Mbps chez Wanadoo, la loose, pour le
44 matches
Mail list logo
