Bonjour tout le monde,
Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec
Orange, notamment à Level 3 ?
Renaud
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Bonjour tout le monde,
Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec
Orange, notamment à Level 3 ?
Problèmes à aller sur certains sites ?
Eu des problèmes récemment avec Level-3, mais pas Via Orange.
A+
- Christophe
On Fri, Nov 02, 2007 at 06:37:31PM +0200, Renaud RAKOTOMALALA wrote:
Le 02/11/07, Christophe Lucas[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Bonjour tout le monde,
Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec
Orange, notamment à Level
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6.
Je crois qu'à une époque une pétition avait été signée pour ça.
On Fri, Nov 02, 2007 at 06:41:04PM +0100, Sébastien Bourgasser wrote:
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Sebastien Petit
Je confirme aussi des anomalies de graphes a cette heure precisement,
avec une chute de traffic suffisamment
Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6.
Je crois qu'à une époque une pétition avait été signée pour ça.
Je connais du monde qui met en place des
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Sebastien Petit
Je confirme aussi des anomalies de graphes a cette heure precisement,
avec une chute de traffic suffisamment importante pour etre visible.
Bonsoir,
Et moi je peux vous confirmer que
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6.
Je crois qu'à une époque une pétition avait été signée pour ça.
Renaud RAKOTOMALALA a écrit :
Le 02/11/07, Christophe Lucas[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Bonjour tout le monde,
Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec
Orange, notamment à Level 3 ?
Problèmes à aller sur certains sites ?
Le 02/11/07, Fadin, Christian[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Curieux, je trouve cela très étonnant et suis ouvert à comprendre les
blocages car il n'y a aucune saturation, on en est d'ailleurs très loin et
Level 3 n'applique aucun filtrage. J'ai eu des problèmes sur des adressages
mails dans le
Oui hier visiblement plusieurs de nos clients (chez orange) semblent
avoir eut des problèmes à joindre nos serveurs sur Level3. Il n'est
pas exclu qu'il y ait eut d'autres ISP touché.
Une fuite des routes de 3215 via un clients BGP de 3215 dont l'uplink
est 702 bref, de gros dommages
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:00:20PM +0100, Nicolas STEFANI wrote:
Frédéric Gander a écrit :
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si
Raphaël Jacquot a écrit :
Gerald CHATAGNON wrote:
Bonjour,
vous pouvez jetez un coup d'oeil si Darwin Streaming Serveur qui est
libre développé par Apple et qui s'installe sous Linux et Windows.
C'est le pendant de Quicktime streaming server sous mac os X server.
Fonctionne très bien et
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Frédéric Gander wrote:
non ca sert à rien, c'est plein de bug,
c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres
implementations sont aussi bugguées que les leurs.
ba c'est vrai regarde, ca a mis 10 ans
Frédéric Gander wrote:
pourtant on était motivé a demander des ipv6 ya quelque mois.
Les mecs du ripe ont commencé à vouloir qu'on détaille un plan
de migration et de déploiement sur 6 ans de l'ipv6 avec un detail
de chaque phase ...
il est pas impossible que les mecs du Ripe soient aussi
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Frédéric Gander wrote:
non ca sert à rien, c'est plein de bug,
c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres
implementations sont aussi bugguées que les leurs.
fred, faut demander a rani de mettre des
Romain Tournier wrote:
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Frédéric Gander wrote:
non ca sert à rien, c'est plein de bug,
c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres
implementations sont aussi bugguées que les leurs.
fred, faut demander a
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6.
Je crois qu'à une époque une pétition avait été signée pour ça.
Je connais du monde qui met en place des tunnels ipv6, je trouve ça un
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:39:36PM +0100, Vincent Gillet - Opentransit wrote:
Oui hier visiblement plusieurs de nos clients (chez orange) semblent
avoir eut des problèmes à joindre nos serveurs sur Level3. Il n'est
pas exclu qu'il y ait eut d'autres ISP touché.
Une fuite des routes de
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:51:13PM +0100, Ronnie Garcia wrote:
Renaud RAKOTOMALALA a écrit :
Le 02/11/07, Christophe Lucas[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Bonjour tout le monde,
Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec
Frédéric Gander wrote:
non ca sert à rien, c'est plein de bug,
c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres
implementations sont aussi bugguées que les leurs.
c'est que pour les geek qui n'on
que ca a faire de leur journée que de jouer avec des choses qui ne
servent
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:28:29PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Sebastien WILLEMIJNS wrote:
On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, Raphael Jacquot
[EMAIL PROTECTED] said:
a mon avis les conneries de Christine Albanel pour filtrer le pire too
pire seront bien plus efficaces pour ralentir
Michel Py wrote:
Ya quelqu'un qui pourrait m'expliquer rapidement les conneries de Christine
Albanel (ou envoyer des liens). C'est une nouvelle idée facho?
du meme genre que celles de RDDV
Merci,
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Frédéric Gander a écrit :
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6.
Je crois qu'à une époque une
On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, Raphael Jacquot
[EMAIL PROTECTED] said:
a mon avis les conneries de Christine Albanel pour filtrer le pire too
pire seront bien plus efficaces pour ralentir internet, et celles la on
va devoir se les coltiner, ipv6 ou pas
bah le trafic sera moins
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:26:13PM +0100, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, Raphael Jacquot
[EMAIL PROTECTED] said:
a mon avis les conneries de Christine Albanel pour filtrer le pire too
pire seront bien plus efficaces pour ralentir internet, et celles la on
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
pour la pétition Rani est mauvais joueur, du style changement des regles
en cours de route.
non, non, relisez-bien: 1 euros par mois (et à moi).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le vendredi 02 novembre 2007 à 18:50 +0100, Frédéric Gander a écrit :
On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote:
Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon
premier message.
Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu
Mais si on faisait une petition pour mettre en place du NAT partout. par
exemple on prend comme base de décision le nombre Freebox en mode
routeur vs le nombre de freebox en mode bridge avec Ip fixe.
Bonne idée. La prochaine option payante à la mode ca ne sera plus IP
Fixe, mais plutot IP
Le Fri, 2 Nov 2007 20:04:32 +0100,
Rani Assaf [EMAIL PROTECTED] a écrit :
non, non, relisez-bien: 1 euros par mois (et à moi).
Et donc tu veux pas des 1 euros pour toi par mois en te faisant
pas mal chier pour proposer ipv6 aux 1 abonnées qui veulent
payer ? :)
a +.
--
Jérôme
On Fri, Nov 02, 2007 at 08:41:15PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 2 Nov 2007 19:07:38 +0100, Romain Tournier [EMAIL PROTECTED]
said:
fred, faut demander a rani de mettre des quagga a la place des cisco.
C'est pas le cas pour Free, mais pour router moins de 150-200 Kpps avec
BGP
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:10:41PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Romain Tournier wrote:
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote:
Frédéric Gander wrote:
non ca sert à rien, c'est plein de bug,
c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres
Raphael Jacquot a écrit :
Frédéric Gander wrote:
c'est que pour les geek qui n'on
que ca a faire de leur journée que de jouer avec des choses qui ne
servent à rien et yaura encore des ipv4 en 2040.
mouais, on voit que t'as aucune vision de ce qui se passe dans les labos
des industriels.
Michel Py écrit:
Ya quelqu'un qui pourrait m'expliquer rapidement les conneries de
Christine Albanel (ou envoyer des liens). C'est une nouvelle idée facho?
Rémi PALANCHER écrit:
La dernière en date, c'est la responsabilisation des FAI:
34 matches
Mail list logo
