BOnjour,
Je sollicite un peu vos conseils :
J'ai un reseau composé actuellement d'une trentaine de routeur en ISIS
et BGP/MPBGP, certain ont la full-table
d'autre n'ont que les routes internes... Chaque routeur a une session
BGP avec les autres, full mesh.
Cela commence a devenir ingérable car
On Fri, Jan 20, 2012 at 11:02:26AM +,
Raphael MAUNIER rmaun...@neotelecoms.com wrote
a message of 78 lines which said:
Sur le fond, on est tous d'accord que tout contenu illégal doit être
retiré.
Non. Parce que cela suppose que « illégal » est un booléen. Mais ce
n'est pas le cas. Si je
On Fri, Jan 20, 2012 at 02:16:50PM +0100,
d...@panamo.eu d...@panamo.eu wrote
a message of 58 lines which said:
Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé d'interrogations sur l'argument
juridique qui permet aux Etats-Unis d'obtenir la *saisie* d'une
série de noms de domaines, y compris de sites
On Fri, Jan 20, 2012 at 02:23:08PM +0100,
Colin Brigato co...@brigato.fr wrote
a message of 83 lines which said:
Pourquoi ne pas laisser tranquillement passer SOPA/PIPA, puisque
comme vous le voyez, nous pouvons d'hors et déja faire tout cela et
bien plus du jour au ledemain
Du point de
On Fri, Jan 20, 2012 at 07:17:30PM +0100,
d...@panamo.eu d...@panamo.eu wrote
a message of 28 lines which said:
Qui saurait comment ça se passe précisément, pour un .com ou un
.net ? Le jugement est signifié à Verisign qui fait quoi ensuite,
pour couper ?
sed 's/.*megaupload\.com.*/;
Merci Stéphane.
Et les arrestations et saisies de Cadillac rouges en Nouvelle Zélande,
sur quels fondements juridiques ?
La seule explication que j'aie trouvée pour le moment, c'est
précisément l'introduction des griefs de racket et de blanchiment
d'argent. Cela permet sans doute de mobiliser
La notion de racketeering est très vaste en droit américain.
GRM
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
d...@panamo.eu
Sent: samedi 21 janvier 2012 17:27
To: frnog@frnog.org
Cc: bortzme...@nic.fr
Subject: Re: [FRnOG] [MISC]
Raphael
On Jan 21, 2012, at 17:02, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote:
On Fri, Jan 20, 2012 at 11:02:26AM +,
Raphael MAUNIER rmaun...@neotelecoms.com wrote
a message of 78 lines which said:
Sur le fond, on est tous d'accord que tout contenu illégal doit être
retiré.
On Fri, 20 Jan 2012 19:43:30 -0800
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Maintenant c'est bien vrai que tout ceci ne résout en rien les
questions sur le modèle économique des sociétés de gestion des
droits d'auteur et leur inadéquation à l'évolution de la
technique...
Je
Le 21/01/2012 02:58, Jérôme Benoit a écrit :
Cette bonne blague ... Le système d'échange en DDL a été alimenté par
des gens payés via un bouton Récompense et les gens, ces cons,
ont utilisés le système de récompense pour poser du contenu illégal,
le tout très souvent.
L'acte d'accusation ne
[disclaimer: je ne connais pas ISIS, donc a prendre avec des pincettes tout ce
que je peux écrire car ça va être inspiré par OSPF]
Olivier CALVANO a écrit:
J'ai un reseau composé actuellement d'une trentaine de routeur
en ISIS et BGP/MPBGP, certain ont la full-table d'autre n'ont que
les
On Sat, 21 Jan 2012 19:21:26 +0100
Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote:
Le 21/01/2012 02:58, Jérôme Benoit a écrit :
Cette bonne blague ... Le système d'échange en DDL a été alimenté
par des gens payés via un bouton Récompense et les gens, ces cons,
ont utilisés le
Patrick Maigron a écrit:
Sinon toujours pas d'info sur l'origine des mails échangés ?
Une mise sur écoute du FBI ?
Toujours pas d'info, mais je me hasarderai à deux devinettes:
1. ils l'ont fait de manière à ce que ce soit légal (autrement ça mettrait la
chose par terre dès le départ).
2. Ca
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Il n'y a pas de propagation dans le DNS. Contrairement à BGP,
qui est push, le DNS est pull.
En effet, et j'ai commis un crime de vocabulaire hier:
Patrick Maigron a écrit:
Ça a l'air de changer, maintenant dig me donne un SOA au FBI :
Michel Py a écrit :
Ce
Le 21/01/2012 20:38, Jérôme Benoit a écrit :
Avant que tu continues à perpétrer le ramassis de conneries des
journaleux, tu vas lire les 72 pages de l'acte d’accusation et
entièrement :
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Et après si tu reviens me dire que l'outil
n'est
Le 21/01/2012 21:23, Michel Py a écrit :
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Il n'y a pas de propagation dans le DNS. Contrairement à BGP,
qui est push, le DNS est pull.
En effet, et j'ai commis un crime de vocabulaire hier:
Patrick Maigron a écrit:
Ça a l'air de changer, maintenant dig me donne
Les RFC aussi bien que la doc de la moitié des serveurs emploient le
terme ``refresh''. Je suppose donc que « rafraîchissement » est le plus
adapté en français ; même si je dois admettre : on lit et entend
« propager » assez régulièrement.
On Sat, 2012-01-21 at 21:28 +0100, Matthieu CERDA wrote:
On Sat, Jan 21, 2012 at 12:23:29PM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 24 lines which said:
En effet, et j'ai commis un crime de vocabulaire hier:
Heureusement qu'il y a des grammarNazis vigilants.
Ce n'est pas encore bien rafraîchi je pense.
« Vous
On Sat, Jan 21, 2012 at 09:32:09PM +0100,
Pierre Jaury pie...@jaury.eu wrote
a message of 77 lines which said:
Les RFC aussi bien que la doc de la moitié des serveurs emploient le
terme ``refresh''.
Attention, c'est autre chose, c'est le temps entre deux tentatives
d'un serveur esclave de
On Sat, Jan 21, 2012 at 07:21:26PM +0100,
Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote
a message of 52 lines which said:
Qui ici, maîtrise réellement, par exemple, les lois sur la
propriété intellectuelle, et peut dire pourquoi il est légal
(exemple réel) aujourd'hui de
Bonjour,
Le 21/01/2012 04:43, Michel Py a écrit :
Maintenant c'est bien vrai que tout ceci ne résout en rien les
questions sur le modèle économique des sociétés de gestion des
droits d'auteur et leur inadéquation à l'évolution de la
technique...
Je ne suis pas d'accord. Je n'aime pas les
Le 20/01/2012 04:07, Michel Py a écrit :
Mounet a écrit:
La communauté est en deuil
Pas moi. Contrairement à youtube, ils n'ont pas été fichus de faire un deal
avec les ayants-droits.
Faudrait arrêter de pousser mémé dans les orties; c'est en partie à cause d'eux
que SOPA et PIPA ont vu le
Le 21/01/2012 23:08, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Les RFC aussi bien que la doc de la moitié des serveurs emploient le
terme ``refresh''.
Attention, c'est autre chose, c'est le temps entre deux tentatives
d'un serveur esclave de vérifier le numéro de série du maître. De nos
jours, avec NOTIFY
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Les caches, c'est autre chose, refresh n'est pas pour eux,
ils ne se fient qu'au TTL.
C'est bien pour çà que je posais la question; le TTL expire, l'entrée dans le
cache disparaît et c'est la première requête client qui pousse le cache à
redemander l'info.
[ Oops, désolé pour le bruit le message précédent :-( ]
Michel Py a écrit :
c'est en partie à cause d'eux que SOPA et PIPA ont vu le jour.
C'est à cause de ce genre de profiteurs que les législateurs
nous pondent HADOPI et autres cochonneries qui n'ont aucun sens
technique et vont à
On 21/01/2012 02:58, Jérôme Benoit wrote:
Et à chaque fois c'est le même cirque médiatique des ayant droits
qui nous serve la même soupe d'arguments spécieux (c'est du vol
organisé, qui va payer la création ?, etc.) et au final on se
retrouve avec un wagon de jurisprudence qui s'assoient
26 matches
Mail list logo
