Sinon t'as la solution de faignant...
Tinc + VxLAN et voila ;)
Le 27/08/2019 à 10:14, David Ponzone a écrit :
> Et moi je me demandais quels étaient les débits de chaque site, et si
> le full-mesh était nécessaire, car bien souvent, tous les flux vont
> vers un site central, et quand ce n’est pas
Hello!
Tu veux tunneliser du L2 en MPLS sur du L3 en mettant le PE sur site
client c'est cela?
C'est quoi ton service L3 sous jascent?
Du CELAN, du C2E, du gloubiboulga ex Completel, de la collecte DSP?
Seb.
Le 26/08/2019 à 22:29, Lionel DAVID a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous réfléchissons à la
Salut!
Pour remplacer un circuit Verizon, qui peut me livrer un 100Meg à TH2
avec un /24 sans engagement ou alors 12 mois max? Prix/Délais en MP SVP,
pas sur la liste.
Merci,
Seb
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> C'est quand je l'ai sorti de mon placard. Bon outil de lab, mais la facture
> d'électricité ça devenait relou.
Oui, c'est le problème. Le bruit aussi peut-être ? Avant, j'avais des
tx-200 de toute beauté (serv fujitsu bi xeon). Mais c'était avant.
> Tu devrais essayer la vraie jungle, en
Pour nous autres, il n’y a en tout cas aucun doute: on a du temps libre en
EHPAD :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 27/08/2019 à 13:17, David Ponzone a écrit :
> Pour nous autres, il n’y a en tout cas aucun doute: on a du temps libre en
> EHPAD :)
;)))
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Et moi je me demandais quels étaient les débits de chaque site, et si le
full-mesh était nécessaire, car bien souvent, tous les flux vont vers un site
central, et quand ce n’est pas le cas, le transit par le site central est
acceptable.
> Le 27 août 2019 à 10:08, Sébastien Lesimple
> a
On aurait 10 PE dans ce VPLS, 20 CPE connectés derrière l’un des ces 10 PE.
Le VPLS n’est établit qu’entre les PE, pas de MPLS sur site. Entre chaque PE et
CPE, c’est un VLAN standard qui amène le service sur l’interface LAN du client,
ce VLAN est bridgé au domaine VPLS (donc tous les PW qui
Bonjour à tous.
Nous avons actuellement une solution visio qui commence à veillir...
(Radvision/Avaya avec caméra pivotante et micro déporté + VM qui fait office de
passerelle).
Elle nous a rendu de bon et loyaux services, mais commence a faiblir (caméra
qui ne pivote plus, difficultés à
Bonjour,
On Tue, 27 Aug 2019 13:17:12 +0200
David Ponzone wrote:
> Pour nous autres, il n’y a en tout cas aucun doute: on a du temps libre
> en EHPAD :)
Ca, ca s'appelle nourrir le troll ! ;)
Paul
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Franchement, si le concept du cloud ne te fait pas peur, va chez Zoom,
juste un pc à chaque point de vision, ça marche super bien.
Si tu veux une solution hébergé en interne, j'ai pas trop d'idée pour le
coup ! :)
Jérémy
Le 27/08/2019 à 18:20, MERCKEL Aurélien a écrit :
Bonjour à tous.
Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne a écrit :
>
> Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
>
> J’habite à dans le 34
>
> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
Tu captes aussi "corsica" :)
Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est
On Tue, Aug 27, 2019, at 16:21, Fabien H wrote:
> Question bête : pourquoi est-ce un problème de faire du LACP sur 2 LAN2LAN,
> à partir du moment où tout fonctionne bien en L2 sur chacun des liens
> individuellement ?
Essaye :) Pour info, c'etait pas de LAN2LAN inter-DC.
Bonjour
Pour les obstacles naturels il y a ce type de solution
C'est un peu chère l heure de vol mais c'est super efficace
http://voyage-nature.over-blog.com/article-heli-tron-onneuse-107647999.html
Richard
Le mar. 27 août 2019 à 13:27, Oliver varenne a
écrit :
> Oui, pas de LOS
>
> J'avais
> Oliver Varenne a écrit :
> Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> https://imgur.com/bZueagF
Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.
> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> https://imgur.com/pXuvagi
> Le truc ; c’est que
Oui, pas de LOS
J'avais un maigre espoir
Mais en fait de l'autre coté, jai une maison également en plein devant
Avec la 2.4ghz j'etais pas bien orienté
Mais la 5ghz est bien plus précise niveau orientation: des deux cotés je
traverse une maison plein pot !
Du coup, boum... rien
Vue de
J'ai augmenté de tout ce que je pouvais des deux cotés.
Je peux toujours augmenter du coté d'un des deux AP, mais de l'autre, j'aurai
toujours une maison devant ☹
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste qui
> devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans chercher à
> savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)
C'est Michel évidemment, donc je lui laisse le fusil et la tronçonneuse.
De mon
Pouruqoi avec de l'ubiquiti j'aurais 300mbs??
C'est la meme fréquence , meme gain, meme puissance...
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : mardi 27 août 2019
C’est ce que je veux dire. Avec un LOS parfait, tu aurais un super débit. Je
cite Ubiquiti, parce que c’est ce que je connais le mieux.
Donc pour avoir autant de problème, il était certain que le LOS était partiel
voir pourri.
Tu peux pas réhausser de 3m de ton côté ?
> Le 27 août 2019 à
Oui mais plus tu montes, plus tu l’évites, surtout si l’obstacle est à peu près
au milieu.
Ceci, le gros arbre derrière va pas aider non plus :)
> Le 27 août 2019 à 19:36, Oliver varenne a écrit :
>
> J'ai augmenté de tout ce que je pouvais des deux cotés.
>
> Je peux toujours augmenter du
> Oliver Varenne a écrit :
> J'ai installé les nouvelles antennes. Bilan plus que mitigé et négatif !
> La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir
> un peu plus) ,
> il me faut beaucoup plus pour obtenir un maigre lien en 5Ghz
Hélas, on s'y
>
> La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP est
> en-dessous de l'horizon du toit.
> A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais faut
> avoir un peu de LOS.
Moi grosse feignasse, j’avais pas regardé la photo :)
De toute façon, y a pas
Question bête : pourquoi est-ce un problème de faire du LACP sur 2 LAN2LAN,
à partir du moment où tout fonctionne bien en L2 sur chacun des liens
individuellement ?
>
> Pour la rigolade, j'ai vu des gens qui voulaient faire du LACP/PortChannel
> sur 2 LAN2LAN de 2 operateurs differents. Ils ont
> Le 27 août 2019 à 16:16, Oliver varenne a écrit :
>
> Bon
>
> J'ai installé les nouvelles antennes.
> Bilan plus que mitigé et négatif !
> La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir
> un peu plus) , il me faut beaucoup plus pour obtenir un
On Tue, Aug 27, 2019, at 12:03, Lionel DAVID wrote:
> raccordement ne sont pas énorme, ça va de 10M à 100M et la majorité des
> sites sont raccordés en F.O (quelques-uns sont derrière des DSP).
Pour tou ce qui est en FON - normalement pas de pb. Pour les collectes - c'est
la lotterie (donc tu
Bon
J'ai installé les nouvelles antennes.
Bilan plus que mitigé et négatif !
La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir
un peu plus) , il me faut beaucoup plus pour obtenir un maigre lien
en 5Ghz
Pour obtenir le lien il faut que je configure
27 matches
Mail list logo
