Avec la publication hier des RFC 5810 (le protocole), 5811 (le transport),
5812 (le modèle de routeur), etc, le groupe de travail ForCES de
l'IETF a quasiment terminé son travail qui était de normaliser un
protocole de communication entre les éléments d'un routeur, permettant
de créer des routeurs
Cela semble très bien en principe.
Merci Stéphane pour l'effort de communication au sujet de ForCES.
Est-ce qu'il y a qqpart une présentation plus facile à avaler pour des
étudiants ( bac+4/5 )?
William
Le Fri, 19 Mar 2010 09:24:33 +0100, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr a écrit:
Tous les réseaux qui doivent être accessible à tous les utilisateurs
Par contre, les 6 millions de sourds et malentendants en France, ils
l'écoutent comment sa vidéo ?
L'accessibilité n'est apparemment pas le fort de l'Arcep ...
Cdlt
Ludovic LACOSTE
-Message d'origine-
De :
Le site web de l'ARCEP est même désormais totalement inaccessible car en
maintenance.
Forcément je taquine :
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-site-internet-de-l-arcep-est-aux-abonnes-absents-39750263.htm
C'est ballot :-)
PS : j'irai soutenir Benjamin Bayart le 13 avril au colloque ARCEP
On 19/03/2010 15:17, Alexandre Legrix wrote:
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
mtr --report 88.177.15.60
HOST: satanas Loss% Snt Last Avg Best Wrst
StDev
1. eeegw 0.0%100.2
Salut,
On 19/03/2010 15:17, Alexandre Legrix wrote:
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
mtr --report 88.177.15.60
HOST: satanas Loss% Snt Last Avg Best Wrst
StDev
1. eeegw 0.0%
Alexandre Legrix a écrit :
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
Oui et ce depuis la nuit du 18 au 19 avec un arrêt complet des services
chez moi !
Je n'ai eu de nouveau la connexion que hier tard dans la soirée mais
toujours pas d'accès
à
2010/3/19 Alexandre Legrix alexandre.leg...@euro-web.fr
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%),
Durée approximative des boucles en
On 19/03/2010 15:30, Julien Richer wrote:
2010/3/19 Alexandre Legrix alexandre.leg...@euro-web.fr
mailto:alexandre.leg...@euro-web.fr
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
Statistiques Ping pour 81.93.250.111
Re
Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 161ms, Maximum = 169ms, Moyenne = 165ms
Depuis une FB à Lyon, 20% de pertes vers euro-web.fr
Julien par ou passes
Le 19 mars 2010 15:35, Alexandre Legrix alexandre.leg...@euro-web.fr a
écrit :
Re
Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 161ms, Maximum = 169ms, Moyenne =
Bonjour,
Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
Paquets : envoyés = 39, reçus = 39, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 27ms, Maximum = 63ms, Moyenne = 34ms*
vers le même serveur (pour avoir les même référence)
depuis une freebox a
GreG a écrit :
Gros soucis pour moi aussi . Ping à plus de 160ms sur plusieurs fbx
vers Dedibox ou OVH .
traceroute to 88.191.88.14 (88.191.88.14), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.3.250 (192.168.3.250) 1.981 ms 2.375 ms 2.829 ms
2 78.230.117.254 (78.230.117.254) 23.407 ms
Le 19/03/2010 15:27, fbsdouille a écrit :
Alexandre Legrix a écrit :
Bonjour.
Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
soucis ?
Oui et ce depuis la nuit du 18 au 19 avec un arrêt complet des
services chez moi !
Je n'ai eu de nouveau la connexion que hier tard
- Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :
Le troll du vendredi est un peu en avance, car je persiste à ne pas
être d'accord avec le président de l'ARCEP, et je le dis : à mon sens,
sur Internet distinguer amont et aval n'a plus de sens !
http://bit.ly/videoARCEP
+1
Distinguer un
Vendredi Bougon sans Troll /
Techniquement, rien (en dehors des contraintes quantitatives) ne devrait
empêcher M. Michu (qui a quelques connaissances en informatique) de monter un
service visible du reste du réseau.
C'est un concept que les politiciens ne comprennent pas, tout citoyen peut
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm
Bon week-end !
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote:
http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm
Bon week-end !
je répondrai au président d'UFC que choisir, que dans un supermarché toutes les
choses consomés
Bonsoir,
Pierre Col a écrit :
J'ai expliqué à cette personne que j'étais plus taquin que méchant et
lui ai glissé cet avis : Exigez de votre hébergeur (un hébergeur n'est
pas une SSII, c'est un métier différent, et vous devriez avoir accès
direct à l'hébergeur sans qu'il vous soit masqué par
On Fri, 19 Mar 2010 19:43:06 +0100, Christophe Baegert
c.baegert-lis...@lixium.fr said:
Donc les vrais hébergeurs travaillent 14h par semaine. Il doit bien
tourner leur réseau !!!
La diference jusqu'a 35 heures ils la passent sur FRnOG :)
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
Le vendredi 19 mars 2010 à 19:16 +0100, Frédéric Gander a écrit :
je répondrai au président d'UFC que choisir, que dans un supermarché
toutes les choses consomés sont facturées par le supermarché.
c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur)
d'augmenter l'espace de vente
On Fri, 19 Mar 2010 19:16:24 +0100, Frédéric Gander
fgan...@corp.free.fr said:
c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur) d'augmenter
l'espace de vente pour permettre à un grossiste (^H^H^H CDN) de vendre en
direct ses produits sans payer pour l'espace et l'électricité et
Le 19/03/2010 21:49, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Faut arreter les analogies foireuses. Pour l'instant l'utilisateur paye
un bundle de services qui comprend parmi autres choses acces
internet. Je vois pas pourquoi les CDN doivent aussi payer les FAI.
Pourquoi pas les FAI qui payent les CDN
Frédéric,
Le 19/03/10 19:16, Frédéric Gander a écrit :
c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur) d'augmenter
l'espace de vente pour permettre à un grossiste (^H^H^H CDN) de vendre en
direct ses produits sans payer pour l'espace et l'électricité et sans pour
autant
Le 19/03/10 22:09, Spyou a écrit :
Le 19/03/2010 21:49, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Faut arreter les analogies foireuses. Pour l'instant l'utilisateur paye
un bundle de services qui comprend parmi autres choses acces
internet. Je vois pas pourquoi les CDN doivent aussi payer les FAI.
25 matches
Mail list logo
