On Fri, 9 Mar 2012 22:17:46 +0100, Eric Freyssinet
eric.freyssi...@m4x.org said:
// En clair, elles pourront être déclarées pénalement responsables
(complices de l'infraction par exemple), si elles ne prennent pas les
mesures décrites ci-dessus
Ce qui revient a une partie de poker:
-
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
2012/3/10 Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net:
On Fri, 9 Mar 2012 22:17:46 +0100, Eric Freyssinet
eric.freyssi...@m4x.org said:
// En clair, elles pourront être déclarées pénalement responsables
On 10 Mar 2012, at 11:56, Eric Freyssinet wrote:
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
En effet, dans mon cas : jamais. C'est plutôt bon signe.
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un contenu
est visiblement illicite.
A
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
On 10 Mar 2012, at 11:56, Eric Freyssinet wrote:
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
En effet, dans mon cas : jamais. C'est plutôt bon signe.
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
phishing hébergé chez toi, tu lui diras ça ?
Cordialement,
On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
Bonjour,
Si c'est un enquêteur qui vous le signale il faut le contacter pour
lui demander conseil sur ce point.
La loi prévoit : supprimer ou rendre inaccessible.
2012/3/10 Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk:
mais si c'était le cas enlever le contenu peut être une destruction de
On 25/01/2012 09:26, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Jan 25, 2012 at 08:26:52AM +0100,
Matthieu BOUTHORSmatth...@labs.fr wrote
a message of 29 lines which said:
Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain
un juge de Virginie lance une injonction sur un domaine
Le 10/03/2012 15:46, Christophe Baegert a écrit :
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
phishing
Le 10/03/2012 16:36, Thomas Mangin a écrit :
On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait
mais enfin...
meme si perso, je ne crois ni au droit, ni aux institutions genre
justice, police...
si on y croit, ou que l'on se place dans leur logique
l'institution justice, dans le cadre juridique francais...
a tout moyen quasi immediat de faire cesser au moins a titre provisoire ou
On Sat, 10 Mar 2012 17:19:33 +0100, Eric Freyssinet
eric.freyssi...@m4x.org said:
La loi prévoit : supprimer ou rendre inaccessible.
J'espere ne pas me tromper, mais meme quand on supprime, s'il y a un
risque il faut garder TOUJOURS une copie (indisponible a cote, avec de
preference une notice
Thomas Mangin a écrit:
Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas
été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de
login pour Bank of America sur le serveur d'un fabricant
Le 10/03/2012 21:25, Michel Py a écrit :
Thomas Mangin a écrit:
Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas
été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de
login pour Bank of
On Sat, 10 Mar 2012 12:56:31 +0100, Eric Freyssinet
eric.freyssi...@m4x.org said:
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
C'est vrai. L'essentiel des demandes que j'ai vu passer concerne du
contenu douteux, voire meme improbable (mais quand-meme legal et
fbsdouille a écrit:
Et que penser des sites/forums/boards simple a mettre en œuvre
avec inscription possible , le site n'héberge que des liens mais
il suffit de 3 minutes de navigation pour voir que bon tout
n'est pas légal .
Les sites qui ne contiennent que des liens sont impossibles à
Rémi Bouhl a écrit:
C'est triste de voir les opérateurs se déchirer entre eux sur
FRnOG, sur la façon dont ils gèrent des situations de crises que,
normalement, ça ne devrait pas être à eux de gérer.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Je fais plus confiance aux opérateurs qu'aux
législateurs
17 matches
Mail list logo
