Le 10/03/2012 21:25, Michel Py a écrit :
Thomas Mangin a écrit:
Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas
été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de
login pour Bank of America sur le serveur d'un fabricant d'équipement médical
ou un restaurant, je n'ai pas besoin d'une décision de justice pour rendre
inaccessible. C'est dans le contrat client.
cpanel: déactiver le compte jusqu'au moment ou on a le client au téléphone et
on lui dit que pour revenir en line il faut qu'il nettoie sa bécane ou son
site. Et nettoyer, c'est MAINTENANT pas la semaine prochaine. VM ou serveur
dédié: bloquer l'IP et pareil.
D'ailleurs la situation des sites porno-pédophiles est souvent relativement
similaire. Pas besoin de faire des devinettes sur l'âge des personnages, rien
que le contexte va te dire si c'est légal ou pas. Il y a plusieurs indicateurs
qui disent que c'est illégal:
- Protégé par mot de passe mais pas moyen de s'inscrire (un site porno qui ne
prend pas les cartes de crédit ?)
- Contenu non-accessible d'en haut (genre, arborescence infernale avec des noms
impossibles à deviner si on ne les a pas obtenus au préalable, etc)
- Look and feel du site et non, pas des images elles-mêmes. Sur playboy.com, il
y a des beaux logos, un lien sur twitter et facebook, et visiblement il y a une
équipe qui travaille sur la créa graphique, etc etc. Ce que j'ai vu de contenu
illégal, c'est plus que minable du point de vue du site. C'est illégal dont
très difficile d'embaucher un webmaster potable.
Et que penser des sites/forums/boards simple a mettre en œuvre avec
inscription possible ,
le site n'héberge que des liens mais il suffit de 3 minutes de
navigation pour voir que bon tout n'est pas légal .
exemple : http://www.jblover.com/
les site est pourtant référencé par google .
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
