Bonjour la liste,
Cela fait longtemps que je n’ai pas posté ici ! Mais je suis quand même les
discussions :-)
Je suis actuellement en train de travailler sur un livre à propos de
l’administration d’OS X Server. Dedans je cherche un minimum à ouvrir le
lecteur aux connaissances connexes à
Bonjour Yoann,
En posant la question à Stéphane Bortzmeyer sur Twitter, il m’a proposé
les notions d’appartenance ou non à la même zone de risque
(faille sismique, bassin d'inondation, grille électrique…).
Voici longtemps, sans rechercher plus loin, j'avais entendu qu'il existait une
J'avais 40km en tête mais 80 ça me choque pas non plus.
Sauf erreur ce sont les normes pour le secteur bancaire / assurance.
Evidemment, le centre de données doit être en dehors de toute zone à risque
(c'est pas le cas de tous, sauf erreur à Nanterre c'est archi inondable).
--
Benjamin
Le 24
Bonjour,
voici un petite annonce pour ceux qui voudraient venir bosser sur Lyon.
===
Rezopole développe le réseau Internet Très Haut Débit sur la Région Rhône-Alpes
via la gestion des nœuds d'échange Internet et
la mise en place des services TIC connexes. Rezopole
Bonjour,
je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui
serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a
de l'info je suis preneur.
Merci à vous
Alain
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Mon, Jun 24, 2013 at 09:43:03AM +0200,
Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr wrote
a message of 23 lines which said:
Voici longtemps, sans rechercher plus loin, j'avais entendu qu'il
existait une recommandation américaine qui préconisait une distance
minimum de 80 km,
Tom, Max, Alain... vous changez de prénom à chaque fois ? vous avez trop
honte de vos questions ? ...
Un pro du réseau qui se cache avec une adresse gmail ? ...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
proreseau
Envoyé : lundi 24
Bonjour,
Pas du tout c'est l'adresse générique pour faire cela et éviter d'avoir à
se désinscrire a chaque congé (problème avec les messages d'absence...).
réaliser sur conseil des gourous du forums... Si cela ne convient encore
pas faut le dire en privé cela ne serre a rien de polémiqué ici...
Bonjour,
Un bon vieux NS 5400 ultra robuste et ultra fiable.
++
Alain
Le 23 juin 2013 16:17, Antoine Jacot-Descombes
anto...@jacot-descombes.cha écrit :
Le 23.06.13 14:49, Youssef Ghorbal a écrit :
Bonjour,
Est ce que c'est possible de trouver dans la nature des statefull
firewall
Le 24/06/2013 09:49, Benjamin BILLON a écrit :
J'avais 40km en tête mais 80 ça me choque pas non plus.
Sauf erreur ce sont les normes pour le secteur bancaire / assurance.
Evidemment, le centre de données doit être en dehors de toute zone à risque
(c'est pas le cas de tous, sauf erreur à
Stephane,
Je suppose qu'en dehors des cas officiellement répertoriés, comme la faille de
San Andreas (près de 1000 km), une distance moyenne est fournie, qui doit
dépendre du pays et de l'évaluation du risque par les autorités.
Existe-t-il pareille recommandation en France ? Nous avons
J'ai parlé de Nanterre, pas de Courbevoie. De mémoire il y a un centre rue
du port, c'est juste à côté de la flotte, et ça a déjà été inondé. Je ne
retrouve qu'Interxion à cet endroit mais ça m'étonne que ça soit eux, du
coup c'était ptet' un centre privé dans le coin, ou des immeubles de
bureaux
Ou Juniper SSG 550
Le 24 juin 2013 à 10:54, proreseau proreseautele...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Un bon vieux NS 5400 ultra robuste et ultra fiable.
++
Alain
Le 23 juin 2013 16:17, Antoine Jacot-Descombes
anto...@jacot-descombes.cha écrit :
Le 23.06.13 14:49, Youssef
+1 pour les Juniper SSG 5xx (et peut etre les SRX 5xx) où les fonctions
antivirus/antispam/filtrage URL sont activables et sous licence séparément,
et un mode cluster béton.
Le 24 juin 2013 11:30, Guillaume Tournat guilla...@ironie.org a écrit :
Ou Juniper SSG 550
Le 24 juin 2013 à 10:54,
+1 pour Juniper en version SRX3xxx ou 5xxx.
Julien.
Le 24 juin 2013 11:41, Eric Fourage e...@fourage.net a écrit :
+1 pour les Juniper SSG 5xx (et peut etre les SRX 5xx) où les fonctions
antivirus/antispam/filtrage URL sont activables et sous licence séparément,
et un mode cluster béton.
++1 pour les srx de la série 3k et 5k. Ce sont des monstres de puissance.
Un de nos clients (un hébergeur) avait testé et comparé plusieurs firewall
(checkpoint et cisco entre autre) et les SRX ont été les seuls à tenir sans
broncher les perfs annoncées.
Il y a d'ailleurs plusieurs provider en
Que dire des DC d'ovh à Strasbourg qui ont de chaque coté le Rhin ?
C'est une zone plutôt inondable non ?
Le 24/06/13 11:29, Benjamin BILLON a écrit :
J'ai parlé de Nanterre, pas de Courbevoie. De mémoire il y a un centre rue
du port, c'est juste à côté de la flotte, et ça a déjà été inondé. Je
http://www.bas-rhin.pref.gouv.fr/pprnt/fichiers/annexe_cartographique_de_votre_commune_4_6.pdf
D'après ce document, pas trop ...
De manière générale, je pense que les gens dont c'est le métier ont validé
ce genre de questions avant de construire leur baraque =)
Le 24 juin 2013 12:22, GreG
Le 24/06/2013 11:29, Benjamin BILLON a écrit :
J'ai parlé de Nanterre, pas de Courbevoie. De mémoire il y a un centre rue
du port, c'est juste à côté de la flotte, et ça a déjà été inondé. Je ne
retrouve qu'Interxion à cet endroit mais ça m'étonne que ça soit eux, du
coup c'était ptet' un
Salut Stéphane,
TL;DR : pas de réponse universelle : il faut connaitre son terrain de
jeu et les risques contre lesquels te prémunir.
Le 24/06/2013 10:20, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Personnellement, je pense que la distance géographique est la moins
intéressante des métriques. Si je me fie
Le 24 juin 2013 à 12:42, Jérôme Nicolle a écrit :
- Attaque nucléaire : tu t'éloignes des villes et bases militaires
(risque EM et électrique à 40-60km d'un 0 : TH3 et PA1 : ne se redondent
pas mutuellement)
Intéressant, tu as des sources pour ces chiffres là ?
Et 60km, même en cas
On 24 juin 2013, at 12:57, Emmanuel Thierry m...@sekil.fr wrote:
Et 60km, même en cas d'explosion en haute atmosphère ? Ca n'élargit pas la
portée de l'EMP ?
dans ce cas la, on s'en fout un peu, il n'y aurait plus d'humains pour utiliser
les services du dit data center ;-)
Le 24/06/2013 12:57, Emmanuel Thierry a écrit :
Intéressant, tu as des sources pour ces chiffres là ?
Surtout des souvenirs, dont la conclusion est on aura bien d'autres
problèmes à régler à ce moment là.
Détonation nucléaire en haute altitude, ça sert à nuker des satellites,
et marginalement à
Eh bien merci pour ces réponses !
On revient essentiellement sur les mêmes sujets et en plus c’était fun à lire,
merci bien :-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2013/6/24 Daniel Borloz dbor...@x-dan.ch
++1 pour les srx de la série 3k et 5k. Ce sont des monstres de puissance.
Le 24 juin 2013 11:56, Duga Duga dug...@gmail.com a écrit :
+1 pour Juniper en version SRX3xxx ou 5xxx.
+1 pour les Juniper SSG 5xx (et peut etre les SRX 5xx) où les
On Sun, Jun 23, 2013, at 15:07, François JOMIER wrote:
Bonjour,
De mémoire, il y a des bundles chez Fortinet qui ne comprennent pas les
fonctionnalités L7.
Si, ils comprennent tous toutes les fonctionalites, il y a juste les
licences pour les listes d'URL (clasification) ou pour les
On Mon, Jun 24, 2013, at 18:47, Mattieu Baptiste wrote:
+1 pour les Juniper SSG 5xx (et peut etre les SRX 5xx) où les fonctions
Je ne recommanderais pour ma part pas de SRX.
Stabilité douteuse, HA très limitée (jusqu'au 650), problèmes de fiabilité
hardware.
Ca tombe bien, la
2013/6/24 Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
On Mon, Jun 24, 2013, at 18:47, Mattieu Baptiste wrote:
+1 pour les Juniper SSG 5xx (et peut etre les SRX 5xx) où les
fonctions
Je ne recommanderais pour ma part pas de SRX.
Stabilité douteuse, HA très limitée
Même si on met de côté les limitations stupides de la HA pour les modèles
=650, le SRX n'est pas un produit au niveau.
Peux tu détailler s'il te plait ?
Parce que même si je dois reconnaitre que si les SRX sont loin d'être
parfait (configuration trop verbeuse, Alg qui déconnent, limitations
Le 24 juin 2013 21:41, Raphael Mazelier r...@futomaki.net a écrit :
Même si on met de côté les limitations stupides de la HA pour les modèles
=650, le SRX n'est pas un produit au niveau.
Peux tu détailler s'il te plait ?
Parce que même si je dois reconnaitre que si les SRX sont loin d'être
La GUI web est bien foutue, et quand le numéro de révision de l'OS est élevé ça
marche bien.
À côté de ça, la CLI est abominable (et on n'y coupe pas pour les fonctions
avancées comme le routage dynamique), et quand l'OS est trop récent, c'est
trop buggé (mais ce n'est pas une exclusivité).
Le
Plop,
Je viens de voir, totalement par hasard, que les vidéos du dernier FRnOG
sont enfin en ligne. Toutes ? Non ! Une vidéo compromettante a été
censurée par notre BDFL !
Allez Alec, soit pas lâche, assumes un peu ;)
Bref, c'est dispo là : http://www.frnog.org/?page=meetingslang=fr
@+
--
32 matches
Mail list logo
