Le Thu, Sep 19, 2013 at 08:31:12PM +0100, Antoine Durant
[antoine.duran...@yahoo.fr] a écrit:
Bonsoir,
Une question au pro du BGP concernant l'incident électrique qui est
arrivé aujourd'hui à TH2 impactant Neo telecom.
Peut être ma demande va vous paraître HS, mais, j'aime bien
Tout dépend de ce que vous allez faire , UTM ? pour sécuriser un DC ?
Environnement virtuel ou pas ?
Moncef ZID
Manaraway Consulting
Technical MANAGER
Phone 0033169301734
ATTENTION : NEW Mobile 0033699812512
Moncef ZID
Website : www.manaraway.com
Email: zmon...@manaraway.com
Consulting
Pile à temps pour la table-ronde CGN de cet après-midi au
FRnog. Merci, l'IETF :-)
http://www.bortzmeyer.org/7021.html
Auteur(s) du RFC: C. Donley (CableLabs), L. Howard (Time Warner Cable), V.
Kuarsingh (Rogers Communications), J. Berg (CableLabs), J. Doshi
Ca dépend,
ca gère le RFC 1149 ?
Le 20 septembre 2013 10:01, Moncef ZID zmon...@manaraway.com a écrit :
Tout dépend de ce que vous allez faire , UTM ? pour sécuriser un DC ?
Environnement virtuel ou pas ?
Moncef ZID
Manaraway Consulting
Technical MANAGER
Phone 0033169301734
ATTENTION
On Thu, Sep 19, 2013 at 08:31:12PM +0100,
Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr wrote
a message of 24 lines which said:
Que puis-je faire de mon coté niveau BGP afin d'éviter de faire
rentrer/sortir du traffic vers l'AS de Néo ?
« Contre les trous noirs, il n'y a pas d'espoir » Comme
Pour l'avoir essayé en VM une fois, le produit est plutôt bien fait et
complet en terme de fonctionnalités. C'est plus corporate que pfSense,
je dirais que c'est du Netasq/Fortinet like.
Le 20/09/2013 01:10, Thibaut MARTIN a écrit :
Bonjour à tous,
Je voudrais sécuriser une partie de mon
Hello,
Le 20 sept. 2013 à 10:53, Leslie-Alexandre DENIS m...@ladenis.fr a écrit :
Pour l'avoir essayé en VM une fois, le produit est plutôt bien fait et
complet en terme de fonctionnalités. C'est plus corporate que pfSense, je
dirais que c'est du Netasq/Fortinet like.
Heu j'utilise pfsense
Bonjour,
Je recherche pour ZYCKO France un ingénieur avant-vente réseau. Nous sommes une
petite équipe de 20 personnes. Notre camp de base est situé à Versailles (tout
à côté de la gare des chantiers pour ceux qui connaissent!).
Le poste est rattaché à notre directeur technique. De formation
Bon, je ne peux pas m'empêcher de commencer le panel maintenant. :)
Le 2013-09-20 10:24, Stephane Bortzmeyer a écrit :
L'idée du CGN (un terme marketing, qu'il vaudrait mieux remplacer par
NAT 444 pour « deux NAT sur le trajet d'un paquet IPv4 »)
1. CGN est un terme qui a été voté en
On Fri, Sep 20, 2013 at 11:15:25AM +0200,
Simon Perreault simon.perrea...@viagenie.ca wrote
a message of 59 lines which said:
2. CGN n'implique pas NAT444.
Oui, j'en parlais dans mon article « En toute rigueur, on peut avoir
du CGN sans avoir du double NAT (c'est par exemple courant dans
Merci beaucoup !
Vos réponses m'ont permis de compléter un peu ma liste ! (Si vous en avez
encore d'autres, je suis preneur : plus y a de fous, moins y a de riz) J'ai
commencé à regarder un peu plus en détail les solutions, leurs structures,
leurs fonctionnement, etc. même si je vous avoue que
Le 2013-09-20 11:22, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Ils n'ont pas le pouvoir de migrer toutes les applications et tous
les fournisseurs de contenu à IPv6. Donc ils *doivent* continuer de
fournir de l'IPv4 à leurs clients.
Mais ils peuvent le faire par d'autres moyens. DS-Lite, par exemple,
qui
Le 20/09/2013 11:38, Simon Perreault a écrit :
Pour l'avoir fait plusieurs fois, ça varie du tout au tout selon
l'application. Par exemple, le port d'Asterisk à IPv6 a été un tâche
*énorme*. Alors que le port de FreeSWITCH (une application très
semblable) a été fait en quelques jours sans
#include reply.h
Je vais pas aller dans les détails, je parle pour moi et c'était le
sujet (migrer depuis pfSense et pas vers pfSense) donc sentiments de
côté pfSense est un bon produit base BSD donc stable mais faut pas trop
cumuler les services d'une part, d'autre part les packages c'est
Bonjour Thibaut,
J'ai eu l'occasion de le manipuler pas mal entre l'époque où le produit
s'appelait Astaro et le rachat par Sophos, en fw / routage / NAT / VPN IPSec
(site à site), en appliance physique et virtuelle. J'avoue avoir eu un certain
coup de cœur pour ce produit bien qu'il faille
Le 20/09/2013 11:52, Raphael Mazelier a écrit :
Le 20/09/2013 11:38, Simon Perreault a écrit :
Pour l'avoir fait plusieurs fois, ça varie du tout au tout selon
l'application. Par exemple, le port d'Asterisk à IPv6 a été un tâche
*énorme*. Alors que le port de FreeSWITCH (une application très
Bonjour la liste !
Suite aux différents échanges du mois d'août et souhaitant améliorer la gestion
des mots de passe de mon service, j'ai suivi avec attention vos échanges.
Je souhaite notamment revenir sur SecretManager. J'ai déployé une maquette sur
un poste Windows et je n'arrivais pas à la
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur la liste, j'espère que cette question à sa place ici,
que les conventions de tag du sujet sont OK et que mon niveau d'expression
suffira...
J'ai l'autorisation des élus de ma commune pour installer un pont Wifi sur
le château d'eau et aller cherche une/des
Le 2013-09-20 22:22, romain a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur la liste, j'espère que cette question à sa place
ici,
que les conventions de tag du sujet sont OK et que mon niveau
d'expression
suffira...
J'ai l'autorisation des élus de ma commune pour installer un pont Wifi
sur
Bonsoir,
Ancien installateur Wimax, je peux t'indiquer qu'il existe actuellement 2 principaux types
d'antennes (CPE/ODE) :
- Les version Wimax_D et Full_E / Pico_E qui fonctionnent sur la bande 3.5Ghz (plus précisément
entre 3466Mhz et 3475Mhz pour le D et 3500.5Mhz à 3535Mhz pour le Full_E
Salut Pascal, Ambroise et Anthony, et à tous
Déjà mille mercis pour vos informations, idées et suggestions.
[*] Concernant www.cartoradio.fr, aucune station n'est indiquée sur le site
à l'emplacement du château d'eau, alors que les pylônes GSM pas loin sont
bien indiqués. Un petit tour dans la
21 matches
Mail list logo
