Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Radu-Adrian Feurdean]

On Thu, Apr 21, 2016, at 14:27, Fabien Delmotte wrote:
> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent
> en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?

Ca fait juste ~5ans que les serveurs ont des ports 10G-BaseT. Depuis
meme les constructeurs refractaires (ex. B ou C) ont du s'y mettre d'une
facon ou autre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Conception système & réseau pour école

[Gaël Demette]

Bonsoir la liste,

Je me dis que c’est peut être un peu hors sujet ici, car la demande de contact 
commercial concerne au final une installation plus vaste que le réseau, mais 
peut être qu’on y trouvera quand même écho ;)

J’ai une amie qui est en pleines démarches d’ouverture d’un établissement 
scolaire maternelle/primaire, et qui cherche une société en mesure de prendre 
en charge l’installation, la maintenance, le conseil et la formation de 
l’infrastructure réseau. (Hardware et software)
Dans les grandes lignes, on cherche de la prestation sur la partie 
informatique, VoIP, sécurité. Il faut bien comprendre qu’elle en est à la 
partie chiffrage pour aller chercher le financement auprès d’investisseurs et 
surtout de structures publiques, dans ce contexte on cherche un devis “gros 
grain” (des fourchettes de prix), pour ne pas vous faire perdre trop de temps 
au cas où le financement échoue...

Si vous connaissez une boite qui fait le tout, ou une grosse partie, n’hésitez 
pas à m’envoyer un message off list que je vous envoie mon interprétation des 
besoins. A l’issue de quoi, si vous êtes intéressés, je vous mettrais 
directement en relation avec la principale intéressée.
Si vous avez déjà géré un projet similaire, je suis également intéressé par un 
retour d’expérience !

Pour l’anecdote, on était en deal avec une boite qui a refusé le projet, car 
‘trop complexe’ (imo, il ne comporte rien de plus que ce qu’on peut apprendre 
en bac pro, y’a juste beaucoup de boulot), j’en ai compris que faire de 
l’argent c’est bien, mais qu’il faut pas trop réfléchir tout de même :p

Bonne soirée,
Gaël


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[Eric ROLLAND]

Le 21/04/2016 18:15, Pierre DOLIDON a écrit :
>
> Un DC nécessite tellement de complexité en terme de double arrivée
> élec/clim/réseau/onduleurs, faut une astreinte, un mec qui peut te
> dépanner en 1H tes clims, tes groupes électrogènes, tes onduleurs et
> tout le tintouin...


Bonsoir la liste,
+1 a tout ce qui a était dit, mais j'aurais une remarque qui porte sur
la localisation. A paris et RP, sans nul doute, il vaut mieux se prendre
une suite dans un DC.
En province, c'est bcp moins vrai surtout quand on est loin des grosses
métropoles.

Pour partager notre expérience : on a fait le choix d'avoir une infra à
TH2 (parce que c'est là que ca se passe) et de se construire une salle
en spare en province (et au passagede rentabiliser l'investissement avec
des offres PCA/PRA pour les entreprise régionales). Et ca fonctionne pas
mal, mais c'est un ticket d'entrée avec quelques zéros.
Cordialement,
Eric ROLLAND
AS42929 - RE515-RIPE


*Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des
Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33
SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z |
TVA Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07
Info réseau : @NocArtefact  - NOC
Artewan 

*artefact
*Communication Interactive
www.artefact.fr *artewan*
Opérateur de réseaux et de services
www.artewan.fr   *arteone*
Datacenter, Informatique & Services IT
www.arteone.fr 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[claire.f...@colt.net]

Bonjour, 
Je ne veux rien vendre:)
Mais je signe pour toutes les réponses 
Bonne soirée 

Envoyé de mon iPhone

> Le 21 avr. 2016 à 17:58, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour Frnog,
> 
> 
> J'ai un local technique d'environ 20m2 dans lequel j'étudie la 
> possibilité/faisabilité pour faire une petite salle informatique et y loger 
> quelques baies 19'' de 36U maximum.
> 
> 
> Je viens ici afin de recueillir vos avis et témoignages pour avoir une 
> meilleure visibilité du projet de réaménagement.
> 
> 
> J'envisage de faire remettre à neuf toute l'arrivée électrique (en mono) 
> jusqu'au local technique, et,  prévoir un onduleur qui offre la possibilité 
> de connecter des batteries additionnelles...
> 
> 
> Le local n'est pas dans une configuration de type carré, mais rectangulaire. 
> J'envisage de positionner les baies les unes contre les autres au milieu de 
> la pièce pour respecter un couloir froid/chaud.
> 
> 
> Il n'y aura pas de plancher informatique car la hauteur ne le permet pas. Le 
> sol est en bêton directement (pas de plancher ou hourdis...).
> 
> 
> Les questions qui me préoccupent sont les suivantes autant sur l'aspect choix 
> techno/prix :
> 
> - Le refroidissement via une clim
> - Système anti incendie (Gaz Novec ?)
> 
> 
> Que me conseillez-vous comme climatisation pour le refroidissement ?
> 
> Mettre une climatisation à chaque extrémité de la pièce dans l'alignement du 
> couloir froid ?
> 
> Faut-il prévoir un extracteur ou pompe afin d'aspirer la chaleur dans 
> l'alignement du couloir chaud ?
> 
> Quel peut être approximativement le coût d'un système de refroidissement ?
> 
> 
> Sur l'anti incendie que puis-je faire installer et quel coût faut-il 
> envisager pour disposer d'un anti incendie ?
> 
> 
> Merci d'avance pour vos retours, je suis même preneur de photos de vos 
> propres installations afin de m'en inspirer.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

[Colt Disclaimer]
This email is from an entity of the Colt group of companies. Colt Group S.A.,
K2 Building, Forte 1, 2a rue Albert Borschette, L-1246 Luxembourg, R.C.S.
B115679.  Corporate and contact information for our entities can be found at
http://colt.net/uk/en/Colt-Group-of-Companies/index.htm. Internet
communications are not secure and Colt does not accept responsibility for the
accurate transmission of this message. Content of this email or its
attachments is not legally or contractually binding unless expressly
previously agreed in writing by Colt


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[David Ponzone]

Ouais mais un R630 pour faire du BGP, ça fait cher non, vu que déjà un R610 
serait overkill (et bien mois cher).

> Le 21 avr. 2016 à 19:05, Sylvain Huguet  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> A noter que le coup des cartes RJ45 "obligatoires" sur la carte mère c'est
> vrai chez HP sur la gamme DL (qui propose cependant un concept de FlexLOM
> en plus, pour rajouter des ports RJ45 ou SFP/SFP+ sans consommer de slot
> PCIe).
> 
> Par contre chez Dell il existe le système Select Network Adapter / Dell
> Network DaughterCards (NDC), qui permet de choisir ce qui vas bien en terme
> de connectivité (1G, 10G, un mix des 2, en Base-T ou SFP+, et du
> constructeur de son choix).
> 
> Réfs:
> http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-R630-Technical-Guide-v1-6.pdf
> https://www.youtube.com/watch?v=CfI5hog0xNs
> http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/poweredge_select_network_adapter.pdf
> 
> 
> --
> Sylvain Huguet
> http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet
> 
> 2016-04-21 18:17 GMT+02:00 Edouard Chamillard > :
> 
>> Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit :
>>> On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote:
> Joe Yabuki a écrit :
> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si
> vous me conseillez autre chose)
 
 Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends
 plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga.
 NIC : Intel
 
> Fabien Delmotte a écrit :
> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs
> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se
> généralise-t-il ?
 
 Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher.
>>> 
>>> Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type
>>> de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP,
>>> cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ...
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les
>> cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC
>> comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK.
>> 
>> je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique.
>> mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un
>> switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la
>> distribution.
>> 
>> la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en
>> MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie
>> redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de
>> managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de
>> management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la
>> multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la.
>> 
>> mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le
>> DAF apprécie :)
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[Sébastien 65]

Merci pour vos retours. Pour la petite histoire je suis déjà présent dans un 
DC, donc pas de problème pour ça, d'ailleurs je ne cherche pas d'autre DC ou 
colo.

Je ne veux pas reproduire un DC dans mes locaux, juste bien ranger les serveurs 
dans une baie, pouvoir travailler dans de bonne condition et dans un 
environnement dédié serveur/matériel réseau :)

Je ne pense pas installer une douzaine de baie, si déjà j'en monte la moitié 
c'est splendide. 

Je n'ai pas non plus de Roger chez moi :)





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Sylvain Huguet]

Hello,

A noter que le coup des cartes RJ45 "obligatoires" sur la carte mère c'est
vrai chez HP sur la gamme DL (qui propose cependant un concept de FlexLOM
en plus, pour rajouter des ports RJ45 ou SFP/SFP+ sans consommer de slot
PCIe).

Par contre chez Dell il existe le système Select Network Adapter / Dell
Network DaughterCards (NDC), qui permet de choisir ce qui vas bien en terme
de connectivité (1G, 10G, un mix des 2, en Base-T ou SFP+, et du
constructeur de son choix).

Réfs:
http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-R630-Technical-Guide-v1-6.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=CfI5hog0xNs
http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/poweredge_select_network_adapter.pdf


--
Sylvain Huguet
http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet

2016-04-21 18:17 GMT+02:00 Edouard Chamillard :

> Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit :
> > On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote:
> >>> Joe Yabuki a écrit :
> >>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si
> >>> vous me conseillez autre chose)
> >>
> >> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends
> >> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga.
> >> NIC : Intel
> >>
> >>> Fabien Delmotte a écrit :
> >>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs
> >>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se
> >>> généralise-t-il ?
> >>
> >> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher.
> >
> > Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type
> > de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP,
> > cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ...
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les
> cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC
> comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK.
>
> je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique.
> mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un
> switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la
> distribution.
>
> la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en
> MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie
> redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de
> managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de
> management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la
> multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la.
>
> mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le
> DAF apprécie :)
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[Edouard Chamillard]

meme avis. faire les choses bien ça coute une blinde et dans 20m² tu
profiteras jamais des économies d'échelle d'un datacenter. une cage chez
des gens dont c'est le metier, pour ces surfaces ça sera moins cher, ça
offre l'acces potentiellement a un POP/iX, et si jamais tout brule/tout
est inondé/les extraterrestres envahissent on a un contrat bien clair.

j'en profite pour rajouter deux lignes sur l'aspect sécurité des
données, vu que c'est plus ma partie. avec les années j'ai vu un paquets
de clients qui avaient sur le site un placard a balais multiclassé
datacenter. c'est systématiquement ou presque une catastrophe.

sécurité des biens, incendie inondation i tutti quanti.

incendie: les locaux commerciaux retravaillés c'est en général
1: une salle en matériaux légers, placo etc... donc pas d'inergen. pas
de murs retardants, pas de porte retardante.
2: si les locaux sont un petit peu anciens niveau IT, voir pas du tout
IT : des sprinklers.

inondations:
1: en général les m² disponible dans des locaux commerciaux c'est les
locaux dont personne ne veut parce que trop petits, mal situés etc...
c'est très souvent des m² rez de chaussée, semi enterrés voir enterrés.
ce qui est immédiatement un problème si on est en zone inondable/proche
d'une zone inondable, pas en zone inondable mais les collègues viennent
de bétonner 4Ha de zone humide pour faire une belle ZA et 5 ans apres
quand il pleut dru ça monte.

séismes :
1: on a pas trop le probleme en france
(http://www.planseisme.fr/IMG/jpg/zonage_sismique_france_1501_300dpi.jpg) mais
ouais, avoir un datacenter en zone de risque sismique ça se prévoit.

sécurité electrique/réseau/redondance :

c'est pas facile sans sortir un cheque avec plein de zéros de convaincre
EDF et/ou un transitaire de creuser une tranchée en plus pour amener du
jus et du réseau par un autre chemin histoire que quand roger mettra
inévitablement un coup de tractopelle dans les tuyaux tout ne s'éffondre
pas.

niveau tableau electrique dans 20m² on loge une douzaine de racks sans
trop tasser. si on compte 6KVA par rack (pas trop dense donc) on arrive
quand meme a 72KVA a envoyer dans la salle. c'est pas encore areva, mais
ça fait déja un paquet de toasters. avec tout les problemes qui vont
avec. idem niveau refroidissement. 72KVA meme avec des systemes
efficaces ça fait un paquet de chaleur a évacuer dans des locaux pas
prévus pour ça a la base.

malveillance :

le placard multiclassé, c'est en général pas facile a controler. les
locaux commerciaux sont pas prévus pour faciliter les controles de flux,
en dehors de certains sites dits sensibles. au dela de l'évident et
classique "on s'est fait cambrioler ce week end, ils ont volés les PC et
les serveurs" (les backups étaient sur les serveurs) vous vous exposez
aussi aux acteurs internes malicieux (roger s'est offert sa prime en
nature et en partant), vous perdez en capacité d'audit (qui était la,
quand et pourquoi) et si vous avez de la vidéo surveillance, vous
retombez sur le meme probleme ("on s'est fait cambrioler, les caméras
ont tout filmé mais ils ont aussi piqué le serveur avec les vidéos")

bon bref jsuis en train d'écrire un roman. tout ça pour dire, jsuis sur
qu'il y'a sur la liste un paquet de gens qui peuvent vous trouver une
douzaine de racks de quelques KVA proche d'un POP pour pas (trop) cher.

Le 21/04/2016 18:15, Pierre DOLIDON a écrit :
> Bonjour.
>
> Il me semble que le sujet a déjà été débattu maintes et maintes fois
> sur la ML.
>
> La vraie question qu'il faut se poser serait plutôt, pourquoi ne pas
> louer une salle ou une cage de colo chez quelqu'un dont le business
> est de fabriquer et de louer des salles informatiques.
>
> Un DC nécessite tellement de complexité en terme de double arrivée
> élec/clim/réseau/onduleurs, faut une astreinte, un mec qui peut te
> dépanner en 1H tes clims, tes groupes électrogènes, tes onduleurs et
> tout le tintouin...
>
> Ce qui avait été retenu, c'est que pour des surfaces aussi petites,
> autant pas se faire chier à monter son truc soi-même, et que selon les
> besoins de disponibilité attendus, c'était carrément moins cher
> d'aller louer quelques baies en DC avec le package tout compris
>
> Pierre.
>
> Le 21/04/2016 17:55, Sébastien 65 a écrit :
>> Bonjour Frnog,
>>
>>
>> J'ai un local technique d'environ 20m2 dans lequel j'étudie la
>> possibilité/faisabilité pour faire une petite salle informatique et y
>> loger quelques baies 19'' de 36U maximum.
>>
>>
>> Je viens ici afin de recueillir vos avis et témoignages pour avoir
>> une meilleure visibilité du projet de réaménagement.
>>
>>
>> J'envisage de faire remettre à neuf toute l'arrivée électrique (en
>> mono) jusqu'au local technique, et,  prévoir un onduleur qui offre la
>> possibilité de connecter des batteries additionnelles...
>>
>>
>> Le local n'est pas dans une configuration de type carré, mais
>> rectangulaire. J'envisage de positionner les baies les unes contre
>> les autres au milieu de la pièce pour respecter un 

Re: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[fabrice cousin]

Tout à fait de cet avis

Sur Paris, les hébergeurs ont de la place et des affaires sont à faire ...

Fabrice

Le 21/04/2016 18:15, Pierre DOLIDON a écrit :

Bonjour.

Il me semble que le sujet a déjà été débattu maintes et maintes fois 
sur la ML.


La vraie question qu'il faut se poser serait plutôt, pourquoi ne pas 
louer une salle ou une cage de colo chez quelqu'un dont le business 
est de fabriquer et de louer des salles informatiques.


Un DC nécessite tellement de complexité en terme de double arrivée 
élec/clim/réseau/onduleurs, faut une astreinte, un mec qui peut te 
dépanner en 1H tes clims, tes groupes électrogènes, tes onduleurs et 
tout le tintouin...


Ce qui avait été retenu, c'est que pour des surfaces aussi petites, 
autant pas se faire chier à monter son truc soi-même, et que selon les 
besoins de disponibilité attendus, c'était carrément moins cher 
d'aller louer quelques baies en DC avec le package tout compris


Pierre.

Le 21/04/2016 17:55, Sébastien 65 a écrit :

Bonjour Frnog,


J'ai un local technique d'environ 20m2 dans lequel j'étudie la 
possibilité/faisabilité pour faire une petite salle informatique et y 
loger quelques baies 19'' de 36U maximum.



Je viens ici afin de recueillir vos avis et témoignages pour avoir 
une meilleure visibilité du projet de réaménagement.



J'envisage de faire remettre à neuf toute l'arrivée électrique (en 
mono) jusqu'au local technique, et,  prévoir un onduleur qui offre la 
possibilité de connecter des batteries additionnelles...



Le local n'est pas dans une configuration de type carré, mais 
rectangulaire. J'envisage de positionner les baies les unes contre 
les autres au milieu de la pièce pour respecter un couloir froid/chaud.



Il n'y aura pas de plancher informatique car la hauteur ne le permet 
pas. Le sol est en bêton directement (pas de plancher ou hourdis...).



Les questions qui me préoccupent sont les suivantes autant sur 
l'aspect choix techno/prix :


- Le refroidissement via une clim
- Système anti incendie (Gaz Novec ?)


Que me conseillez-vous comme climatisation pour le refroidissement ?

Mettre une climatisation à chaque extrémité de la pièce dans 
l'alignement du couloir froid ?


Faut-il prévoir un extracteur ou pompe afin d'aspirer la chaleur dans 
l'alignement du couloir chaud ?


Quel peut être approximativement le coût d'un système de 
refroidissement ?



Sur l'anti incendie que puis-je faire installer et quel coût faut-il 
envisager pour disposer d'un anti incendie ?



Merci d'avance pour vos retours, je suis même preneur de photos de 
vos propres installations afin de m'en inspirer.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Fabrice Cousin

FTOTEAM
41 Av. du Maréchal Joffre – 78400 Chatou

Tél. : +33 (0)7.83.83.54.43
appear.in/fantastic-fabrice


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Edouard Chamillard]

Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit :
> On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote:
>>> Joe Yabuki a écrit :
>>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si
>>> vous me conseillez autre chose)
>>
>> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends
>> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga.
>> NIC : Intel
>>
>>> Fabien Delmotte a écrit :
>>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs
>>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se
>>> généralise-t-il ?
>>
>> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher.
>
> Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type
> de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP,
> cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ...
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les
cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC
comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK.

je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique.
mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un
switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la
distribution.

la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en
MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie
redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de
managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de
management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la
multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la.

mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le
DAF apprécie :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[Pierre DOLIDON]

Bonjour.

Il me semble que le sujet a déjà été débattu maintes et maintes fois sur 
la ML.


La vraie question qu'il faut se poser serait plutôt, pourquoi ne pas 
louer une salle ou une cage de colo chez quelqu'un dont le business est 
de fabriquer et de louer des salles informatiques.


Un DC nécessite tellement de complexité en terme de double arrivée 
élec/clim/réseau/onduleurs, faut une astreinte, un mec qui peut te 
dépanner en 1H tes clims, tes groupes électrogènes, tes onduleurs et 
tout le tintouin...


Ce qui avait été retenu, c'est que pour des surfaces aussi petites, 
autant pas se faire chier à monter son truc soi-même, et que selon les 
besoins de disponibilité attendus, c'était carrément moins cher d'aller 
louer quelques baies en DC avec le package tout compris


Pierre.

Le 21/04/2016 17:55, Sébastien 65 a écrit :

Bonjour Frnog,


J'ai un local technique d'environ 20m2 dans lequel j'étudie la 
possibilité/faisabilité pour faire une petite salle informatique et y loger 
quelques baies 19'' de 36U maximum.


Je viens ici afin de recueillir vos avis et témoignages pour avoir une 
meilleure visibilité du projet de réaménagement.


J'envisage de faire remettre à neuf toute l'arrivée électrique (en mono) 
jusqu'au local technique, et,  prévoir un onduleur qui offre la possibilité de 
connecter des batteries additionnelles...


Le local n'est pas dans une configuration de type carré, mais rectangulaire. 
J'envisage de positionner les baies les unes contre les autres au milieu de la 
pièce pour respecter un couloir froid/chaud.


Il n'y aura pas de plancher informatique car la hauteur ne le permet pas. Le 
sol est en bêton directement (pas de plancher ou hourdis...).


Les questions qui me préoccupent sont les suivantes autant sur l'aspect choix 
techno/prix :

- Le refroidissement via une clim
- Système anti incendie (Gaz Novec ?)


Que me conseillez-vous comme climatisation pour le refroidissement ?

Mettre une climatisation à chaque extrémité de la pièce dans l'alignement du 
couloir froid ?

Faut-il prévoir un extracteur ou pompe afin d'aspirer la chaleur dans 
l'alignement du couloir chaud ?

Quel peut être approximativement le coût d'un système de refroidissement ?


Sur l'anti incendie que puis-je faire installer et quel coût faut-il envisager 
pour disposer d'un anti incendie ?


Merci d'avance pour vos retours, je suis même preneur de photos de vos propres 
installations afin de m'en inspirer.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Edouard Chamillard]

parce que le monsieur a raison. rejoignez le culte du twinax.

Le 21/04/2016 17:07, Emmanuel DECAEN a écrit :
> Bonjour Edouard,
>
> Je te remercie de ta réponse très détaillée.
>
> Je pense que l'on va passer au tout Twinax dans les baies :-)
> Nous réserverons la fibre monomode aux interconnexions de baies.
>
> Je pense qu'envoyer ta réponse sur FRNOG va intéresser du monde.
>
> Merci encore.
> -- 
> *Emmanuel DECAEN*
> E-Mail: e...@xsalto.com
>
> www.xsalto.com
> Tél: 04 92 36 60 06
> Support: 04 92 36 60 07
> Fax: 04 92 36 19 75
>
>
> Le 21/04/2016 16:33, Edouard Chamillard a écrit :
>> Le 21/04/2016 13:36, Emmanuel DECAEN a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 21/04/2016 12:55, Edouard Chamillard a écrit :
 pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
 rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel. 
>>>
>>> Je me permets de rebondir sur cette réponse.
>>>
>>> Aujourd'hui, la connexion 10G/40G entre baies se fait
>>> essentiellement en fibre, en particulier pour des raisons de
>>> distance à couvrir.
>>>
>>> Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les
>>> ports des switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en
>>> Fibre.
>>> Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression
>>> (peut-être à tort) que la fibre risque de casser plus facilement que
>>> du Twinax.
>>>
>>> Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour
>>> de la connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?
>>>
>>> Merci.
>>> -- 
>>> *Emmanuel DECAEN*
>>> E-Mail: e...@xsalto.com
>>>
>>> www.xsalto.com
>>> Tél: 04 92 36 60 06
>>> Support: 04 92 36 60 07
>>> Fax: 04 92 36 19 75
>> j'ai jamais eu de problème avec des fibres cassées sur du matériel
>> qui ne date pas de mathusalem. mais d'un autre coté on est aussi
>> gentils qu'on peut sur les rayons de courbure (probablement beaucoup
>> trop. genre 200mm minimum pour de l'OM2). le twinax c'est comme le
>> 10Base5. ça ne meurt pas, même dans les gros doigts. courbure max de
>> genre 35mm (qu'on arrondis a 50/60mm au pifometre). le 5 mètres
>> courant c'est suffisant pour avoir des racks propres, et les
>> standards plus longs qui arrivent permettent de commencer a envisager
>> de desservir une rangée en twinax avec une distribution située au milieu.
>>
>> le twinax en terminaison pour moi c'est que des avantages par rapport
>> au CAT6.
>>
>> primo la conso est presque peanuts (0.1W) par rapport aux ~6W du
>> 10GBaseT. a 104 ports par racks si on compte que de la boite a pizza
>> redondée, la différence est déja de ~600W par rack ! des qu'on a un
>> peu de densité de ports ça fait une méchante différence sur la
>> facture de jus (sans compter que dissipation toussa, c'est autant de
>> joules qui sont pas crachées dans l'allée froide, et ça fait aussi
>> une différence sur la factu de clim)
>>
>> secundo le prix au port. vous avez vu le prix des adaptateurs twinax
>> 5m ? c'est a la limite du consommable.
>>
>> tertio la latence. ça c'est un peu mon obsession perso parce qu'on se
>> repose énormément sur ceph pour le stockage, et vu que les appels
>> sont bloquants, on sent bien la différence dans les VM.
>>
>> quatro la maintenance. de mon experience, ce qui crame le plus dans
>> une NIC, c'est le transceiver. les cartes réseaux qui décident de
>> prendre des vacances, en général ça veut dire arrêter la bécane, la
>> changer, redémarrer, recabler, blah blah blah. ton SFP+ vers SFP+,
>> y'en a un qui décide la gréve illimitée, tu le débranche, t'en fout
>> un autre, et si ton infra/appli est bien redondée comme il faut
>> l'utilisateur s'en rendra jamais compte. 
>
> -- 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Laurent CARON]

On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote:

Joe Yabuki a écrit :
Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me 
conseillez autre chose)


Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends plein de 
monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga.
NIC : Intel


Fabien Delmotte a écrit :
Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 10G 
BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?


Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher.


Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type de 
ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, 
cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Michel Py]

> Joe Yabuki a écrit :
> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me 
> conseillez autre chose)

Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends plein de 
monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga.
NIC : Intel

> Fabien Delmotte a écrit :
> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 
> 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?

Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Aménagement salle informatique (clim/anti incendie)

[Sébastien 65]

Bonjour Frnog,


J'ai un local technique d'environ 20m2 dans lequel j'étudie la 
possibilité/faisabilité pour faire une petite salle informatique et y loger 
quelques baies 19'' de 36U maximum.


Je viens ici afin de recueillir vos avis et témoignages pour avoir une 
meilleure visibilité du projet de réaménagement.


J'envisage de faire remettre à neuf toute l'arrivée électrique (en mono) 
jusqu'au local technique, et,  prévoir un onduleur qui offre la possibilité de 
connecter des batteries additionnelles...


Le local n'est pas dans une configuration de type carré, mais rectangulaire. 
J'envisage de positionner les baies les unes contre les autres au milieu de la 
pièce pour respecter un couloir froid/chaud.


Il n'y aura pas de plancher informatique car la hauteur ne le permet pas. Le 
sol est en bêton directement (pas de plancher ou hourdis...).


Les questions qui me préoccupent sont les suivantes autant sur l'aspect choix 
techno/prix :

- Le refroidissement via une clim
- Système anti incendie (Gaz Novec ?)


Que me conseillez-vous comme climatisation pour le refroidissement ?

Mettre une climatisation à chaque extrémité de la pièce dans l'alignement du 
couloir froid ?

Faut-il prévoir un extracteur ou pompe afin d'aspirer la chaleur dans 
l'alignement du couloir chaud ?

Quel peut être approximativement le coût d'un système de refroidissement ?


Sur l'anti incendie que puis-je faire installer et quel coût faut-il envisager 
pour disposer d'un anti incendie ?


Merci d'avance pour vos retours, je suis même preneur de photos de vos propres 
installations afin de m'en inspirer.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Arnaud Launay]

Le Thu, Apr 21, 2016 at 05:03:49PM +0200, Michel 'ic' Luczak a écrit:
> >> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM 
> > Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes
> > peers partent en timeout…
> Avec quagga je ne sais pas, avec openbgpd ce n’est jamais arrivé en 10 ans :)

Avec quagga sur du core2 quad 6600, et 4Go de ram, ça n'a jamais
bronché... Grosso modo, ça bouffe (système compris) environ 1,1Go
de ram, cache compris.

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Michel 'ic' Luczak]

> 
> On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote:
>> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM 
> 
> Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en 
> timeout…

Avec quagga je ne sais pas, avec openbgpd ce n’est jamais arrivé en 10 ans :)

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Raphael Jacquot]

On 04/21/2016 04:56 PM, David Ponzone wrote:

Et s’il veut du Quagga avec un CLI JunOS-like -> VyOS


apres il peut prendre de l'edge routeur, ca fait tout pareil mais c pas 
quagga ;)






Le 21 avr. 2016 à 16:42, Sylvain Vallerot  a écrit :


Hello,

On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote:

Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM


Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en 
timeout...

Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc relativement 
récent
avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée.

Surtout pour quagga.

Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird.

Cordialement,
Sylvain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[David Ponzone]

Et s’il veut du Quagga avec un CLI JunOS-like -> VyOS


> Le 21 avr. 2016 à 16:42, Sylvain Vallerot  a écrit :
> 
> 
> Hello,
> 
> On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote:
>> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM 
> 
> Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en 
> timeout...
> 
> Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc 
> relativement récent 
> avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée.
> 
> Surtout pour quagga.
> 
> Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird.
> 
> Cordialement,
> Sylvain
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Sylvain Vallerot]

Hello,

On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote:
> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM 

Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en 
timeout...

Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc relativement 
récent 
avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée.

Surtout pour quagga.

Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird.

Cordialement,
Sylvain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Olivier Cochard-Labbé]

2016-04-21 12:25 GMT+02:00 Joe Yabuki :

> Bonjour à tous,
>
> ​Bonjour Joe,
​


> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me
> conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait
> convenir.
>

Quagga fonctionne bien mais essayez bird​, vraiment.


> Le contexte est le suivant :
>   - Deux Serveurs Quagga  en iBGP
>   - eBGP pour recevoir une Full Table INET
>   - Le trafic IN/OUT est de 500Mb
>
>
​C'est plus le nombre de paquets par secondes qui va être le facteur
bloquant, car une valeur en Mb/s ne veut pas dire grand-chose: Avec 100% de
Jumbo frame n'importe quelle vieille bécane même avec des NIC RealTek (le
pire) serait capable d'atteindre 500Mb/s.
​De plus vous ne maitrisez pas le trafic entrant, donc il faut que votre
hardware supporte sans broncher le maximum possible de l'interface.
C'est-à-dire qu'avec une interface Gigabit, il doit encaisser sans problème
1.48Mpps.
Va donc falloir une NIC multiqueue, plusieurs cœurs et un OS supportant le
tout.
Et c'est le cas des petites configuration:
Une petite machine style Netgate RCC-VE 4860 (4 cores Intel Atom C2558E,
8Go de RAM, NIC Intel i350) sous FreeBSD 10.2 continue de router du 700Kpps
nativement (sans netmap ni DPDK), c'est-à-dire environ équivalent à 2Gb/s
avec une distribution simple IMIX. Alors que ce test lui envoie le maximum
(1.48Mpps).
Les résultats sont ici:

https://github.com/ocochard/netbenches/blob/master/Atom_C2558_4Cores-Intel_i350/fastforwarding-pf-ipfw/results/fbsd10.2/README.md

​Il va falloir attendre FreeBSD 11 qui corrigera un problème de performance
et rendra ses performances en routage linéaire en fonction du nombre de
cœurs: Sur cette petite configuration on passe à environ 1.1Mpps.​

Les caractéristiques de mes deux seront les suivants :
>   - CPU: Core i7 900
>   - RAM: 16 Go
>   - HDD: SSD 200GB
>   - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
> important sera le buffer ?
>
>
Je ne connais pas Linux mais sous FreeBSD les NIC Chelsio offrent
d'excellentes performances et le support technique de leur drivers est
ultra réactif.
Par contre je ne pense pas qu'un gros buffer soit une bonne idée à cause de
la latence induite quand il faut vider celui-ci.

Cordialement,

Olivier
​

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Saddik El- Arguioui]

Sans le html :)

SFP+10GBase-T   
Power @ 40nm0.7W5W
Power @ 28nm0.7W3.5W
Power @ short range 0.7W2W
Max Reach   300m100m
Cross-talk  n/a (it’s optical)  High


Number of links SFP+ DAC latencySFP+ Fiber latency  10GBaseT latency
1   0.3 0.1 2.6



-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Saddik El- Arguioui
Sent: Thursday, April 21, 2016 4:13 PM
To: Fabien Delmotte ; Xavier Beaudouin 
Cc: Liste FRnoG 
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

Hello Xavier,



Pour compléter le message de Fabien, tu trouveras ci-dessous la comparaison des 
différentes technologies en terme de consommation et de latence :



SFP+

10GBase-T

Power @ 40nm

0.7W

5W

Power @ 28nm

0.7W

3.5W

Power @ short range

0.7W

2W

Max Reach

300m

100m

Cross-talk

n/a (it’s optical)

High


Number of links

SFP+ DAC latency

SFP+ Fiber latency

10GBaseT latency

1

0.3

0.1

2.6



Cdt,



Saddik



-Original Message-

From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Fabien Delmotte

Sent: Thursday, April 21, 2016 3:09 PM

To: Xavier Beaudouin 

Cc: Liste FRnoG 

Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps



Hello Xavier,



C’est vraiment nul pour la consommation et la latence …. Entre autres.



> Le 21 avr. 2016 à 14:57, Xavier Beaudouin  a écrit :

>

> Hello,

>

>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs

>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se 
>> généralise-t-il ?

>

> J'en vois oui. Hélas, le cuivre + RJ45 low life a de l'avenir :D

>

> Xavier

>

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> http://www.frnog.org/





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Saddik El- Arguioui]

Hello Xavier,



Pour compléter le message de Fabien, tu trouveras ci-dessous la comparaison des 
différentes technologies en terme de consommation et de latence :



SFP+

10GBase-T

Power @ 40nm

0.7W

5W

Power @ 28nm

0.7W

3.5W

Power @ short range

0.7W

2W

Max Reach

300m

100m

Cross-talk

n/a (it’s optical)

High


Number of links

SFP+ DAC latency

SFP+ Fiber latency

10GBaseT latency

1

0.3

0.1

2.6



Cdt,



Saddik



-Original Message-

From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Fabien Delmotte

Sent: Thursday, April 21, 2016 3:09 PM

To: Xavier Beaudouin 

Cc: Liste FRnoG 

Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps



Hello Xavier,



C’est vraiment nul pour la consommation et la latence …. Entre autres.



> Le 21 avr. 2016 à 14:57, Xavier Beaudouin  a écrit :

>

> Hello,

>

>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs

>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se 
>> généralise-t-il ?

>

> J'en vois oui. Hélas, le cuivre + RJ45 low life a de l'avenir :D

>

> Xavier

>

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> http://www.frnog.org/





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - les divers routeurs BGP qui peuple le monde

[Emmanuel DECAEN]

Salut Jérôme,

Je n'ai pas de statistique à te proposer, et je suis également preneur 
de l'information.


Concernant les routeurs BGP, j'ai tendance à penser que si ton besoin 
est de l'ordre du Gigabit, tu peux envisager un Quagga ou un BIRD.
L'un des avantages d'une solution logicielle est qu'en cas de panne, tu 
as souvent tout le matériel sur place pour dépanner (un simple serveur 
avec quelques ports Gigabits).
Si par contre ton besoin en performance est significatif, les solutions 
matérielles vont peut-être mieux répondre.


A bientôt ;-)
--
*Emmanuel DECAEN*
E-Mail: e...@xsalto.com

Le 21/04/2016 12:05, Admin VGNETWORK a écrit :

Bonjour la liste,

Après quelques recherches infructueuse sur le net vue par google, je 
m'adresse à vous.


Sauriez-vous ou je pourrais trouver des stats sur les routeurs BGP et 
leurs répartitions  selon les divers marques & modèles (cisco, 
juniper, quagga, autre) et éventuellement un retour d'expérience sur 
de ces divers produits tant sur la fiabilité que la difficulté 
d'exploitation de tel ou tel solution.


Ceci dans le but de m'éclairer sur les solutions existantes pour une 
mise en place d'ici la fin de l'année.


Je vous remercie bien vivement !

Bonne journée @ tous

Jérôme Gorgibus


--

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Fabien Delmotte]

Hello Xavier,

C’est vraiment nul pour la consommation et la latence …. Entre autres.

> Le 21 avr. 2016 à 14:57, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello,
> 
>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 
>> 10G
>> BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?
> 
> J'en vois oui. Hélas, le cuivre + RJ45 low life a de l'avenir :D
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Mr Pascal Gay]

les gros clouds providers en sont friands (OVH, IBM SL par exemple)..il faut 
dire que de plus en plus de serveurs ont des cartes 1/10Gbase T natives

Pascal

> Le 21 avr. 2016 à 14:57, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello,
> 
>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 
>> 10G
>> BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?
> 
> J'en vois oui. Hélas, le cuivre + RJ45 low life a de l'avenir :D
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Xavier Beaudouin]

Hello,

> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 10G
> BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?

J'en vois oui. Hélas, le cuivre + RJ45 low life a de l'avenir :D

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Fabien Delmotte]

Bonjour,

Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 10G 
BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ?

Utilisation de la fibre en G657 et non pas en G652, cela améliore grandement la 
disponibilité :)

Fabien

Le teinta

> Le 21 avr. 2016 à 13:56, Jean-Henri Antunes  a écrit :
> 
> Bonjour la liste, 
> 
> pour ma part twinax 10 et 40G intra rack depuis 2010. jamais eu de soucis 
> (hors upgrade du "client" vers une nouvelle version ou le twinax passif n'est 
> plus géré --> changement vers fibre
> 
> Du coup 4-5 exceptions sur 4 datacenter (meme evolution d'équipement) avec de 
> la fibre en 10 Gb dans la baie et effectivement quelques soucis de longévité 
> dans les baies où il y a des interventions...
> 
> On va passer sur de la jarretière renforcée...
> 
> 
> 
> NB: à mon niveau le cout des twinax est aussi assez intéressant...
> 
> 
> 
> 247 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France
> 
> 
> Le 21 avril 2016 à 13:36, Emmanuel DECAEN  > a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 21/04/2016 12:55, Edouard Chamillard a écrit :
>> pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
>> rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel. 
> 
> Je me permets de rebondir sur cette réponse.
> 
> Aujourd'hui, la connexion 10G/40G entre baies se fait essentiellement en 
> fibre, en particulier pour des raisons de distance à couvrir.
> 
> Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les ports des 
> switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en Fibre.
> Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression (peut-être à 
> tort) que la fibre risque de casser plus facilement que du Twinax.
> 
> Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour de la 
> connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?
> 
> Merci.
> -- 
> Emmanuel DECAEN
> E-Mail: e...@xsalto.com 
> 
> www.xsalto.com 
> Tél: 04 92 36 60 06 
> Support: 04 92 36 60 07 
> Fax: 04 92 36 19 75 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Jean-Henri Antunes]

Bonjour la liste,

pour ma part twinax 10 et 40G intra rack depuis 2010. jamais eu de soucis
(hors upgrade du "client" vers une nouvelle version ou le twinax passif
n'est plus géré --> changement vers fibre

Du coup 4-5 exceptions sur 4 datacenter (meme evolution d'équipement) avec
de la fibre en 10 Gb dans la baie et effectivement quelques soucis de
longévité dans les baies où il y a des interventions...

On va passer sur de la jarretière renforcée...


NB: à mon niveau le cout des twinax est aussi assez intéressant...


247 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France

Le 21 avril 2016 à 13:36, Emmanuel DECAEN  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 21/04/2016 12:55, Edouard Chamillard a écrit :
>
> pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
> rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel.
>
>
> Je me permets de rebondir sur cette réponse.
>
> Aujourd'hui, la connexion 10G/40G entre baies se fait essentiellement en
> fibre, en particulier pour des raisons de distance à couvrir.
>
> Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les ports des
> switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en Fibre.
> Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression (peut-être à
> tort) que la fibre risque de casser plus facilement que du Twinax.
>
> Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour de la
> connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?
>
> Merci.
>
> --
> *Emmanuel DECAEN*
> E-Mail: e...@xsalto.com
>
> www.xsalto.com
> Tél: 04 92 36 60 06
> Support: 04 92 36 60 07
> Fax: 04 92 36 19 75
>

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Antoine Benkemoun-André]

Bonjour,

Nous mettons du Twinax à l’intérieur des racks initialement pour une simple 
raison de coût mais au final c’est un choix qui nous convient mieux 
globalement. Aucun risque raisonnable de casse ou de poussière qui pourrait 
dégrader le signal.

Le problème c’est évidemment que les câbles sont plus épais, plus rigides et de 
longueur fixe. 

Antoine

> On 21 Apr 2016, at 13:36, Emmanuel DECAEN  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Le 21/04/2016 12:55, Edouard Chamillard a écrit :
>> pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
>> rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel.
> 
> Je me permets de rebondir sur cette réponse.
> 
> Aujourd'hui, la connexion 10G/40G entre baies se fait essentiellement en 
> fibre, en particulier pour des raisons de distance à couvrir.
> 
> Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les ports des 
> switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en Fibre.
> Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression (peut-être à 
> tort) que la fibre risque de casser plus facilement que du Twinax.
> 
> Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour de la 
> connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?
> 
> Merci.
> -- 
> *Emmanuel DECAEN*
> E-Mail: e...@xsalto.com
> 
> www.xsalto.com
> Tél: 04 92 36 60 06
> Support: 04 92 36 60 07
> Fax: 04 92 36 19 75
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Xavier Beaudouin]

Hello,

> Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les ports
> des switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en Fibre.
> Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression (peut-être
> à tort) que la fibre risque de casser plus facilement que du Twinax.
> 
> Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour de la
> connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?

Tout dépends de la qualité de tes fibres et connecteurs. Ceci dit le Twinax 
consomme moins que la fibre et a généralement une latence inférieure. C'est pas 
grand chose mais c'est utile de le dire.

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[David Ponzone]

Et le rOS 7 (BGP multi-threadé) est en train de recevoir les derniers coups de 
vernis, depuis quelques mois :)

> Le 21 avr. 2016 à 13:41, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> 
>>> C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D
> 
>> C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 
>> maintenant
>> ;)
> 
> ;) 
> 
>> D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de 
>> partir
>> sur du PC…
> 
> Seul problème du Mikrotik c'est que l'IPv6 est encore en train sécher (en 
> tous cas en routage dynamique), je connais des gens ici qui maîtrisent le 
> biniou mieux que moi qui peuvent en parler :)
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Xavier Beaudouin]

Hello,


>> C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D

> C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 maintenant
> ;)

;) 

> D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de partir
> sur du PC…

Seul problème du Mikrotik c'est que l'IPv6 est encore en train sécher (en tous 
cas en routage dynamique), je connais des gens ici qui maîtrisent le biniou 
mieux que moi qui peuvent en parler :)

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Ports 10 Gbps

[Emmanuel DECAEN]

Bonjour,

Le 21/04/2016 12:55, Edouard Chamillard a écrit :

pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel.


Je me permets de rebondir sur cette réponse.

Aujourd'hui, la connexion 10G/40G entre baies se fait essentiellement en 
fibre, en particulier pour des raisons de distance à couvrir.


Par contre au niveau d'une même baie, la connexion 10G entre les ports 
des switchs et les cartes des serveurs sont  en Twinax ou en Fibre.
Avec le brassage fréquent dans chaque baie, j'ai l'impression (peut-être 
à tort) que la fibre risque de casser plus facilement que du Twinax.


Avez-vous un retour d'expérience sur le choix Twinax vs Fibre pour de la 
connexion de serveurs en 10G sur les switchs de la baie ?


Merci.
--
*Emmanuel DECAEN*
E-Mail: e...@xsalto.com

www.xsalto.com
Tél: 04 92 36 60 06
Support: 04 92 36 60 07
Fax: 04 92 36 19 75

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Michel 'ic' Luczak]

> On 21 Apr 2016, at 13:21, Xavier Beaudouin  wrote:
> 
> C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D

C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 maintenant 
;)

D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de partir 
sur du PC…

++ ic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Xavier Beaudouin]

Hello,

> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM et des cartes fibre en pci-x
> donc n’importe quelle conf moderne fera l’affaire…

C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D

>>  - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
>> important sera le buffer ?

La ram 16Go est plus que largement suffisant :) 
En général des cartes réseaux Intel c'est le bien, évites les broadcom type bge 
:)
Évidement une carte SFP+ 10G pourra encaisser du 1G avec la cerise sur le 
gateau qu'elle est taillée pour encaisser du packet.

Ne pas oublier de *bien* connaitre ton hardware pour savoir où plugger tes 
cartes, car certaines cartes mère (non serveur) on des surprises (bus X4 sur un 
connecteur X8, ou bridge bus pci-e => pci-e) :) Les manuels des cartes 
supermicro ont l'avantage de mettre tjrs un schéma "synoptique" de ce genre de 
chose, sur du matos "traditionnel" (commençant par D ou H) tu n'as pas de 
chance il faut utiliser du support ou "faire de tests...".

Dernier point, choisir un OS qui sais faire correctement du réseau sur tous les 
cores et qui scale... mais ça c'est un thread frsag... :)

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Michel 'ic' Luczak]

Salut,

Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM et des cartes fibre en pci-x 
donc n’importe quelle conf moderne fera l’affaire…

++ ic

> On 21 Apr 2016, at 12:25, Joe Yabuki  wrote:
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me
> conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir.
> 
> Le contexte est le suivant :
>  - Deux Serveurs Quagga  en iBGP
>  - eBGP pour recevoir une Full Table INET
>  - Le trafic IN/OUT est de 500Mb
> 
> Les caractéristiques de mes deux seront les suivants :
>  - CPU: Core i7 900
>  - RAM: 16 Go
>  - HDD: SSD 200GB
>  - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
> important sera le buffer ?
> 
> Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience,
> 
> Merci !
> 
> Joe
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Edouard Chamillard]

pour le choix du software, je suis obligé de faire mon fanboy et de
signaler que bird (http://bird.network.cz/) uber alles.

pour le hardware, je prefere du xeon a du i7, pour la taille du cache,
l'IOA/T sur le matos supporté, etc...

pour la ram 16Gb ça me parait largement suffisant. m'enfin vu le prix de
la ram maintenant, tu peux bien coller 32Gb ECC, ça fera pas trop de
difference sur le prix, et eventuellement ça ouvre des options du genre
fastnetmon/exabgp, etc...

HDD c'est NVMe or bust. les volumes de données traitées sont faibles, et
le gain de latence/iops plus qu'appréciable. (hors logs, qui de toute
façon seront forwardés sur un syslog centralisé n'est ce pas ;) d'autant
plus si tu commence a rajouter des fonctionnalités qui mettent des
choses en cache sur le disque.
de toute façon NVMe c'est-l'avenir©

pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au
rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel. avec 500Mb de
traffic total tu es plutôt libre au niveau du choix des cartes elles
mêmes (les cartes intel sont bien supportées sous linux/freebsd/openbsd)


Le 21/04/2016 12:25, Joe Yabuki a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me
> conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir.
>
> Le contexte est le suivant :
>   - Deux Serveurs Quagga  en iBGP
>   - eBGP pour recevoir une Full Table INET
>   - Le trafic IN/OUT est de 500Mb
>
> Les caractéristiques de mes deux seront les suivants :
>   - CPU: Core i7 900
>   - RAM: 16 Go
>   - HDD: SSD 200GB
>   - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
> important sera le buffer ?
>
> Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience,
>
> Merci !
>
> Joe
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Vincent JARDIN]

Prends un Atom pour ce petit débit.
Mets plus de RAM pour voir venir. 128G?
Vu ton petit débit quasi toutes les cartes réseaux PCI iront.

Fais un déploiement avec docker pour simplifier tes updates.

My 2 cents,
Le 21 avr. 2016 12:27, "Joe Yabuki"  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me
> conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait
> convenir.
>
> Le contexte est le suivant :
>   - Deux Serveurs Quagga  en iBGP
>   - eBGP pour recevoir une Full Table INET
>   - Le trafic IN/OUT est de 500Mb
>
> Les caractéristiques de mes deux seront les suivants :
>   - CPU: Core i7 900
>   - RAM: 16 Go
>   - HDD: SSD 200GB
>   - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
> important sera le buffer ?
>
> Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience,
>
> Merci !
>
> Joe
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware

[Joe Yabuki]

Bonjour à tous,

Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me
conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir.

Le contexte est le suivant :
  - Deux Serveurs Quagga  en iBGP
  - eBGP pour recevoir une Full Table INET
  - Le trafic IN/OUT est de 500Mb

Les caractéristiques de mes deux seront les suivants :
  - CPU: Core i7 900
  - RAM: 16 Go
  - HDD: SSD 200GB
  - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus
important sera le buffer ?

Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience,

Merci !

Joe

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] - les divers routeurs BGP qui peuple le monde

[Admin VGNETWORK]

Bonjour la liste,

Après quelques recherches infructueuse sur le net vue par google, je
m'adresse à vous.

Sauriez-vous ou je pourrais trouver des stats sur les routeurs BGP et
leurs répartitions  selon les divers marques & modèles (cisco, juniper,
quagga, autre) et éventuellement un retour d'expérience sur de ces
divers produits tant sur la fiabilité que la difficulté d'exploitation
de tel ou tel solution.

Ceci dans le but de m'éclairer sur les solutions existantes pour une
mise en place d'ici la fin de l'année.

Je vous remercie bien vivement !

Bonne journée @ tous

Jérôme Gorgibus


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature