Re: [FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

J'ai testé avec un advertisement-interval à 300s. Le premier update se fait immédiatement. Je suppose que les prochains update se feront avec un intervale de 300s. Seulement, le fait qu'il y ait eu un update de suppression suffit à ce que la route soit en damping sur le backbone. Le 24 août 2016

[FRnOG] [JOBS] AFMM - Mission CdP 4/6 mois

L’AFMM cherche un chef de projet senior pour une mission de 4 a 6 mois afin de mettre en place les methodes et outils de la cellule de contrôle déontologie (entre autres…) Si un mercenaire est tenté, c’est par ici http://www.afmm.fr/recrutement-afmm-chef-de-projet-senior-deontologie-et-conso/

Re: [FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

merci Xavier. Il n'est pas directement relié au F5. Le 24 août 2016 à 16:45, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > > Ceci n'est valable à priori si ton juniper n'est pas connecté directement > a ton F5, sinon il voit le port down et butte la route associé au peer bgp. > > Xavier >

[FRnOG] [TECH] show processes cpu - Cisco 2921

Bonjour à tou(te)s, Je fais aujourd'hui appel à vous sur une question d'interprétation de commande Cisco. Un "show processus CPU" sur un routeur Cisco 2921 ISR me donne un résultat qui commence par "CPU utilization for five seconds: 90%/89%;". Si je fais un "show processes CPU sorted", aucun

Re: [FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

Hello, Ceci n'est valable à priori si ton juniper n'est pas connecté directement a ton F5, sinon il voit le port down et butte la route associé au peer bgp. Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

Merci Pierre. si j'ai bien compris, ce n'est pas prédictif. Si on arrive à la fin de l’intervalle, on attends pas 3 min. Ceci-dit, ça vaut le coup de tester pour être sûr. Le 24 août 2016 à 14:42, Pierre LANCASTRE a écrit : > Hello, > > Je ne sais pas si ça colle

Re: [FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

Hello, Je ne sais pas si ça colle au besoin, mais j ai vu sur f5 (

[FRnOG] [TECH] Attendre avant de supprimer un prefix BGP de la table de routage en cas de flaping

Bonjour, j'ai un peering eBGP entre un F5 (qui utilise quagga) et un routeur Juniper MX. Je souhaiterais que les routes annoncées par le F5 restent dans la table de routage du MX en cas de flaping. J'ai désactivé le flaping pour éviter que les routes soient blacklistées mais je cherche un

Re: [FRnOG] [MISC] Définition 2G/3G/4G dans la loi

Re, 2016-08-24 11:18 GMT+02:00 Julien Escario : > > Et en bonus : je pense avoir un cas d'antenne déclarée 3G (allé, on va dire > UMTS) sur cartoradio mais sur laquelle le service n'est pas activé (et pas > possible que ce soit un problème de réception). Là, on nous parle de

Re: [FRnOG] [MISC] Définition 2G/3G/4G dans la loi

On Wed, Aug 24, 2016, at 11:18, Julien Escario wrote: > y a t'il quelque part une définition claire de la technologie > définie par ces appellations ? j'ai vu des specs passer sur des forums de temps à autre... voir wikipedia et ses notes > Et en bonus : je pense avoir un cas d'antenne

Re: [FRnOG] [MISC] Définition 2G/3G/4G dans la loi

2016-08-24 11:18 GMT+02:00 Julien Escario : > Bonjour, > Depuis quelques temps, je vois passer des textes de loi pour la couverture > des > zones blanches par les opés mobile qui définissent des zones de couverture > obligatoire en 2G, 3G (fin 2016) ou même 4G (pour mi-2017).

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

Bonjour, 2016-08-24 10:36 GMT+02:00 Philippe Bourcier : > > Sur ce genre de problématique, le SMS semble bien plus logique qu'une > appli dédiée... on se demande même comment ils ont pu avoir l'idée d'une > appli dédiée, étant donné que le plus petit dénominateur commun en >

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

- Mail > > Attention nous parlons bien de vies . Très souvent faire de la > prevention > c'est aussi sauver des vies. > > Plusieurs lecteurs de cette mailing qui sont chez des opérateurs ou > MVNO > vont me dire que je parle de chose que je ne connais pas et ma > réponse est > la suivante

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

> On 24 Aug 2016, at 10:36, Philippe Bourcier wrote: > > > Bonjour, > > Chez Bouygtel, il y a déjà cette "feature" au moins pour les clients BBox Pro. > Depuis Juin, je reçois des alertes météo à chaque fois que mon département > est en alerte orange orages, le message

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

Bonjour, Chez Bouygtel, il y a déjà cette "feature" au moins pour les clients BBox Pro. Depuis Juin, je reçois des alertes météo à chaque fois que mon département est en alerte orange orages, le message propose de débrancher la BBox. Cela me parait tout à fait urbain et effectivement, pour

Re: [FRnOG] [MISC] Coût d'implantation d'un mât

Le 24/08/2016 à 07:33, Christophe JEANNEROT a écrit : > Bonjour, > > Pour une estimation tu peux te dire que tu dois compter environ 1000 euros du > mètre. Selon les cas ça peut être plus ou moins chère tout va dépendre de la > manière dont ils pourront s'accrocher au sol. J'ai un contact pas

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

Effectivement c'est je pense une alternative efficace. En juillet j'étais à New York et il y a eu de forts orages. Tout le monde dans la zone (même étrangers en roaming) ont reçu une notification informant du risque d’inondations. Au début, c'est un peu déroutant quand on voit que tout le monde