RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien 65
Je n'ai pas les STAS d'Orange, puisque je ne suis pas en direct. Par "conséquence" est-ce que cela pourrait donner des bagots ou instabilité du lien ? De : David Ponzone Envoyé : jeudi 26 janvier 2017 20:04:18 À : Sébastien 65 Cc :

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
En fait, c’est dans les STAS Orange C2E. En CoS Data Entreprise, si tu envoies pas 2, Orange semble modifier la CoS, mais la conséquence sur ton paquet n’est pas clair. > Le 26 janv. 2017 à 19:50, Sébastien 65 a écrit : > > Une question concernant le set cos 2... > > >

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Multi-homeing et RIPE

2017-01-26 Par sujet Alarig Le Lay
On Thu Jan 26 17:11:48 2017, Guillaume Tournat wrote: > Le 26/01/2017 à 15:02, Uday MOORJANI a écrit : > > Bonjour, > > > > L'entreprise pour laquelle je travail est dans le processus de récupérer un > > /22 et un ASN auprès de RIPE. Ma question est concernant le multi-homing > > BGP + RPKI. Nous

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Multi-homeing et RIPE

2017-01-26 Par sujet Guillaume Tournat
Le 26/01/2017 à 15:02, Uday MOORJANI a écrit : Bonjour, L'entreprise pour laquelle je travail est dans le processus de récupérer un /22 et un ASN auprès de RIPE. Ma question est concernant le multi-homing BGP + RPKI. Nous comptons utiliser soit OpenBSD/OpenBGPd soit OpenBSD/BIRD mais il

Re: RE : [FRnOG] [BIZ] Fournisseur de PM optique ?

2017-01-26 Par sujet Romain GUESDON
Ah OK, je comprends mieux. Ca reste pour moi toujours assez flou et trop pauvre la terminologie pour les OI. Les Operateurs d'Immeuble qui sont vraiment dans les immeubles et les Opérateurs d'Immeubles des Zones Moins Denses (dont ta ville fait partie) et qui considérent que Immeuble=Paté de

Re: [FRnOG] [TECH] Ubiquiti US-16-XG

2017-01-26 Par sujet Gonzague Dambricourt
Oui le soft des UniFi est très limité :-) et le controleur pas toujours pratique > Le 26 janv. 2017 à 13:38, Pierre Colombier a écrit : > > Je vous prie de m'excuser > Mon commentaire précédent concerne le ES-16-XG et non le US-16-XG que je ne > connais pas. > >

RE: RE : [FRnOG] [BIZ] Fournisseur de PM optique ?

2017-01-26 Par sujet Carfil Cem
Re, C’est ce qui est prévu par la convention de raccordement et a fait partie de la discussion avec l’entreprise en charge du dossier. Il faut considérer le rogue-PM comme une armoire qui est dehors et non dans la cave de l’immeuble, à la différence qu’il n’y a que le(s) tiroir(s)

Re: [FRnOG] [TECH] BGP Multi-homeing et RIPE

2017-01-26 Par sujet Clement Cavadore
Bonjour, On Thu, 2017-01-26 at 15:02 +0100, Uday MOORJANI wrote: > Est-ce que c'est obligatoire de faire du RPKI avec RIPE? Non. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] BGP Multi-homeing et RIPE

2017-01-26 Par sujet Uday MOORJANI
Bonjour, L'entreprise pour laquelle je travail est dans le processus de récupérer un /22 et un ASN auprès de RIPE. Ma question est concernant le multi-homing BGP + RPKI. Nous comptons utiliser soit OpenBSD/OpenBGPd soit OpenBSD/BIRD mais il n'existe pas de support pour le RPKI dans OpenBGPd. Ma

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Michel Hostettler
Merci Radu-Adrian pour cette précision, En effet, le spectre ADSL laisse la place fréquentielle pour une transmission de la téléphonie en bande de base, comme pour VDSL2. Mais il est possible que l'ARCEPS n'est pas autorisé de dégager un espace plus important pour une transmission BRI ou PRI

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 26, 2017, at 13:57, Michel Hostettler wrote: > (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche > physique, avec un spectre de fréquences de type FDD. Ce n'est pas vraiment "over ISDN", mais ADSL + ISDN sur la meme paire (comme ADSL + RTC, ce qui se fait

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Euh, je ne mets pas en cause Orange, je dis juste qu’ils ne peuvent pas tout supporter. ADSL over ISDN: https://en.wikipedia.org/wiki/G.992.3 > Le 26 janv. 2017 à 13:57, Michel Hostettler > a écrit : > > David, > > Pour ces exemples je ne vois

Re: [FRnOG] [TECH] Ubiquiti US-16-XG

2017-01-26 Par sujet Pierre Colombier
Je vous prie de m'excuser Mon commentaire précédent concerne le ES-16-XG et non le US-16-XG que je ne connais pas. https://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeSwitch_ES-16-XG_DS.pdf https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf Les deux switches sont probablement très

Re: [FRnOG] [TECH] Ubiquiti US-16-XG

2017-01-26 Par sujet Aina Rampanana
Bonjour, Nous utilisons la gamme US-16-150W, en grande partie pour la possibilité de pouvoir centraliser la supervision et le provisionning de nos switches / AP distants via un controller "on-cloud" sans un coût de licence à l'instar de Meraki. Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com)

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Tout à fait, mais Orange a communiqué récemment sur l’état du parc: -pour les accès cuivre, une extension de 1 381 nouveaux NRA depuis le 15 décembre 2016 . Ce qui porte le nombre total de NRA à 14 135. Cette évolution permet de couvrir 96,9% des accès DSLE déployés. On est pas à

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Michel, je suis d’accord mais Orange ne gère pas toutes les technos normalisées. Par exemple, le profile VDSL2 30a n’’est pas supporté, l’ADSL over ISDN n’a jamais été supporté non plus, le bonding ADSL non plus, et je pourrais en citer plein d’autres. > Le 26 janv. 2017 à 12:46, Michel

Re: [FRnOG] [BIZ] Sparkle brade

2017-01-26 Par sujet Clement Cavadore
Hello, On Thu, 2017-01-26 at 12:59 +0100, Jérémy Cluzel wrote: > Ca serait possible de me faire suivre le mail ? D'autres me l'ont demandé, mais apparamment l'offre était destinée aux seuls destinataires du message. Ce que je trouve assez étonnant me concernant, vu que j'ai plusieurs casquettes

Re: [FRnOG] [BIZ] Sparkle brade

2017-01-26 Par sujet Jérémy Cluzel
Ca serait possible de me faire suivre le mail ? D'avance merci. J. Le 24 janvier 2017 à 14:21, David Ponzone a écrit : > Je n’ai aucun intérêt chez Sparkle mais il est assez rare de recevoir une > offre de transit à 0,20€/Mbps avec un commit relativement bas, donc si

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Ducassou Laurent
Le 26/01/2017 à 11:15, David Ponzone a écrit : Il n’y a plus vraiment de raison de prendre un client en ATM actuellement, sauf des cas très particuliers. Sauf NRA non opticalisé ou CELAN ne peux être déployé avant opticalisation par exemple ;) --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Je parlais pas des lignes existantes mais des créations puisque le problème de l’OP était d’avoir un template de conf donc je suppose pour les nouveaux liens. Il n’y a plus vraiment de raison de prendre un client en ATM actuellement, sauf des cas très particuliers. > Le 26 janv. 2017 à 10:37,

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Ah bon ? Ils vont sortir le bonding ? Ou ils arrivent à pousser 4Mbps/4Mbps à 4km sur une paire ? > Le 26 janv. 2017 à 10:54, Michel Hostettler > a écrit : > > Bonjour, > > Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2... > > Cordialement, > Michel

Re: [FRnOG] [TECH] Ubiquiti US-16-XG

2017-01-26 Par sujet Pierre Colombier
C'est un switch de base. Il faut pas trop lui demander plus Théoriquement L3, en platique plutot L2. (du moins selon moi) La webGui est jolie mais pas la plus ergonomique que j'ai pu voir. Ne gère pas le 802.1ad (Vlan QinQ) pas de ERPS (ou alors j'ai pas vu) Attention Les ports ne

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour, Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2... Cordialement, Michel - Mail original - De: "Youssef Bengelloun-Zahr" À: "David Ponzone" Cc: "Sébastien 65" , "Nicolas KARP" ,

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien Lesimple
Salut Youssef, Ben je crois que David à la même que moi, OWF. En dehors de la Corse qui n'a toujours pas sa solution EFM de résolue, une fois que l'ensemble du territoire sera passé EFM, bye bye ATM... Et donc les bruits de couloirs nous disent qu'ils feraient çà en parallèle de l'extinction du

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
Bonjour David, Tout le monde sait que l'ATM va tirer sa révérence bientôt (mais quand exactement !?!) au profit de l'EFM. Cependant, j'ai encore pas mal de clients sur toute la France qui tourne encore sur ATM (cuivre ou fibre). C'est quoi ta source ? Y. Le 26 janvier 2017 à 10:25, David

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Je comprends bien, mais Orange a atteint déjà plus de 90% de DSLAM GE je crois, donc tu vas pouvoir oublier l’ATM sous peu. > Le 26 janv. 2017 à 10:20, Sébastien 65 a écrit : > > Oui tu as raison, mais en fait c'est toujours plus simple d'avoir une > configuration

Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco efm celan

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Et quand tu regardes sur le VLAN sur le port de collecte, tu dois des paquets qui arrivent ? Et sur le routeur, y a quelque chose sur Eth0 ? Et sur chaque paire (show controller shdsl 0) ? > Le 26 janv. 2017 à 10:11, B Manu a écrit : > > bonjour, > > j'ai bien fait le test

RE: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Sébastien 65
Oui tu as raison, mais en fait c'est toujours plus simple d'avoir une configuration uniforme quelque soit le nombre de paire. Pour moi le mode auto est une bonne chose mais quand ça marche pas bin c'est la m***e De : David Ponzone

Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco efm celan

2017-01-26 Par sujet B Manu
bonjour, j'ai bien fait le test complet sur ESAV, tout est ok, orange voit bien le cisco en face mon lien a ete livre en cuivre Le 26 janvier 2017 à 09:15, David Ponzone a écrit : > Ah oui, bonne question! > > Autre point: sur un Cisco888E, il faut mettre: > shdsl

Re: RE : [FRnOG] [BIZ] Fournisseur de PM optique ?

2017-01-26 Par sujet Nicolas CORBEL
Hello 2017-01-26 9:51 GMT+01:00 Carfil Cem : > > Bonjour Romain, > > Pour ce qui est de notre PMZ et de son adduction à Orange, j'entend par là > le fait que notre PMZ sera considéré comme l'immeuble et son point de > mutualisation. > Donc la convention de

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Faut peut-être pas trop vous prendre la tête avec la technologie sortante non ? Différence de firmware entre le modem et le DSLAM (qui n’a probablement pas bougé depuis un moment en ATM…), ou au contraire, firmware gelé côté CPE…..il faudrait faire un paquet de tests contradictoires pour

Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur de PM optique ?

2017-01-26 Par sujet Romain GUESDON
Le 25/01/2017 à 19:01, Carfil Cem a écrit : Bonsoir à tous, Bonjour J'aurai une préférence pour IdeaOptical pour la conception du bati et suite aux conseils d'un certain Michel bien connu des twittos ANT/THD ! ... On va l'installer avec les gens de SOBECA qui ont l'habitude de le faire

Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco efm celan

2017-01-26 Par sujet David Ponzone
Ah oui, bonne question! Autre point: sur un Cisco888E, il faut mettre: shdsl annex B-G Je ne sais pas si c’est nécessaire sur un C888. > Le 26 janv. 2017 à 09:12, Nicolas KARP a écrit : > > Bonjour Bruno, > > Ton lien a été livré en cuivre ou tu veux remplacer le RAD ? > >

Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL

2017-01-26 Par sujet Nicolas KARP
Salut Sébastien, Même chose de mon côté en ATM ! Il faut forcer le nombre de paires... En auto ça marche sur une EFM Reflex SFR et une EFM CELAN/CEE. Cdlt, # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - # - - Nicolas KARP # -

Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco efm celan

2017-01-26 Par sujet Nicolas KARP
Bonjour Bruno, Ton lien a été livré en cuivre ou tu veux remplacer le RAD ? Cdlt, # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - # - - Nicolas KARP # - - Network and Security Engineer # - -Email : li...@karp.fr