RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

>> Denis Fondras a écrit : >> Et je suis un extrémiste d'IPv6 donc ma proposition est >> radicale, IPv6 pour tout le monde. On coupe IPv4 > Michel Py a écrit : > Cà me fait bien rigoler, par Toutatis. Bon je l'ai gardé pour trolldi, mais faudrait quand même avoir un peu de sérieux même un

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Bonsoir François, En analysant les dernier tickets ouvert par nos clients, je confirme il y a bien un soucis sur le réseau FREE de oneway audio (via Orange et SFR) Tu n'es donc pas tout seul ! Alain Le 14/03/2019 16:21, « Francois Prems » a écrit : Merci pour ton retour Alexis, je ne

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Merci pour ton retour Alexis, je ne suis pas sûr que ça me conforte vu que tu ne parles que d'un appel, mais c'est mieux que rien :) Un de mes clients wholesale rencontre le même souci via un autre opérateur, je ne suis donc pas seul, j'ai envie de dire ouf même si au final c'est presque pire

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Bonjour, On a eu un client qui nous a remonté un appel comme ça ce matin (en one way audio). On n'a pas analysé plus que ça, on a envoyé l'appel au support technique de notre opérateur sans trop chercher. Mais après vérification, le numéro fixe de destination est bien exploité par Free.

RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

> David Ponzone a écrit : > Encore un papier intéressant publié par la communauté RIPE: > https://www.internetsociety.org/resources/deploy360/ipv6/security/ipv4-engineers Cà sent un peu le "publish or perish", AMHA. > Since the motivation for IPv6 deployment is its larger address space, it is >

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Je n'ai malheureusement pas cette info, j'imagine que SFR a bien une interco voix directe avec Free, mais je me trompe peut-être, comme tu dis on a des surprises parfois. L'absence de retours sur frnog du genre "moi aussi j'ai le souci" n'est pas pour me rassurer, ça aurait tendance à rapporter

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Sais-tu si plusieurs de tes terminaisons ont une interconnexion directe avec Free, ou si par hasard ils dépendent tous d’Orange ? J’ai tendance à penser que Colt au moins a une interco directe mais bon, on a des surprises parfois. > Le 14 mars 2019 à 16:56, Francois Prems a écrit : > > Les

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Les tests effectués depuis un mobile ne montrent pas de souci. J'ai beau tout retourner, à mon niveau, un appel Free ou Orange sont strictement identiques, or vers orange, 100% nickel, vers Free, 30% foireux. Le jeu. 14 mars 2019 à 16:48, David Ponzone a écrit : > Et depuis un mobile, tu as

RE: [FRnOG] [TECH] Need help Cisco - VTP - changement de "master VTP"

> Sébastien COUREAU a écrit : > Je dois remplacer le 6506 par 2 3750G, mais idéalement en conservant la > gestion > des VLANs sous VTP, et donc à terme dans les 3750 (qui sont/seront stackés), Par curiosité, tu pourrais nous expliquer pourquoi ? un 6506 c'est nettement plus robuste qu'un stack

Re: [FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Et depuis un mobile, tu as pareil ? > Le 14 mars 2019 à 16:46, Francois Prems a écrit : > > Bonjour à tous, > > j'ai depuis hier après-midi, du one way audio sur ma terminaison France > Mobile Free. > > Après avoir tout recoupé, ça ne vient pas de chez moi, le souci se limite à > Free, et via

[FRnOG] [TECH] One way audio chez Free

Bonjour à tous, j'ai depuis hier après-midi, du one way audio sur ma terminaison France Mobile Free. Après avoir tout recoupé, ça ne vient pas de chez moi, le souci se limite à Free, et via tous mes opérateurs de terminaison (SFR, Colt, Belacom entre autres). D'après mes tests, sur un

Re: [FRnOG] [BIZ] problème avec accès Numeris Orange

Orange a déjà décommissionné le RNIS ? Le 14/03/2019 à 14:57, COSTE Gabriel a écrit : Bonjour à tous, Nous avons des problèmes avec plusieurs de nos accès Numeris Orange sur différents sites depuis ce matin sur la région Lyonnaise. Les appels aboutissent pas ou mal, en entrant comme en

[FRnOG] [TECH] Need help Cisco - VTP - changement de "master VTP"

Hello la liste, J'en appelle à vos immenses connaissances sur les ennuis suite à un changement de topo réseau avec VTP Le contexte: j'ai un joli 6506 qui fait du VTP pour 4 2960G; il y a peu, très peu de VLANs déclarés dans le VTP (dont le master est le 6506): 16. Je dois remplacer le

[FRnOG] [BIZ] problème avec accès Numeris Orange

Bonjour à tous, Nous avons des problèmes avec plusieurs de nos accès Numeris Orange sur différents sites depuis ce matin sur la région Lyonnaise. Les appels aboutissent pas ou mal, en entrant comme en sortant. Aucune communication officielle de la part d'Orange pour le moment. Parmi vous,

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Il te faut donc un serveur DHCP synchro avec le RADIUS. Ou alors un BNG ($$$) , qui reduit a presque zero le besoin de 802.1x Me demande si un bidule libre genre https://coova.github.io pourrait faire l'affaire (j'utilisais ça avec freeradius pour mes installs de wifi portuaires et dans ce

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

On Thu, Mar 14, 2019 at 09:54:13AM +0100, David Ponzone wrote: > Ca stoppe rien, mais l’opérateur peut facilement sur son équipement d’accès > bloquer au niveau 2 tout ce qui n’est pas du PPP. > C’est ce que font certains WISP d’ailleurs, pour pas se faire > pourrir/attaquer. > Ok, c'est plus

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

On Thu, Mar 14, 2019, at 09:12, professor geek wrote: > Aloha, > > Et un Vlan en collecte ethernet ca pourrait pas remplacer un PPP en > bitstream ? et derriere la mecanique 802.1x+DHCP. > > > > On 14 March 2019 at 09:03:46, Xavier Beaudouin (k...@oav.net) wrote: > > Hello, > > > C’est

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

On Thu, Mar 14, 2019, at 09:52, professor geek wrote: > En plus de faire evoluer les LNS vers du 802.1AE pour le chiffrement… > (j’avais oublier ca tiens) s/LNS/BNG/ Le LNS mange deja du PPP (over L2TP over IP). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Ca ne le stoppe pas, mais pour la plupart ca l'ignore/rejette magistralement. Sauf le kk PPPoE/PADI, plus rare. On Thu, Mar 14, 2019, at 09:50, Denis Fondras wrote: > On Thu, Mar 14, 2019 at 09:27:57AM +0100, David Ponzone wrote: > > Si, mais ça sera probablement un VLAN par zone de collecte. >

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Ca stoppe rien, mais l’opérateur peut facilement sur son équipement d’accès bloquer au niveau 2 tout ce qui n’est pas du PPP. C’est ce que font certains WISP d’ailleurs, pour pas se faire pourrir/attaquer. > Le 14 mars 2019 à 09:49, Denis Fondras a écrit : > > On Thu, Mar 14, 2019 at

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

On Thu, Mar 14, 2019 at 09:27:57AM +0100, David Ponzone wrote: > Si, mais ça sera probablement un VLAN par zone de collecte. > En L2, ça veut dire que tu te tapes potentiellement toute la merde qui vient > des X équipements des clients que tu as dans la zone. > C’est peut-être pour ça que tout le

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

En plus de faire evoluer les LNS vers du 802.1AE pour le chiffrement… (j’avais oublier ca tiens) On 14 March 2019 at 09:28:00, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) wrote: Si, mais ça sera probablement un VLAN par zone de collecte. En L2, ça veut dire que tu te tapes potentiellement toute la

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Si, mais ça sera probablement un VLAN par zone de collecte. En L2, ça veut dire que tu te tapes potentiellement toute la merde qui vient des X équipements des clients que tu as dans la zone. C’est peut-être pour ça que tout le monde reste sur PPPoE pour le moment :) > Le 14 mars 2019 à 09:11,

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Aloha, Et un Vlan en collecte ethernet ca pourrait pas remplacer un PPP en bitstream ? et derriere la mecanique 802.1x+DHCP. On 14 March 2019 at 09:03:46, Xavier Beaudouin (k...@oav.net) wrote: Hello, > C’est plus un problème de méthode de collecte non ? +1 > En collecte ethernet, ça doit

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Hello, > C’est plus un problème de méthode de collecte non ? +1 > En collecte ethernet, ça doit le faire, mais pas un collecte IP. +1, mais ça reste possible... pas simple... > Faudrait aussi voir s’il y a une implémentation qui permet de centraliser dans > Radius l’autorisation d’accès

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

C’est plus un problème de méthode de collecte non ? En collecte ethernet, ça doit le faire, mais pas un collecte IP. Faudrait aussi voir s’il y a une implémentation qui permet de centraliser dans Radius l’autorisation d’accès (802.1x) et l’attribution de l’iP (DHCP). Là, je suis ignare, mais

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Encore un papier intéressant publié par la communauté RIPE: https://www.internetsociety.org/resources/deploy360/ipv6/security/ipv4-engineers --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Hello, >> On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) >> >> OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou >> l'existent >> ne remplit plus son role. Et pas que. >> >> Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer