Le jeu. 30 mai 2019 à 07:50, Michel Py
a écrit :
> [...] Ce n'est pas récent, mais la dernière fois que j'ai regardé pour
> Server Standard, çà coutait pas mal de pépètes, et il y a client qui arrive
> avec sa tête de lard et qui te dit que EXSI c'est gratuit.
>
Tout à fait d'accord avec toi
Pourquoi maintenir un abonnement pour une ligne analogique à 18euros quand
+1 sur tous tes points... N'empêche qu'il y a toujours une majorité pour
préférer les boites manuelles ou boites automatiques... Plus de levier
de vitesse et une pédale en moins mais... non... ça le fait pas :>
Bonjour,
> J’ai pu faire du MACsec dans ce contexte, mais pour une durée réduite. le
> RSSI de la boite avait accepté que l’on utilise ca pour du déménagement de
> DC (MACsec + OTV).
[FD] Tu as eu de la chance, car moi j’ai eu une fin de non-recevoir de la part
du RSSI. Même si la solution
Question con de yankee : c'est quoi (en bref) le contexte ANSSI ?
Éviter de se faire piquer par les amerloques des marchés de surveillance
aérienne en amérique du sud ? (exemple au hasard parmi mille autres) :>
Que le chiffrement soit déchiffrable par les barbouzes sans se casser la tête ?
ca picotte un peu ;-)
Quand on lit la certif de l'ANSSI : plein d'éléments essentiels pour la
certification de la solution ne sont pas évalués...
Comment certifier à un niveau 'n' un tel logiciel quand ne sont pas
évalués (liste non limitative) : le générateur d'aléas, le centre de
Bonjour
Pourquoi maintenir un abonnement pour une ligne analogique à 18euros quand
il y a des services de faxtomail à 10euros voir beaucoup moins chez ovh ?
Maintenir une machine pour faire du fax c’est rentable ?
Recevoir et émettre des fax depuis son pc cela permet de conserver/ranger
les
PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces ancestraux
[agences immobilières, notaires, médecins de campagne, etc] qui ne jurent que
par ça et grognent dès que ça dysfonctionne :)
Caserne de pompiers, mairie, pharmacies. On a les mêmes ici aussi.
Y'a un marché là...
J’ai pu faire du MACsec dans ce contexte, mais pour une durée réduite. le
RSSI de la boite avait accepté que l’on utilise ca pour du déménagement de
DC (MACsec + OTV).
Faire du biz avec l’armée, c’est un tas de contrainte.
Encore si le référencement ANSSI suivait le rythme du marché ca irait,
> >Question con de yankee : c'est quoi (en bref) >le contexte ANSSI ?
> >Que le chiffrement soit déchiffrable par les >barbouzes sans se casser la
> tête ?
il faudrait demander à Huawei si ils sont proof oncle Sam ou Petit livre
rouge ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
Hello,
Pour pouvoir faire des activités avec certain ministère, ils preconisent
fortement (exigent) d’être compliant avec la charte ANSSI sur le SI et
d’utiliser des materiels référencés par eux (surtout dans le cas des
sociétés d’importance vitale pour la nation). L’emmerdant avec ca, c’est
que
Certaines sociétés ou administrations sont obligées d’utiliser des équipements
certifiés ANSSI pour des raisons de sécurité.
Des sociétés sont obligées par exemple d’utiliser du stomshield pour des
communications intersite… A l’époque du 100G voir du 400G l’ANSSI a une guerre
de retard….
Cela
> professor geek a écrit :
> Je tiens à preciser que je suis dans un contexte ANSSI.
Question con de yankee : c'est quoi (en bref) le contexte ANSSI ?
Que le chiffrement soit déchiffrable par les barbouzes sans se casser la tête ?
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
> David Ponzone a écrit :
> Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
+1E+22 (çà fait économiser de la bande passante de pas écrire tous les zéros).
> Alexis Prodhomme a écrit :
> PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces ancestraux
> [agences immobilières,
13 matches
Mail list logo