RE: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271
> Xavier Lecluse a écrit : > Pour un projet perso, je cherche un peu de (vieux ?) matos WiFi équipé du > chipset Atheros AR9271. Tu pourrais nous expliquer pourquoi tu veux cette antiquité ? Do as I say not as I do. C'est pas glop de dépendre du matos de musée. Tu peux pas trouver le code générique qui tourne quel que soit le matos ? > Je précise, je ne cherche pas du gratuit (même si c'est tout à fait > bienvenu), je peux > participer financièrement/houblonnement/saucissonnement, dans la limite du > raisonnable :) AMHA, c'est une bonne approche :P Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Combien de NMS différents chez ubnt
> David Ponzone a écrit : > J’aurais été choqué que tu prennes la liberté de ne pas être d’accord avec > moi :) Tu es un menteur lamentable, même avec le smiley. A part çà, nous sommes souvent d'accord. > Blague à part, le seul truc relou avec UBNT, si je peux me permettre > d’hijacker le thread pour ça, T'as qu'à changer le sujet. Learn from me, my young apprentice :P > c’est le nombre de NMS différents (unifi, uNMS/uCRM, et celui pour la video). > Il faudrait peut-être fusionner tout ça un jour…. Ou alors quelqu’un pense > que ça n’a pas de sens ? (La vidéo à part, admettons….) Mouais, fusionner çà ne me fait pas bander. Faut gaspiller beaucoup d'énergie à essayer d'avoir 2 équipes fusionner. Je prends un exemple concret : j'ai mon WiFi campus chez ubnt. Dans le NMS, il y a plein de trucs dont j'ai absolument rien à tamponner. Je ne me sers pas de leur pare-feu. Vu de mon coté, le NMS unifié qui permet de gérer et le WiFi et le pare-feu, c'est une perte de temps. J'aimerais mieux avoir plus que 4 SSID par AP. Mon switch et routeur c'est Cisco, mais mon WiFi c'est ubnt, mon PBX Asterisk, mes téléphones Grandstream, et j'ai et m$ et linux. Le NMS qui fait tout et le café, je m'en sens prisonnier. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Re: [TECH] whois, IPv6 et MTU
>> Pour ma part, ça fait un moment que j’ai arrêté de croire au >> PMTUd, je fais du MSS clamping dès que y’a du tunnel. Je plussoie, mais çà fait des fois le miracle et des fois pas. > Raphaël Jacquot a écrit : > la vraie question, c'est "pourquoi ca ne fonctionne pas comme ca devrait" ? > que faudrait il faire pour réparer ce truc, qui devrait fonctionner ? La vraie réponse, c'est qu'il n'y a pas de solution. Voici la source du problème : une grande partie des opérateurs qui vendent un service ne l'ont pas en natif. La solution : on encapsule machin dans truc, que le prochain encapsule machin dans truc dans toto et chaque fois on perd x octets de MTU. Le vrai problème, c'est que l'opérateur x ne va jamais admettre qu'il encapsule son trafic à travers l'opérateur y. Il y a des fois ou je me pisse dessus : sur un traceroute vers la France, j'ai 2 hops. C'est un peu comme les vendeurs d'optiques qui nous vendent fs.com à 50 fois le prix. Ils nous prennent pour des cons. Ils font un "tunnel" ou autre technologie à la con essaient de me faire croire que j'ai de la fibre noire entre moi et Olivier Varenne. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Vlan ONT - Box pour ajout de switch
> Florent Guillot a écrit : > En FTTH GPON RED/SFR, la box parle en non tagué avec l'ONT. Donc pas > d'histoire de VLAN ! On t'envie, mais ne t'attends pas à ce que çà dure. > David Ponzone a écrit : > A mon avis, à moins de 100€ le Cat 3550/3750 qui sait faire du > "switchport mode dot1q-tunnel", c’est plus pérein comme solution. Je plussoie. L'inconvénient majeur de toutes ces bidouilles (qu'elles soient destinées ou pas à remplacer la machinbox du FAI), c'est que FAI en question va changer le truc, sans prévenir le quidam évidemment, et que à part les heures ou les jours dans les choux à essayer de comprendre ce qui a changé, le matos pro c'est sympa à avoir. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] C'est fou comme le matos ne vaut plus rien ces jours-ci
> Guillaume Barrot a écrit : > https://www.fs.com/fr/products/83325.html > 48 ports Gig POE+, 500W de budget POE, alim hot swap, et 8 x 10G SFP+ en > uplink. Je suis un fan de fs.com mais ce modèle particulier, quelle horreur. Les SFP dans le dos, je ferais pas. Pour brasser c'est craintos. > Et en plus à ce prix là, c'est du neuf, avec la garantie. A 100 balles pièce, je prends les spares :P Avec 2 uplinks 10G : https://www.ebay.com/itm/183904409820?epid=83757027 200 balles, je vais pas m'emmerder. Je vais pas dépenser 1000 balles pour remplacer un switch TOR dans un rack essentiellement chargé de 80286 avec des NE2000. Tout à fait sérieux, je préfère le Cisco d'occase qu'une autre marque. Tombé dedans quand j'étais petit, trop vieux pour changer. Réseau 100% Cisco, je vais pas introduire une inconnue. > On fait un stand vendredi prochain pour vendre du matos lowcost au plus > offrant Michel ? > "vend Brocade NetIron, peu servi, peu plus trop servir à part pour caler une > porte, mais j'offre le verre de Stroh". Je donne des croquettes : "Vends Cisco Catalyst 5509 en parfait état de marche, tout redondant, 2 sup III, 2 alims, RSM, pour 0,02€ et j'offre aussi le verre de Stroh. Parfait comme chauffage additionnel en hiver. Pour caler une porte çà peut marcher aussi, mais faut 2 mecs pour le bouger. Garanti à vie". Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP
Tu vois bien que cet oid est défini (bêtement) dans la MIB standard BGP4-MIB comme Integer32, cad un entier signé sur 32 bits. Tu n'as donc aucune chance d'y voir une valeur positive supérieure à 2^31-1 (2147483647) autrement que comme valeur négative. C'est donc sans aucun rapport avec le constructeur. Bien sûr tu pourrais remplacer Integer32 par Unsigned32 pour cet oid bgpPeerRemoteAs dans ton fichier BGP4-MIB. Mais note que dans BGP4V2-MIB il existe déjà à la place un bgp4V2PeerRemoteAs de type InetAutonomousSystemNumber défini comme Unsigned32 dans INET-ADDRESS-MIB. Et qu'il y a l'équivalent dans BGP4-V2-MIB-JUNIPER (jnxBgpM2PeerRemoteAs), pris en charge par ailleurs par observium. Donc encore plus incroyable: tu désactives la MIB BGP4-MIB pour ce routeur dans observium, ou tu fais une view pour exclure les oid BGP4-MIB dans ton routeur. Bref, le bug est dans la MIB d'origine (des entiers signés pour des valeurs sans signe, quelle bonne idée). > Le 4 sept. 2019 à 01:34, Guillaume Barrot a > écrit : > > Sur un équipement dont je tairai l'équipementier, par respect pour son > honneur technique, je fais face à ce magnifique bug : > > Session BGP > > Peer AS InPkt OutPktOutQ Flaps Last > Up/Dwn State|#Active/Received/Accepted/Damped... > x.x.x.x *420001 *1811 1734 0 013:12:59 > Establ > y.y.y.y *420002* 22981 21976 0 0 6d 23:42:02 > Establ > > et quand on veut remonter ça en SNMP, on obtient : > > bgpPeerRemoteAs.198.19.174.9 = *-94967295* > bgpPeerRemoteAs.198.19.174.11 = *-94967294* > > Bref, les plages d'AS privés 32 bit (42 - 4294967294) remontent en > SNMP en valeur négative sur la MIB standard. > > J'aurai tendance à penser que la limitation vient de la MIB en elle même, > mais je n'ai pas d'autres fournisseurs sous la main pour valider cette > théorie. > Donc si de bonnes ames peuvent regarder sur du Cisco, Juniper, Brocade, > whatever si ils reproduisent le "bug" je serai intéressé du résultat pour > savoir ce qu'il va falloir corriger. > > Pour info, en Netconf, 0 issue, la valeur 32 bit remonte bien. > Mais bon Observium / Librenms ne fonctionnent pas en netconf, alors SNMP > c'est quand même pratique. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] C'est fou comme le matos ne vaut plus rien ces jours-ci
https://www.fs.com/fr/products/83325.html 48 ports Gig POE+, 500W de budget POE, alim hot swap, et 8 x 10G SFP+ en uplink. 1000 balles, soit 30 balles par mois sur un credit bail 36M, soit quedalle. Et en plus à ce prix là, c'est du neuf, avec la garantie. Et y en a pas qu'un en stock en prime. On fait un stand vendredi prochain pour vendre du matos lowcost au plus offrant Michel ? "vend Brocade NetIron, peu servi, peu plus trop servir à part pour caler une porte, mais j'offre le verre de Stroh". Le mer. 4 sept. 2019 à 00:27, Michel Py a écrit : > https://www.ebay.com/itm/283528872525?epid=83757027 > > 48 port GigE POE, double alim hot-swap, ventilos hot-swap. > 100 €, une bouchée de pain. > > Michel. > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP
Hello Sur un équipement dont je tairai l'équipementier, par respect pour son honneur technique, je fais face à ce magnifique bug : Session BGP Peer AS InPkt OutPktOutQ Flaps Last Up/Dwn State|#Active/Received/Accepted/Damped... x.x.x.x *420001 *1811 1734 0 013:12:59 Establ y.y.y.y *420002* 22981 21976 0 0 6d 23:42:02 Establ et quand on veut remonter ça en SNMP, on obtient : bgpPeerRemoteAs.198.19.174.9 = *-94967295* bgpPeerRemoteAs.198.19.174.11 = *-94967294* Bref, les plages d'AS privés 32 bit (42 - 4294967294) remontent en SNMP en valeur négative sur la MIB standard. J'aurai tendance à penser que la limitation vient de la MIB en elle même, mais je n'ai pas d'autres fournisseurs sous la main pour valider cette théorie. Donc si de bonnes ames peuvent regarder sur du Cisco, Juniper, Brocade, whatever si ils reproduisent le "bug" je serai intéressé du résultat pour savoir ce qu'il va falloir corriger. Pour info, en Netconf, 0 issue, la valeur 32 bit remonte bien. Mais bon Observium / Librenms ne fonctionnent pas en netconf, alors SNMP c'est quand même pratique. Bonne soirée, G. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] C'est fou comme le matos ne vaut plus rien ces jours-ci
https://www.ebay.com/itm/283528872525?epid=83757027 48 port GigE POE, double alim hot-swap, ventilos hot-swap. 100 €, une bouchée de pain. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] whois, IPv6 et MTU
Le 02/09/2019 à 21:25, Xavier Beaudouin a écrit : Les MSS Clamping c'est le bien :) (et ca marche) De: "Alarig Le Lay" Pour ma part, ça fait un moment que j’ai arrêté de croire au PMTUd, je fais du MSS clamping dès que y’a du tunnel. la vraie question, c'est "pourquoi ca ne fonctionne pas comme ca devrait" ? que faudrait il faire pour réparer ce truc, qui devrait fonctionner ? Raph --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Orange & SS7
Hello, Je sais que c'est pas trop reseau mais je recherche des infos sur le SS7 que fournis Orange car j'ai pas réussi a mettre la main sur des STAS Quelqu'un a déjà connecté les TDM SS7 Orange sur des carte Sangoma A108 géré avec Asterisk ? Ce que je cherche a savoir, c'est la config de Wanpipe, notamment les line coding (HDB3 je pense), le framing (NCRC4) etc ... et aussi que choisir dans le type de signaling (PRI CPE, PRI NET etc ..) L'idée n'est pas d’être en grosse prod, mais de gérer le temps de passer en SIP complet je pense pas que coté Asterisk cela soit très différent Actuellement, cela semble up mais orange me dit qu'ils voyent down :=) Description Alarms IRQbpviol CRCFra Codi Options LBO wanpipe3 card 2 OK 0 0 0 CCS HDB3 0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1) wanpipe4 card 3 OK 0 0 0 CCS HDB3 0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1) wanpipe5 card 4 RED 0 0 0 CCS HDB3 0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1) merci d'avance Lucas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271
Bonjour la liste, Pour un projet perso, je cherche un peu de (vieux ?) matos WiFi équipé du chipset Atheros AR9271. On retrouve ce chipset dans les équipements suivants (liste non exhaustive) : - Clé USB TP-Link TL-WN722 v1 (la v1 uniquement car v2 et v3 sont en chipset Realtek) - Ubiquiti Wifistation et Wifistation ext (==> clairement à privilégier dans mon cas, pour la puissance et le form factor) - Alfa AWUS036NHA (pas la version NH, mais bien NHA, que l'on trouve encore sur certains sites, au pire, si je ne trouve pas les modèles précédents) Et de nombreux autres plus ou moins adaptés à mon projet (https://wikidevi.com/wiki/Atheros_AR9271) Pour ceux qui se poseraient la question, non ce n'est pas pour faire de l'injection ou du promiscuous, mais pour de la transmission vidéo entre des rPi Si certains d'entre vous ont ça dans leur(s) stock/bazar/cartons, et que vous êtes disposés à vous en séparer, ça m'intéresse. Je précise, je ne cherche pas du gratuit (même si c'est tout à fait bienvenu), je peux participer financièrement/houblonnement/saucissonnement, dans la limite du raisonnable :) Habitant en Normandie, de l'envoi de colis est à envisager A vot' bon cœur messieurs dames. Merci Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
8 si tu n'utilises pas Connectivity monitor, mais sur les produits UAP Pour les produits faits pour du PtP il est possible que le comportement soit différent, mais tu peux surcharger les commandes a exécuter au démarrage de la borne ( idem pour les USG quand on veut leur faire faire des trucs sexy ) Kévin -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : mardi 3 septembre 2019 11:21 À : Richard MOSCA Cc : Michel Py ; Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso) VAP ? Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ? C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années… Avec une limite à 4 SSID cependant. > Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA a écrit : > > >> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance… > C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles > j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, > et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le > système, la borne a perdu toute sa conf ... > > Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
VAP ? Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ? C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années… Avec une limite à 4 SSID cependant. > Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA a écrit : > > >> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance… > C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles > j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, > et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le > système, la borne a perdu toute sa conf ... > > Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance… C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le système, la borne a perdu toute sa conf ... Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités. *Richard MOSCA* On 02/09/2019 19:04, David Ponzone wrote: Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance… Le 2 sept. 2019 à 19:02, Michel Py a écrit : Oliver Varenne a écrit : pas cher mon fils. :-D J'ai bien aimé ce fil en partie parce que tu a choisis Mikrotik. L'équivalent Ubnt aurait été dans des prix similaires ou raisonnables, mais je fais partie de qui n'auraient jamais regardé Mikrotik tout simplement parce qu'on est habitués à faire du ubnt. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Vlan ONT - Box pour ajout de switch
> Le 3 sept. 2019 à 09:52, Florent Guillot a écrit : > > Bonjour, > En FTTH GPON RED/SFR, la box parle en non tagué avec l'ONT. Donc pas > d'histoire de VLAN ! > Chez Bouygues, c’est 100 pour la data en ce moment, mais ça a tendance à changer. A mon avis, à moins de 100€ le Cat 3550/3750 qui sait faire du « switchport mode dot1q-tunnel », c’est plus pérein comme solution. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Vlan ONT - Box pour ajout de switch
Bonjour, En FTTH GPON RED/SFR, la box parle en non tagué avec l'ONT. Donc pas d'histoire de VLAN ! Florent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> Le 3 sept. 2019 à 04:09, Michel Py a > écrit : > >> David Ponzone a écrit : >> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même "un peu" en avance.. > > Note que je suis tout a fait d'accord avec toi; je n'achète pas tout chez > ubnt (pas de téléphones SIP, en tout cas) mais pour la radio il va couler de > l'eau sous les ponts avant que je fasse autre chose, et je ne suis pas > actionnaire et ne fait pas de pub. J’aurais été choqué que tu prennes la liberté de ne pas être d’accord avec moi :) Blague à part, le seul truc relou avec UBNT, si je peux me permettre d’hijacker le thread pour ça, c’est le nombre de NMS différents (unifi, uNMS/uCRM, et celui pour la video). Il faudrait peut-être fusionner tout ça un jour…. Ou alors quelqu’un pense que ça n’a pas de sens ? (La vidéo à part, admettons….) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
