RE: [FRnOG] [MISC] Revendeur cisco

2019-11-30 Par sujet Michel Py
> Olivier Mis a écrit :
> Et sinon, il y a du N3K-C3132Q avec 32 QSFP+ et 4 SFP+ pour 500/600 balles si
> jamais ouvert à du broke (peut-être 1k€ chez Alturna avec gtie à vie)...

Oui : https://www.ebay.fr/itm/392119863230
Nettement moins cher, mais c'est 40G seulement; nettement plus ancien.
Tout dépend de quand le passage à 100G est prévu.

Michel.

Le dim. 1 déc. 2019 à 00:29, Michel Py  a 
écrit :
> Fabien Sirjean a écrit :
> Le besoin est du top-of-rack 32 QSFP+ en niveau 2.

Nexus 9236C neuf pour 6500 balles
https://www.ebay.fr/itm/372624822736
https://www.ebay.fr/itm/264438867360

36 ports QSFP+ 40G/100G
Avec les bons cables on peut faire 144x 10G ou 144x 25G.

J'ai pas de besoin immédiat mais je louche dessus.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-- 
Olivier Mis
Rackway Holding | Gérant
6 rue de Porstrein - 29200 Brest
Téléphone : +33 (0)1 84 73 22 06
Mobile : +33 (0)7 68 17 08 99


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Revendeur cisco

2019-11-30 Par sujet Olivier Mis
Et sinon, il y a du N3K-C3132Q avec 32 QSFP+ et 4 SFP+ pour 500/600 balles
si jamais ouvert à du broke (peut-être 1k€ chez Alturna avec gtie à vie)...

Le dim. 1 déc. 2019 à 00:29, Michel Py 
a écrit :

> > Fabien Sirjean a écrit :
> > Le besoin est du top-of-rack 32 QSFP+ en niveau 2.
>
> Nexus 9236C neuf pour 6500 balles
> https://www.ebay.fr/itm/372624822736
> https://www.ebay.fr/itm/264438867360
>
> 36 ports QSFP+ 40G/100G
> Avec les bons cables on peut faire 144x 10G ou 144x 25G.
>
> J'ai pas de besoin immédiat mais je louche dessus.
>
> Michel.
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
-- 
*Olivier Mis*
*Rackway Holding | **Gérant*
6 rue de Porstrein - 29200 Brest
*Téléphone :* +33 (0)1 84 73 22 06
*Mobile :* +33 (0)7 68 17 08 99

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Revendeur cisco

2019-11-30 Par sujet Michel Py
> Fabien Sirjean a écrit :
> Le besoin est du top-of-rack 32 QSFP+ en niveau 2.

Nexus 9236C neuf pour 6500 balles
https://www.ebay.fr/itm/372624822736
https://www.ebay.fr/itm/264438867360

36 ports QSFP+ 40G/100G
Avec les bons cables on peut faire 144x 10G ou 144x 25G.

J'ai pas de besoin immédiat mais je louche dessus.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Attaque basée sur QUIC ?

2019-11-30 Par sujet David Ponzone
Vincent,

Bien vu, c’est ça :) Merci!

Saloperie de routeur avec le port UDP/1900 qui écoute sur le WAN par défaut….
C’est courant comme pratique d’ouvrir le 1900 à l’extérieur quand on veut juste 
UPNP pour le LAN ?


> Le 30 nov. 2019 à 18:37, Vincent Bernat  a écrit :
> 
> ❦ 30 novembre 2019 17:51 +01, David Ponzone :
> 
>> Paquet venant du serveur Cloudflare vers utilisateur, identifié comme QUIC 
>> par Wireshark:
>> 
>> QUIC (Quick UDP Internet Connections)
>>Public Flags: 0x4d
>> ...1 = Version: Yes
>> ..0. = Reset: No
>> 11.. = CID Length: 8 Bytes (0x03)
>>..00  = Sequence Length: 1 Byte (0x00)
>>01..  = Reserved: 0x01
>>CID: 2326183228098302765
>>Version: * HT
>>Sequence: 84
>>Payload: 502f312e310d0a486f73743a3233392e3235352e3235352e…
>> 
>> Le plus étrange c’est que si on change l’IP publique de l’utilisateur, plus 
>> de flux.
>> Dès qu’on lui remet l’ancienne, le flux reprend, mais ça commence par
>> un paquet UDP venant du serveur (port 443) vers l’IP de l’utilisateur
>> (port 1900).
> 
> Ça ressemble plus à de la réflexion SSDP.
> -- 
> Don't sacrifice clarity for small gains in "efficiency".
>- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Attaque basée sur QUIC ?

2019-11-30 Par sujet Vincent Bernat
 ❦ 30 novembre 2019 17:51 +01, David Ponzone :

> Paquet venant du serveur Cloudflare vers utilisateur, identifié comme QUIC 
> par Wireshark:
>
> QUIC (Quick UDP Internet Connections)
> Public Flags: 0x4d
>  ...1 = Version: Yes
>  ..0. = Reset: No
>  11.. = CID Length: 8 Bytes (0x03)
> ..00  = Sequence Length: 1 Byte (0x00)
> 01..  = Reserved: 0x01
> CID: 2326183228098302765
> Version: * HT
> Sequence: 84
> Payload: 502f312e310d0a486f73743a3233392e3235352e3235352e…
>
> Le plus étrange c’est que si on change l’IP publique de l’utilisateur, plus 
> de flux.
> Dès qu’on lui remet l’ancienne, le flux reprend, mais ça commence par
> un paquet UDP venant du serveur (port 443) vers l’IP de l’utilisateur
> (port 1900).

Ça ressemble plus à de la réflexion SSDP.
-- 
Don't sacrifice clarity for small gains in "efficiency".
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Attaque basée sur QUIC ?

2019-11-30 Par sujet David Ponzone
Paquet venant du serveur Cloudflare vers utilisateur, identifié comme QUIC par 
Wireshark:

QUIC (Quick UDP Internet Connections)
Public Flags: 0x4d
 ...1 = Version: Yes
 ..0. = Reset: No
 11.. = CID Length: 8 Bytes (0x03)
..00  = Sequence Length: 1 Byte (0x00)
01..  = Reserved: 0x01
CID: 2326183228098302765
Version: * HT
Sequence: 84
Payload: 502f312e310d0a486f73743a3233392e3235352e3235352e…

Le plus étrange c’est que si on change l’IP publique de l’utilisateur, plus de 
flux.
Dès qu’on lui remet l’ancienne, le flux reprend, mais ça commence par un paquet 
UDP venant du serveur (port 443) vers l’IP de l’utilisateur (port 1900).

> Le 30 nov. 2019 à 17:39, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Sat, Nov 30, 2019 at 05:26:29PM +0100,
> David Ponzone  wrote 
> a message of 13 lines which said:
> 
>> Quelque’ un a déjà vu du traffic QUIC louche ?
>> Genre 8Mbps soutenu sortant vers une IP Cloudflare ?
> 
> C'est vraiment sûr que c'est du QUIC ? Quel numéro de version (comme
> QUIC change souvent en ce moment, cela augmenterait les chances de
> trouver le coupable) ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Attaque basée sur QUIC ?

2019-11-30 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Nov 30, 2019 at 05:26:29PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 13 lines which said:

> Quelque’ un a déjà vu du traffic QUIC louche ?
> Genre 8Mbps soutenu sortant vers une IP Cloudflare ?

C'est vraiment sûr que c'est du QUIC ? Quel numéro de version (comme
QUIC change souvent en ce moment, cela augmenterait les chances de
trouver le coupable) ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Attaque basée sur QUIC ?

2019-11-30 Par sujet David Ponzone
Quelque’ un a déjà vu du traffic QUIC louche ?
Genre 8Mbps soutenu sortant vers une IP Cloudflare ?

A part Google/Facebook/Cloudflare, y a d’autres utilisateurs conus de QUIC 
maintenant ?
Des caméras IP peut-être pour envoyer leur flux vidéo ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] PMI fibre dans immeuble neuf

2019-11-30 Par sujet Nicolas CORBEL
Bonjour,

On Sat, Nov 30, 2019 at 11:55 AM loutre Mini 
wrote:

> Bonjour,
>
> On a bien avancé, c'est bien orange qui est l'opérateur d'immeuble.
>

Alors qu'il y a 15j le CS ne voulait pas signer de convention, vous avez
maintenant un opérateur d'immeuble ?


> Quelqu'un aurait-il un point d'entrée chez eux pour signer une convention ?
>

Tu parles d'une convention d'OI ou une convention pour ton besoin ?

Si on parle de la convention avec Orange pour qu'ils soient OI, c'est ici :
https://reseaux.orange.fr/maison/comment-avoir-fibre

Pour ton besoin c'est là :
https://wholesalefrance.orange.fr/fr/nos-solutions/fixe/grand-public/acces-aux-lignes-ftth-en-zone-tres-dense/

Nicolas


>
> Bon Week-end
> J.D
>
> Le mar. 12 nov. 2019 à 23:23, Nicolas CORBEL  a
> écrit :
>
>> Hello,
>>
>> On Tue 12 Nov 2019 at 15:14, loutre Mini  wrote:
>>
>>> La copropriété est-elle obligée de signer avec un opérateur d'immeuble ?
>>> Pour le moment le conseil syndical ne veut pas. Que va-t-il se passer
>>> s'il
>>> signe avec personne ?
>>
>>
>> Ils n’auront pas de FTTH. C’est dommage quand même en 2019.
>>
>>
>>>
>>> Le mar. 12 nov. 2019 à 10:41, Paul Caranton  a
>>> écrit :
>>>
>>> > Bonjour,
>>> >
>>> >
>>> >> Si je lis bien les annexes, en gros cela va me couter entre 4.76 et
>>> 5.90
>>> >> /mois/fibre en fonction de si c'est du mono ou du quadri.
>>> >> (Page 101)
>>> >>
>>> >
>>> > Oui, mais il faut rajouter 0,62€ par mois pour la maintenance du CCF
>>> > (câblage client final).
>>> > En fait, je pensais que le cofinancement était possible, mais en fait
>>> non.
>>> > C'est seulement possible au niveau de la commune (et non de l'immeuble)
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> Sachant que le bâtiment est encore en travaux est-il possible
>>> d'envisager
>>> >> de se positionner comme opérateur d'immeuble ?
>>> >>
>>> >
>>> > Si la convention avec Orange (ou SFR) n'a pas encore été signée, je
>>> pense
>>> > que théoriquement oui. Dans les faits, je ne sais pas si cela a déjà
>>> été
>>> > fait. J'imagine que ça peut ralentir (voire empêcher) l'arrivée des
>>> OCEN,
>>> > ce que le promoteur/propriétaire peut trouver contraignant. Mais
>>> > effectivement, c'est la meilleure solution car en plus de ne pas avoir
>>> à
>>> > payer Orange, tu seras payé par les autres Opérateurs ayant des clients
>>> > dans l'immeuble ;)
>>> >
>>> > Pour l'exemple, voici la convention utilisée par Orange pour les
>>> immeubles
>>> > neufs :
>>> >
>>> https://reseaux.orange.fr/sites/default/files/convention_ap_24_mois_apres_avril_2012_2404.pdf
>>> >
>>> > Le plus "simple" doit être de négocier avec Orange, car payer 5€ par
>>> mois
>>> > par ligne pour une infra où Orange a investi 0€, ça fait un peu cher.
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> merci
>>> >>
>>> >> J.D
>>> >>
>>> >>
>>> >> Le ven. 8 nov. 2019 à 18:24, Paul Caranton 
>>> a
>>> >> écrit :
>>> >>
>>> >>> Bonjour,
>>> >>>
>>> >>> > Merci Jérôme pour cette réponse.
>>> >>> >
>>> >>> > Nous sommes bien en ZTD.
>>> >>> >
>>> >>> > Ai-je le drois de venir coller mon domino comme n'importe quel
>>> >>> opérateur ou
>>> >>> > faut-il signer une convention avec l'opérateur d'immeuble ?
>>> >>>
>>> >>> Pour référence, les tarifs sont trouvables ici (le cas te concernant
>>> est
>>> >>> appelé "immeuble tiers") :
>>> >>>
>>> >>> Orange :
>>> >>>
>>> >>>
>>> https://www.orange.com/fr/content/download/3467/31505/version/16/file/Offre%20cablage%20FTTH%20ZTD%2001%20aout%202019.pdf
>>> >>> (notamment page 96 - section 1.6 et page 124 section 8.8.1)
>>> >>>
>>> >>> SFR : http://alticefrance.com/node/2441/ (mais je n'ai pas trouvé
>>> les
>>> >>> tarifs spécifiques aux nouveaux immeubles)
>>> >>>
>>> >>> > Bon week-end pour ceux qui ne bossent pas (bon courage pour les
>>> autres)
>>> >>> > J.D
>>> >>> Paul
>>> >>>
>>> >>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] PMI fibre dans immeuble neuf

2019-11-30 Par sujet loutre Mini
Bonjour,

On a bien avancé, c'est bien orange qui est l'opérateur d'immeuble.
Quelqu'un aurait-il un point d'entrée chez eux pour signer une convention ?

Bon Week-end
J.D

Le mar. 12 nov. 2019 à 23:23, Nicolas CORBEL  a
écrit :

> Hello,
>
> On Tue 12 Nov 2019 at 15:14, loutre Mini  wrote:
>
>> La copropriété est-elle obligée de signer avec un opérateur d'immeuble ?
>> Pour le moment le conseil syndical ne veut pas. Que va-t-il se passer s'il
>> signe avec personne ?
>
>
> Ils n’auront pas de FTTH. C’est dommage quand même en 2019.
>
>
>>
>> Le mar. 12 nov. 2019 à 10:41, Paul Caranton  a
>> écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> >
>> >> Si je lis bien les annexes, en gros cela va me couter entre 4.76 et
>> 5.90
>> >> /mois/fibre en fonction de si c'est du mono ou du quadri.
>> >> (Page 101)
>> >>
>> >
>> > Oui, mais il faut rajouter 0,62€ par mois pour la maintenance du CCF
>> > (câblage client final).
>> > En fait, je pensais que le cofinancement était possible, mais en fait
>> non.
>> > C'est seulement possible au niveau de la commune (et non de l'immeuble)
>> >
>> >
>> >>
>> >> Sachant que le bâtiment est encore en travaux est-il possible
>> d'envisager
>> >> de se positionner comme opérateur d'immeuble ?
>> >>
>> >
>> > Si la convention avec Orange (ou SFR) n'a pas encore été signée, je
>> pense
>> > que théoriquement oui. Dans les faits, je ne sais pas si cela a déjà été
>> > fait. J'imagine que ça peut ralentir (voire empêcher) l'arrivée des
>> OCEN,
>> > ce que le promoteur/propriétaire peut trouver contraignant. Mais
>> > effectivement, c'est la meilleure solution car en plus de ne pas avoir à
>> > payer Orange, tu seras payé par les autres Opérateurs ayant des clients
>> > dans l'immeuble ;)
>> >
>> > Pour l'exemple, voici la convention utilisée par Orange pour les
>> immeubles
>> > neufs :
>> >
>> https://reseaux.orange.fr/sites/default/files/convention_ap_24_mois_apres_avril_2012_2404.pdf
>> >
>> > Le plus "simple" doit être de négocier avec Orange, car payer 5€ par
>> mois
>> > par ligne pour une infra où Orange a investi 0€, ça fait un peu cher.
>> >
>> >
>> >>
>> >> merci
>> >>
>> >> J.D
>> >>
>> >>
>> >> Le ven. 8 nov. 2019 à 18:24, Paul Caranton  a
>> >> écrit :
>> >>
>> >>> Bonjour,
>> >>>
>> >>> > Merci Jérôme pour cette réponse.
>> >>> >
>> >>> > Nous sommes bien en ZTD.
>> >>> >
>> >>> > Ai-je le drois de venir coller mon domino comme n'importe quel
>> >>> opérateur ou
>> >>> > faut-il signer une convention avec l'opérateur d'immeuble ?
>> >>>
>> >>> Pour référence, les tarifs sont trouvables ici (le cas te concernant
>> est
>> >>> appelé "immeuble tiers") :
>> >>>
>> >>> Orange :
>> >>>
>> >>>
>> https://www.orange.com/fr/content/download/3467/31505/version/16/file/Offre%20cablage%20FTTH%20ZTD%2001%20aout%202019.pdf
>> >>> (notamment page 96 - section 1.6 et page 124 section 8.8.1)
>> >>>
>> >>> SFR : http://alticefrance.com/node/2441/ (mais je n'ai pas trouvé les
>> >>> tarifs spécifiques aux nouveaux immeubles)
>> >>>
>> >>> > Bon week-end pour ceux qui ne bossent pas (bon courage pour les
>> autres)
>> >>> > J.D
>> >>> Paul
>> >>>
>> >>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Fourniture de numéros SVA

2019-11-30 Par sujet Nicolas KARP
Bonjour à tous,

Nous regardons pour fournir des numéros SVA à nos clients. L'idée serait
pourquoi pas de trouver un partenaire qui pourrait nous fournir ce genre de
service.

Comment vous faites de votre côté pour les numéros SVA ? Quelles seraient
les erreurs à ne pas faire ?

Merci d'avance.

Bon we.

Nicolas.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur cisco

2019-11-30 Par sujet David Ponzone
Tu as certainement raison, mais il y en a tellement.
Donc effectivement, Fabien, si tu sais de quoi tu as besoin, tu peux tenter un 
gold. Et puis après tout, c’est pour ton infra de test, donc il peut passer en 
NFR.

Si tu as besoin de conseils, essaie plusieurs revendeurs «  à coté » de chez 
toi, compare la vitesse de réaction, et les stocks.

> Le 30 nov. 2019 à 09:19, Clément THERY  a écrit :
> 
> Bonjour David 
> 
> Si je peux me permettre pourquoi un gold ? Il a bcp de petite structure qui 
> vont marger à des niveaux bcp plus bas, chez qui tu seras un gros client et 
> non un client parmi d’autres
> Si tu souhaites un gold pour une question de prix le fait de bosser en direct 
> ne fait pas tout
> Bien connaître les équipes et les remises possibles selon les gammes peuvent 
> largement contribuer à ton prix bas de page, le tout avec un service à façon 
> 
> Clement 
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
>> Le 30 nov. 2019 à 08:39, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Revendeurs ou distributeurs ?
>> 
>> En distri, il y en a pleins:
>> 
>> https://locatr.cloudapps.cisco.com/WWChannels/LOCATR/openBasicSearch.do
>> 
>> Cherche les GOLD.
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>>> Le 29 nov. 2019 à 22:42, Fabien Sirjean  a écrit :
>>> 
>>> Bonsoir la liste,
>>> 
>>> Je suis à la recherche d'un revendeur Cisco en France ou en Europe.
>>> 
>>> Avez-vous de bonnes adresses à conseiller ?
>>> 
>>> Le besoin est du top-of-rack 32 QSFP+ en niveau 2.
>>> 
>>> Merci et bon week-end,
>>> 
>>> Fabien.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur cisco

2019-11-30 Par sujet Clément THERY
Bonjour David 

Si je peux me permettre pourquoi un gold ? Il a bcp de petite structure qui 
vont marger à des niveaux bcp plus bas, chez qui tu seras un gros client et non 
un client parmi d’autres
Si tu souhaites un gold pour une question de prix le fait de bosser en direct 
ne fait pas tout
Bien connaître les équipes et les remises possibles selon les gammes peuvent 
largement contribuer à ton prix bas de page, le tout avec un service à façon 

Clement 

Envoyé de mon iPhone

> Le 30 nov. 2019 à 08:39, David Ponzone  a écrit :
> 
> Revendeurs ou distributeurs ?
> 
> En distri, il y en a pleins:
> 
> https://locatr.cloudapps.cisco.com/WWChannels/LOCATR/openBasicSearch.do
> 
> Cherche les GOLD.
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 29 nov. 2019 à 22:42, Fabien Sirjean  a écrit :
>> 
>> Bonsoir la liste,
>> 
>> Je suis à la recherche d'un revendeur Cisco en France ou en Europe.
>> 
>> Avez-vous de bonnes adresses à conseiller ?
>> 
>> Le besoin est du top-of-rack 32 QSFP+ en niveau 2.
>> 
>> Merci et bon week-end,
>> 
>> Fabien.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/