Re: [FRnOG] [TECH] Trunk SIP redondant

Hello Ca ne change rien à ce qu'a dit David mais pour info (sur panne du trunk A coté client [car si c'est le softswitch/infra de ton opérateur qui est HS, c'est mort]) y'a cette solution/piste (supportee par au moins les sbc acmepacket/oracle et sonus) : Tu peux toujours demander à ton opérateur

Re: [FRnOG] [TECH] Trunk SIP redondant

Non, ça existe pas. Le meilleur niveau de redondante que tu puisses avoir c’est 2 intercos SIP avec Orange sur un couple de SRTHD qui font partie du même noeud chez eux, et ils s’occupent de router les appels en actif/actif ou actif/passif. Si Orange est dead sur les 2 SRTHD, t’es dead aussi.

[FRnOG] [TECH] Trunk SIP redondant

Bonsoir, Existe-t'il une solution pour avoir un Trunk SIP redondant pour les appels entrants pour un bloc donné de numéros ? En gros je prends un premier trunk SIP auprès de l'opérateur A et un second trunk SIP auprès de l'opérateur B. En temps normal, je reçois les appels depuis A et/ou depuis

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Trunk SIP FR / CH / CA

Le 15/04/2020 à 20:27, Olivier Lange a écrit : Bon, J'ai un colistier qui m'a fournis la bonne solution ;) J'ai également une solution au cas ou. Le mer. 15 avr. 2020 à 12:46, Olivier Lange a écrit : Hello, L'un de vous aurait-il une offre intéressante pour un trunk SIP avec un numéro

[FRnOG] [BIZ] Re: Trunk SIP FR / CH / CA

Bon, J'ai un colistier qui m'a fournis la bonne solution ;) Merci! Olivier Le mer. 15 avr. 2020 à 12:46, Olivier Lange a écrit : > Hello, > > L'un de vous aurait-il une offre intéressante pour un trunk SIP avec un > numéro FR/CA/CH ? Attention, c'est pas l'offre du siècle, 2 canaux me >

Re: [FRnOG] [TECH] Attaque SIP et SIPS

> > Juste en passant... un sbc (ou un firewall) qui filtre les paquets avec > quelques user agent bien pourris (genre "friendly-scanner", "User-Agent: Z > 3.14", etc...), toujours les même, et 99% des robots restent dehors. > Fail2ban ensuite n'a plus qu'à filtrer les rares script kiddies qui >

RE: [FRnOG] [TECH] Attaque SIP et SIPS

> Rémy Duchet a écrit : > Comme nous avons des sondes sur plein de services différents, la "liste" > évolue sans arrêt. Du coup, > je ne me vois pas faire un fichier (je l'aurais fait avec Git) et des > milliers de commits par jour. > Donc, je veux bien les annoncer via BGP, ça me semble plus

[FRnOG] [BIZ] Trunk SIP FR / CH / CA

Hello, L'un de vous aurait-il une offre intéressante pour un trunk SIP avec un numéro FR/CA/CH ? Attention, c'est pas l'offre du siècle, 2 canaux me suffisent, tant que je peux avoir un numéro dans les 3 pays. Avec une tarification à la minute. Je peux bloquer une somme en prépayée, par

Re: [FRnOG] [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

J'ai déja mis deux domaines toto.com et titi.fr sur les DNS cloudflare (meme compte et meme clef API), et fait généré un unique certificat wildcard par let's encrypt. Ce certiticat fait à la fois toto.com, titi.fr, *.toto.com et *.titi.fr Le jeu. 9 avr. 2020 à 10:36, Pierrick CHOVELON a écrit :

RE: [FRnOG] [BIZ] trunk SIP DOM

J'arrive avec plusieurs jours de retard... Mais nous aussi on fait ça, meme tarif que metropole.  Cordialement,   Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

Merci pour lien. Lu sur votre article : *"s'il est interne à une organisation, la question de la séparation entre résolveur et serveur faisant autorité est différente" * Dans ce cas de figure là, qu'est ce qui pousserait à les séparer, (hormis le partage de même ressources physiques, si l'un

Re: [FRnOG] [TECH] Contact Free Infra suite dommage en GC BLO

Hello, Merci pour cette suggestion. Je préfère quand même tenter de régler ça à l'amiable ; c'est en général plus rapide et moins coûteux quand on fait ça entre opérateurs civilisés ;-). Josselin Lecocq Quantic Telecom Le 15/04/2020 à 15:14, Ducassou Laurent a écrit : > Hello, > > Le mieux

Re: [FRnOG] [TECH] Contact Free Infra suite dommage en GC BLO

Hello, Le mieux est d'ouvrir un ticket chez Orange pour ta réparation et de demandé au passage au service BLO les contacts tech de l'opérateur concerné + n° RC/Assurance (qui sont documentés dans les bases de données de Orange). Normalement, tu dois faire un constat d'huissier au moment de

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

Le 15/04/2020 à 13:46, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Wed, Apr 15, 2020 at 08:51:19AM +0200, Pierrick CHOVELON wrote a message of 21 lines which said: Je ne sais pas encore en ce qui concerne les résolveurs. Faut-il mieux avoir un slave/resolver ou alors bien distinguer les deux ?

[FRnOG] [TECH] Contact Free Infra suite dommage en GC BLO

Bonjour, Suite à l'arrachage de l'un de nos câbles optiques en infra GCBLO par un sous-traitant de Free, je cherche un contact chez Free Infra avec qui je puisse traiter le problème. Quelqu'un dans la liste ? Merci d'avance ! -- Josselin Lecocq Quantic Telecom ---

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

Bonjour, Le 15/04/2020 à 13:45, Stephane Bortzmeyer a écrit : Pourquoi un outil spécifique alors que cette fonction est dans tous les serveurs DNS depuis toujours, et est normalisée  ? ça reste juste une possibilité. On est d'accord que le transfert de

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Tue, Apr 14, 2020 at 09:08:26AM +0200, Pierrick CHOVELON wrote a message of 36 lines which said: > -> Des outils pour gérer tous les fichiers de zones ? J'utilise emacs avec l'excellent dns-mode (inclus dans emacs, source en

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Wed, Apr 15, 2020 at 08:51:19AM +0200, Pierrick CHOVELON wrote a message of 21 lines which said: > Je ne sais pas encore en ce qui concerne les résolveurs. Faut-il > mieux avoir un slave/resolver ou alors bien distinguer les deux ? Distinguer

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Tue, Apr 14, 2020 at 02:16:13PM +0200, Jérôme BERTHIER via frnog wrote a message of 81 lines which said: > ou un outil qui génère le contenu de la zone et le pousse > directement sur tous les serveurs... Pourquoi un outil spécifique alors que cette fonction est dans tous les serveurs DNS

Re: [FRnOG] [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Wed, Apr 15, 2020, at 08:51, Pierrick CHOVELON wrote: > Oui c'est uniquement pour de l'interne. Pour la résilience, j'avais déjà ça > en tête avec la répartition des différents serveurs dans nos DC. > Mais pas du tout penser aux multi préfixes, à creuser donc. Multi-DC sur un meme

RE: [FRnOG] [TECH] Attaque SIP et SIPS

En fait, si. Je suis convaincu que plus de 60% des attaques ne viennent jamais des même IP. Cette IP qui attaque maintenant, ne l'est plus dans 1h (voir avant, dès qu'elle a été détecté / bannis). Dans notre automatisation, nous avons justement prévu le cas des attaques d'IP dynamique, pour

Re: [FRnOG] [TECH] Attaque SIP et SIPS

Le fichier n'a pas besoin d'être à jour à la minute prêt d'autant que l'on va retrouver en grande partie les mêmes adresses. Une mise à jour hebdomadaire voire bi-mensuelle me parait suffisante. Le 15/04/2020 à 08:52, Duchet Rémy a écrit : Pour l'instant, je ne partage rien, car la liste

RE: [FRnOG] [TECH] Attaque SIP et SIPS

Pour l'instant, je ne partage rien, car la liste évolue plusieurs fois par minute. Je ne conserve pas les IP, sauf ceux qui ont une tendance à "insister". Comme nous avons des sondes sur plein de services différents, la "liste" évolue sans arrêt. Du coup, je ne me vois pas faire un fichier (je

Re: [FRnOG] [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

Merci pour toutes vos réponses. Ok pour la VIP. Oui c'est uniquement pour de l'interne. Pour la résilience, j'avais déjà ça en tête avec la répartition des différents serveurs dans nos DC. Mais pas du tout penser aux multi préfixes, à creuser donc. La plupart des enregistrements resteront