Le 08-05-2020 20:23, Damien DUJARDIN a écrit :
Tu aurais du lire mieux (troll gratuit du vendredi)
Techniquement il utilise un bit réservé dans l'entête donc ça peut
fonctionner.
It MAY work ;) Ca me rappelle une histoire avec la réutilisation du bit
CFI de 802.1q devenu DEI :)
Un
Bonsoir,
Le 08/05/2020 à 20:35, Clement Cavadore a écrit :
> En ce qui me concerne, je donnerai mon support à Christian Kauffman,
> qui se présente à sa propre succession au sein du Board.
Je ne le connais pas, mais ce que j'ai pu lire le concernant est plutôt
positif.
Je vais également voter
C'est marrant j'avais vu ce genre de pratiques pour des serveurs dans
des PME industrielles , ou le besoin reste simple : gérer des
utilisateurs, partage de fichier.
L'assistance est "incluse" et n'est que rarement joignable. Le serveur
finit sa vie à environ 7-8ans, sur les genoux, les disques
> Alain Iltchev a écrit :
> https://www.de-cix.net/Files/1294bfa5ab32ebdfe8a1013b478099f80f0fd9fb/Research-paper-DDoS-Hide-and-Seek-On-the-Effectiveness-of-a-Booter-Services-Takedown.pdf
> https://people.utwente.nl/j.j.santanna
>
Hello,
En ce qui me concerne, je donnerai mon support à Christian Kauffman,
qui se présente à sa propre succession au sein du Board.
Il a toute ma confiance, étant donné que c'est également un membre du
Board de France-IX, ou je siège également: J'ai pu donc constater qu'il
était très sérieux
Le 08/05/2020 à 20:23, Damien DUJARDIN a écrit :
> Tu aurais du lire mieux (troll gratuit du vendredi)
Mais justifié ;-)
> Techniquement il utilise un bit réservé dans l'entête donc ça peut
> fonctionner.
Merci, tu viens de me faire gagner deux bonnes heures à comprendre
quelle bidouille il
Il me semble qu’il utilise le bit réservé *et* le bit de fragmentation, donc si
un routeur sur le chemin doit fragmenter et changer ce bit pour une raison X ou
Y, ton paquet est mort :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 8 May 2020, at 20:23, Damien DUJARDIN wrote:
>
> Tu aurais du lire mieux
Tu aurais du lire mieux (troll gratuit du vendredi)
Techniquement il utilise un bit réservé dans l'entête donc ça peut
fonctionner.
Par contre la modif est énorme puisque ce bit doit être pris en compte dans
tout ce qui manipule de l'ipv4.
C'est encore plus risqué que la transition ipv6 car le
Salut,
Le 04/05/2020 à 23:10, Jérôme Quintard a écrit :
J’envisage de passer de ESXi à Nutanix AHV qui semble être un fork de KVM. Sur
le papier (et dans la présentation de 2h) ça fait le café maintenant dans la
réalité certains ont ils un rex sur le sujet ?
Dans mon cas c’est pour de
Il faudrait peut être expliquer pourquoi sa proposition est une
aberration totale ?
Si j'ai bien compris, le monsieur propose de jouer sur la représentation
de l'IP dans un paquet. En changeant [0-255].[0-255].[0-255].[0-255] en
[0-65535].[0-65535].
Ce qui est une connerie abominable au niveau
Bonsoir,
Le Friday 08 May 2020 19:24:06 Bruno LEAL DE SOUSA a écrit :
> Je ne connais pas ce fameux candidat
Il suffit de chercher son nom suivi de afrinic ou de netstyle (le nom de son
entreprise) pour avoir son historique.
Et aussi lire les threads des "solutions" qu'il propose en suivant
Est-ce que c’est un troll ?
Dans le cas contraire, ce genre de propos est franchement indigne d’une ML
comme FRnOG…
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 8 May 2020, at 19:24, Bruno LEAL DE SOUSA wrote:
>
> Hello,
>
> Je ne connais pas ce fameux candidat mais au vu de la complexité d'adoption
> de
Hello,
Je ne connais pas ce fameux candidat mais au vu de la complexité d'adoption
de l'IPv6 et de l'attachement à l'IPv4, proposer ce type de solution est
intelligent et encourageant !
A suivre...
Bruno LEAL DE SOUSA
06.01.23.45.96
Le ven. 8 mai 2020 à 15:42, Christophe PLESSIS a écrit :
>
Il y'a des tentatives plus ou moins amusantes pour essayer d'échapper à
l'inéluctable manque d'espace IPv4.
Ma préférée est l'EzIP
https://tools.ietf.org/html/draft-chen-ati-adaptive-ipv4-address-space-03
On sent que le rédacteur y a mis son énergie... sans se préoccuper une seconde
de sujets
Yep on connait il y a eut discussion ici
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg59822.html
Le ven. 8 mai 2020 à 15:53, Solarus a écrit :
>
> Le 08/05/2020 à 15:41, Christophe PLESSIS a écrit :
> > Bonjour,
> > Avez vous reçu cette information pour augmenter le nombre d’ipv4 ? Quel
>
Je rejoins l’avis de mes confrères. Ce mec est un clown, il prétend pouvoir
régler tous les maux d’internet (SPAM, DDoS et manque d’IPv4) s’il est élu. Ça
me rappelle certains politiques (outre atlantique et pas que)…
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 8 May 2020, at 15:51, Clement Cavadore
Le 08/05/2020 à 15:41, Christophe PLESSIS a écrit :
Bonjour,
Avez vous reçu cette information pour augmenter le nombre d’ipv4 ? Quel est
votre avis ?
A bon entendeur.
Christophe
J'en pense qu'un protocole pour augmenter le nombre d'adresses IP ça
existe déjà et ça s'appelle IPv6.
Bref,
Hello,
(passage en MISC)
Ces propositions sont au mieux hilarantes, et le mec est un illuminé
nocif. Surtout, ne pas le prendre au sérieux, et ne pas voter pour lui.
Clément
On Fri, 2020-05-08 at 13:41 +, Christophe PLESSIS wrote:
> Bonjour,
> Avez vous reçu cette information pour
Bonjour,
Avez vous reçu cette information pour augmenter le nombre d’ipv4 ? Quel est
votre avis ?
A bon entendeur.
Christophe
De : Elad Cohen
Envoyé : vendredi 8 mai 2020 00:06
À : contact
Objet : Message important concernant les élections du RIPE
Bonjour,
Je m'appelle Elad Cohen et je suis
En fait il serait interressant de connaitre les statistiques d' attaques DDOS
niveau réseau sur les CDNs
car je suppose malgré tout qu'ils doivent bien être attaqués et que même en
ayant beaucoup de POPs, les attaquants
doivent pouvoir faire des dégats en ciblent un POP en particulier.
Je
Bonjour,
Je vois avec plaisir que le sujet a pris. par mon activité professionnele,
je suis le sujet de manière assez proche. Comme évoqué dans le sujet, pour
90% des attaques les plus volumétriques, résoudre le problème du spoofing
serait vraiment bénéfique. Avec l'avènement du cloud, j'ai vu
21 matches
Mail list logo
