Bonsoir,
Je pointais juste un soucis régulièrement omis quand on s’intéresse à la compat
entre les différents constructeurs sur ces 2 techno, Sans rentrer dans les
détails. Peu importe l’origine du “soucis”, Ce n’est pas une info/notion que je
trouve très visible et ça peut occasionner
Bonsoir,
> Attention aux implémentation si tu fais plus que du bridging : les
> implémentations symmetric / asymmetric IRB ne sont pas compatibles entre
> elles.
[FD] Ben, oui sinon elles porteraient le même nom ….. Mais ce n’est pas un
problème constructeur, juste une utilisation différente
Hello la liste,
J'ai un petit lab pour tester / appréhender un peu mieux la magic hype
de SR avec TE (Fwding MPLS) sur CSR1000v tournant sous IOS-XE/16.12
(Gibraltar) (pas si hype, mais mon idée chez SR-MPLS first, on verra
SRv6 avec XR plus tard :p)
SR basé sur IGP avec SR preferred
Bonsoir,
Attention aux implémentation si tu fais plus que du bridging : les
implémentations symmetric / asymmetric IRB ne sont pas compatibles entre elles.
Cisco et arista n’ont pas d’implémentation sur l’asym (pas forcément un mal a
mon sens ).
Bien à toi,
Adrien
> On 21 Sep 2020, at
Et en plus, mon client vient d'exhumer leur contrat de 2010 quand même
et il a bien été signé avec la nouvelle entité...
C'est l'agrume qui n'a pas mis à jour le whois !
P, T & T, France-Télécom, Orange, le nom change, la qualité reste :>
--
Be Seeing You
Number Six
Bonjour,
Si tu es en EVPN + VXLAN globalement cela devrait être interopérable (merci les
standards).
Mais dans l’EVPN tu as encore des drafts ….. :)
Cordialement,
> Le 21 sept. 2020 à 17:27, L-C FABRE a écrit :
>
> Huawei only
>
> mais du moment que tes VTEP sont homogènes, le reste...
>
> mais du moment que tes VTEP sont homogènes, le reste...
C’est ce que je pensais, mais avant de regarder l’aspect commercial, je voulais
valider l’aspect technique..
Rémy
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
Huawei only
mais du moment que tes VTEP sont homogènes, le reste...
> Le 21 sept. 2020 à 16:45, Duchet Rémy a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche des retours d’expérience sur les LEAF ARISTA pour du VXLAN.
> Et plus généralement, si quelqu’un a déjà tenté de « mixer » les marques
Bonjour,
En client je ne vois pas, mais sinon EANTC a fait des tests.
Cordialement,
Fabien
> Le 21 sept. 2020 à 16:45, Duchet Rémy a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche des retours d’expérience sur les LEAF ARISTA pour du VXLAN.
> Et plus généralement, si quelqu’un a déjà tenté
Bonjour,
EVPN + VXLAN ou VXLAN seulement
Cordialement
> Le 21 sept. 2020 à 16:45, Duchet Rémy a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche des retours d’expérience sur les LEAF ARISTA pour du VXLAN.
> Et plus généralement, si quelqu’un a déjà tenté de « mixer » les marques en
> VXLAN
Merci à tous pour vos retours.
Bonne fin de journée
Fabien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alexandre
DERUMIER
Envoyé : vendredi 18 septembre 2020 16:40
À : SECOND Fabien
Cc : frnog-tech
Objet : [Marketing] Re: [FRnOG] [TECH] patch management serveurs
Bonjour la liste,
Je recherche des retours dexpérience sur les LEAF ARISTA pour du VXLAN.
Et plus généralement, si quelquun a déjà tenté de « mixer » les marques en
VXLAN (SPINE / LEAF).
Merci pour vos retours,
Rémy
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
Le 21/09/2020 à 12:57, Stéphane Rivière a écrit :
> Bonjour à tous,
Sur le conseils de *** je me suis rapproché de l'AFNIC, qui m'a très
aimablement et efficacement conseillé. Donc on avance...
Merci à ***, qui se reconnaîtra :)
--
Be Seeing You
Number Six
---
Liste
Bonjour à tous,
Je fais face à une situation compliquée avec Orange et je souhaite un
conseil de votre part...
On a créé un nouveau site web pour CLIENT qui a un NDD client.fr chez
Orange depuis 15 ans environ.
Contact au 1017 pour le transfert sortant du NDD, renvoi de leur
paperasse avec
Le 16/09/2020 à 11:33, Frank ALEXIS a écrit :
Un autre client (j'insiste, je sais !) pour just fibre sur Annecy :
Le tech arrive et voit une livebox "Mais madame, pas besoin de la
fibre, vous avez déjà la livebox" et il repart :-o
Bah, c'est une longue histoire...
Moi, le plus beau coup que
Alors pour passer mes journées dedant la 5G SA chez Ericsson ça marche
quand même vachement bien, chez Huawei aussi ça juste marche, les autres je
n'ai que des échos donc je me prononcerai pas.. Du Huawei d'un côté et du
Ericsson de l'autre t'a même la VoNR et les slices en roaming qui
fonctionne
Plop,
Je rebondi dessus :
Le 21/09/2020 à 10:02, Nang Bat a écrit :
> En couplant le management des beams de cellules adjacentes tu
> améliores aussi grandement la mitigation d'interférence, donc au final
> c'est pas mal de nouveaux mécanismes qui améliorent l'utilisation de la
> ressource
SA/NSA: ce que l'on constate quand même c'est que cote infra la Chine
avance fortement sur le déploiement SA avec Huawei et plus encore avec
ZTE, et que cote terminaux tous les nouveaux chipset de Qualcomm ou MTK
sont dual mode, même ceux 'entrée de gamme'. Cote Europe en effet Nokia
ou
Le gros changement de la couche phy en 5g sur le frequency reuse c'est la
standardisation du beamforming, avec des antennes avec un grand nombre
d'éléments rayonnant tu pousses le mimo beaucoup plus loin qu'en LTE, et
sur une même cellule avec des antennes 64t64r (ou plus) tu vas pouvoir
Bonjour Lucas,
Le 21/09/2020 à 09:22, Lucas Nussbaum a écrit :
> Qu'est-ce qui lie vraiment la question de la bande de 3.5 GHz, et la
> question de la 5G ? Qu'est-ce qui empêche les opérateurs de déployer
> aujourd'hui de la 5G sur leurs fréquences actuelles ?
Les plus grands bénéfices du
Bonjour Jérôme,
On 09/09/20 at 16:42 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> Plop,
>
> La semaine dernière, j'ai publié un thread sur la 5G qui a dépassé
> mes high-scores de vues. Over 120k.
> https://twitter.com/chiwawa_42/status/1301209720808787970
Merci pour tes threads qui sont très éclairants.
Je
21 matches
Mail list logo
