Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Fabien VINCENT FrNOG via frnog
Même soucis avec Scaleway il y a qq semaines/mois (même AS12876 qu'Online of course). Le truc débile dans ces cas là, je pense, c'est que les services qui se basent sur des RBL prennent le subnet complet annoncé / object route si une ou plusieurs IPs sont blacklistés. Bon bein si t'annonces

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Archange
Le 22/08/2021 à 21:44, Pavel Polyakov via frnog a écrit : Babz wrote: Je lis pas très bien le language Microsoft, mais je crois que ça veux dire "va te faire foutre" Non c'est bon tu peux répondre, un blaireau va prendre le relai et enlever l'IP de la blacklist. Ça marche très bien quand tu

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Pavel Polyakov via frnog
Babz wrote: > Je lis pas très bien le language Microsoft, mais je crois que ça veux > dire "va te faire foutre" Non c'est bon tu peux répondre, un blaireau va prendre le relai et enlever l'IP de la blacklist. Ça marche très bien quand tu demandes pourquoi l'IP était dans la blacklist en

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Babz
Merci du topo, maintenant j'ai une meilleur réponse: > Dear [REDACTED] > > > We have completed reviewing the IP(s) you submitted. The following > table contains the results of our investigation. > > > Not qualified for mitigation > 163.172.26.210/24 > Our investigation has determined that the

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Ludovic LACOSTE
Essaie en mettant le cidr plutôt que juste l'ip. Provide no more than 256 total IP addresses using any of the following formats: - Ranges should be entered in CIDR format: Example: xxx.xxx.xxx.xxx/24 Téléchargez Outlook pour Android De

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Babz
J'ai essayé ce formulaire ce matin, je viens de recevoir leur réponse qui dit, pour faire bref : "votre adresse IP n'est pas dans notre blacklist" youpi On 8/22/21 11:33 AM, Ludovic LACOSTE wrote: > Hello, > Crosoft a pris l'habitude, comme d'autre, lorsqu'une Ip spam, de bloquer le > range,

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Teh 'SpyKeeR'
Hello, Du temps ou j'infogérais un serv chez OVH, j'avais utilisé ce service de chez outlook, permettant de vérifier le statut de son IP, et de demander un remove : https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/ (J'ai l'impression que l'authentif Live.com est un peut dead.)

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Ludovic LACOSTE
Hello, Crosoft a pris l'habitude, comme d'autre, lorsqu'une Ip spam, de bloquer le range, l'as ovh à longtemps été dans ce cas. Pour débloquer, pas le choix, c'est par ici. https://support.microsoft.com/en-us/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75 Cdlt Ludovic Téléchargez

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet David Ponzone
Oui, c’est un problème connu, les règles de fonctionnement de MS sont plus obscurs que le Mossad. Il y a un moyen pour les FAI d’ouvrir un compte chez eux pour pouvoir déclarer son ou ses IP et d’améliorer les choses, mais si l’IP n’est pas la tienne, ce n’est peut-être pas possible, je ne me

Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Archange
Bonjour, Le 22 août 2021 13:03:23 GMT+04:00, Babz a écrit : >Hello, > >J'ai un postfix sur une dedibox (online.net) qui jusqu’à présent >fonctionnait parfaitement, avec dmar,spf, dkim et out le toutim. > >J'arrive même à envoyer des mails à gmail sans finir dans les spams, >alors que c'est à ma

[FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ?

2021-08-22 Par sujet Babz
Hello, J'ai un postfix sur une dedibox (online.net) qui jusqu’à présent fonctionnait parfaitement, avec dmar,spf, dkim et out le toutim. J'arrive même à envoyer des mails à gmail sans finir dans les spams, alors que c'est à ma connaissance l'un des plus restrictifs ? Les logs de mon postfix