Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 
Mais voilà, merci Yannick, c’est ça que j’avais pas compris!
Les docs sont quand même pas claires sur ce point. Comme on voit le connecteur 
avec 2 pins, on imagine pas qu’i y a en fait 12 ou 24 brins dedans. Les pins 
sont que des guides.

Donc je suis con, je l’admets, c’est très bien pour qqun qui a de la grosse 
distribution à faire en interne, ou alors simplement pour du QSFP 4x10G.

Après, je reste perplexe sur la raison de cette complexité sur les genres des 
connecteurs.


> Le 26 mars 2024 à 22:18, Yannick Palanque via frnog  a écrit 
> :
> 
> 
> Le 26/03/2024 à 20:29, David Ponzone a écrit :
>> Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur 
>> au bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est 
>> toujours femelle ?
>> Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si 
>> c’est une norme à la con, ou si elle était pas mal parce qu’elle date 
>> d’avant le LC (et était donc plus compacte que le SC).
>> 
>> David
> 
> Pour la même taille qu'un connecteur LC Duplex, au lieu de 2 brins on peut en 
> avoir 12, ou 24, c'est un gain de place énorme. Quand on a un gros réseau et 
> de gros débits...
> 
> Sans parler de l'utilisation d'optiques utilisant directement le connecteur 
> MPO, mais n'étant pas un expert je ne saurais détailler plus les avantages 
> comparatifs.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet Yannick Palanque via frnog 



Le 26/03/2024 à 20:29, David Ponzone a écrit :

Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au 
bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est 
toujours femelle ?
Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si c’est 
une norme à la con, ou si elle était pas mal parce qu’elle date d’avant le LC 
(et était donc plus compacte que le SC).

David


Pour la même taille qu'un connecteur LC Duplex, au lieu de 2 brins on 
peut en avoir 12, ou 24, c'est un gain de place énorme. Quand on a un 
gros réseau et de gros débits...


Sans parler de l'utilisation d'optiques utilisant directement le 
connecteur MPO, mais n'étant pas un expert je ne saurais détailler plus 
les avantages comparatifs.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 
Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au 
bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est 
toujours femelle ?
Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si c’est 
une norme à la con, ou si elle était pas mal parce qu’elle date d’avant le LC 
(et était donc plus compacte que le SC).

David

> Le 26 mars 2024 à 20:18, Yannick Palanque via frnog  a écrit 
> :
> 
> 
> Le 26/03/2024 à 09:16, David Ponzone a écrit :
>> Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier)
>> norme qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur
>> une femelle...
> C'est « simplement » qu'il y a des connecteurs mâles et des connecteurs 
> femelles (si je ne m'abuse : mâle pour entrer dans les cassettes et femelle 
> pour entrer dans les optiques, et c'est rare qu'on doive joindre les deux, 
> hors erreur de commande ;-)).
> Ça fait mal à la tête quand il faut choisir la polarité et qu'on n'a pas 
> d'indication, mais ça reste moins compliqué qu'une norme de 500 pages, ou 
> moins compliqué que les tailles de raccord en plomberie avec des dimensions 
> sorties de l'enfer des pouces et des tuyaux en plomb.
> 
> Et quand on fait de la haute densité, c'est bien d'avoir un connecteur plutôt 
> que quatre ou huit.
> 
> Mais il faut mieux avoir une infrastructure bien documentée et acheter 
> toujours la même chose plutôt que de commander par-ci par-là pour des choses 
> différentes, c'est sûr.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet Yannick Palanque via frnog 



Le 26/03/2024 à 09:16, David Ponzone a écrit :

Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier)
norme qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur
une femelle...
C'est « simplement » qu'il y a des connecteurs mâles et des connecteurs 
femelles (si je ne m'abuse : mâle pour entrer dans les cassettes et 
femelle pour entrer dans les optiques, et c'est rare qu'on doive joindre 
les deux, hors erreur de commande ;-)).
Ça fait mal à la tête quand il faut choisir la polarité et qu'on n'a pas 
d'indication, mais ça reste moins compliqué qu'une norme de 500 pages, 
ou moins compliqué que les tailles de raccord en plomberie avec des 
dimensions sorties de l'enfer des pouces et des tuyaux en plomb.


Et quand on fait de la haute densité, c'est bien d'avoir un connecteur 
plutôt que quatre ou huit.


Mais il faut mieux avoir une infrastructure bien documentée et acheter 
toujours la même chose plutôt que de commander par-ci par-là pour des 
choses différentes, c'est sûr.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet Armel Chargé-Chauvet // frekences via frnog 
Merci à tous pour vos retours.

J’essaye de bidouiller dans un premier temps un premier avec des outils fait 
sur mesure, et je vous dis si c’est réalisable :)

Belle journée

A.
Le 26 mars 2024 à 09:17 +0100, David Ponzone , a écrit 
:
>
> > Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン)  a 
> > écrit :
> >
> >
> > > Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas
> > > capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou
> > > femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet.
> >
> > fs.com ?
> > https://community.fs.com/article/a-comprehensive-guide-to-mtp-connector.html
> >
> > avec une phrase interessante :
> > " MTP® cable connector is designed with removable housing, which not only
> >  enables re-working and re-polishing the MT ferrule but also achieves quick
> >  transition of gender from male to female. "
> >
> > Si c'est pas une invitation au DIY, alors je me demande ce que c'est :)
> >
> > Apres, le DYI a aussi un cout :
> > https://www.fs.com/products/80733.html
>
>
> Ouais, y a aussi ça:
>
> https://www.corning.com/data-center/emea/en/home/knowledge-center/maximizing-the-advantages-of-the-mtp-connector.html
>
> Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier) norme 
> qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur une 
> femelle...
> Corning a beau dire, j’ai un peu l’impression que ce format a perdu le match 
> dans le monde réelle.
>
> Après sur le papier, sur le site du détenteur de la marque (US Conec), on 
> voit que ça permet(tait) des choses intéressantes (connecteur coudé par 
> exemple).
>
> Bref, Armel, je crois que le mieux, c’est d’apprendre à modifier le 
> connecteur toi-même, ça semble être la raison pour laquelle ça a été inventé.
>
> David
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 
Ok je leur demande si c’était un problème connu corrigé depuis.
Je veux bien remplacer mes gros Cyclades à l’interface web totalement obsolète 
par un truc petit, moderne avec une interface sexy, mais s’il lâche tous les 2 
mois, ça va pas le faire :)

Merci pour vos retours.

David

> Le 26 mars 2024 à 11:12, Pierre-Olivier MORILLON  
> a écrit :
> 
> TS 4 PORT. J'ai eu le problème sur deux.
> J'en ai tout de même recommandé en fin d'année 2023 et pour l'instant pas de 
> problème sur eux.
> 
> Pierre-Olivier 
> 
> 
> 
> De : David Ponzone 
> Envoyé : mardi 26 mars 2024 11:10
> À : Pierre-Olivier MORILLON
> Cc : Aurélien Poret; frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?
> 
> Sur des Mini ou des TS ?
> 
> David
> 
>> Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier MORILLON  
>> a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont 
>> eu des problème de surchauffe et n'ont pas tenu une semaine.
>> Par contre j'ai eu moins de chance que vous semble-t-il, j'ai ouvert un 
>> ticket au support (Get Console support) pour avoir un RMA mais je n'ai 
>> jamais eu de réponse.
>> 
>> Pierre-Olivier
>> 
>> 
>> 
>> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
>> Aurélien Poret 
>> Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59
>> À : David Ponzone
>> Cc : frnog-tech
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?
>> 
>> J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement)
>> 
>> Il y  a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe)
>> J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis,
>> ils en ont envoyé 2 
>> 
>> Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule
>> personne et pas totalement dédié à ça.
>> 
>> @+
>> Aurélien
>> 
>> Le mar. 26 mars 2024 à 10:44, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>>> Bonjour tous,
>>> 
>>> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
>>> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
>>> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> David
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet Pierre-Olivier MORILLON 
TS 4 PORT. J'ai eu le problème sur deux.
J'en ai tout de même recommandé en fin d'année 2023 et pour l'instant pas de 
problème sur eux.

Pierre-Olivier 



De : David Ponzone 
Envoyé : mardi 26 mars 2024 11:10
À : Pierre-Olivier MORILLON
Cc : Aurélien Poret; frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

Sur des Mini ou des TS ?

David

> Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier MORILLON  
> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont 
> eu des problème de surchauffe et n'ont pas tenu une semaine.
> Par contre j'ai eu moins de chance que vous semble-t-il, j'ai ouvert un 
> ticket au support (Get Console support) pour avoir un RMA mais je n'ai jamais 
> eu de réponse.
>
> Pierre-Olivier
>
>
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Aurélien 
> Poret 
> Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59
> À : David Ponzone
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?
>
> J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement)
>
> Il y  a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe)
> J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis,
> ils en ont envoyé 2 
>
> Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule
> personne et pas totalement dédié à ça.
>
> @+
> Aurélien
>
> Le mar. 26 mars 2024 à 10:44, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Bonjour tous,
>>
>> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
>> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
>> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>>
>> Merci
>>
>> David
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 
Sur des Mini ou des TS ?

David

> Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier MORILLON  
> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont 
> eu des problème de surchauffe et n'ont pas tenu une semaine.
> Par contre j'ai eu moins de chance que vous semble-t-il, j'ai ouvert un 
> ticket au support (Get Console support) pour avoir un RMA mais je n'ai jamais 
> eu de réponse. 
> 
> Pierre-Olivier
> 
> 
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Aurélien 
> Poret 
> Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59
> À : David Ponzone
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?
> 
> J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement)
> 
> Il y  a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe)
> J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis,
> ils en ont envoyé 2 
> 
> Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule
> personne et pas totalement dédié à ça.
> 
> @+
> Aurélien
> 
> Le mar. 26 mars 2024 à 10:44, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>> Bonjour tous,
>> 
>> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
>> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
>> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>> 
>> Merci
>> 
>> David
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet Pierre-Olivier MORILLON 
Bonjour,

Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont eu 
des problème de surchauffe et n'ont pas tenu une semaine.
Par contre j'ai eu moins de chance que vous semble-t-il, j'ai ouvert un ticket 
au support (Get Console support) pour avoir un RMA mais je n'ai jamais eu de 
réponse. 

Pierre-Olivier



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Aurélien 
Poret 
Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59
À : David Ponzone
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement)

Il y  a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe)
J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis,
ils en ont envoyé 2 

Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule
personne et pas totalement dédié à ça.

@+
Aurélien

Le mar. 26 mars 2024 à 10:44, David Ponzone  a
écrit :

> Bonjour tous,
>
> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>
> Merci
>
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet Aurélien Poret 
J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement)

Il y  a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe)
J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis,
ils en ont envoyé 2 

Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule
personne et pas totalement dédié à ça.

@+
Aurélien

Le mar. 26 mars 2024 à 10:44, David Ponzone  a
écrit :

> Bonjour tous,
>
> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>
> Merci
>
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet Maxime De Berraly via frnog 
Bonjour,

le support était encore réactif il y a moins de 6 mois, j'en ai profité
pour poser quelques questions
>We will update the Airconsole with the newer hardware in due time. We have
released a new model of Airconsole mini this year and more are in the
pipeline while we are working alongside other projects.

Maxime De Berraly

Le mar. 26 mars 2024 à 10:45, David Ponzone  a
écrit :

> Bonjour tous,
>
> J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
> Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut
> confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ?
>
> Merci
>
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 
Bonjour tous,

J’étais sur le point de commander des Airconsole TS.
Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut confirmer 
qu’ils sont toujours bien en activité ?

Merci

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche stage 2ème année de BUT développement informatique sur la région Nantaise.

2024-03-26 Par sujet Nicolas GRESSARD 
Bonjour à tous,
Mon filleul n’a pas encore trouvé de stage pour sa deuxième année de
BUT informatique.
Il est passionné par la programmation et recherche un stage en
développement de 8 (non rémunéré) à 10 semaines à partir du 8 Avril sur
la région Nantaise.
Je vous transmets son CV en privé sur demande.

Merci à vous.

-- 
Nicolas GRESSARD
N.G.C.D.I - Conseil & Développement Informatique
https://www.ngcdi.fr


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet David Ponzone 


> Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン)  a écrit 
> :
> 
> 
>> Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas
>> capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou
>> femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet.
> 
> fs.com ? 
> https://community.fs.com/article/a-comprehensive-guide-to-mtp-connector.html
> 
> avec une phrase interessante :
> " MTP® cable connector is designed with removable housing, which not only
>  enables re-working and re-polishing the MT ferrule but also achieves quick
>  transition of gender from male to female. "
> 
> Si c'est pas une invitation au DIY, alors je me demande ce que c'est :)
> 
> Apres, le DYI a aussi un cout :
> https://www.fs.com/products/80733.html


Ouais, y a aussi ça:

https://www.corning.com/data-center/emea/en/home/knowledge-center/maximizing-the-advantages-of-the-mtp-connector.html
 


Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier) norme 
qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur une femelle...
Corning a beau dire, j’ai un peu l’impression que ce format a perdu le match 
dans le monde réelle.

Après sur le papier, sur le site du détenteur de la marque (US Conec), on voit 
que ça permet(tait) des choses intéressantes (connecteur coudé par exemple).

Bref, Armel, je crois que le mieux, c’est d’apprendre à modifier le connecteur 
toi-même, ça semble être la raison pour laquelle ça a été inventé.

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

2024-03-26 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン) 
Bonjour,

On Mon, 25 Mar 2024 17:53:48 +0100
David Ponzone  wrote:

> Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois.

Il faut effectivement des petites pointes... genre les conneries qui
servent a sortir les SIMs des telephone.
Apres, je ne sais pas combien de cables Amel doit faire, mais peut-etre que
l'investissement dans l'outil vaut le coup pour lui.

> Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas
> capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou
> femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet.

fs.com ? 
https://community.fs.com/article/a-comprehensive-guide-to-mtp-connector.html

avec une phrase interessante :
" MTP® cable connector is designed with removable housing, which not only
  enables re-working and re-polishing the MT ferrule but also achieves quick
  transition of gender from male to female. "

Si c'est pas une invitation au DIY, alors je me demande ce que c'est :)

Apres, le DYI a aussi un cout :
https://www.fs.com/products/80733.html

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/