On Tue, 26 Oct 2010 11:42:20 +0200, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com wrote:
Moi je ne te parle pas de 6to4 mais de tunnel gif(4), ie. du v6 sur du
v4, ce qui marche très très bien.
Pourquoi tu veux absolument faire du 6to4 (merdique) ?
Ça aurait été intéressant dans le cas où Free
On jeu., 2010-12-09 at 10:52 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, 9 Dec 2010 09:24:41 +0100, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com said:
Et vu que tous les gens censés ont des réserves d'IPv4 pour tenir
encore un paquet d'années... IPv4 en a encore pour longtemps.
Ca c'est
On sam., 2010-12-11 at 22:46 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Seul Free bouge d'une facon ou autre, maix meme aux passent pour un
espece de mutant alien from outer space, avec IPv6 natif cote client,
transpote en 6to4rd sur un reseau v4only,
À noter que le réseau FTTH est v6 natif de bout en
On jeu., 2010-12-16 at 12:15 +0100, Julien Richer wrote:
PPPoE en IP/ADSL (avec login/pass) RFC 1483 en dégroupé
Si tu n'utilises pas la box, t'as pas à t'authentifier autrement...
Y compris en fibre ?
--
Yves-Alexis
---
Liste de diffusion du FRnOG
On ven., 2011-01-14 at 09:42 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
Le réseau, c'est comme le sexe, il faut être deux. Les problèmes
peuvent donc parfois avoir des causes partagées...
Je dirais même « au moins deux ».
--
Yves-Alexis
---
Liste de diffusion du FRnOG
On mar., 2011-02-08 at 16:25 +, Stephane JAUNE wrote:
Je pense que ce sont plutôt les solutions mobiles (telephone,
tablettes, ...) qui consomment bcp d'IP en ce moment.
À noter que ces connexions sont NATées de toute façon, il me semble.
Cdt,
--
Yves-Alexis
On mar., 2011-02-08 at 18:37 +0100, Pascal Rullier wrote:
Non, avec du NAT sur les mobiles, cela permet de controler via un proxy
les flux qui circulent et d'interdire la VOIP
En l'occurrence je ne vois pas en quoi ça nécessite du NAT…
--
Yves-Alexis
---
Liste de
On mer., 2011-02-09 at 12:01 +0100, Thomas Samson wrote:
Y-a-t'il un terme qui puisse etre considéré comme publicité mensongère si
il est utilisé pour décrire autre chose qu'un acces internet ? (parce que
quand
on voit 'accès internet illimité', on ne se dit pas forcement que c'est pour
du
On lun., 2011-02-14 at 19:59 +0100, Vivien GUEANT wrote:
Il semblerait que le débit de la Freebox révolution fibre soit limité
non pas par le réseau (1 Gb/s) mais par le Broadcom BCM6368.
=
http://lafibre.info/free-la-fibre/freebox-revolution-fibre-ftth-debit-en-telechargement-de-1-gbs/
On Tue, 2011-03-01 at 12:50 +0100, Pascal PETIT wrote:
Ai-je bien lu : il faut conserver le mot de passe ? en clair ?
En lisant jusqu'au bout on peut voir :
« Les données mentionnées aux 3° et 4° ne doivent être conservées que
dans la mesure où les personnes les collectent habituellement. »
On Tue, 2011-03-01 at 17:26 +0100, Laurent GUERBY wrote:
http://www.numerama.com/magazine/18192-les-mots-de-passe-pourront-etre-connus-des-services-anti-terroristes.html
Malgré un avis de l'ARCEP vieux de deux ans qui a prévenu qu'il
s'agissait d'une exigence sans rapport avec l'objectif de
On Tue, 2011-03-01 at 18:02 +0100, Guillaume Champeau wrote:
Le 1 mars 2011 17:52, Yves-Alexis Perez cor...@corsac.net a écrit :
On Tue, 2011-03-01 at 17:26 +0100, Laurent GUERBY wrote:
http://www.numerama.com/magazine/18192-les-mots-de-passe-pourront-etre-connus
On Wed, 2011-03-02 at 15:37 +0100, guillaume.monne...@free.fr wrote:
Encore une loi promulguée dans un monde ou les FAI hébergeraient tout
Internet, comme jadis le minitel était hébergé par FT.
Je suppose que vous voulez parler du décret ? La loi date de 2004.
--
Yves-Alexis
On Fri, 2011-03-04 at 02:41 +0100, Rémy Sanchez wrote:
Sans oublier l'atroce complexitée engendrée pour un service finalement
simplissime. Et d'ailleurs, si tu dois implémenter l'API Facebook dans
le contrôleur embarqué du frigo c'est une autre paire de manches qu'un
bête service UDP.
À
On mar., 2011-05-24 at 14:34 -0700, Michel Py wrote:
troll
Moi Monsieur, mon serveur de mail c'est Bill Gates qui l'a écrit. En
personne. Tout le monde le sait, c'est comme Al Gore qui a inventé l'Internet.
Des fois, c'est pratique. C'est qui qui a écrit ton logiciel de mail? Linus
quoi?
On dim., 2011-07-03 at 21:28 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Sun, 3 Jul 2011 09:31:23 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk said:
Le seul truc est que je ne sais pas comment la machine va choisir son IP
pour les connections sortantes ..
Il me semble (corrigez-moi
On lun., 2011-07-04 at 15:50 +0100, Thomas Mangin wrote:
C'est “longest prefix match” (rule 8) a moins que l'OS ait une
meilleure idée ...
Donc le comportement n'est pas vraiment défini mais laissé aux
implémentations.
Non, le comportement est défini. C'est longest prefix match, mais si
On dim., 2011-10-30 at 13:15 -0700, Michel Py wrote:
Plus sérieusement, ça nous donne l'opportunité de rectifier (ou pas)
une inconsistance dans la signification de troll entre l'Anglais et
le Français.
[…]
Sans opinion sur ce qu'il faut faire (étant complètement bilingue, un
faux-amis de
On ven, 2006-12-01 at 19:51 +0100, Issam Hakimi wrote:
Le vendredi 1 décembre 2006 18:28, Francois Petillon a écrit :
Bonjour,
je me permet juste d'intervenir en marge du thread, je suis spectateur
depuis le début et ne suis en rien membre de quoi que ce soit, c'est
juste en mon nom propre
On mar, 2007-04-03 at 15:28 +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mes contraintes:
[snip]
- Ipv6
Mes recherches se sont pour l'instant portées vers une ligne Nerim
Trust.
Les dernières fois que j'en avais entendu parler, y'avait encore des
problèmes de mtu asymétriques sur les liens Nerim IPv6
On ven, 2007-06-29 at 16:21 +0200, Stephane Kanschine wrote:
Salutations,
Le ven 29 jun, vers 10:41 +0200, Bruno Zuzze exprimait :
--Le 29 juin 2007 08:53:02 +0200, Yves-Alexis Perez écrivait :
Et quelle est la bonne limite ? Si un particulier a besoin d'envoyer
plein de mails
paquet (ips, ports etc.) et
arriver à un résultat OK/NOK). Le tout était encore expérimental à
l'époque, je sais pas où ça en est maintenant.
Cdt,
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aux US et dans une moindre
mesure en Europe, ça l'est nettement moins en Asie et particulièrement au
Japon.
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
intéressant.
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
l'utilisateur...
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On lun, 2007-11-05 at 21:47 +0100, Christophe Lucas wrote:
'gnome vers kde' ?
Xfce.
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
les
opérateurs*. Si ça te fait peur au point de te faire réagir comme ça,
soit.
--
Yves-Alexis Perez
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Wed, Dec 12, 2007 at 09:43:28AM +, Paul Rolland wrote:
Hello,
On Wed, 12 Dec 2007 10:34:49 +0100
Bragon [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_IPv6_121207.pdf
Je ne peux qu'applaudir cette initiative.
Bravo rani !
Alors la, c'est pas Lundi, mais ca
On Wed, Dec 12, 2007 at 01:04:12PM +, Romain Tournier wrote:
On Wed, Dec 12, 2007 at 11:17:28AM +0100, Yves-Alexis Perez wrote:
(par contre les ips 6to4 c'est 2002 + des bits générés à partir de l'adresse
publique v4, donc si un jour free passe en natif va y'avoir changement
d'adresse
On Thu, Dec 13, 2007 at 08:59:01AM +, Mathieu Arnold wrote:
+-Le 13/12/07 07:11 +0100, Raphaël Jacquot a dit :
| s'ils avaient suivi la RFC spécifiant correctement le 6to4, les clients
| auraient pu avoir un /48 et faire des sous réseaux...
|
| chaque freenaute aurait alors eu
|
|
On mar, 2008-04-22 at 20:34 +0200, Jerome Benoit wrote:
On va coder une système d'hébergement qui fonctionnera sur le principe
du P2P et des botnets en :
- Minimisant l'overhead réseau de synchro des fichiers (algo de type
Unisson)
- Minimisant l'overhead temps CPU en répartissant le
31 matches
Mail list logo
