Re: [FRnOG] [JOBS] Sysadmin Linux - Rennes / Saint-Malo

On Sun 14 Apr 2024 09:49:42 GMT, Xavier Beaudouin via frnog wrote: > Alors au jour où certaines boites dans certains pays sont capable de faire > du full remote pour certains d'entre nous, et bien la concurrence frontale > est en défaveur des entreprises Françaises... C'est bien dommage. Je n’ai

Re: [FRnOG] [JOBS] Sysadmin Linux - Rennes / Saint-Malo

On Fri 12 Apr 2024 13:58:19 GMT, Laurent Barme wrote: > Alors là ça m'épate que l'on puisse vendre plusieurs centaines de milliers > d'euros la maintenance d'un service assuré par une seule personne ! Et pourtant… I can relate. (bon, on était trois, mais ça change pas grand chose vu la thune que

Re: [FRnOG] [MISC] Besoin d’aide pour une recontruction de FTTH Orange écrasée par ByTel

On Wed 10 Apr 2024 15:52:18 GMT, Spyou wrote: > > Le 06/04/2024 à 21:48, Alarig Le Lay via frnog a écrit : > > Bonjour, > > > > J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par > > ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma pos

Re: [FRnOG] [MISC] Besoin d’aide pour une recontruction de FTTH Orange écrasée par ByTel

On Sun 07 Apr 2024 01:41:05 GMT, David Ponzone wrote: > Joli roman, ça m’a passionné. Trépidant du début à la fin. Après, y a > la réalité, entre autres celles des opérateurs techniques qui > collectent en bitstream, que l’ARCEP semble avoir oublié :) Je suis pas spécialement au fait du jargon

Re: [FRnOG] [MISC] Besoin d’aide pour une recontruction de FTTH Orange écrasée par ByTel

On Sat 06 Apr 2024 23:22:58 GMT, Léa Gris wrote: > Le 06/04/2024 à 21:48, Alarig Le Lay via frnog écrivait : > > Bonjour, > > > > J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par > > ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma

[FRnOG] [MISC] Besoin d’aide pour une recontruction de FTTH Orange écrasée par ByTel

Bonjour, J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma position au PM n’a pas bougée. Donc techniquement tout est censé marcher, mais commercialement ma ligne est vue résiliée chez Orange. J’aimerais savoir si

Re: Re : [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

On Thu 04 Apr 2024 11:42:12 GMT, frnog via frnog wrote: > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage > quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un > IX. Je n’aime pas les RSes exactement pour cette raison. Par contre, pour un petit AS ça reste

[FRnOG] [ALERT] Compromission de lzma

Bonsoir, C'est pas du système mais la faille me semble assez énorme pour en parler ici. Les archives des releases 5.6.0 et 5.6.1 de xz / lzma sont compromises et contiennent du code qui n'est pas dans le repo git, alors qu'elles sont signées, cela veut donc dire qu'il y a une compromission de

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: France-IX launches its new Transit IP service!

tu veux. -- Alarig Le Lay > On 19 Mar 2024, at 21:29, jehan procaccia INT > wrote: > > ​merci pour les retours publics sur la liste et les privés, > j'ai maintenant une bien meilleure idée des tarifs courants de transit . > je pense donc etre dans des conditions relativeme

Re: [FRnOG] Re: [MISC] dgfip refusé par gmail

On Thu 29 Feb 2024 13:57:05 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > Oui, mxtoolbox est un service médiocre, pour tester sa config > SPF/DKIM/DMARC. Pour tester DNS en général. J’ai déjà eu des rémontées clients « mxtoolbox dit le ns du soa est pas dans la délégation » ; c’est vrai, mais on s’en fiche

Re: [FRnOG] [ALERT] Cogent depeering en europe avec NTT

ais quand > même, un impact conséquent. > Et ils répondraient quoi au support: > « ah oui, vous pouvez plus aller sur bidule parce que NTT c’est des > méchants, on a pas eu le choix » > Euh, ils ont déjà la pire réputation du monde, mais là…. > > David > > &g

Re: [FRnOG] [ALERT] Cogent depeering en europe avec NTT

aster4 36060 of 198305 routes for 198305 networks in table master6 Same same On Thu 22 Feb 2024 14:11:48 GMT, David Ponzone wrote: > Euh, une envie de leur part de pas couper leurs clients d’un Tier1 majeur ? > > > Le 22 févr. 2024 à 14:04, Alarig Le Lay via frnog a écrit > >

Re: [FRnOG] [ALERT] Cogent depeering en europe avec NTT

On Wed 21 Feb 2024 00:19:06 GMT, Jorropo wrote: > https://lowendtalk.com/discussion/192764/cogent-starts-de-peering-with-ntt-due-to-lack-of-asia-connectivity > > Pour ceux qui ne sont que chez cogent, ça donne des routes EU → US → > EU. Je reste par contre relativement surpris que les ports aux

Re: [FRnOG] [TECH] Problème avec un bloc IPv4

Salut, On Tue 31 Oct 2023 20:28:29 GMT, Aurélien MERCKEL wrote: > Bonjour, > > Nous avons réussi à nous restreindre au bloc de destination > 193.201.138.0/24 (Netia/Exatel) > > L'IP qui nous sert de référence de test est la 193.201.138.37 > (Comarch) où l'on constate bien les ralentissements

Re: [FRnOG] [ALERT] Cogent perd mes paquets

Sûrement lié à la maintenance en cours sur Sea-Me-We-5 je pense. On Fri 27 Oct 2023 16:30:56 GMT, Jérôme Fleury wrote: > Voila pourquoi: > > " > Dear Cogent Customer, > > At this time Cogent is experiencing several outages between Asia-Pacific to > NA and Asia-Pacific to EU. This triggered an

Re: [FRnOG] [ALERT] Cogent perd mes paquets

On Mon 23 Oct 2023 09:01:37 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > Chez vous aussi ? Cela fait des semaines mais, ce matin, c'est plus > que d'habitude (par exemple entre Gandi et Akamai). Pas de mtr, pas de chocolat :) -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [BIZ] Pire que Cogent, ça existe...

On Thu 12 Oct 2023 18:14:30 GMT, David Ponzone wrote: > C’est Hurricane Electric. > > Le commercial US qui démarche la France, je pense que c’est un bot en > fait. > J’ai beau lui expliquer que je pourrais avoir besoin de colo sur > Paris, hors Equinix, il me propose sa colo avec transit à

Re: [FRnOG] [TECH] [France Inter] Les ratés de la fibre

On Tue 12 Sep 2023 09:41:39 GMT, David Ponzone wrote: > D’ailleurs à ce sujet, j’ai appris récemment qu’en Suisse, Swisscom > avait tenté de mettre du PON entre les immeubles/maisons et les POPs > (comme chez nous donc), mais le tribunal fédéral les a bloqués car > c’était de la concurrence

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: France-IX launches its new Transit IP service!

Hello, On Thu 29 Jun 2023 17:20:16 GMT, Jérôme Nicolle wrote: > Hello ! > > Contrairement à mon habitude, je poste pas pour critiquer, mais > j'aimerais bien avoir votre avis là dessus. > > Est ce que l'offre de transit est : > > - Du rôle de l'IXP et à lui de la produire et facturer > > -

Re: [FRnOG] [TECH] Contacte technique Gandi en regard BUG API => nic.ch registry

Salut, On Wed 17 May 2023 11:03:42 GMT, Benoît Panizzon wrote: > Bonjour > > Est-ce-que un technicien DNS/Registry de Gandi est sur cette liste? > > Je n'arrive nulle part avec leur support regardant le problème DNSSEC > suivant: > > Des le 1. Mai, tous les records 'DS' pour des keys avec algo

Re: [FRnOG] [TECH] Renseignements création asn

Salut, On Sun 08 Jan 2023 17:19:49 GMT, nico s wrote: > Bonjour, > > Nous louons actuellement plus d'une dizaine de serveurs chez ovh pour > nos services. > > Nous possédons aussi 2 serveurs dans nos propres locaux. ( derrière > une freebox fibre). > > Nous réfléchissons à rapatrier tous nos

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme de debits de transfert sftp entre Zayo et Orange

On Thu 08 Dec 2022 19:01:23 GMT, David Ponzone wrote: > Hopus te fait monter 2 sessions: une avec leur AS, et une où il est retiré du > path. > > Dans leur métier ils ont plutôt intérêt :) Te proposent de monter * J’ai qu’une session, celle avec le PE, et ça me va très bien. (les deux sessions

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu 08 Dec 2022 10:18:38 GMT, Christophe Desnoyer wrote: > La réplication ne sera jamais en temps réel (en DNS, le temps de > propagation d'une modif se compte en minutes à cause des caches qu'il y > a partout). Donc pousser une modif vers la source de données locale des > serveurs en

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue 06 Dec 2022 15:27:43 GMT, Christophe Desnoyer wrote: > +1 > > Tout serveur/résolveur DNS exposé sur Internet peut subir des attaques > en Mreq/s (pour qu'on qu'on lève le goulot d'étranglement bande passante > par anycast etc.). > > Donc le faire dépendre d'un machin qui ne suivra que

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin d'avis sur l'usage d'IP privée dans les DNS publics

Bonsoir, Mettre des enregistrements A avec une IP privée ne me choque pas. Déprendre de services externes pour la résolution DNS me choque, par contre. Un port qui flappe, un lien qui déconne, un DDoS, une ACL moisie, etc. et bam, plus de DNS, plus rien. -- Alarig ---

[FRnOG] [MISC] Encore un T1 de moins : cogent (174) absorbe sprint (1239)

Bonsoir, Il semblerait que sprint ait été cédé à cogent, et pour un seul dollar. Cela nous amène donc maintenant à 13 T1 si nous ne comptons pas HE dedans et que je n’en ai pas oublié. L’autre question HE : ils peeraient avec sprint, pour combien de temps encore du coup ? -- Alarig

Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution

-40ef-874b-2b2fec5ffac1] > > From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Vincent > Habchi > Sent: Sunday, August 7, 2022 2:56 PM > To: Alarig Le Lay > Cc: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution >

Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution

On Sun 07 Aug 2022 14:56:40 GMT, Vincent Habchi wrote: > > > On 6 Aug 2022, at 09:00, Alarig Le Lay wrote: > > > > https://www.speedtest.net/result/13503681315 > > > > And I’m not even in the middle of nowhere… > > Channel Islands live at reduced pace, t

Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution

On Thu 04 Aug 2022 17:16:02 GMT, Rod Beck wrote: > Why so much interest in Starlink in a country like France? Ghana, I > would understand, but France has had a successful broadband deployment > and actually a rather competitive DSL market. A successful broadband deployment?

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage VPN SSL sur 4G

On Wed 04 May 2022 20:15:38 GMT, David Ponzone wrote: > J’ai un cas de figure bizarre avec du VPN SSL Forti (je précise, sur > un port non-standard, donc pas 443). > > Quand un client est en WIFI: aucun souci. > Dès qu’il passe sur le partage 4G de son mobile (Bouygues à priori): > ça passe plus

Re: [FRnOG] [TECH] Equinix-IX, le ORPEA des IX

Hello, On Tue 01 Feb 2022 12:39:01 GMT, David Ponzone wrote: > Allez, un autre petit pavé, au cas où ça fasse bouger… > > Je suis le seul à avoir remarqué que le portail ix.equinix.com > , c’est du n’importe quoi au niveau > inventoring des peers et de leurs IPs sur les

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote: > On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx > > Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit : > > On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN

Re: [FRnOG] [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8...

-PD. > > Évidemment, si vous testez avec un CPE qui ne supporte pas les bons > protocoles, ça va moins bien marcher :) > > > Hugues Voiturier > Consultant en architecture réseau > AS57199 > > > On 20 Nov 2021, at 12:12, Alarig Le Lay wrote: > > > >

Re: [FRnOG] [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8...

On Fri 19 Nov 2021 12:45:00 GMT, Pierre DOLIDON wrote: > c'est pas tout a fait vrai > il y a quelques mois ma connexion qui avait une zoulie IPv4 qui n'avait > jamais changée en 3 ans s'est vue forcée en CG-NAT, et activation d'IPv6. > > donc il y a du mieux, en activant du pire au passage...

Re: [FRnOG] [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8...

On Fri 19 Nov 2021 12:36:42 GMT, David Ponzone wrote: > Avec n’importe quel CPE ? > > C’est une super nouvelle. J’en doute aussi -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Pb route IPv6 chez Orange / opentransit

On Fri 24 Sep 2021 12:19:23 GMT, Frederic Hermann wrote: > > Depuis fullsave ça passe par un transit orange et ça marche, depuis > > claranet ou jaguar ça passe par neo et ça marche pas, depuis plurimedia > > ça passe aussi par neo mais ça marche et depuis arn ça passe par HE et > > ça marche pas.

Re: [FRnOG] [TECH] Pb route IPv6 chez Orange / opentransit

On Thu 23 Sep 2021 15:21:19 GMT, Frederic Hermann wrote: > Salut à tous, > > Est-ce qu'une bonne âme qui a un peering vers AS5511 ou un transit > Orange AS3215 (ou du crédit atlas) pourrait me faire un traceroute > vers 2a03:a2c2:0:2::46 ? > > On avait du peering sur 3215 dans le temps, et

Re: [FRnOG] [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

On Mon 13 Sep 2021 13:23:00 GMT, Pavel Polyakov via frnog wrote: > Sinon, Cogent (l'unique transitaire de Free), ne connaît pas non plus > ce réseau, donc si Google ne l'annonce pas directement, ou que Free > filtre, ça passe pas. > > Rien d'inhabituel quoi. Situation normale pour Free et Cogent.

Re: [FRnOG] [TECH] Geolocalisation IP sur les plateformes de streaming

On Tue 24 Aug 2021 15:33:59 GMT, David Ponzone wrote: > en France, historiquement, un film doit avoir 3 ans pour pouvoir être > diffusé à la télévision, à l’exception de Canal+ (d’ailleurs, je > serais curieux de comprendre les dessous de ce monopole qui dure > depuis 30 ans). Je n’ai plus tous

Re: [FRnOG] [TECH] Geolocalisation IP sur les plateformes de streaming

On Tue 24 Aug 2021 15:33:10 GMT, Pierre DOLIDON wrote: > les tarifs sur steam (ou autre plateforme de jeux vidéo dématérialisés) > sont basés sur l'adresse de facturation du compte détenteur également il > me semble ; et non pas l'IP avec laquelle la commande est effectuée. Sur steam c’est lié

Re: [FRnOG] [MISC] [BGP] question de trolldi à équilibrer deux transits pour un /24 (en angliche : load-balancer)

On Fri 25 Jun 2021 20:39:23 GMT, David Ponzone wrote: > Si non, t’as quoi comme possibilité de T1 ? NTT, Telia, Cogent (environ par ordre de préférence) Sinon : IT sparkle, telefonica espagna, dtag, aorta, att, verizon, sprint. En plus de tata, zayo, gtt et oti déjà évoqués J’en oublis

Re: [FRnOG] [MISC] [BGP] question de trolldi à équilibrer deux transits pour un /24 (en angliche : load-balancer)

On Fri 25 Jun 2021 19:49:42 GMT, David Ponzone wrote: > C’est un grand débat de sodomiseur de mouches, comme je les aime mais > un T1 c’est nomalement qqun qui ne paie aucun transit. > Donc qui n'a que des peerings settlement-free. > Je ne sais pas comment les outils d’analyse différencient un

Re: [FRnOG] [MISC] [BGP] question de trolldi à équilibrer deux transits pour un /24 (en angliche : load-balancer)

On Fri 25 Jun 2021 03:10:07 GMT, Michel Py via frnog wrote: > > Est-ce que Comcast est vraiment un Tier-1, malgré ce que leur marketing dit ? > Cette question est valide aux iouéssè, pas dans l'hexagone. Il y en a parmi > les lecteurs/trices qui ont voyagé. > > > Je suis poli, je ne demande

Re: [FRnOG] [TECH] Migration d'AS à chaud

On Tue 13 Apr 2021 18:57:27 GMT, Cedric Schwoerer wrote: > Dans un souci de simplification (et soulager vos routeurs) Un préfixe est un préfixe, sauf si tu peux aggréger des préfixes ensembles (et ne plus annoncer les more-spec) ça prendra exactement la même place en TCAM. -- Alarig

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Bretagne Telecom change de nom

On Mon 04 Jan 2021 17:36:51 GMT, Stéphane Rivière wrote: > J'en revenais ce WE, après une escapade à l'aéroport de > Naoned-Atlantique (mouarf), sur un pont qui traversait l'autoroute, > y'avait des bretons bretonnants qui agitaient de beaux drapeaux bretons > avec une banderole : 44 en Bretagne

Re: [FRnOG] [TECH] probleme de TTL-security sur une session BGP

On Sun 13 Dec 2020 10:18:27 GMT, Raphaël Jacquot wrote: > TTL-security 255 > > dans la conf de leur nokia 7750... > […] > la session monte environ 90s, puis s'arrete... Si c’était lié au TTL la session ne monterait pas du tout pour moi (ça resterai en OpenSent). -- Alarig

Re: [FRnOG] [TECH] Pertes de paquets Bouygues-RENATER

En tous cas ça ne semble pas être lié à renater, je les touche aussi via equinix-ix mais je n’ai aucun loss. On Thu 03 Dec 2020 12:04:25 GMT, Thierry Chich wrote: > Clermont-Ferrand. Mais j'ai l'impression que ca remonte assez haut chez eux. > > Thierry > > -Message d'origine- > De :

[FRnOG] Re: [MISC] DSAV Project: sérieux ou scam ?

On Wed 14 Oct 2020 08:41:57 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Oct 13, 2020 at 06:50:34PM +0200, > Clement Cavadore wrote > a message of 56 lines which said: > > > Your email contains no technical information, > > C'est faux. > > > 1- Give more technical information, such as: > >

[FRnOG] Re: [MISC] DSAV Project: sérieux ou scam ?

On Wed 14 Oct 2020 08:40:58 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Tue, Oct 13, 2020 at 06:36:27PM +0200, > Alarig Le Lay wrote > a message of 17 lines which said: > > > Je pense qu’il reste un créneau à prendre : faire un mail clair, > > Le message des Mormons (qu'

Re: [FRnOG] Re: [MISC] DSAV Project: sérieux ou scam ?

On Tue 13 Oct 2020 15:05:38 GMT, Baptiste Jonglez wrote: > On avait prévu envoyer des notifications aux réseaux affectés, mais ils > ont été plus rapides que nous ! Je pense qu’il reste un créneau à prendre : faire un mail clair, et ne pas envoyer trente fois le même Déjà ça se branquera moins

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] DSAV Project: sérieux ou scam ?

On Tue 13 Oct 2020 11:59:14 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > Je suis apparemment le seul à avoir lu en entier le message des > chercheurs. Ils le disent bien : ils regardent sur un serveur faisant > autorité si la requête a bien été acceptée et traitée par le > résolveur. Oh bah 30 pavés

Re: [FRnOG] [ALERT] Soucis FranceIX <-> Hetzner

On Fri 25 Sep 2020 17:04:17 GMT, Daniel via frnog wrote: > De mon côté aucun soucis pour joindre tetaneutral depuis Hetzner J’arrive sûrement après la bataille, mais aucun souci ici non plus. 0 % de loss et 16 ms depuis Paris. -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Trouble Level3/CenturyLink

On Sun 30 Aug 2020 21:43:53 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote: > Et le football ! > > https://twitter.com/telefoothelp/status/1300084662602211328 Et les tournois d’échec, pas digitaux, du coup. https://twitter.com/alarig_/status/1300167030704877569 -- Alarig --- Liste de

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne Orange ?

Hello, On Mon 27 Jul 2020 09:22:37 GMT, Christophe Roger wrote: > Bonjour la liste > Il semble que Orange ait des problèmes. > > Traceroutes vers des installations derrière des abos Orange qui se > terminent chez Zayo ou Cogent selon les provenances. > Çà à l'air down assez haut donc. > Des

[FRnOG] [TECH] Netflow ASR1001

Hello, Je tente de faire du netflow sur un asr 1001, j’ai donc posé cette conf : asbr01#sh run | sec NETFLOW flow record FR-NETFLOW-ASSTATS-IPv4 match ipv4 tos match ipv4 protocol match ipv4 source address match ipv4 destination address match transport source-port match transport

Re: [FRnOG] [TECH] FRNOG [TECH] Fwd: Message important concernant les élections du RIPE

On Sat 09 May 2020 18:25:10 GMT, Pierre Emeriaud wrote: > Le sam. 9 mai 2020 à 16:52, Bruno LEAL DE SOUSA > a écrit : > > > > Je pense que le passage de IPv4 à IPv6 est juste trop brutal et mal > > organisé aujourd'hui. Beaucoup vont se casser les dents en termes de > > sécurité dans les années à

Re: [FRnOG] [TECH] Site de test de la validation RPKI

On Sat 18 Apr 2020 18:10:45 GMT, Michel Py wrote: > Il se trouve que moi comme mon FAI achetons du transit à deux tier-1 > (NTT et Telia) qui, eux, implémentent RPKI. https://bgp.he.net/AS14051#_prefixes6 Moi j’dis qu’il bluffe. Michel avec du v6, on aura tout vu. -- Alarig

Re: [FRnOG] [MISC] Spam Bigblu

Hello, On jeu. 9 avr. 12:18:05 2020, Jarod G. wrote: > Hello, > > Je viens de recevoir une dizaine de mail de > en privé disant dans chacun qu'un nouveau > ticket support à été ouvert chez eux par rapport à des messages que j'ai > envoyé sur la liste y a genre quelques semaines... > > Exemple

Re: [FRnOG] [TECH] Netbox API

On lun. 30 mars 18:44:21 2020, David Ponzone wrote: > Confiné.e.s, > > Rien de mieux qu’un confinement pour s’occuper des projets pénibles, > comme l’IPAM par exemple…. > > Est-ce qu’il y a des utilisateurs de Netbox sur la liste, qui > utilisent ou ont envie d’utiliser son API ? > J’aimerais

Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] Le 43/8

On ven. 27 mars 18:32:47 2020, David Ponzone wrote: > > > > Il y a des embouteillages, en France ? T'es sur de toi, là ? > > > > Tu veux dire quoi par là ? > Que ton pays adoptif a la plus grosse aussi dans ce domaine ? :) HE pousse pas mal niveau v6 quand même. Rien qu’avec les tunnlbrokers,

[FRnOG] [MISC] [TROLL] Le 43/8

Parce que tout le monde est en week-end depuis des heures, on a tout le temps de troller. https://blog.apnic.net/2020/03/25/announcement-regarding-ipv4-address-block-43-8/ Michel, elle est pour toi celle là : « The deployment of IPv6 has been slower than expected, but I’m very happy that

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

On mer. 25 mars 12:42:08 2020, Jérôme Nicolle wrote: > Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs. Cumulus j’en gère et je déconseille fortement. T’as les désavantages de libre (daubian/frr avec leurs nombreux bugs, snmp perrave, pas de rancid pour le backups, etc.),

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

On lun. 23 mars 18:45:59 2020, Alexandre BATON wrote: > En grattant un peu plus sur https://rpki-validator.ripe.net, ce n’est pas le > seul prefixe concerné sur l’AS3215. > > * 92.145.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.145.0.0/17 et > 92.145.128.0/17) avec des ROA invalides > *

Re: [FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On dim. 22 mars 11:00:30 2020, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Sat, Mar 21, 2020 at 05:01:46PM +0100, > Samuel Thibault wrote > a message of 29 lines which said: > > > - "distribuer des fichiers statiques" -> "des fichiers qui n'évoluent > > pas" > > C'est toujours délicat, ces questions. Si

Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement

On sam. 21 mars 23:16:10 2020, Vincent Bernat wrote: > Cela permet aussi d'accéder au portail ISP de Google, très pratique > pour faire géolocaliser correctement ses IP. D’ailleurs je ne sais pas comment ils font pour la géoloc des IPs. À peu près tout le monde a compris que je ne suis plus en

Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement

On sam. 21 mars 22:56:25 2020, Vincent Bernat wrote: > Pourtant, aucune difficulté. Du moment que tu paies le crossco, ils te > montent sans problème un tel PNI. C'est ce qu'ils indiquent aussi ici : > Vu la qualité plus que médiocre de leur NOC, je

Re: [FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)

On sam. 21 mars 14:16:50 2020, David Ponzone wrote: > Quand on regarde l’objet RIPE de l’AS de Cogent, on pourrait penser qu’ils se > vendent du transit réciproquement: > > import: from AS3320 accept ANY > export: to AS3320 announce ANY > > A priori c’est Cogent qui doit acheter

Re: [FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)

On ven. 20 mars 19:53:37 2020, Francois RETAILLEAU wrote: > A savoir: est ce le trafic remis par Cogent à T-Systems qui bloque et donc > capacité T-Systems, ou bien celle de nos ISP Français vers Cogent ? En France, Free est connu pour faire saturer son port Cogent. Je ne connais pas d’autre ISP

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage DNS chez SFR

On ven. 20 mars 19:50:45 2020, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: > Hello, > > On Fri, 20 Mar 2020 19:43:17 +0100 > Alarig Le Lay wrote: > > > [alarig@bsdcore3 ~]$ dig -t A roucool.int.no.swordarmor.fr @89.2.0.1 > > > > ; <<>> DiG 9.14.9 <

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage DNS chez SFR

On ven. 20 mars 12:04:19 2020, Raphael Mazelier wrote: > Bonjour David, enchanté. > > Je serais ravi d'échanger avec vous pour déboguer ce sujet. > > Les dns reçu en dhcp sont 89.2.0.1 et 89.2.0.2. Je ne sais pas si le > filtrage se situe au niveau de ces serveurs. > > J'en doute même cf

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont résisté à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils résisterons à ça. On lun. 16 mars 12:50:06 2020, Nico G wrote: > Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas. > Le peering vers Netflix ou

Re: [FRnOG] [MISC] Souci de stabilité avec sonde Atlas

On mar. 11 févr. 20:20:12 2020, Hugues Voiturier wrote: > Une Ancre n’est pas une sonde, c’est un “contrôleur” de sondes, pour > résumer assez vulgairement. A ne pas héberger n’importe où, s’il vous > plait :-) Oui mais on parle de sondes ici : https://atlas.ripe.net/docs/software-probe/ --

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

gt;> AS57199 - AS50628 > >>> > >>>> On 6 Feb 2020, at 18:30, Hugues Voiturier > >>>> wrote: > >>>> > >>>> Ben ptet, mais du spam chelou, puisque ce sont généralement des mesages > >>>> sans intérêt ou des réponses à des pos

[FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

Matin, Je reçois pas mal de mails en provenance de jolieju...@protonmail.com, destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans l’enveloppe, je suis à deux doigts de faire un sieve qui discard. Nous sommes combien dans ce cas ? -- Alarig --- Liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

Ethernet c’est so 1975. IPv4 c’est so 1980. IPv6 c’est so 1990. T’as un vrai argument s’il te plaît ? :) On mer. 5 févr. 22:40:54 2020, Guillaume Barrot wrote: > PPPoE c'est so 2005 quand même ... > > Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean < > fr...@radu-adrian.feurdean.net> a

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Rentabiliser des IP

https://www.youtube.com/watch?v=_VB_b4dSmzE On ven. 31 janv. 10:03:40 2020, David Ponzone wrote: > T’as vu le pognon que tu lèves quand tu commences à dire IA devant des > investisseurs ? > > Faut juste attendre que la bulle explose. > > > Le 31 janv. 2020 à 09:46, Julien Escario > > a écrit :

Re: [FRnOG] [MISC] VPN pour IP Fixe

Salut, On jeu. 30 janv. 15:28:44 2020, Anthony Bourguignon via frnog wrote: > Du coup, est-ce que vous connaissez une solution simple pour faire ce > que je souhaite ? Si possible, sans bridge et sans routage nécessaire > sur le serveur distant (règles dans le firewall). Je n'ai pas besoin > de

Re: [FRnOG] [MISC] [CISCO] Question à propos du Cisco 9410

On sam. 25 janv. 04:27:22 2020, Michel Py wrote: > pourquoi je devrais mettre à jour mes 6513-E avec VS-SUP2T ? J'ai déjà > 80 G par slot. Ça s’upgrade encore des 6500 ? :o -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP down chez Vultr à Paris ?

Hello, On ven. 24 janv. 15:30:30 2020, Toussaint OTTAVI wrote: > Bonjour la liste, > > Quelqu'un utilise t-il les services de Vultr à Paris pour annoncer en BGP > depuis un VPS ? J'ai reçu des notifications à propos d'upgrades de backbone > il y a deux jours, et mon subnet ne semble plus annoncé

Re: [FRnOG] [TECH] OSPF Bird et configure

les autres devices. > > Pour la partie BGP je n'ai pas de soucis, d'autant que c'est un de nos RS. > Par contre, dans la 2.0.7 Ipv4 et IPv6 c'est le même process. Et c'est les > TABLE qui semblent séparer les versions, du coup toute la config change. > > Cordialement, &g

Re: [FRnOG] [TECH] OSPF Bird et configure

utes (dans > l'idée linux => kernel => annonce bgp) et ainsi supprimer l'OSPF. > Mais bien évidement la migration 1.6 => 2 se fait dans la ré-écriture > complète de la conf. > > Merci à tous pour les réponses. > > Rémy > > -Original Message- > From: frnog

Re: [FRnOG] [BIZ] Cogent, Grand Prix de "L'éthique ? C'est quoi ?"

Hello, On jeu. 16 janv. 16:02:12 2020, Clement Cavadore wrote: > J'ai le souvenir d'avoir eu ce genre de mauvaises expériences à $job-4 > il y a plus de 10 ans, et lorsque je les ai contactés pour leur > demander de cesser, la réponse a été "ah mais pas de problèmes, > fournissez-nous la liste de

Re: [FRnOG] [TECH] OSPF Bird et configure

ue si on doit faire du configure pour > ajouter des routes. > > Cordialement, > > Rémy > > -Original Message- > From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Alarig > Le Lay > Sent: mercredi, 15 janvier 2020 20:24 > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] OSPF Bird et configure

Bonsoir, On mer. 15 janv. 17:01:28 2020, Duchet Rémy wrote: > Bonsoir la liste, > > > > S’il y a des utilisateurs de Bird sur la liste (je suis sur que oui) > connaissez-vous un moyen de rajouter une route (autrement qu’en > STATIC) sur le serveur Bird, pour que ce dernier l’annonce (OSPF ou >

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] Erreur DMARC via la mailing list

On dim. 12 janv. 13:58:31 2020, Manuel Guesdon wrote: > Je ne vois pas le rapport entre ARC et dmarc_moderation_action; j'ai loupé > un truc ? Oui, j’ai confondu avec la ré-écriture du from… /me retourne jouer avec IPv6, au moins ça je sais faire :D -- Alarig ---

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] Erreur DMARC via la mailing list

On dim. 12 janv. 10:35:41 2020, Cécile MARTRON wrote: > Bonjour, > Ou sinon en implémentant ARC ( RFC 8617 ) côté mailing liste. > On l'a bien inventé à la suite de DMARC pour permettre aux mailing lists (ou > rebonds smtp) de ne pas casser les signatures ou authentifications. > cf:

Re: [FRnOG] [TECH] MX ipv6 DNS record

On sam. 11 janv. 17:05:00 2020, thomas brenac wrote: > j'ai oublie de preciser, les deux sont sur le meme domaine. Le point est > finalement quel sera le comportement de l'expediteur si les deux > enregistrement (l'un v4 , l'autre v6) ont la meme priorite ? > > > merci :) Là je sais pas, je ne

Re: [FRnOG] [TECH] MX ipv6 DNS record

Hello, On sam. 11 janv. 15:44:24 2020, thomas brenac wrote: > Hello, > > j'ai deux serveur mail, un IPv4 et l'autre IPv6. Question idiote: pour les > enregistrement DNS mettriez vous les deux avec la meme priorite ? > > Merci pour votre avis Bah heu, ça dépend si tu veux que l’un soit

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un TTL qui varie sans raison

On mer. 8 janv. 20:14:50 2020, Michel Py wrote: > > Alarig Le Lay a écrit : > > Sinon, pour le boulot je fais un peu d’anycast aussi. > > Tu fais comment ? avec ton AS seulement, un plusieurs ? Avec un AS spécifique pour ça, qui est en partie transité par l’AS « nor

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un TTL qui varie sans raison

Le 07/01/2020 à 02:53, Michel Py a écrit : Michel Py a écrit : Ca serait probablement rigolo de regarder leur RPKI aussi. Stephane Bortzmeyer écrit : Justement, un type l'a fait, à la fin de cet article : Il connait DNS, ce

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un TTL qui varie sans raison

On lun. 6 janv. 17:34:44 2020, Michel Py wrote: > >> Michel Py a écrit : > >> Je croyais que quand on anycaste quelque chose, c'est préférable de garder > >> le même AS pour toutes les annonces ? > > > Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Ça se discute. Verisign ne le fait pas et pourtant .com

Re: [FRnOG] [TECH] Un TTL qui varie sans raison

PS : si on veut se marrer… https://bgp.he.net/ip/114.114.114.114 -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un TTL qui varie sans raison

On ven. 3 janv. 22:38:00 2020, Laurent DURU wrote: > Je trouve bien étrange d'avoir un delta TTL de 190 entre le hop-1 et -2, > pas vous ?! Surtout si le dernier hop varie entre 56 et 85 de TTL ... Je ne vois rien de la sorte : Start: Fri Jan 3 22:40:14 2020 HOST: msi.no.swordarmor.fr

Re: [FRnOG] [TECH] Un TTL qui varie sans raison

On ven. 3 janv. 22:29:39 2020, Pierre Emeriaud wrote: > Le ven. 3 janv. 2020 à 22:16, Michel Py > a écrit : > > > > > Stephane Bortzmeyer a écrit : > > > 1) Avez-vous déjà vu ça ? > > > > Oui, mais jamais avec des variations pareilles. 1 ou 2 de variance > > dans le TTL maxi, mais pas çà. > >

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

On jeu. 26 déc. 13:03:16 2019, Raphael Mazelier wrote: > Parce que selon moi c'est le plus propre et lisible. Un IGP ne servant qu'à > faire du calcul de topologie tu n'as donc que ta topologie dedans. > > Et effectivement cela t'oblige à faire du next-hop self sur tes sessions > iBGP ce qui me

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

On mar. 24 déc. 11:23:55 2019, Antoine DURAND wrote: > Bonjour, > > Je viens de rajouter un 3^ème routers bgp. Les 3 routeurs ont une liaison igp > dans l’AS afin d’échanger les informations de routes. > > R1 connecté sur R2/R3 > > R2 connecté sur R1/R3 > > R3 connecté sur R1/R2 > > L'igp est

Re: [FRnOG] [MISC] C'est moi ou Le troll du dredi est mal en point?

On sam. 21 déc. 21:18:17 2019, Jérôme Nicolle wrote: > J'ai testé du Dell, du HP, du Asus, et les seuls laptops qui résistent à > mon usage plus de 3 ans sont des Apple. En perso j’ai un X201, il tient très bien. Et je ne suis pas vraiment le genre à prendre soin de mon PC. Il est tout le temps

Re: [FRnOG] [MISC] C'est moi ou Le troll du dredi est mal en point?

On sam. 21 déc. 20:23:00 2019, Michel Py wrote: > J'ai pas fait perso mais j'étais justement en train de regarder ce qui > ce faisait dans le monde du Hackintosh et je suis tombé sur ceci : > https://www.youtube.com/watch?v=AXg9sMuGxB0 > Le même gars il a aussi une vidéo qui démonte complètement

Re: [FRnOG] [TECH] RTBH : Propager une route BGP Null0 sur un routeur CISCO depuis une VM Linux

On dim. 22 déc. 10:24:32 2019, Yannis Aribaud wrote: > Je ne dévoilerai pas le tarif qu'ils m'ont proposé, mais pour vous > donner un ordre d'idée, c'est presque 3x le prix de mon port 10Gb en > récurrent et encore 3x plus en setup... Ah ouais… ça te fait réfléchir deux minutes avant de signer le

Re: [FRnOG] [TECH] RTBH : Propager une route BGP Null0 sur un routeur CISCO depuis une VM Linux

On dim. 22 déc. 09:57:59 2019, Yannis Aribaud wrote: > Hurricane Electric propose le support de flowspec en option sur leurs > offres de transit. Mais ça coûte une blinde ! Genre combien ? -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

  1   2   3   4   >