Re: [FRnOG] [MISC] Solution de Visio Conf ?

[Megagolgoth]

Bonjour,


Dans ma boite le choix a été fait de prendre Polycom. La qualité est
bonne, la mise en route pas trop fastidieuse.


Par contre ça se paie. On a eu moins cher, mais c'était aussi moins
pratique et plus foireux. Nous sommes arrivé à la conclusion que le bon
matériel se paie, en général. Surtout quand le user doit manipuler un peu.


Après dans un autre domaine, on a des AP Ubiquiti gamme Unifi, c'est
bien moins cher que les Cisco, et ça marche aussi bien*.


Mon retrours à deux bales.


Cdlt,


*: notre usage donne le même résultat. D'autres contextes peuvent donner
d'autres résultats!


Le 20/08/2018 à 10:31, SIMANCAS Hugo a écrit :
>
> Bonjour,
>
>  
>
> J’aurais deux salles à équiper en Visio conf avec grand écran, caméra ….
>
> Auriez vous une solution pas trop cher mais intéressante ?
>
>  
>
> Merci d’avance
>
>  
>
> Hugo
>
>  
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Fin de la neutralité du Net aux USA - des effets en Europe?

[megagolgoth]

Bonsoir la liste,


Une question simple : sentez-vous les effets de la fin de la neutralité
du Net aux USA sur les réseaux dont vous avez la charge, que vous utilisez?


Je me disais Internet -> Interconnexion NetworkS, donc si ça bouge d'un
coté, qui plus est assez notable en terme de trafic, il pourrait y avoir
des répercussions à travers tout le réseau, non?



Megagolgoth (béotien)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Bracket low profile pour carte Dell Broadcom Quad Gigabit

[megagolgoth]

Bonjour la liste,


J'ai récupéré deux cartes réseaux Dell Quad port Broadcom. La carte est
identique à celle-ci :
https://cdn.etb-tech.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x800/40d74a4c32e0a5225d66bf3cfc04a000/b/r/broadcom_5719_quad_port_fh_kh08p_dsc0470.jpg


Je voudrais les utiliser (en perso), mais j'ai besoin de les monter avec
les brackets low profile. Je ne veux pas modifier les brackets que j'ai.


J'ai fait le tour d'eBay (en mode worldwide) et d'aliexpress, sans
succès, déjà depuis un moment (quelques mois?). Je trouve facilement
pour des cartes Intel, mais pas pour Broadcom. Le bracket low profile
des cartes Intel ne va pas (j'ai testé avec un que j'ai).


On m'a indiqué que cela pouvait se négocier avec Dell, d'avoir les
brackets, mais je n'ai aucun lien avec eux, à part via mon taf, mais mon
employeur n'aime pas ce genre de "bricolage" et surveille.


Quelqu'un aurait ça à céder? Ou saurait où trouver ça?


Cordialement,


Megagolgoth.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

[megagolgoth]

Aujourd'hui cela a-t-il encore un sens de bloquer le port 25?


Le 23/08/2017 à 15:31, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Wed, Aug 23, 2017 at 05:14:15PM +0200,
  Clement Cavadore  wrote
  a message of 6 lines which said:


Comme par exemple le port 25 filtré en sortie, chez certains FAI
grand public ? :-)

« Certains » ? Il y en a chez qui il est ouvert par défaut ?

[Ce qui renvoit à la question originale : connaitre ce genre
d'informations est très difficile. La seule méthode raisonnable est de
prendre un abonnement et de tester.]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] pfSense Unbound devient instable (was Pare-feu / IDS / UTM personnel)

[megagolgoth]

Bonjour,

pfSense est bien à jour.

Bind9 permettrai de contourner le soucis, effectivement. Cependant,  vu 
que c'est un équipement perso et que ça se produit ponctuellement (et 
sans porter atteinte au WAF), je voudrais comprendre le pourquoi.


Cordialement,

Le 30/07/2017 à 10:04, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,


Commençons un nouveau fil, j'aimerai bien comprendre le pourquoi et
régler le soucis.

De temps en temps certains domaines ne sont plus résolvable. Le dernier
cas fut un nom de domaine auquel j'accédais et à un moment plus de
résolution. J'ai redémarré Unbound et hop ça refonctionne.

Le problème est rare, ça m'arrive une fois par mois environ. Je n'ai pas
encore eu deux fois le même domaine.

Pour faire rapide côté conf : j'ai activé l'enregistrement des hostname
des machines de mon réseau local dans le DNS, DNSSEC et des overides.

nikolaii, quels étaient les symptômes de ton côté?

La question importante vis à vis de ce problème, est surtout est-ce que ton 
pfsense est a jour ?

Vu que unbound sur pfsense dépends du pkg freebsd de unbound (sur le mien 
unbound-1.6.1), il est très possible qu'une mise a jour corrige le problème. 
Limite jeter un coup d'oeil sur les releases notes d'unbound probablement 
montrera où est le problème.

Si malgré tout le problème persiste, il y a aussi un bind9 sur pfsense (qui 
peux faire serveur ayant autorité :).

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] pfSense Unbound devient instable (was Pare-feu / IDS / UTM personnel)

[megagolgoth]

Commençons un nouveau fil, j'aimerai bien comprendre le pourquoi et 
régler le soucis.


De temps en temps certains domaines ne sont plus résolvable. Le dernier 
cas fut un nom de domaine auquel j'accédais et à un moment plus de 
résolution. J'ai redémarré Unbound et hop ça refonctionne.


Le problème est rare, ça m'arrive une fois par mois environ. Je n'ai pas 
encore eu deux fois le même domaine.


Pour faire rapide côté conf : j'ai activé l'enregistrement des hostname 
des machines de mon réseau local dans le DNS, DNSSEC et des overides.


nikolaii, quels étaient les symptômes de ton côté?



Le 29/07/2017 à 21:54, nikolaii a écrit :
oui Unbound pour une raison que j'ignore se met à ne plus fonctionner 
assez régulièrement - et ce quelque soit la version de pfsense (j'ai 
le même pb d'une mise à jour à l'autre).
De guerre lasse je suis passé sur les DNS d'OVH ... le ressenti au 
niveau des réponses est largement meilleur. Peut-être une mauvaise 
optimisation d'unbound? 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Pare-feu / IDS / UTM personnel

[megagolgoth]

Bonjour,

Je plussoie pfsense, j'en ai deux à chaque bout d'un vpn et ca juste 
marche depuis des mois (APU pcengines et Thinkpad R60). A part les MàJ, 
je fais pas grand chose en "maintenance".


J'ai quelquefois des comportements bizarres de unbound dessus, 
redémarrer le service suffit.


Megagolgoth.

Le 28/07/2017 à 20:41, Gregory Bousselin a écrit :

J'aurais conseiller pfsense !

J'ai installé un XG pour tester y'a quelques mois, c'était pas génial (pas
mal de bug), apres ca s'est sûrement améliorer depuis !

Le ven. 28 juil. 2017 à 20:38, Guillaume Tournat <guilla...@ironie.org> a
écrit :


J'utilise FortiGate. Mais ça n'est pas gratuit.
Sinon pfSense est très bien.



Le 28 juil. 2017 à 20:33, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>

a écrit :

Salut la liste,

Comme beaucoup ici j'ai été "désigné par le sort" pour être le support

technique de la famille (!) et je voudrais savoir ce que vous utilisez
comme Pare-feu / IDS / UTM. Les paramètres :

- Gratuit.
- Tourne sur PC recyclé pas trop daubique (4 GO de RAM).
- En mode Bridge / Transparent. Voir schéma ci-dessous.
- Pas chiant à installer.
- Pas ou très peu d'administration : installe et oublie.

J'ai essayé Sophos XG firewall home (l'ancien UTM n'est plus disponible)

et Untangle.

Sophos j'ai touvé chiant à administrer; rien que pour avoir DHCP faut

faire quelque chose, il bloque des trucs utilisés par tout le monde ou
presque, donc faut s'en occuper.

Untangle j'ai trouvé facile et pas emmerdant.

pfSense c'est le prochain que je regarde.

Vos avis les enfants ?

Michel.

++
| Internet   |
+-+--+
  |
+-+--+
| Modem ou   |
| machinbox  |
+-+--+
  |
+-+--+
| Routeur|
| NAT DHCP   |
+-+--+
  |
+-+--+
| FW/IDS/UTM |
+-+--+
  | ++
  |   +-+ Wifi   |
  |   | ++
+-+---+--+
| Switch |  ++
|+--+ PC |
+-+--+  ++
  |
+-++
| PC   |
+--+


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Bracket low-profile Broadcom 4 ports reseau

[megagolgoth]

Bonjour,

C'est Cuivre.

Cordialement,

Le 28/07/2017 à 20:34, Michel Py a écrit :

C'est cuivre ou fibre tes cartes ?

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
megagolgoth
Sent: Friday, July 28, 2017 1:10 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] [BIZ] Bracket low-profile Broadcom 4 ports reseau

Bonjour,


j'ai deux cartes réseaux Broadcom 4ports issu de Dell R620 pour lesquels je 
cherche des bracket low profile.


Je n'en ai trouvé que pour des cartes Intel sur la *bay...


Quelqu'un peut m'en vendre/donner/échanger (bière/chocolat/vin; sur
Paris) ? Eventuellement me montrer où je peux en trouver?


Cordialement,


Megagolgoth.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Bracket low-profile Broadcom 4 ports reseau

[megagolgoth]

Bonjour,


j'ai deux cartes réseaux Broadcom 4ports issu de Dell R620 pour lesquels 
je cherche des bracket low profile.



Je n'en ai trouvé que pour des cartes Intel sur la *bay...


Quelqu'un peut m'en vendre/donner/échanger (bière/chocolat/vin; sur 
Paris) ? Eventuellement me montrer où je peux en trouver?



Cordialement,


Megagolgoth.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Tout va bien

[megagolgoth]

Le 20/11/2016 à 16:39, Thomas Barandon a écrit :

La logique de marché pousse bien entendu l'investissement d'abord sur les
zones très denses et denses.


Tout à fait d'accord, cependant je trouve que les techniques employés par un 
certain ISP ex-étatique, pour pérenniser son contrôle sur les déploiements 
fibres mis en place par des CG est un peu abusé.

De mon point de vue on marche sur la tête, les gros ne veulent pas investir 
dans certaines zones, mais en plus font tout pour bloquer les initiatives 
locales. Ça sent la rentabilisation de la paire de cuivre, ça... En attendant 
en Asie, en Afrique, ils déploient la fibre, et souvent c'est le même groupe 
qui est derrière...

Source : 
"http://www.nextinpact.com/news/95618-la-strategie-d-orange-pour-influencer-elus-locaux.htm; 
& 
"http://www.nextinpact.com/news/95732-fibre-optique-lutte-d-orange-contre-reseaux-dinitiative-publique-rip.htm;



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences sur l'expédition d'équipements aux Etats-unis

[megagolgoth]

Le 31/10/2016 à 09:21, Vincent Mercier a écrit :

C'est effectivement le passage en douane qui nous inquiète.
Le process semble relativement clair mais on sent qu'il peut y avoir des
imprévus et du délais.


C'est clair sur le papier, mais dans la pratique il peut y avoir 
d'énormes différences. Le douanier à l'aéroport peut interpréter les 
règles de la pire des manières (de ton point de vue), et sa hiérarchie 
ne le remettra pas en question. Et tu devras te plier à ses exigences, 
ou voir au mieu ton matériel refoulé vers son point d'origine. Je sais 
que ça peut aller jusqu'à la saisie pour destruction, avec 
éventuellement une amende/procès en prime.


Et vu que tu importes du matériel prévus pour l'Europe, tu peux avoir 
des problèmes autant au niveau des normes de sécurité, que pour des 
histoires de brevets.



De plus, comme déjà précisé, l'export de firewall/routeur depuis la 
France est soumise à des procédures spéciales (cf ANSSI), à cause des 
systèmes de chiffrements notamment, pour éviter que tu envois ça en 
douce vers des pays sous embargo.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Encore des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Étrangères (Paris ou Nantes)

[megagolgoth]

Bonsoir la liste (à nouveau),
Le Ministère des Affaires Etrangères recrute (encore) sur 5 postes :
"http://www.monster.fr/emploi/recherche/Interim-ou-CDD-ou-mission_8?cy=fr=ministere-affaires-etrangeres;
Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il est 
possible de négocier ; l'inverse est aussi possible).
Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP 
seulement.


Si vous pensez avoir le profil, posez votre candidature ! Posez(-moi) 
les questions ensuite.

Megagolgoth.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

[megagolgoth]

Bonjour,

Pour le boulot je gère beaucoup de liens VSAT. On a de la bande C et de 
la Bande Ku. Le coût et la taille de l'antenne en bande C fait que c'est 
plutôt de la bande Ku (1m20 environ) ou Ka (80cm environ) pour les 
particuliers.


Les bandes Ku et Ka sont sensibles aux conditions météo. Pour la 
latence(et non ping) on est plutôt sur du 600ms. Le SSH et autre forme 
de contrôle à distance demande de la patience. Pour la téléphonie ça va, 
c'est supportable, mais faut y aller "tranquil' ".


Les points noirs de ce type d'offre sont :
-La caution
-ou l'achat du matos
-Les débits montants
-Les quotas (5Go mensuel et 20Mbit de débit, c'est vite consommé...)
-L'engagement
- et les petites lignes dans le contrat...

On commence aussi à assister à une saturation des bandes de fréquences; 
certains opérateurs ne prennent ainsi plus de client.


Après il faut prévoir de percer des trous pour rentrer les câbles 
jusqu'au modem sat. C'est intéressant de prendre la mains en pointage 
(pas trop dur avec dishpointer.com) car en cas de vent, faut souvent y 
passer. La sensibilité du bouzin sur le réglage est plus importante 
qu'en télé à cause du flux montant.



Personnellement, je suis contre les solutions d'accès à Internet par 
satellite pro en principal (en secours c'est intéressant) ou GP   en France.
Faut pas déconner, FT profite de la rente paire de cuivre, et quand il 
faut réparer, c'est le service minimum, et pas forcement bien fait. 
Sinon pire : moderniser et c'est souvent pas eux qui paient dans la 
campagne, mais arrive tout de même à privatiser quasi comme s'il possédait.


Je milite pour le remplacement de la paire de cuivre en haut des poteaux 
par des fibres et que ça ne soit pas l'acteur historique qui 
gère/possède/verrouille. De plus ça dissuadera les voleurs de cuivre. 
C'est pas parfait, mais un compromis raisonnable pour pas rester au 
siècle dernier à pas trop cher.



Megagolgoth


Le 19/09/2016 à 18:46, Xavier ROCA a écrit :

A ce jour l'ADSL variant de rien à 3 Mbits mais plus souvent sur RIEN.
Pour la latence par le ciel, je savais, et j'ai déjà eu des retours de test
d'un client qui s'occuper d'un lien d'une association.

Donc 4G pour moi en télétravail avec GSM ou Hub 4G.

Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez bien
peuplé.
J'ai pensé un temps monté une offre opérateur alternatif sur le secteur en
prenant une grosse fibre FFTB.
Après ce serait un usage essentiellement GP sur le coin, et la, ce n'est pas
vraiment notre clientèle.
Surtout la gestion du SAV du PC de Mme Michu...

Pour les orages et temps couvert, on a ici un avantage certain.
En tout cas, j'ai plus de jour sans ADSL que sans soleil.

Après j'ai pris des 4G 20Go pur mes Schtroumpfettes mais vu que cela marche
très bien, elles vont vite manger tout cela en Download.

Reste les équipements connectés, l'usage du directe ou replay pour la TV.
Et autres flux web d’où ma question. Et surtout ma madame qui n'est pas

Effectivement, je regardais les offres sans engagement quitte a acheté le
pack pour être tranquille.
  
Ce qui ressort de vos premiers posts ce n'est pas vraiment du positif.

Donc cela est un signe ..

Merci


Xavier

-Message d'origine-
De : Dominique Rousseau [mailto:d.rouss...@nnx.com]
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 14:45
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA [x.r...@sipleo.com] a
écrit:

Bonjour a tous,

On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre
accès perso serra de qualité.

Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage
fortement la bascule vers une offre non filaire.

En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi dans
ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des grozopéreteurs, ça
peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne longue.

Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume généralement
restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je pense que c'est
vraiement a considérer comme dernier recours, quand on est « bloqué » sur du
RTC ou RNIS :)


--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Quelqu'un pourrait ajuster sa technique pour saturer Internet

[megagolgoth]

Bonjour,

C'est pas encore trolldi mais : 
https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html


Qu'en pensez-vous?

Megagolgoth


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

[megagolgoth]

Un truc de ce genre : "www.ebay.fr/itm/161889933959" ?

Après que les fabricants mettent à faire dire au équipements qu'ils 
vendent "Warning : using third partie optics is not supported", ce sera 
systématiquement l'excuse du constructeur pour refuser de supporter un 
client qui en utiliserait, quelque soit le problème, et la mauvaise fois 
est comprise dans le prix dans ces cas là :
"M'enfin, mon alimentation à grillé, faut me la changer c'est dans la 
garantie/MCO/MCS!"
"Mais monsieur vous utilisez des optiques tiers, on ne peut pas vous 
soutenir, vu que c'est la cause de votre problème"


en fait faut juste que le constructeur ne s'en aperçoive pas...

Le 01/09/2016 à 20:37, Alexandre Legrix a écrit :

Hello swar tout ça tout ça.

Nous ici on a un codeur d'optique maintenant,  et puis fin de l'histoire
sans fin...

Chocobisous
Alex

Le 1 sept. 2016 6:57 PM, "David Ponzone"  a écrit :


Ouais, franchement, à 10-20€ le SFP, et bientôt probablement pareil pour
un SFP+, et la fiabilité relativement élevée des bidules, ça me semble bien
compliqué pour pas grand chose.



Le 1 sept. 2016 à 18:51, Michel Py 

a écrit :

Xavier Beaudouin a écrit :
En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la

communication, mais ceci reste du niveau "signal"

et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous  les

pieds, nous les ingés réseaux.

Moi c'est pas les pieds :P  C'est pas les ingés qui décident ce genre de

chose, c'est le marketing ou les comptables.

La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me

demande tjrs quel équipement (pas quel constructeur

hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois

pas quelle est la valeur ajoutée de ces

"branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur

qui font les optiques des "constructeurs"...

La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du

vendeur :-D

David Ponzone :
C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme

C…O

qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.

Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape

pas sur un vendeur en particulier, ils font tous pareil.

Xavier Beaudouin a écrit :
Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en

plus...

Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le

faire :-(

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SAIP

[megagolgoth]

Il parle de malchance, c'est un peu fort!

"Ils ont acheté une prestation dont le niveau d’engagement peut se 
traduire par deux heures d’indisponibilité par mois " ça c'est pas de la 
malchance, c'est une erreur. Ils auraient du acheter une prestation avec 
détecteur de pelleteuses inclus.


Après ils ont peut-être eu l'augmentation du prix de prestation réclamé 
mais jamais obtenus. J'imagine la réunion :


/"//On a merdé//" //
/

/"Vous vous rend//ez compte, //ça//aurait pu sauver des gens! //Ils vous 
faut quoi pour pas que //ç//a se reproduise? "

/

/"Beaucoup plus de sous//"/

/"Ok, pas de problèmes//"/ Il sort la tablette et fait le virement/
/

Le 22/08/2016 à 16:23, Julien Schafer a écrit :

Pas sûr que ce soit la meilleure liste mais au cas où certains auraient raté 
l'article ça vaut son pesant de cacahouètes.

http://mobile.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/21/pourquoi-l-application-alerte-attentat-n-a-pas-fonctionne-le-soir-de-la-tuerie-de-nice_4972750_4408996.html?xtref=https://t.co/MSoNWEUnVa

Où comment on découvre qu'une application se plante complètement parce qu'un 
lien fibre a été coupé et qu'il faut la redémarrer 2 fois en urgence... Idem 
sur la qualité de l'hébergement choisi (2 heures d'indisponibilité par mois) ; 
peut être histoire de maximiser un peu plus la marge ?

Voilà voilà...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Etrangères (Paris ou Nantes)

[megagolgoth]

Bonjour,

Voici quelques postes supplémentaires :

Coordinateur déménagement datacenter :

http://biep-recrute.talent-soft.com/Handlers/download.ashx?filetype=1032=a71399df-1504-41ed-83f4-ac0a86b8641d=44322

Expert TOIP :

http://biep-recrute.talent-soft.com/Handlers/download.ashx?filetype=1032=0bf074b3-47e4-41c3-b499-a1a83d5ae60b=44316

Chef de projet câblage et logistique :

http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-expert-reseaux-et-telecommunication_44328.aspx

Ingénieur réseau :

http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-expert-reseaux-et-telecommunication_44328.aspx

Expert réseau et SSI

http://biep-recrute.talent-soft.com/Handlers/download.ashx?filetype=1032=69454ef7-7921-439d-8f47-069ceff47aba=44326

Cordialement,

Megagolgoth.


 On 2016-08-01 21:56, megagolgoth wrote:

Bonsoir la liste,

Le Ministère des Affaires Etrangères recrute 6 profils :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/liste-offres.aspx?mode=list=1036_Profile=2254_Entity=4;

Pour FRnOG je pense que ce poste intéressera plus :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-ingenieur-exploitation-reseaux-ip-_40185.aspx;

Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il
est possible de négocier).

Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP 
seulement.


Megagolgoth.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Etrangères (Paris ou Nantes)

[megagolgoth]

Le 01/08/2016 à 22:54, megagolgoth a écrit :

Le 01/08/2016 à 22:48, Olivier Varenne a écrit :
Sur le PDF est indiqué : Date limite de réception des candidatures : 
4 juillet 2016

Un peu tard du coup ;)


Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant
IPConnect
1068 rue de la vielle poste
34000 MONTPELLIER

04 27 04 40 00
www.ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
part de megagolgoth

Envoyé : lundi 1 août 2016 21:56
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des 
Affaires Etrangères (Paris ou Nantes)


Bonsoir la liste,

Le Ministère des Affaires Etrangères recrute 6 profils :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/liste-offres.aspx?mode=list=1036_Profile=2254_Entity=4; 



Pour FRnOG je pense que ce poste intéressera plus :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-ingenieur-exploitation-reseaux-ip-_40185.aspx; 



Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il 
est possible de négocier).


Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP 
seulement.


Megagolgoth.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Les postes ne sont pas encore pourvus... Donc la date OSEF ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Précision : malgré les dates dépassées d'après les pdf, si les postes 
sont en ligne c'est que le recrutement est toujours ouvert.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Etrangères (Paris ou Nantes)

[megagolgoth]

Le 01/08/2016 à 22:48, Olivier Varenne a écrit :

Sur le PDF est indiqué : Date limite de réception des candidatures : 4 juillet 
2016
Un peu tard du coup ;)


Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant
IPConnect
1068 rue de la vielle poste
34000 MONTPELLIER

04 27 04 40 00
www.ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
megagolgoth
Envoyé : lundi 1 août 2016 21:56
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des Affaires 
Etrangères (Paris ou Nantes)

Bonsoir la liste,

Le Ministère des Affaires Etrangères recrute 6 profils :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/liste-offres.aspx?mode=list=1036_Profile=2254_Entity=4;

Pour FRnOG je pense que ce poste intéressera plus :
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-ingenieur-exploitation-reseaux-ip-_40185.aspx;

Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il est 
possible de négocier).

Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP seulement.

Megagolgoth.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Les postes ne sont pas encore pourvus... Donc la date OSEF ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Etrangères (Paris ou Nantes)

[megagolgoth]

Bonsoir la liste,

Le Ministère des Affaires Etrangères recrute 6 profils : 
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/liste-offres.aspx?mode=list=1036_Profile=2254_Entity=4;


Pour FRnOG je pense que ce poste intéressera plus : 
"http://biep-recrute.talent-soft.com/offre-de-emploi/emploi-ingenieur-exploitation-reseaux-ip-_40185.aspx;


Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il est 
possible de négocier).


Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP 
seulement.


Megagolgoth.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison satellite (VSAT, BGAN, etc...)

[megagolgoth]

Bonjour,

Merci pour le retour.

Pour la bande C sur un bateau : 
http://www.livewire-connections.com/products/sea-tel-6012-c-band-vsat-antenna-system


Quel type d'antennes avais-tu? Comment se déroulait l'entretien/réparation?

Pour les LNB et le WiMax, as-tu essayé les LNB filtrantes? Les LNB plus 
filtres? Si oui, que peux tu faire comme retour?


Megagolgoth,




Le 09/06/2016 15:18, Pierre Emeriaud a écrit :

Hello,


Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont des liaisons satellites data
(VSAT, BGAN, etc...) . Si oui :

Oui, mais de mémoire, a $JOB-1,


- Pour quels usages les utilisez-vous (liaison principale, liaison de
secours, etc...)?

Pour du fixe, vsat en accès sat principal, bgan en secours. En
fonction de la dispo des liens terrestres, PBR pour envoyer en gros
les flux métiers sur LL, l'asynchrone (mail) sur xdsl et la voip sur
vsat, avec repli sur le sat en cas de problèmes sur les liens
terrestres. utilisation de la bgan en dernier recours du fait du prix
au ko et des mauvaises performances (comparativement au vsat).

Nous avions également du vsat maritime avec antennes stabilisées et
peut-être du fleetbroadband, mais sans certitudes.


- Quel bande utilisez-vous?

L pour les bgans/FB, C pour le vsat fixe, Ku pour le maritime si je
dis pas de conneries. (embarquer une dish en bande C et la faire
bouger en fonction des mouvements du bateau, bon courage :)


- Quels débits avez-vous?

Entre 4 et 8Mb/s en fonction des contrats sur le vsat, avec une
latence d'environ 600ms, assez stable. Très variable sur l'inmarsat,
surtout en période d'évenements type paris-dakar. Dans les 400kb/s en
moyenne mais avec une latence jusqu'à 2000ms.


- Quels problèmes rencontrez-vous?

Cf au dessus. Sinon les problèmes classique des liaisons sat : rain
fade, perturbations dûes au wimax du voisin, ou des trucs plus cons
genre grue qui passe devant le faisceau en tournant, le bananier qui
pousse trop ou même un gratte-ciel en construction devant notre
parabole qui masquait progressivement le signal (pas sur le même site
le bananier et le gratte-ciel :)


- Quel type de matériel utilisez-vous?

T explorer 700 pour les bgan, modems vsat iDirect infiniti 3k/5k,
buc NJRC, lnb norsat. Antennes Seatel pour les navires.


HTH,
-pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Livebox pour tenir des livres.

[megagolgoth]

Bonsoir,

J'ai viré la livebox il y a plusieurs mois, et j'ai un APU 1C4 à la 
place. En PPPOE pas de soucis particulier, ça marche, l'installation est 
pas trop compliqué. On trouve des tuto exprès pour PFsense. On est en IP 
dynamique.


En DHCP, il faut creuser un peu plus(notament faire annoncer des trucs 
particulier au DHCP), je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner avec 
PFsense(je suis preneur d'un tuto). Il n'y a pas de tuto exprès pour 
PFsense, cependant j'ai croisé des guides pour Mikrotik. On passerait en 
IP fixe (IPv4 et IPv6), sans avoir à payer l'option à 9€/mois...


Avec l'APU Pcengine (le modèle monocoeur) il y a une limitation à 
300mbit, le processeur est alors "ras la gueule". Le Mikrotik lui semble 
avaler un gigabit symétrique sans soucis, cependant le Mikrotik n'est FLOSS.


Sinon, pour les insultes, j'ai pas encore assez bu ce soir pour ça & je 
ne suis pas un geek de chez Orange ;)


Megagolgoth

Le 08/06/2016 20:23, choukoumoun a écrit :

Hello,


Je pense qu’une Livebox doit servir à tenir ses livres sur une étagère
et encore vue le poids du boitier sa ne devrais pas fonctionner.


Je veux remplacer toutes mes box par un montage avec PFSENSE.

ONT connecter direct en eth sur un interface d'un Pcengines par ex.


Je pense suivre ce tuto:

https://lafibre.info/remplacer-livebox/remplacer-sa-livebox-par-un-routeur-pfsense/


Y a t'il des barbus qui se sont aventuré sur ce terrain ? Des conseils
?  Des insultes ? (de la part de geek d'orange)


Merci.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Liaison satellite (VSAT, BGAN, etc...)

[megagolgoth]

Bonjour,

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont des liaisons satellites 
data (VSAT, BGAN, etc...) . Si oui :
- Pour quels usages les utilisez-vous (liaison principale, liaison de  
secours, etc...)?

- Quel bande utilisez-vous?
- Quels débits avez-vous?
- Quels problèmes rencontrez-vous?
- Quel type de matériel utilisez-vous?

Megagolgoth


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Alimentation d'une baie, triphasé ou monophasé?

[megagolgoth]

Le 28/04/2016 13:27, Xavier Beaudouin a écrit :

Le triphasé est IMHO une bonne idée pour des serveurs qui l'acceptent mais en 
général c'est pour de grosses consommations.

Le mono est "plus simple" a gérer pour des baies.
Et au vue de la puissance consommée (on m'a très justement conseillé 
déjà de savoir ce que je voulais mettre dans ma baie), c'est à dire un 
NAS homemade, un serveur de VM et un routeur, je peux rester sur la 
phase la moins chargé.


L'idée de base est de dupliquer les sauvegardes de fichier important.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Alimentation d'une baie, triphasé ou monophasé?

[megagolgoth]

Le 28/04/2016 12:14, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

Il y a le problème qu'entre deux phases alimentant chacun un équipement,
>il y aurait 400v... Donc en cas de problème, ça devient dangereux.

Avec des composants existants, le risque devra diminuer sensiblement.

Par contre, pour a la maison, une baie qui demande du triphase c'est
plutot un systeme de chauffage, non ?
La maison est alimenté en triphasé (raison historique). Je ne voudrais 
ne pas déséquilibrer (trop) la répartition actuelle.


Sinon pour le chauffage, si ça marche bien, on verra à installer la 
pompe à chaleur dans la pièce pour récupérer les calories ;)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Alimentation d'une baie, triphasé ou monophasé?

[megagolgoth]

Le 28/04/2016 12:19, David MISTRETTA a écrit :

Neutre + phase = 220v

230v, faut faire la MàJ ;)

et pas de neutre 400v. Nous avons déjà eu le soucis d'un disjoncteur qui 
déconnait au niveau du neutre et plusieurs appareils ont eu des vies 
abrégés subitement.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Alimentation d'une baie, triphasé ou monophasé?

[megagolgoth]

Bonjour,

Je voudrais savoir si l'on peut alimenter une baie avec du triphasé (3 
phases plus le neutre). Cela reviendrai à alimenter trois PDU dans une baie.


Je veux installer une baie "à la maison", et j'ai du triphasé au 
compteur. Je pensais équilibrer la charge sur le triphasé, en y 
répartissant les équipements de la baie.


Il y a le problème qu'entre deux phases alimentant chacun un équipement, 
il y aurait 400v... Donc en cas de problème, ça devient dangereux.


Quel est l'usage pour alimenter une baie?

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Cherche une baie réseau sur Paris

[megagolgoth]

Bonjour,

Pour un projet perso je cherche une baie serveur démontable (pour que ça 
rentre dans ma voiture), en bon état, pas chère, en don ou payable en 
bière/chocolat/vin. Si possible avec cotés, portes et pdu(s).


Je cherche dans Paris, et au sud de Paris, voir jusqu'à Orléans et 
Tours. Je peux aller au nord mais trop loin (pas au delà de PA2). Je 
suis dispo le samedi ou le soir principalement, pour l’enlèvement.


Megagolgoth.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Offres en Systèmes et Réseaux

[megagolgoth]

Le 29/02/2016 13:45, Pierre-Yves Dubreucq a écrit :

Bonjour à tous,
Nous avons deux recrutements ouverts actuellement pour notre service 
Hosting :


1 Administrateur Systèmes et Réseaux :
http://www.odiso.com/recrutement/administrateur-systemes-et-reseaux-hf

1 Ingénieur Systèmes et Réseaux :
http://www.odiso.com/recrutement/ingenieur-systemes-et-reseaux-hf

Les postes sont basés à La Madeleine (à deux arrêts de tram de Lille)

Si vous êtes intéress*é*, *n'hé*sitez pas à revenir vers moi ou 
postulez** directement dans l'annonce.


Si j'ai quelques fautes de frappes et d'orthographes dans mon CV et ma 
lettre de motivations, ça irait quand même?


Plus sérieusement, une idée sur le salaire (en dehors de "suivant 
l'expérience")?


Sinon bon recrutement!

Bonne journée à tous
Pierre-Yves Dubreucq


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'àactiver ipv6"

[megagolgoth]

Le 28/02/2016 09:06, Christophe Casalegno a écrit :

Mais encore une fois, ce n'est pas grâce à des gens comme
moi qu'IPv6 peut être adopté mais via le "grand public".

1- Tu es contre IPv6, donc ce n'est pas grâce à toi qu'il va être adopté...
2- On peut faire du reseau-LoL (ou réseau-JT-TF1) : on a des systèmes de 
plus en plus grand et complexe, mais tu voudrais utiliser des solutions 
plus simple qu'avant.



Le grand public veut que quand il branche, ça juste marche. Peu importe 
si c'est X25, token ring ou IPv6.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'Ã activer ipv6"

[megagolgoth]

Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :

il
y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à
faire que de se mettre à l'hexadécimal.

[troll on]
tu peux toujours essayer de noter les IPv6 en décimal, mais c'est moins 
pratique

[troll off]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'à activer ipv6"

[megagolgoth]

Le 27/02/2016 22:51, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Sat, Feb 27, 2016 at 09:51:27PM +0100,
  Pierre Emeriaud  wrote
  a message of 153 lines which said:


petrus, qui en a marre d'entendre dire qu'activer ipv6 c'est facile,

Oui, c'est facile.


et que tout le monde devrait l'avoir fait depuis 15 ans.

Moi, je l'ai fait il y a quinze ans (un peu moins si on ne compte que
la vraie production). Et comme je ne suis pas un génie exceptionnel,
j'en déduis que tout le monde peut le faire.
C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question 
d'habitude, non?

[Quoi, déjà samedi ?]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'àactiver ipv6"

[megagolgoth]

Le 27/02/2016 22:41, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :

Désolé pour les expériences malheureuse que vous avez rencontré.
Seb.

Oh, mais je n'ai jamais rencontré la moindre expérience malheureuse, mais
ce n'est pas parce qu'un voyage à dos de chameau se passe bien que cela
fait de ce dernier un concorde.

amicalement,



De toute manière IPv6, on peut maugréer, il faudra y passer. Quand IPv4 
est arrivé, beaucoup, qui avait des réseaux sur une technologie 
différente (et plus ancienne), ont du maugréer et se plaindre.


Après on peut "rajouter des bits", mais ce type de solution ne fera que:
- retarder l’inéluctable,
- n'augmente que peu la capacité (par rapport à IPv6),
- nécessiter sûrement presque autant de changement qu'un passage à IPv6 
(refaire les plans d'adressage, MàJ des firmwares et soft, etc...,
-Ne fait que conserver un aspect visuel confortable et rappelant nos 
habitudes,


IPv6 n'est pas parfait, il n'est pas aussi simple que l'IPv4, mais il 
pourra régler le problème de plus en plus pressant aujourd'hui  : le 
manque d'@ IP.


Certains paye (cher) pour avoir une poignée d'IPv4 auprès de 
broker/vautour, d'autres passe en full IPv6, avec un petit morceau juste 
pour l'interco avec IPv4.


"Tout ce qui n'évolue pas est appeler à mourir et disparaître."

De mon point de vue, je me suis fait à l'idée que je devrais me faire 
mal au cerveau (à mes habitudes, en fait) et passer à IPv6. Autant 
essayer de passer du temps à se former, que de se plaindre. Quitte à y 
être forcé un jour, autant s'y préparer afin que ça se passe le mieux 
possible (dans le joie et la bonne humeur, par ce qu'on fait quelque 
chose que l'on comprend et maîtrise bien).


Je regrette que mes profs, pendant que j'étais étudiant (il y a 5ans 
environ) n'ai considéré l'IPv6 que comme "quelque chose qui arrivera 
plus, tard, et vous aurez bien le temps de vous former quand vous aurez 
un job".


Quant au routeur qui ne supporte pas IPv6 avec des ACL, il faut tester 
avant d'acheter (ne compte pas pour les gens en process La RACHE, où le 
prototypage est autorisé en prod).


"& les trolls c'est le vendredi"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC

[megagolgoth]

Le 16/02/2016 19:09, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :

Si au moins qq'un pouvait lier l'arret du RTC dans une zone a la mise a
disposition d'acces fibre
Ce serait vraiment bien, mais cela signerai le début d'investissements 
massifs en zone blanche et la fin de la rente "paire de cuivre". Cet 
investissement ne serait pas forcement privé /"//Ne /rigolez pas c'est 
avec votre argent/ !".


/Et je ne suis pas sur que les élus locaux niveau intercommunalité et 
région (le reste OSEF, c'est en train de perdre de plus en plus de 
pouvoir, ça va disparaître tôt ou tard) soient prêt à faire financer ça, 
d'ici les 5 ans qui viennent.


Pour les accès essentiels, je comprends leur paraphrase "d’accès et 
collecte sur cuivre adaptée à la voix  pour solution de substitution au 
RTC sur base box de l’opérateur" comme étant de l'ADSL en débit minimum 
(et c'est qui a été expliqué sur la liste?). Correct?


Comment cela se passera pour les zones ou les lignes RTC sont 
multiplexés 
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Multiplexage#Usage_t.C3.A9l.C3.A9com) ? 
Ou tous simplement trop longue, ou en trop mauvais état?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Serveurs a récupérer.

[megagolgoth]

Le 17/01/2016 20:07, Alarig Le Lay a écrit :

On Sun Jan 17 20:03:30 2016, megagolgoth wrote:

Bonjour,

Je serais intéressé par le n°2 (question de place, je ne peux qu'un seul).
Ce serait à récupérer où?

Cordialement,

Le 16/01/2016 20:09, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,

Je classe en misc car j'ai une serie de serveur a dégager de chez moi.

Il sont a venir chercher a Chatou, et en l'état. Si possible a donner
a des Association...

À Chatou, c’est marqué dans le mail. C’est au nord-ouest de Paris.


Ah ouais c'est pas faux... Et dire que le week end finit ce soir...

@Xavier Baudouin Par l'asso dont je suis secrétaire, on serait intéressé 
par le lot (on peut signer des papiers si besoin). Si c'est ok, quand 
est-ce que ce serait possible de venir?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio sur 10km

[megagolgoth]

Bonjour,

Le matériel est interessant, un bon challenger de plus. Je prends note, je
suis encore en phase de prospection pour le moment.

Megagolgoth

Le 17/10/2015 01:35, David Ponzone a écrit :
> Tu peux regarder les produits Infinet qui ont une amplitude de -40 à +60:
>
> http://infinetwireless.com
>
> Si tu veux, je te mets en relation avec le DG France.
>
>
> Le 16 oct. 2015 à 21:14, megagolg...@altern.org a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je suis en train d'étudier le renouvellement de matériels utilisés pour
>> faire des ponts radio, sur quelques kilomètres. Pour le moment en prod,
>> nous avons des Breezenet d'Alvarion. La boite a, semble-t-il coulé et été
>> racheté ou s'est remise de ses déboires. Notre matériel ne semble plus
>> être supporté (pas de doc, de firmware, ni de logiciel pour la conf
>> dispo).
>>
>> Certains de nos sites sont dans des pays a forte chaleur et humidité :
>>> 30°C et >90% d'humidité, en même temps. Pour certain pays sec, on peut
>> aller jusqu'à 60°C à l'intérieur d'une boite en plastique gris clair
>> opaque sur un toit (à l'emplacement de l'antenne). Pour les pays froid, on
>> peut voir des pointes a -40°C.
>> J'ai besoin de matériel qui tiendrait minimum 5 ans. Si je dois aller le
>> changer tout les deux ans, le coût du voyage fera hurler mon boss...
>>
>> Quant au débit, j'ai besoin de 10mbit full duplex minimum, pour 8km
maximum.
>>
>> L'amplitude thermique d'une nanostation semble aller (jusqu'à 75°C), pour
>> le froid, je ne sais pas ce qu'il se passe si on va au delà de la
>> préconisation du constructeur. Des idées?
>>
>> Je cherche donc du matériel étanche, avec une plage thermique de -40°C à
>> 75°C. Le matériel de chez Mimosa (B5) commence  à s'approcher, il fait un
>> bon candidat pour des tests.
>> Je regarde Ubiquity, que je connais un peu, et en bien. Mais le problème
>> de la nanostation est le manque d'étanchéité.
>>
>> D'autres suggestions?
>>
>> Megagolgoth.
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Lien Radio sur 10km

[megagolgoth]

Bonjour,

Je suis en train d'étudier le renouvellement de matériels utilisés pour
faire des ponts radio, sur quelques kilomètres. Pour le moment en prod,
nous avons des Breezenet d'Alvarion. La boite a, semble-t-il coulé et été
racheté ou s'est remise de ses déboires. Notre matériel ne semble plus
être supporté (pas de doc, de firmware, ni de logiciel pour la conf
dispo).

Certains de nos sites sont dans des pays a forte chaleur et humidité :
>30°C et >90% d'humidité, en même temps. Pour certain pays sec, on peut
aller jusqu'à 60°C à l'intérieur d'une boite en plastique gris clair
opaque sur un toit (à l'emplacement de l'antenne). Pour les pays froid, on
peut voir des pointes a -40°C.
J'ai besoin de matériel qui tiendrait minimum 5 ans. Si je dois aller le
changer tout les deux ans, le coût du voyage fera hurler mon boss...

Quant au débit, j'ai besoin de 10mbit full duplex minimum, pour 8km maximum.

L'amplitude thermique d'une nanostation semble aller (jusqu'à 75°C), pour
le froid, je ne sais pas ce qu'il se passe si on va au delà de la
préconisation du constructeur. Des idées?

Je cherche donc du matériel étanche, avec une plage thermique de -40°C à
75°C. Le matériel de chez Mimosa (B5) commence  à s'approcher, il fait un
bon candidat pour des tests.
Je regarde Ubiquity, que je connais un peu, et en bien. Mais le problème
de la nanostation est le manque d'étanchéité.

D'autres suggestions?

Megagolgoth.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] broker - recuperation - destruction de matériel

[megagolgoth]

Bonjour,

As tu une liste du matériel?

Cordialement,

Megagolgoth.

> Bonjour,
>
> Je suis a la recherche d'un broker de matériel car comme beaucoup de
> petit
> opérateurs j'ai un tas d’équipementq dont je ne sais que faire. Auriez
> vous
> quelques bon contact dans ce domaine ?
>
> Blade center+blades divers
> chassis switch brocade
> chassis Ericsson Smartedge
> Serveur dell, HP
> etc...
>
>
> Merci,
> Maxime G
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Localisation Chambre 0 la plus proche pour fibrage site isolé et estimation cout réel raccordement

[megagolgoth]

Le 10/08/2015 14:52, Erik LE VACON a écrit : Salut Jerome,
 Merci bcp pour ta réponse, effectivement, j'ai eu quelques reponses et
on me propose du CELAN à chaque fois. Je suis vraiment au nord de la
commune en plus, donc ça simplifie pas.
 Côté SDSL, on ne monte qu'à 8 megs et avec + de 80dB d'atténuation
estimée , je suis bon pour allumer un cierge à chaque lancement de
synchro pour espérer avoir 1 mega.

 En fait, je me demandais si un lien était tiré entre Reugny (voire la
LGV et Amboise) auquel cas une chambre aurait pu être proche, ladite
route proche étant la plus courte, d'où ma question.
 J'envisage le AirFiber désormais, voire le FH si pas trop onéreux.

 J'ai quelques contacts, dont un vraiment sympa et compétent (FreKences à
La-Ville-Aux-Dames, notamment) qui sont sur le coup. Si ça intéresse du
monde, et qu'on conclue, je pourrai faire un retour d'XP sur le AF/FH
(on estime à une vingtaine de bornes, la distance A-B) au fil de l'eau.
 J'ai un temps envisagé le wimax, mais j'ai l'impression que l'opérateur
local a jeté l'éponge.

 Merci encore,

 E.

 - Mail original -
 De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
 À: frnog@frnog.org, e...@levacon.net
 Envoyé: Lundi 10 Août 2015 13:53:40
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Localisation Chambre 0 la plus proche pour
fibrage site isolé et estimation cout réel raccordement

 Salut Erik,

 Ton site est dans les 20 bornes du SFR Netcenter le plus proche, et dans
 les 5-6 bornes de la chambre la plus proche.

 Même avec une bonne impulsion locale, monter un drop à cet endroit n'est
 économiquement pas viable pour un dossier à moins de 4-5k€/mois sur 5 ans.

 Par contre quitte à dropper, ce sera en giga, ce serait idiot de faire
 moins.

 @+


Bonjour,

Le retour d'expérience m’intéresse beaucoup. Je suis dans le département
d'à coté (36), en zone grise. Les lignes téléphoniques sont mauvaises, les
jours très humides et/ou fort ventés, il n'y a pas de synchro.

Pour le WiMax, les tableaux de déploiement qu'on peut trouver sur le site
de l'ARCEP font limites (mauvaise) blague. Ceci dans le sens où il était
prévu quand même pas mal, et au final il n'y a rien.

On est pas vendredi, mais je te relais la réponse des élus locaux :
sinon t'as toujours le satellite :).

Megagolgoth.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/