Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Merci Mathieu pour ce tour d'horizon terrestre. En sous-marin, j'ai relevé que les progrès faits sur la G.655, avec G.655.E, permettaient de faire du DWDM sur toute la bande de 1460 à 1625 nm. La dispersion chromatique nulle a disparu. Ainsi, contrairement à ce que l'on peut lire çà et là, la G.655.E de novembre 2009 est totalement équivalente à la G.656 de 2004. Finalement, plus besoin de parler de G.656. En fait, peu de gens (d'autres diront experts) se plongent avec délectation dans l'énorme... euh ! dans les normes. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Mathieu Husson" À: "Michel Py" , "frnog" Envoyé: Dimanche 14 Octobre 2018 22:57:01 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques Aujourd'hui, tu n'as plus que de la G652.D, et 657, hors sous marin. Les autres fibres types 655 qui sont sorties et qui devaient être super pour le DWDM se révèlent être encore pire à partir de 100Gb. Pour faire court, la 655 permettait d'avoir une dispersion très faible autour de 1550; sauf qu'on se rend compte que cela crée plus de problèmes que cela n'en résout pour du 100Gb et plus; en particulier à cause des effets dits non linéaires. (voir Four Wave mixing par exemple pour ceux qui veulent). A 100Gb, nous utilisons des formats de modulation utilisant la phase et non plus une simple modulation d'intensité. Il faut un peu de dispersion, pour ne pas avoir trop d'effet non linéaire sinon c'est mort => out les fibres 655. En plus de couter plus cher, elles se révèlent donc inutiles. Cl : - il te reste la bonne vielle G652D pour les réseaux transports, backbone - et la G 657A2 pour les réseaux FTTH. (pas de typologie 657Bx) FTTH parce que elle te permet d'être moins sensible aux rayons de courbure. Donc quand tu la tire dans un immeuble, le résultat est bien meilleure. Par ailleurs, cela permet de réduire la taille des cassettes d'épissurage, des boitiers, etc... A2 parce qu'il est possible de la souder avec de la 652D, les cœurs étant assez semblables. Même s'il faut prendre ses précautions. Il existe la A1, mais peu utilisée en France. En France, nous avons étendu l'utilisation de la A2 pour aller du central - NRO - jusque chez le client. Les raisons sont multiples. La 652D aurait pu faire le travail ? C'est en débat à l'ARCEP vue qu'il y a une pénurie de fibre 657A2. En réalité oui et non en fonction des priorités que l'on a. C'est un compromis comme souvent. Pour la jarretière à l'intérieure du logement, tu peux prendre la 657B3 car la tolérance au rayon de courbure est encore plus forte. Comme c'est une jarretière, ce sont des connecteurs, pas de soudure. Pour ceux qui veulent, pas de pb pour détailler plus. (je peux partager des supports, mais plus simple à expliquer par oral). Cordialement, Mathieu HUSSON www.infractive.fr -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel Py Envoyé : samedi 13 octobre 2018 04:33 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques >> Ge DUPIN a écrit : >> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) > Jérôme Nicolle a écrit : > Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas > forcement experts sur tous les systèmes… +1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les remplacer pour gratuit. Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système. J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-) J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite mais chez fs.com je n'achète que des optiques grises. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
> Mathieu HUSSON a écrit : > Pour faire court, la 655 permettait d'avoir une dispersion très faible autour > de 1550; sauf qu'on se rend > compte que cela crée plus de problèmes que cela n'en résout pour du 100Gb et > plus; en particulier à cause > des effets dits non linéaires. (voir Four Wave mixing par exemple pour ceux > qui veulent). > A 100Gb, nous utilisons des formats de modulation utilisant la phase et non > plus une simple modulation > d'intensité. Il faut un peu de dispersion, pour ne pas avoir trop d'effet > non linéaire sinon c'est mort > => out les fibres 655. En plus de couter plus cher, elles se révèlent donc > inutiles. Merci pour ton commentaire et ton expertise; bien au-delà de mes modestes connaissances (je subis ce qui est installé, pas ce qui se fait). Je suis sur que tu peux avoir Michel H. te payer quelques bières pur cette contrib :P Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Aujourd'hui, tu n'as plus que de la G652.D, et 657, hors sous marin. Les autres fibres types 655 qui sont sorties et qui devaient être super pour le DWDM se révèlent être encore pire à partir de 100Gb. Pour faire court, la 655 permettait d'avoir une dispersion très faible autour de 1550; sauf qu'on se rend compte que cela crée plus de problèmes que cela n'en résout pour du 100Gb et plus; en particulier à cause des effets dits non linéaires. (voir Four Wave mixing par exemple pour ceux qui veulent). A 100Gb, nous utilisons des formats de modulation utilisant la phase et non plus une simple modulation d'intensité. Il faut un peu de dispersion, pour ne pas avoir trop d'effet non linéaire sinon c'est mort => out les fibres 655. En plus de couter plus cher, elles se révèlent donc inutiles. Cl : - il te reste la bonne vielle G652D pour les réseaux transports, backbone - et la G 657A2 pour les réseaux FTTH. (pas de typologie 657Bx) FTTH parce que elle te permet d'être moins sensible aux rayons de courbure. Donc quand tu la tire dans un immeuble, le résultat est bien meilleure. Par ailleurs, cela permet de réduire la taille des cassettes d'épissurage, des boitiers, etc... A2 parce qu'il est possible de la souder avec de la 652D, les cœurs étant assez semblables. Même s'il faut prendre ses précautions. Il existe la A1, mais peu utilisée en France. En France, nous avons étendu l'utilisation de la A2 pour aller du central - NRO - jusque chez le client. Les raisons sont multiples. La 652D aurait pu faire le travail ? C'est en débat à l'ARCEP vue qu'il y a une pénurie de fibre 657A2. En réalité oui et non en fonction des priorités que l'on a. C'est un compromis comme souvent. Pour la jarretière à l'intérieure du logement, tu peux prendre la 657B3 car la tolérance au rayon de courbure est encore plus forte. Comme c'est une jarretière, ce sont des connecteurs, pas de soudure. Pour ceux qui veulent, pas de pb pour détailler plus. (je peux partager des supports, mais plus simple à expliquer par oral). Cordialement, Mathieu HUSSON www.infractive.fr -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel Py Envoyé : samedi 13 octobre 2018 04:33 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques >> Ge DUPIN a écrit : >> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) > Jérôme Nicolle a écrit : > Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas > forcement experts sur tous les systèmes… +1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les remplacer pour gratuit. Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système. J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-) J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite mais chez fs.com je n'achète que des optiques grises. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
+1 pour fs.com Leurs multiplexeurs passif (un prisme en somme) vont bien aussi. Il faut juste vérifier la puissance reçue et ajuster avec des atténuateurs. Les optiques que je commande (compatible huawei) ne permettent pas de régler la puissance. Mais vu le prix... Envoyé depuis mon mobile Laurent-Charles FABRE +33 6 6201 5196 Le 13 oct. 2018 à 04:33, Michel Py a écrit : >>> Ge DUPIN a écrit : >>> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) > >> Jérôme Nicolle a écrit : >> Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement >> experts sur tous les systèmes… > > +1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les > remplacer pour gratuit. > Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a > que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système. > > J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM > parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-) > J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite > mais chez fs.com je n'achète que des optiques grises. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
>> Ge DUPIN a écrit : >> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) > Jérôme Nicolle a écrit : > Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement > experts sur tous les systèmes… +1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les remplacer pour gratuit. Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système. J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-) J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite mais chez fs.com je n'achète que des optiques grises. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonjour Jérôme, >> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) > Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas > forcement experts sur tous les systèmes… Plutôt que des experts qui croient l'être, des hommes avec un peu d'expérience et... du bon sens... Je sais, c'est difficile à trouver, mais... ça existe, en gratouillant un peu. > C'était vrai avant l'abandon du NRZ,... Glourps ! nous somme toujours en NRZ avant modulation. Je vois passer pas mal d'études sur le RZ, mais c'est prévu dans le futur. Dans 10 ans, ce sera encore prévu dans le futur. Le 40G en RZ n'est pas normalisé. Ce qui coince, c'est la bande passante spectrale. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Jérôme Nicolle" À: "frnog" Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 21:07:46 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques Ge, Le 11/10/2018 à 20:15, Ge DUPIN a écrit : > Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement experts sur tous les systèmes… > La plupart du temps, les arguments des fournisseurs de câbles pour > une nouvelle fibre canon paraissent plus business oriented que > factuels C'était vrai avant l'abandon du NRZ, mais maintenant peu importe le type de fibre, on a des DSP assez puissants dans les optiques pour compenser quasiment tous les types. > A mon avis la réponse devrait venir des équipementiers Plutôt des intégrateurs, non ? Parce que l'équipementier va toujours chercher à t'envoyer du lourd, tu crois pas ? @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Ge, Le 11/10/2018 à 20:15, Ge DUPIN a écrit : > Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement experts sur tous les systèmes… > La plupart du temps, les arguments des fournisseurs de câbles pour > une nouvelle fibre canon paraissent plus business oriented que > factuels C'était vrai avant l'abandon du NRZ, mais maintenant peu importe le type de fibre, on a des DSP assez puissants dans les optiques pour compenser quasiment tous les types. > A mon avis la réponse devrait venir des équipementiers Plutôt des intégrateurs, non ? Parce que l'équipementier va toujours chercher à t'envoyer du lourd, tu crois pas ? @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonsoir Michel Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :) La plupart du temps, les arguments des fournisseurs de câbles pour une nouvelle fibre canon paraissent plus business oriented que factuels A mon avis la réponse devrait venir des équipementiers Cdt GD > Le 11 oct. 2018 à 19:02, Michel Hostettler > a écrit : > > Merci Ge pour cette remarque. > > Pour transmettre DWDM il faut nécessairement un peu de CD, mais pas trop... > C'est vrai, on trouve dans les équipements des correcteurs autoadaptatifs > pour CD et PMD directement intégrés. > Je pense aussi que, pour les signaux UIT-T, la présence d'une correction FEC > rattrape les taux BER déficients. > > Cordialement, > Michel > > - Mail original - > De: "Ge DUPIN" > À: "Michel Hostettler" > Cc: "frnog-tech" > Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 18:46:30 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques > > Bonsoir > > Le G.655 pour DWDM ne me semble pas si acté que ça pour les réseaux > terrestres, beaucoup de réseaux sont déployés en G.652. C’était le grand > débat à la fin des années 90, mais aujourd’hui les équipements sont beaucoup > moins sensibles aux problèmes de PMD et CD. > > G.654 pour systèmes sous-marins, ok. > > Perso, je n’ai pas vu de déploiements en G.656 > > Cdt > Ge > >> Le 10 oct. 2018 à 18:51, Michel Hostettler >> a écrit : >> >> Bonsoir, >> >> Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications >> générales, mises à part G.652 et G.657. >> >> G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656. >> >> G.654, en principe pour les liaisons sous-marines. >> >> G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656. >> >> G.656, serait la plus utilisée pour DWDM. >> >> Qu'en pensez-vous ? >> Cordialement, >> Michel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Merci Ge pour cette remarque. Pour transmettre DWDM il faut nécessairement un peu de CD, mais pas trop... C'est vrai, on trouve dans les équipements des correcteurs autoadaptatifs pour CD et PMD directement intégrés. Je pense aussi que, pour les signaux UIT-T, la présence d'une correction FEC rattrape les taux BER déficients. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Ge DUPIN" À: "Michel Hostettler" Cc: "frnog-tech" Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 18:46:30 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques Bonsoir Le G.655 pour DWDM ne me semble pas si acté que ça pour les réseaux terrestres, beaucoup de réseaux sont déployés en G.652. C’était le grand débat à la fin des années 90, mais aujourd’hui les équipements sont beaucoup moins sensibles aux problèmes de PMD et CD. G.654 pour systèmes sous-marins, ok. Perso, je n’ai pas vu de déploiements en G.656 Cdt Ge > Le 10 oct. 2018 à 18:51, Michel Hostettler > a écrit : > > Bonsoir, > > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. > > G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656. > > G.654, en principe pour les liaisons sous-marines. > > G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656. > > G.656, serait la plus utilisée pour DWDM. > > Qu'en pensez-vous ? > Cordialement, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Sorry, je voulais dire G.654 pour systèmes sous-marins sans répéteurs Ge > Le 11 oct. 2018 à 18:46, Ge DUPIN a écrit : > > Bonsoir > > Le G.655 pour DWDM ne me semble pas si acté que ça pour les réseaux > terrestres, beaucoup de réseaux sont déployés en G.652. C’était le grand > débat à la fin des années 90, mais aujourd’hui les équipements sont beaucoup > moins sensibles aux problèmes de PMD et CD. > > G.654 pour systèmes sous-marins, ok. > > Perso, je n’ai pas vu de déploiements en G.656 > > Cdt > Ge > >> Le 10 oct. 2018 à 18:51, Michel Hostettler >> a écrit : >> >> Bonsoir, >> >> Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications >> générales, mises à part G.652 et G.657. >> >> G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656. >> >> G.654, en principe pour les liaisons sous-marines. >> >> G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656. >> >> G.656, serait la plus utilisée pour DWDM. >> >> Qu'en pensez-vous ? >> Cordialement, >> Michel >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonsoir Le G.655 pour DWDM ne me semble pas si acté que ça pour les réseaux terrestres, beaucoup de réseaux sont déployés en G.652. C’était le grand débat à la fin des années 90, mais aujourd’hui les équipements sont beaucoup moins sensibles aux problèmes de PMD et CD. G.654 pour systèmes sous-marins, ok. Perso, je n’ai pas vu de déploiements en G.656 Cdt Ge > Le 10 oct. 2018 à 18:51, Michel Hostettler > a écrit : > > Bonsoir, > > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. > > G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656. > > G.654, en principe pour les liaisons sous-marines. > > G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656. > > G.656, serait la plus utilisée pour DWDM. > > Qu'en pensez-vous ? > Cordialement, > Michel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonsoir Nicolas, Merci pour ce témoignage. Mises à part G.652 et G.657 largement utilisées, on pourrait constater que G.655 est plus utilisée que son homologue G.656, malgré le fait que la transmission DWDM / CWDM soit réalisée sur la totalité de la plage 1460 à 1625 nm. Mais j'ai trouvé chez TeraLight des offres indistinctes G.655.E/G.656. Il est donc probable que G.656 soit assimilée à G.655.E. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Nicolas CORBEL" À: "Michel Hostettler" Cc: "Jérôme Nicolle" , "frnog" Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 18:14:53 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques Hello, On Thu 11 Oct 2018 at 10:22, Michel Hostettler < michel.hostett...@telecom-paristech.fr> wrote: > Bonjour Jérôme, > > Merci pour votre retour. > > La description des fibres optiques est assez bien fichue. > > A part G.652 et G.657, on ne voit aucun survivant, de G.653 à G.656. > Je doute un peu de la rareté de G.656, une évolution de G.655. Mais... bon > !... > Je n’ai pas forcément une vision exhaustive mais je n’ai croisé jusqu’ici que de la G652, G655 (parfois en câble mixte) et G657. > Cordialement, > Michel > > - Mail original - > De: "Jérôme Nicolle" > À: "frnog" > Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 14:30:32 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques > > Michel, > > Le 10/10/2018 à 18:51, Michel Hostettler a écrit : > > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. > > http://fibre.wiki/index.php/Accueil#Monomode > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Hello, On Thu 11 Oct 2018 at 10:22, Michel Hostettler < michel.hostett...@telecom-paristech.fr> wrote: > Bonjour Jérôme, > > Merci pour votre retour. > > La description des fibres optiques est assez bien fichue. > > A part G.652 et G.657, on ne voit aucun survivant, de G.653 à G.656. > Je doute un peu de la rareté de G.656, une évolution de G.655. Mais... bon > !... > Je n’ai pas forcément une vision exhaustive mais je n’ai croisé jusqu’ici que de la G652, G655 (parfois en câble mixte) et G657. > Cordialement, > Michel > > - Mail original - > De: "Jérôme Nicolle" > À: "frnog" > Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 14:30:32 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques > > Michel, > > Le 10/10/2018 à 18:51, Michel Hostettler a écrit : > > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. > > http://fibre.wiki/index.php/Accueil#Monomode > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonjour Jérôme, Merci pour votre retour. La description des fibres optiques est assez bien fichue. A part G.652 et G.657, on ne voit aucun survivant, de G.653 à G.656. Je doute un peu de la rareté de G.656, une évolution de G.655. Mais... bon !... Cordialement, Michel - Mail original - De: "Jérôme Nicolle" À: "frnog" Envoyé: Jeudi 11 Octobre 2018 14:30:32 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques Michel, Le 10/10/2018 à 18:51, Michel Hostettler a écrit : > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. http://fibre.wiki/index.php/Accueil#Monomode @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Michel, Le 10/10/2018 à 18:51, Michel Hostettler a écrit : > Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications > générales, mises à part G.652 et G.657. http://fibre.wiki/index.php/Accueil#Monomode @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques
Bonsoir, Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications générales, mises à part G.652 et G.657. G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656. G.654, en principe pour les liaisons sous-marines. G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656. G.656, serait la plus utilisée pour DWDM. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Michel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
