Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-20 Par sujet stéphane Leguay
Bonjour, Le passage en HTTPS annoncé concerne les sites du SSI.GOUV.FR et du CERT.FR. Il ne faut pas confondre scan des éléments d’infrastructure exposé sur internet et audit de sécurité. Les SCANS réalisés ne sont pas intrusifs. Les scans sont réalisés pour avertir, une exposition aux

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet merwan . listes
> On Feb 19, 2020, at 4:25 AM, Francois Prems wrote: > > Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non > https, c'est un peu la base pour eux non ? Tu dis ça mais ils ont shared un post il y a pas longtemps pour dire qu’ils passaient leurs sites en https >

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Kevin Thiou
Merci  Le mer. 19 févr. 2020 à 12:27, Joris 'Tifox' BOQUET a écrit : > retour de l'anssi > > Bonjour, > > > > Après vérification, nous vous confirmons que l'adresse 92.154.95.236 > > appartient bien à l'ANSSI. > > > > Cordialement, > > > > VC > > > > -- > > ANSSI/SDO/CERT-FR > > Agence

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Jean-Francois Billaud via frnog
On 19/02/2020 12:32, Julien Escario wrote: > Houlà, ils se donnent du mal pour ressembler à des scripts kiddies alors. Pour une administration, il n'y a pas grand chose dans les en-têtes de la page. JFB -- On-line, adj.: The idea that a human being should always be accessible to a

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Jean-Francois Billaud via frnog
On 19/02/2020 11:52, Daniel via frnog wrote: >> et pour pouvoir fonctionner en https, il faudrait l'atteindre avec un FQDN. > Ah ? Mes sites sont accessibles en http (qui fait redirection vers https) via > l'IP et cela renvoit vers un forbidden Il va falloir penser à abandonner HTTP et a

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Romain
ownClouse  Le mer. 19 févr. 2020 à 13:14, Dominique Rousseau a écrit : > Le Wed, Feb 19, 2020 at 12:42:56PM +0100, Wallace [wall...@morkitu.org] a > écrit: > > Pour mon information : > > > > - comment ont-ils identifié à qui devait être rapporté ces > > vulnérabilités (whois, mentions légales,

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Dominique Rousseau
Le Wed, Feb 19, 2020 at 12:42:56PM +0100, Wallace [wall...@morkitu.org] a écrit: > Pour mon information : > > - comment ont-ils identifié à qui devait être rapporté ces > vulnérabilités (whois, mentions légales, ...) ? > > - comment ont-ils trouvé l'adresse de contact (security.txt, formulaire >

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Wallace
Pour mon information : - comment ont-ils identifié à qui devait être rapporté ces vulnérabilités (whois, mentions légales, ...) ? - comment ont-ils trouvé l'adresse de contact (security.txt, formulaire contact, ...)? - comment ont-ils authentifié leur mail (gpg) ? Merci par avance et si ce

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Julien Escario
Houlà, ils se donnent du mal pour ressembler à des scripts kiddies alors. Je confirme qu'ils m'ont déjà pointé des services vulnérables sur notre infra. Des instances Nextcloud très anciennes par exemple. Ca permet de faire peur au client pour qu'il mette à jour quand on lui dit que c'est

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Joris 'Tifox' BOQUET
retour de l'anssi Bonjour, > > Après vérification, nous vous confirmons que l'adresse 92.154.95.236 > appartient bien à l'ANSSI. > > Cordialement, > > VC > > -- > ANSSI/SDO/CERT-FR > Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information > Centre opérationnel de la sécurité des systèmes

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Vincent
Le 19/02/2020 à 11:42, Guillaume Tournat via frnog a écrit : > > Le 19/02/2020 à 11:31, Daniel via frnog a écrit : >> >> Le 19/02/2020 à 11:24, Francois Prems a écrit : >>> Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web >>> non >>> https, c'est un peu la base pour eux non ?

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Wallace
Sur le principe pourquoi pas si ça peut aider à améliorer le tout. Mais ça va à l'encontre de la loi qui interdit les scans de réseaux qui nous appartiennent pas... mais l'Etat aime bien être au dessus des lois ... Le 19/02/2020 à 11:35, Hugues Voiturier a écrit : > Allez, moi je pense que c’est

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Daniel via frnog
Le 19/02/2020 à 11:42, Guillaume Tournat via frnog a écrit : Le 19/02/2020 à 11:31, Daniel via frnog a écrit : Le 19/02/2020 à 11:24, Francois Prems a écrit : Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non https, c'est un peu la base pour eux non ? Je trouve

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Joris 'Tifox' BOQUET
j'ai fait un mail au certfr, on verra bien. je vous fait le retour ici Le mer. 19 févr. 2020 à 11:43, Guillaume Tournat via frnog a écrit : > > Le 19/02/2020 à 11:31, Daniel via frnog a écrit : > > > > Le 19/02/2020 à 11:24, Francois Prems a écrit : > >> Mouais, perso je trouve ça bien étrange

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Guillaume Tournat via frnog
Le 19/02/2020 à 11:31, Daniel via frnog a écrit : Le 19/02/2020 à 11:24, Francois Prems a écrit : Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non https, c'est un peu la base pour eux non ? Je trouve aussi https, avec certificat valide, n'a d'intérêt que si l'on

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Hugues Voiturier
Allez, moi je pense que c’est pas du flan, j’ai déjà eu des petits mails de l’ANSSI pour m’informer de devices troués chez mes clients, donc je sais qu’ils font du scan. Et l’hypothèse du particulier qui se prendrait pour l’ANSSI, bon, pourquoi pas, mais je n’y crois pas vraiment… Hugues

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Daniel via frnog
Le 19/02/2020 à 11:24, Francois Prems a écrit : Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non https, c'est un peu la base pour eux non ? Je trouve aussi Quand à la méthode qui consiste à faire du scan pour évaluer les vulnérabilités, ça me dérange de la part de

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Joris 'Tifox' BOQUET
mais c'est 100% n'imp, surement un kiddie qui a mis ça pour que justement les gens aient du doute et se disent : oh bah c'est l'anssi no souci et vu qu'il doit nmap comme un porc bah il se fait griller un petit lien vers le censys de l'ip récapitule le tout, https://censys.io/ipv4/92.154.95.236

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Julien Escario
Le 19/02/2020 à 11:17, Kevin Thiou a écrit : > Justement le whois ne m'a pas donné l'information que je cherchais. > > Ex-transpac et ANSSI je vois pas forcement le rapport direct mais merci La plupart des ministères et agences nationales sont servies par du Orange. Dans mon expérience, quand

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Francois Prems
Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non https, c'est un peu la base pour eux non ? Quand à la méthode qui consiste à faire du scan pour évaluer les vulnérabilités, ça me dérange de la part de l'anssi, sauf si je leur demande un audit de mon infra... Mon avis :

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Joris 'Tifox' BOQUET
le reverse est celui d'un abonne orange -> % host 92.154.95.236 > 236.95.154.92.in-addr.arpa domain name pointer > lstlambert-656-1-48-236.w92-154.abo.wanadoo.fr. Le mer. 19 févr. 2020 à 11:13, Julien Escario a écrit : > Le 19/02/2020 à 11:07, Kevin Thiou a écrit : > > Bonjour, > > > > j'ai

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Kevin Thiou
Justement le whois ne m'a pas donné l'information que je cherchais. Ex-transpac et ANSSI je vois pas forcement le rapport direct mais merci Le mer. 19 févr. 2020 à 11:11, Julien Escario a écrit : > Le 19/02/2020 à 11:07, Kevin Thiou a écrit : > > Bonjour, > > > > j'ai une ip qui me scan un

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Julien Escario
Le 19/02/2020 à 11:07, Kevin Thiou a écrit : > Bonjour, > > j'ai une ip qui me scan un peu, pas trop mais passionnément : 92.154.95.236 > > je vous laisse aller sur le site http://92.154.95.236 > > Et me dire ce que vous en pensez. Bah, tu fais un whois sur l'IP, constate que c'est de

[FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

2020-02-19 Par sujet Kevin Thiou
Bonjour, j'ai une ip qui me scan un peu, pas trop mais passionnément : 92.154.95.236 je vous laisse aller sur le site http://92.154.95.236 Et me dire ce que vous en pensez. Bonne journée --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/