Il y a eu un thread à ce sujet il y a pas longtemps, mais pour ma part:
junkemailfilter, spamcop, spamhaus
J’ai pas à me plaindre de faux positif.
> Le 11 mars 2016 à 16:18, Fabien H a écrit :
>
> De manière générale, quels RBL utilisez vous ?
>
> Chez nous :
De manière générale, quels RBL utilisez vous ?
Chez nous : Baraccuda et Spamhaus
On a eu pas mal de problèmes avec sorbs et spamcop..
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
] [TECH] Relais SMTP
Pour 100K de mails par mois, c'est vrai que c'est pas la peine de
s'emmerdouiller à monter une infra.. qui va te rendre chévre... puisque les
regles changent tout le temps sur les FAI, et encore plus quand tu vas bouriner
un peu plus... et encore plus plus quand tu vas avoir
Le 2016-03-11 10:42, Lacroix, Baptiste a écrit :
> Je veux faire du propre, je fais du gris et je nettoie le gris foncé et
> putain c'est laborieux, entre les demandes au produit pour faire évoluer et
> les clients à qui il faut faire comprendre qu'on les à laissé prendre de
> mauvaises
Pour 100K de mails par mois, c'est vrai que c'est pas la peine de
s'emmerdouiller à monter une infra.. qui va te rendre chévre... puisque les
regles changent tout le temps sur les FAI,
et encore plus quand tu vas bouriner un peu plus... et encore plus plus
quand tu vas avoir du mail degeu par
d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Fabien H
> Envoyé : vendredi 11 mars 2016 11:52
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP
>
> Désolé, je suis légèrement HS, mais en parlant de mauvaises habitudes do
g
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP
Désolé, je suis légèrement HS, mais en parlant de mauvaises habitudes données
au client : sur le "in", comment vous faites pour expliquer au client que son
client/fournisseur utilise un SMTP blacklisté (dans les RBL) et que le problème
ne vient
Le 11/03/2016 11:54, Alexandre a écrit :
> Je ne suis pas d'accord, un serveur ca ne s'oublie pas. Ca se supervise
> et ca tient à jour, au moins pour les CVE. Ca reste du back office,
> c'est moins critique.
>
Bien évidemment ! Ce que je voulais dire, c'est que ce genre de setup ne
nécessite
Je ne suis pas d'accord, un serveur ca ne s'oublie pas. Ca se supervise
et ca tient à jour, au moins pour les CVE. Ca reste du back office,
c'est moins critique.
Alexandre.
On 11/03/16 11:44, Eric Belhomme wrote:
Le 11/03/2016 11:37, Lacroix, Baptiste a écrit :
Je confirme je ne fait que
Désolé, je suis légèrement HS, mais en parlant de mauvaises habitudes
données au client : sur le "in", comment vous faites pour expliquer au
client que son client/fournisseur utilise un SMTP blacklisté (dans les RBL)
et que le problème ne vient pas de notre coté mais de celui du
client/fournisseur
+1 postfix ou exim franchement ca devrait être bon. On a internalisé les
envois massifs (environ 140 000 mails/jour) avec du exim4, franchement
c'est super flexible, route manuelle, priorité des vidages, rapport ...
je me suis bien amusé et il y a beaucoup de doc.
Alexandre.
On 11/03/16
Le 11/03/2016 11:37, Lacroix, Baptiste a écrit :
> Je confirme je ne fait que du SMTP out, en fait il s'agit d'une
> question de temps humain, pas seulement en terme de configuration
> mais aussi de maintien, je m'intéresse aux aspects techniques mais je
> considère que la gestion des mails est
: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 11 mars 2016 11:35
À : Lacroix, Baptiste <baptiste.lacr...@futurskill.fr>
Cc : FanThomaS <o...@openaliasbox.org>; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP
Et ce que tu envoies, c’est des mails propres ou
De la part de
Eric Belhomme
Envoyé : vendredi 11 mars 2016 11:26
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP
Le 11/03/2016 10:54, Nicolas Parpandet a écrit :
> Ca fait bien longtemps que je ne m’embête plus à monter une infra
> mail, on installe zimbra, qui est un assembl
Et ce que tu envoies, c’est des mails propres ou du gris, ou du gris foncé ?
> Le 11 mars 2016 à 11:30, Lacroix, Baptiste a
> écrit :
>
> Désolé je réponds avec un mail vide mais l'antispam du groupe qui nous
> possède est très relou (heureusement que nous
Désolé je réponds avec un mail vide mais l'antispam du groupe qui nous possède
est très relou (heureusement que nous sommes autonome pour tout le reste...) et
j'ai vu ton message sur les archives
Tu cherches donc uniquement du "SMTP out", pas de in ?
Oui l'idée c'est de ne faire que du "out"
Le 11/03/2016 10:54, Nicolas Parpandet a écrit :
> Ca fait bien longtemps que je ne m’embête plus à monter une infra mail, on
> installe zimbra,
> qui est un assemblage relativement bien fait de : postfix, ldap, amavis,
> spamassassin, clamav, dkim, ...,
> architecture mail qu'il faut
>
> Aujourd'hui j'hésite à construire mon nouveau relais
> (debian+postfix+awstat+fail2ban+sasl tls+outil de debug maison...+conf DNS
> propre + à terme du DKIM)
> Ou
Ca fait bien longtemps que je ne m’embête plus à monter une infra mail, on
installe zimbra,
qui est un assemblage relativement
Tu cherches donc uniquement du "SMTP out", pas de in ?
Le 2016-03-11 10:45, Lacroix, Baptiste a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en pospection sur des solution de relais SMTP
viable.
Voici le conteste :
Je travaille pour un éditeur de LMS, 90% des plateformes que nous
vendons
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en pospection sur des solution de relais SMTP viable.
Voici le conteste :
Je travaille pour un éditeur de LMS, 90% des plateformes que nous vendons sont
hébergées par un partenaire avec plusieurs types d'hébergement managés par
l'hébergeur et/ou par nos
20 matches
Mail list logo