Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-05 Par sujet Jérôme Nicolle 
Salut Xavier,

Le 01/09/2016 à 14:29, Xavier Beaudouin a écrit :
> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ?

Essentiellement à cause de piètres implémentations logicielles.

Le DOM repose sur la communication régulière entre l'équipement et
l'optique. Le protocole est standardisé jusqu'à un certain point… Mais
pas par exemple sur le délai de réponse acceptable.

Une optique au rabais dont le contrôleur serait trop lent à répondre à
une requête pourrait faire timeouter le control-plane de ton équipement,
et s'il est codé avec les pieds, il va partir en sucette plutôt que de
lever un simple warning.

De même, certaines fonctions spécifiques peuvent être ajoutées par
certains équipementiers et aux optiques qu'ils rebrandent, tel que le
tunning DWDM ou l'auto-négociation de la puissance d'émission. Ces
morceaux là sont peu/pas/mal normalisés.

La capacité croissante des microcontroleurs intégrés aux optiques
permettent pour le coup à certains équipementiers de pousser
l'authentification des modules plus loin, avec un mécanisme de
"challenge / response", pour empêcher le simple "recodage" des zones
statiques de l'EEPROM (qui elles sont - à peu près - normalisées).

Bref, il y a plusieurs réalités à prendre en compte :

- Il y a des cas spécifiques de bugs "légitimes" que le constructeur va
vouloir éviter, bien que la plupart viennent de la piètre qualité de son
propre code.

- Certaines fonctionnalités peuvent vraiment reposer sur la spécificités
des modules, mais il n'est pas encore dans les usages des constructeurs
d'être suffisamment transparents sur ces points.

- C'est la meilleure façon de préserver un business-model rentré dans
les moeurs de certains marchés.

> C'est d'autant plus curieux pour un nouvel entrant comme Arista.

Justement non. La plus grosse cible d'Arista jusque là c'est le
corporate qui achète du Nexus par palette.

Les acheteurs de ces grosses boites ont besoin de propales directement
comparables, donc Arista DOIT avoir un mode de fonctionnement aussi
proche que possible de celui de Cisco, jusque sur le plan commercial.

N'oubliez pas que dans une grosse boite, le DSI ne paye pas avec son
propre pognon, qu'on ne lui reprochera pas d'avoir acheté le plus cher,
mais qu'au moins de problème il se trouvera sur un siège éjectable parce
que "le challenger pas assez cher c'est bien parce que c'est de la
merde, tu pouvais pas ne pas t'en douter".

Bon, ça peut nous faire sourire, mais ça n'en est pas moins une réalité
du marché. Et nous, petits service-providers, sommes pour les
équipementiers une part trop marginale de leurs marges (parce qu'on
achète moins en volume et à des marges plus faibles) pour qu'ils en
aient quoi que ce soit à foutre.

Le message à faire passer à ces coui^Wmaketteux est donc assez simple :
foutez-vous des service providers, salopez votre code pour qu'il plante
sur des optiques autrement compatibles, et vous perdrez les préconisateurs.

Mais même comme ça ils peuvent continuer à se foutre de la gueule du
monde et gagner plus de pognon de la sorte…

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-05 Par sujet Fabien ILLIDE 

Bonjour

Nous utilisons les switch Extreme Networks, pas de bridage des SFP+ ce 
qui est très appréciable ;)


Bien cordialement
Fabien

Le 01/09/2016 à 09:03, benoit mordac a écrit :

Bonjour,

J'ai une question sur la compatibilité des switchs Arista avec les SFP de
constructeurs différents.

J'envisage de remplacer une partie de mes switchs HP par des switchs
Arista, et comme je dispose d'un bon nombre de câbles Twinax, et autres
connecteurs SFP+ j'aurais souhaité pouvoir les réutiliser.

D'après ce que j'avais vu, la compatibilité est possible via la création
d'un fichier dans la flash.

Cependant mon fournisseur me prévient qu'à partir de la version de l'EOS
4.14.1F il ne serait plus possible de débloquer la compatibilité... Le
budget risque d'être un peu plus salé que prévu si il faut racheter des SFP
que j'ai déjà, avec une étiquette différente.

Est-ce que quelqu'un aurait plus d'info à ce sujet ? Est-ce que seules les
optiques en SFP sont bloquées mais pas les câbles Twinax ?

Merci d'avance pour vos retours.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Fabien ILLIDE
http://www.fabienillide.fr/
Portable en semaine  : 0 606 782 741
Hotline depannage 7j/24h : 0 891 696 666


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-02 Par sujet Laurent Cima 

Hello,

sur les modèles 7050S-64/7280SR/7280SR/7280CR/7504 il y a 2 modes 
'locked' et 'unlocked'. Sur toute la batterie de validations, en mode 
'UNLOCKED' les switchs supportent très bien les SFP avec un encodage 
Juniper (je n'ai testé que ça) cuivre/fibre 1G et fibre 10G a 
l'exception des optics DWDM fixes.


Les optics 10G DWDM tunables sont supportées si tu fais le codage en 
externe pour le moment car la fonction de tuning via le CLI n'est pas 
encore dispo...mais c'est pour bientôt..


Pour répondre a Xavier sur le risque d'utiliser des optics "non 
supportées": j'ai rencontré plusieurs cas ou les optics pouvaient 
générer des problèmes de fonctionnement sur des cartes ou planter l'os. 
Ce que je vois le plus c'est un codage qui garde le port down/up et même 
admin down/up quand le port est déconnecté. Dans ces cas, sur certains 
OS, tu perds ton routage, dans d'autre tu perds la line card... il 
arrive aussi que les ID ne soient pas correctement formatées et pour les 
meilleurs os il te flag le port comme étant 'unknown' mais dans le pire 
des cas il te plante le contrôleur lorsque tu inserts l'optic ou plus 
vicieusement quand tu lances un show hard...


Dans tous les cas, nous sommes bien d'accord que le problème survient 
parce que l'os n'est pas assez blindé, mais sur des os un peu jeunes ou 
non éprouvés, je peux comprendre la réticence du constructeur.


En juin j'ai vu passer un CFP-100G-LR4 modifié dans le but d’altérer le 
code d'une carte 8x100G à l'insertion et c’était plutôt efficace !



Laurent


On 9/1/16 03:03, benoit mordac wrote:

Bonjour,

J'ai une question sur la compatibilité des switchs Arista avec les SFP de
constructeurs différents.

J'envisage de remplacer une partie de mes switchs HP par des switchs
Arista, et comme je dispose d'un bon nombre de câbles Twinax, et autres
connecteurs SFP+ j'aurais souhaité pouvoir les réutiliser.

D'après ce que j'avais vu, la compatibilité est possible via la création
d'un fichier dans la flash.

Cependant mon fournisseur me prévient qu'à partir de la version de l'EOS
4.14.1F il ne serait plus possible de débloquer la compatibilité... Le
budget risque d'être un peu plus salé que prévu si il faut racheter des SFP
que j'ai déjà, avec une étiquette différente.

Est-ce que quelqu'un aurait plus d'info à ce sujet ? Est-ce que seules les
optiques en SFP sont bloquées mais pas les câbles Twinax ?

Merci d'avance pour vos retours.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet megagolgoth 

Un truc de ce genre : "www.ebay.fr/itm/161889933959" ?

Après que les fabricants mettent à faire dire au équipements qu'ils 
vendent "Warning : using third partie optics is not supported", ce sera 
systématiquement l'excuse du constructeur pour refuser de supporter un 
client qui en utiliserait, quelque soit le problème, et la mauvaise fois 
est comprise dans le prix dans ces cas là :
"M'enfin, mon alimentation à grillé, faut me la changer c'est dans la 
garantie/MCO/MCS!"
"Mais monsieur vous utilisez des optiques tiers, on ne peut pas vous 
soutenir, vu que c'est la cause de votre problème"


en fait faut juste que le constructeur ne s'en aperçoive pas...

Le 01/09/2016 à 20:37, Alexandre Legrix a écrit :

Hello swar tout ça tout ça.

Nous ici on a un codeur d'optique maintenant,  et puis fin de l'histoire
sans fin...

Chocobisous
Alex

Le 1 sept. 2016 6:57 PM, "David Ponzone"  a écrit :


Ouais, franchement, à 10-20€ le SFP, et bientôt probablement pareil pour
un SFP+, et la fiabilité relativement élevée des bidules, ça me semble bien
compliqué pour pas grand chose.



Le 1 sept. 2016 à 18:51, Michel Py 

a écrit :

Xavier Beaudouin a écrit :
En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la

communication, mais ceci reste du niveau "signal"

et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous  les

pieds, nous les ingés réseaux.

Moi c'est pas les pieds :P  C'est pas les ingés qui décident ce genre de

chose, c'est le marketing ou les comptables.

La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me

demande tjrs quel équipement (pas quel constructeur

hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois

pas quelle est la valeur ajoutée de ces

"branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur

qui font les optiques des "constructeurs"...

La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du

vendeur :-D

David Ponzone :
C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme

C…O

qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.

Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape

pas sur un vendeur en particulier, ils font tous pareil.

Xavier Beaudouin a écrit :
Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en

plus...

Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le

faire :-(

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet Alexandre Legrix 
Hello swar tout ça tout ça.

Nous ici on a un codeur d'optique maintenant,  et puis fin de l'histoire
sans fin...

Chocobisous
Alex

Le 1 sept. 2016 6:57 PM, "David Ponzone"  a écrit :

> Ouais, franchement, à 10-20€ le SFP, et bientôt probablement pareil pour
> un SFP+, et la fiabilité relativement élevée des bidules, ça me semble bien
> compliqué pour pas grand chose.
>
>
> > Le 1 sept. 2016 à 18:51, Michel Py 
> a écrit :
> >
> >> Xavier Beaudouin a écrit :
> >> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la
> communication, mais ceci reste du niveau "signal"
> >> et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous  les
> pieds, nous les ingés réseaux.
> >
> > Moi c'est pas les pieds :P  C'est pas les ingés qui décident ce genre de
> chose, c'est le marketing ou les comptables.
> >
> >> La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me
> demande tjrs quel équipement (pas quel constructeur
> >> hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois
> pas quelle est la valeur ajoutée de ces
> >> "branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur
> qui font les optiques des "constructeurs"...
> >
> > La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du
> vendeur :-D
> >
> >> David Ponzone :
> >> C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme
> C…O
> >> qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.
> >
> > Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape
> pas sur un vendeur en particulier, ils font tous pareil.
> >
> >> Xavier Beaudouin a écrit :
> >> Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en
> plus...
> >
> > Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le
> faire :-(
> >
> > Michel.
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet David Ponzone 
Ouais, franchement, à 10-20€ le SFP, et bientôt probablement pareil pour un 
SFP+, et la fiabilité relativement élevée des bidules, ça me semble bien 
compliqué pour pas grand chose.


> Le 1 sept. 2016 à 18:51, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> Xavier Beaudouin a écrit :
>> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la communication, 
>> mais ceci reste du niveau "signal"
>> et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous  les pieds, 
>> nous les ingés réseaux.
> 
> Moi c'est pas les pieds :P  C'est pas les ingés qui décident ce genre de 
> chose, c'est le marketing ou les comptables.
> 
>> La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me demande 
>> tjrs quel équipement (pas quel constructeur
>> hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois pas 
>> quelle est la valeur ajoutée de ces
>> "branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur qui 
>> font les optiques des "constructeurs"...
> 
> La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du 
> vendeur :-D
> 
>> David Ponzone :
>> C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme C…O
>> qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.
> 
> Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape pas 
> sur un vendeur en particulier, ils font tous pareil.
> 
>> Xavier Beaudouin a écrit :
>> Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en plus...
> 
> Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le faire 
> :-(
> 
> Michel.
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet Michel Py 
> Xavier Beaudouin a écrit :
> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la communication, 
> mais ceci reste du niveau "signal"
> et a part se dédouanner de la responsabilité, ça nous  les pieds, 
> nous les ingés réseaux.

Moi c'est pas les pieds :P  C'est pas les ingés qui décident ce genre de chose, 
c'est le marketing ou les comptables.

> La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me demande 
> tjrs quel équipement (pas quel constructeur
> hein ?) je vais coller mon matériel et a part du reloutage je ne vois pas 
> quelle est la valeur ajoutée de ces
> "branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur qui 
> font les optiques des "constructeurs"...

La valeur ajoutée c'est que çà ajoute de la valeur...dans les poches du vendeur 
:-D

> David Ponzone :
> C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme C…O
> qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.

Exactement, pour les ventilos et autres détails même chose, et je tape pas sur 
un vendeur en particulier, ils font tous pareil.

> Xavier Beaudouin a écrit :
> Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en plus...

Faut en faire beaucoup pour rentabiliser le temps et le gadget pour le faire :-(

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet raf 

Le 01/09/2016 à 10:38, Michel 'ic' Luczak a écrit :



Il y a eu la même discussion sur nanog récemment, le code est spécifique au 
client pour pouvoir l’identifier dans les dump (show techsupport ou genre). En 
gros il faut accepter que le switch explose en vol pour que le TAM te file la 
commande et le code spécifique à ton compte client, ils n’acceptent pas tous de 
le faire, your mileage may vary.



Je reste extrêmement perplexe face a ce bridage. C'est d'autant plus 
curieux pour un nouvel entrant comme Arista. Je veux bien comprendre que 
ce soit pénible pour le support de faire du debug sur des optiques de 
mauvaises qualités, mais dans ce cas un simple "Warning : using third 
partie optics is not supported" suffirait ?


L'exemple récent du blocage des cartes Intel est édifiant :
SFP+ non supporté, milliers de clients mécontents, patch du driver non 
officiel, Intel qui finit par envoyer gratuitement des SFP, et 
finalement option rajoutée dans le driver en standard.

Beaucoup de temps perdu pour grand chose à mon humble avis.

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet David Ponzone 
C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme C…O qui 
obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.


> Le 1 sept. 2016 à 14:29, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello :)
> 
>>> je me permet d’intervenir si on débloque les optiques c’est tout à fait
>>> officiel :) ….c’est pourquoi on fait une demande interne pour débloquer,
>>> pour que le support soit au courant chez nous
> 
> Okay on "peux" comprendre...
> 
>> Du coup, pourquoi ne pas faire “juste” mettre un gros disclaimer quand on
>> passe une commande standard et documentée qui dit que en gros que si le
>> support détermine que ton souci vient de l’optique c’est pour toi ? Et qui
>> est visible dans la running config pour que le support soit au courant
>> justement ?
>> 
>> Concrètement, la méthode de déblocage que j’ai vue faire, c’est un mec qui
>> est passé en DC se connecter et passer une/des commandes “secrètes” sur le
>> switch. Ça me paraît pas très scalable et RMA proof si c’est toujours le
>> cas, j’espère que ça a évolué.
> 
> Je ne vais pas taper sur un constructeur spécifiquement, mais vas-t'on 
> m'expliquer ces histoire de support sur des optiques "non supportés" ?
> 
> En effet, si j'en crois les specs basiques ces optiques sont principalement 
> des adaptateurs de signaux électrique en signaux optiques (ou électriques 
> dans le cas du twinax) avec des fois un DOM bien utile. 
> 
> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la communication, 
> mais ceci reste du niveau "signal" et a part se dédouanner de la 
> responsabilité, ça nous  les pieds, nous les ingés réseaux.
> 
> En plus ce délire est arrivé à partir des de [SX]FP et autres "nouvelles 
> formes" alors qu'en GBIC original c'était OSEF et aucun constructeur m'as 
> pompé l'air sur les optiques GBIC (bon ok y avais des grosses merdes LX qui 
> tennaient pas plus de 200m de FO monomode, mais bon on avais ce qu'on a payé 
> : de la daube).
> 
> La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me demande 
> tjrs quel équipement (pas quel constructeur hein ?) je vais coller mon 
> matériel et a part du reloutage je ne vois pas quelle est la valeur ajoutée 
> de ces "branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes 
> constructeur qui font les optiques des "constructeurs"...
> 
> Donc voilà... 
> 
> 
> Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en plus...
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello :)

>> je me permet d’intervenir si on débloque les optiques c’est tout à fait
>> officiel :) ….c’est pourquoi on fait une demande interne pour débloquer,
>> pour que le support soit au courant chez nous

Okay on "peux" comprendre...

> Du coup, pourquoi ne pas faire “juste” mettre un gros disclaimer quand on
> passe une commande standard et documentée qui dit que en gros que si le
> support détermine que ton souci vient de l’optique c’est pour toi ? Et qui
> est visible dans la running config pour que le support soit au courant
> justement ?
> 
> Concrètement, la méthode de déblocage que j’ai vue faire, c’est un mec qui
> est passé en DC se connecter et passer une/des commandes “secrètes” sur le
> switch. Ça me paraît pas très scalable et RMA proof si c’est toujours le
> cas, j’espère que ça a évolué.

Je ne vais pas taper sur un constructeur spécifiquement, mais vas-t'on 
m'expliquer ces histoire de support sur des optiques "non supportés" ?

En effet, si j'en crois les specs basiques ces optiques sont principalement des 
adaptateurs de signaux électrique en signaux optiques (ou électriques dans le 
cas du twinax) avec des fois un DOM bien utile. 

En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la communication, 
mais ceci reste du niveau "signal" et a part se dédouanner de la 
responsabilité, ça nous  les pieds, nous les ingés réseaux.

En plus ce délire est arrivé à partir des de [SX]FP et autres "nouvelles 
formes" alors qu'en GBIC original c'était OSEF et aucun constructeur m'as pompé 
l'air sur les optiques GBIC (bon ok y avais des grosses merdes LX qui tennaient 
pas plus de 200m de FO monomode, mais bon on avais ce qu'on a payé : de la 
daube).

La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me demande tjrs 
quel équipement (pas quel constructeur hein ?) je vais coller mon matériel et a 
part du reloutage je ne vois pas quelle est la valeur ajoutée de ces "branding" 
sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes constructeur qui font les 
optiques des "constructeurs"...

Donc voilà... 


Le projet PI de rebranding des optiques la me tente de plus en plus...


Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet Aurélien 
2016-09-01 10:47 GMT+02:00 Mr Pascal Gay :

> bonjour
>
> je me permet d’intervenir si on débloque les optiques c’est tout à fait
> officiel :) ….c’est pourquoi on fait une demande interne pour débloquer,
> pour que le support soit au courant chez nous
>

Du coup, pourquoi ne pas faire “juste” mettre un gros disclaimer quand on
passe une commande standard et documentée qui dit que en gros que si le
support détermine que ton souci vient de l’optique c’est pour toi ? Et qui
est visible dans la running config pour que le support soit au courant
justement ?

Concrètement, la méthode de déblocage que j’ai vue faire, c’est un mec qui
est passé en DC se connecter et passer une/des commandes “secrètes” sur le
switch. Ça me paraît pas très scalable et RMA proof si c’est toujours le
cas, j’espère que ça a évolué.

Cordialement,
-- 
Aurélien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet Michel 'ic' Luczak 

> On 01 Sep 2016, at 10:01, footp...@gmail.com wrote:
> 
> Après, ils ont la possibilité de débloquer dans leur code les optiques comme 
> ils nous l'ont prouvé pour nos tests, mais ça semble être une exception à 
> activer switch par switch, avec un code spécifique lié au matériel, et non 
> quelque chose d'officiel.

Il y a eu la même discussion sur nanog récemment, le code est spécifique au 
client pour pouvoir l’identifier dans les dump (show techsupport ou genre). En 
gros il faut accepter que le switch explose en vol pour que le TAM te file la 
commande et le code spécifique à ton compte client, ils n’acceptent pas tous de 
le faire, your mileage may vary.

++ ic



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet footplus 


> Le 1 sept. 2016 à 09:03, benoit mordac  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai une question sur la compatibilité des switchs Arista avec les SFP de
> constructeurs différents.
> 
> J'envisage de remplacer une partie de mes switchs HP par des switchs
> Arista, et comme je dispose d'un bon nombre de câbles Twinax, et autres
> connecteurs SFP+ j'aurais souhaité pouvoir les réutiliser.
> 
> D'après ce que j'avais vu, la compatibilité est possible via la création
> d'un fichier dans la flash.
> 
> Cependant mon fournisseur me prévient qu'à partir de la version de l'EOS
> 4.14.1F il ne serait plus possible de débloquer la compatibilité... Le
> budget risque d'être un peu plus salé que prévu si il faut racheter des SFP
> que j'ai déjà, avec une étiquette différente.
> 
> Est-ce que quelqu'un aurait plus d'info à ce sujet ? Est-ce que seules les
> optiques en SFP sont bloquées mais pas les câbles Twinax ?

Globalement, c'était le cas (twinax ok, SFP ko) lors de tests effectués en 
2015, malgré un super speech des avant-vente de l'époque "nous ne sommes pas 
des vendeurs d'optiques".

Après, ils ont la possibilité de débloquer dans leur code les optiques comme 
ils nous l'ont prouvé pour nos tests, mais ça semble être une exception à 
activer switch par switch, avec un code spécifique lié au matériel, et non 
quelque chose d'officiel.

Cordialement,
-- 
Aurélien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-01 Par sujet benoit mordac 
Bonjour,

J'ai une question sur la compatibilité des switchs Arista avec les SFP de
constructeurs différents.

J'envisage de remplacer une partie de mes switchs HP par des switchs
Arista, et comme je dispose d'un bon nombre de câbles Twinax, et autres
connecteurs SFP+ j'aurais souhaité pouvoir les réutiliser.

D'après ce que j'avais vu, la compatibilité est possible via la création
d'un fichier dans la flash.

Cependant mon fournisseur me prévient qu'à partir de la version de l'EOS
4.14.1F il ne serait plus possible de débloquer la compatibilité... Le
budget risque d'être un peu plus salé que prévu si il faut racheter des SFP
que j'ai déjà, avec une étiquette différente.

Est-ce que quelqu'un aurait plus d'info à ce sujet ? Est-ce que seules les
optiques en SFP sont bloquées mais pas les câbles Twinax ?

Merci d'avance pour vos retours.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/