On Thu, 2017-07-06 at 11:45 +0200, David Ponzone wrote:
> Parce que se limiter à utiliser un /24 sur un site géographique, c’est
> pas forcément gérable et ça peut être générateur de gaspillage.
Ou, plus simplement, parce que désaggréger (et donc générer deux routes
pour tous les routeurs du mond
On Thu, 2017-07-06 at 12:59 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> Il faut toujours diversifier les fournisseurs pour éviter les risques
> économiques, juridiques ou humains intrinsèques à une relation
> commerciale entre deux boites.
>
> L'analyse des plans est toujours nécessaire qu'il s'agisse d'un ou
On Tue, 2017-07-25 at 17:06 +0200, Raphael Mazelier wrote:
> Perso si j'étais encore à PA3 je serais pas plus rassuré que ça...
Je ne serais pas étonné que ce soit, comme Charles l'a dit, une
recherche de sous-minage éventuel. Si quelqu'un d'Equinix nous lit et a
l'information... :-)
--
Clément
Hello Aurélien,
On Thu, 2017-07-27 at 09:08 +, Aurélien Poret wrote:
> J'annonce mes routes de manière non désagrégées. (/20 /19 ...)
> Cependant je vais avoir besoin d'annoncer un /24 temporairement pour forcer
> l'entrée en cas d'attaque.
>
> Le fournisseur d'antiddos, me demande de créer
Hello,
+1, j'ai deux liens chez un de mes clients entre DC2 et TH2, et la route
vraisemblablement longue est impactée, depuis cette même heure.
Je sais par ailleurs que je ne suis pas non plus le seul avec Alexis :-)
Bon courage aux équipes de réparation chez Sipartech !
--
Clément Cavadore
On Thu, 2017-07-27 at 18:37 +, Julien OHAYON wrote:
> On a aussi un autre lambda vers CBV depuis DC2 et c'est UP. Je crois qu'il
> passe par PA3 pourtant...
Je trouve étonnant qu'un circuit TH2<>DC2 aie un span commun avec un
PA3<>CBV, je serais curieux de connaitre la localisation du fibercu
On Sat, 2017-08-12 at 14:04 +0200, Thibaud Binetruy wrote:
> inetnum:90.96.0.0 - 90.96.199.255
> netname:ORANGEFRANCE-WFP
> (...)
> remarks:ldofdeci.wifiexpert...@orange.com
"wifiexpertise" dans le mail
=> Une plage pour les hotspot Wifi (genre les wifi "orange") ?
(ce n'
Es-tu sûr que les compteurs d'octets sont fiables ?
Il me semble justement que sur les SVI sur les 3750 (et autres), ce ne
sont que les octets remontés au control-plane qui sont comptabilisés
(ce qui explique par ailleurs que les compteurs SNMP ne donnent pas de
graphes exploitables).
Clément Ca
On Mon, 2017-08-21 at 13:25 +, Sébastien 65 wrote:
> Je ne sais pas trop quoi te répondre Clément, mon souci est
> uniquement sur les interfaces vlan du switch.
>
>
> Il s'agit bien d'un "Hardware is EtherSVI", le compteur input/output
> est quant à lui bien incrémenté, mais correctement je
On Wed, 2017-08-23 at 17:11 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
> Et si quelqu'un a des informations là-dessus, merci de les transmettre
> également à l'ARCEP, qui sera certainement intéressée.
Comme par exemple le port 25 filtré en sortie, chez certains FAI grand
public ? :-)
On Sat, 2017-08-26 at 13:34 +, Stéphane LAFFONT wrote:
> Même si l'esprit de Frnog n'est pas de faire de la pub , je n'ai pas
> pu m'empêcher ...
Même si tu n'as pas pu t'empêcher, ça reste quand même malvenu sur la
liste.
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion
On Wed, 2017-08-30 at 20:24 +0200, David Ponzone wrote:
> Ils déploient leur propre réseau sur Paris donc revendre du NC...
Ah bon ?
(C'est une vraie question, hein, je suis étonné car j'ai toujours cru
comprendre qu'ils considèrent que ce n'est pas leur métier)
--
Clément Cavadore
-
On Wed, 2017-08-30 at 20:39 +0200, David Ponzone wrote:
> Ils ont quand même déployés quelques DSLAM sur Paris.
Pour autant que je sache, c'était un rachat de réseau de dégroupage.
> Et si j'en crois:
> http://www.nerim.com/ultra-haut-debit
> ils tirent de la FON jusqu'au client.
> Après, si c'es
On Tue, 2017-09-05 at 16:39 +0200, Michaël wrote:
> > imaginons que je n'ai qu'un routeur (brocade mlx) pour les deux AS ?
> >
> > un peu du mal à voir comment configurer cela.
>
> J'imagine devoir monter une deuxième session avec mon transitaire et
> utiliser le local-as.
Et si tu donnais les v
On Tue, 2017-09-05 at 17:09 +0200, Michaël wrote:
> Je n'ai qu'un transitaire, mais sur 2 pops.
>
> Un pop est relié avec un AS et l'autre avec un autre AS, c'est
> historique.
Et donc, quels sont les numéros d'AS et blocs IP de chacun des POPs ?
---
Liste de diffusion
On Wed, 2017-09-13 at 07:32 +, Oliver varenne wrote:
> Le problème c'est que l'utilisateur n'attend qu'une chose:
> pouvoir regarder sa série/émission. Or souvent le coté "papier bonbon"
> autour dans l'appli rend la chose insupportable à utiliser.
C'est exactement la réflexion que je me fais
On Thu, 2017-09-14 at 09:19 +0200, Jordan Guerder wrote:
> Je met ce post dans tech comme je ne suis pas certains du caractère général
> de l'incident. Le support de Telehouse me signale un incident d'origine
> électrique sur TH3 qui ne m'impact pas que moi.
Pourrais-tu nous en dire plus ?
Est-ce
Perso c'est du traff qui n'a rien a voir avec ce qui m'est destiné, que
je recois sur mon interface réseau...
On Thu, 2017-09-21 at 23:14 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> Pareil chez moi. des choses qui n'ont rien a voir avec la realite...
>
> On Thu, Sep 21, 2017, at 18:33, David Ponzone wr
On Wed, 2017-12-13 at 11:23 +0100, Alexandre Archambault wrote:
> encore faut-il que la plainte ne soit pas classée par le
> Parquet, et ce n'est pas gagné,
Je ne te le fais pas dire.
De mon expérience perso: Usurpation d'identité (avec préjudice /
crédit / fichage banque de france & co) et boulo
On mer., 2017-12-20 at 23:22 +, Philippe Bourcier wrote:
> A mon avis du Win "pas 10", on va encore s'en taper de nombreuses
> années et du SDSL aussi... du coup ca n'est pas illogique de vouloir
> trouver une solution.
Même si le "gain" est que ton client ne sature pas son lien (et donc
que
On mar., 2017-12-19 at 11:20 +0100, DUBREUCQ PIERRE-YVES wrote:
> La plupart des brokers que je contacte passent pas Escrow, est-ce
> que l'un d'entre-vous a déjà utilisé ce service ?
Etrange, lorsque j'ai contacté des brokers (pour un /19), aucun n'a été
capable de satisfaire au besoin. Je suis d
Hello Xavier,
On jeu., 2017-12-28 at 16:59 +0100, Xavier ROCA wrote:
> Je vais peut-être passé pour néophyte, ce qui n’est pas forcément
> faut sur ce sujet-là, j’ai besoin d’un petit conseil par les
> spécialistes RIPE ici présent.
>
> Pour solliciter un nouveau bloc /22 on doit obligatoirement
On jeu., 2017-12-28 at 17:28 +0100, Michael Hallgren wrote:
> Quelles sont vos experiences (et avis...) de l'idée : « j'ai besoin
> de quelques /22, j'ouvre quelques LIRs » ?
Mis à part que ca fait de la bonne désaggreg des familles, je ne vois
pas pourquoi il faudrait avoir de scrupules à le fair
Bonjour,
On Tue, 2018-01-02 at 14:55 +0100, BA Souleymane wrote:
> Nous avons migré notre infrastructure en cloud. Nous avons des serveurs
> Rack 1U à vendre (6 au total) *sans Disk.*
Je crois qu'on a compris au premier mail, merci...
(et bonne année la liste !)
---
Li
bsod ?
On Fri, 2018-01-12 at 12:17 +0100, Kevin Thiou wrote:
> Je viens de perdre SFFibre dédié et CLan aussi
>
> C'est TRolldi
>
> Le 12 janvier 2018 à 12:06, Kevin Thiou a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Bonne année
> >
> > j'ai perdu tout mes clients BSOD a 11h50, suis-je le seul ?
> >
> > M
On Fri, 2018-01-12 at 12:25 +0100, Julien “JaXX” Banchet wrote:
> Business Services over DOCSIS
Quelle drole d'idée d'appeller un service "BSOD" :-)
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Thu, 2018-01-18 at 09:54 +0100, David Touitou wrote:
> Qu'est-ce qui pourrait empêcher que ça fonctionne, en 1000SX (1310nm
> 2km) ?
1310 en multimode ? Tu es sûr ? Il y a bien la possibilité de faire du
10G LRM en 1310 sur du multi, mais sur de courtes distances
Le 1000SX est en 850nm. Et es
On Thu, 2018-01-18 at 10:27 +0100, David Ponzone wrote:
> J'avoue ne pas trop comprendre car le 1310nm n'est pas censé passer
> sur du MM.
En l'occurence le 100FX est sur du 1310nm et est donné pour 2km maximum,
tout comme le 10G LRM passe en 1310, le tout sur du multimode.
Je ne savais pas qu'il
On Thu, 2018-01-18 at 10:34 +0100, David Touitou wrote:
> J'ai vu des 1000SX en 1310nm 2km et en 850nm 2km chez fs.com et
> fiberopticdistribution.com.
> Je n'en ai jamais utilisé, j'ai simplement vu que ça existait.
> Ca fait partie de mes questionnements...
A mon avis, ca se tente, tu devrais en
Bonjour Steeve,
On Thu, 2018-01-18 at 11:24 +0100, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya
Telecom wrote:
> Connaitriez vous un équipement qui pourrais correspondra à ce besoin?
Regarde du côté des équipements Mikrotik.
Ce n'est pas du tout comme Cisco d'un point de vue CLI, mais pour du CPE
auquel t
On Thu, 2018-01-18 at 11:49 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> Oui. Voir re-tirer des SMF, meme si c'est plus cher (one-shot).
Je valide. Le vieux MMF industriel des années 90, il faut savoir
admettre quand a fait son temps :-)
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusi
Oui, enfin les suppositions sont un peu rapides, car Online a par la
suite récupéré (certaines des) IPs de Telecom Italia France/ISDNet, donc
si ce n'était qu'un simple probleme d'adresses IP, ca ne se serait
sûrement pas limité à cela. Il y avait un /15 qui venait de Free, et ils
ont limite récupé
J'ai vu passer ce matin un mail sur la mailing d'un IX, de quelqu'un
leur disant qu'ils leakaient des préfixes de Vodafone. Il doit y avoir
un incident violent chez eux :-)
On Wed, 2018-01-24 at 10:22 +0100, Mathieu Poussin wrote:
> Colt down en Espagne aussi.
>
> London aussi d'après Twitter.
>
Rien vu sur mes ports à PA2, mais le traffic "normal" est assez light :)
On Tue, 2018-02-06 at 09:43 +0100, Raphael Maunier wrote:
> Hello,
>
> Visiblement c’est un début d’année bien chargé. J’ai un gros plouf sur le
> trafic Equinix-IX. Drop du trafic puis port down ( le temps de faire des
>
Salut Raph,
Dans une autre vie, pour du quick-n-dirty temporaire, je faisais du
filtrage à la découpe à grand coup de /16s more specific des opérateurs
nationaux, ou dans le cas ou ils ne désaggrégeaient pas, j'envoyais un
supernet a droite et l'autre à gauche.
Pour ce qui concerne le split fixe/
Salut,
On Mon, 2018-03-05 at 18:15 +0100, Olivier Lange wrote:
> J'aurais besoin d'un coup de main, si l'un de vous à l'expérience pour le
> faire. Je m'explique. On a récupérer un /22 auprès du RIPE. Je souhaite
> donc, pouvoir le déclarer un /24 de ce /22 auprès de l'AS16276.
OVH ne permet pas
On Mon, 2018-03-05 at 19:04 +0100, Hugues VOITURIER wrote:
> Octave l’avait annoncé en début d’année :
... et j'étais effectivement passé à travers l'info :-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
On Wed, 2018-03-14 at 08:41 +0100, David Ponzone wrote:
>(...)
> Alors pourquoi de nos jours une entreprise qui emploie 10 personnes
> qui sont en quasi-chômage technique sans Internet, avec une masse
> salariale d'au moins 30k€/mois, a tant de mal que ça à accepter l'idée
> de dépenser p
Bonjour Julien,
On Thu, 2018-04-19 at 09:59 +0200, Julien Escario wrote:
> Est-ce qu'un tel filtrage est valable aussi sur IPv6 ? Si vous filtrez sur la
> taille en IPv6, à quelle taille vous vous arrêtez ? (/32, /48, /64 ?).
Généralement il est accepté que le routage puisse aller jusqu'au /48 en
La classe... :-)
Ca sature les 1G... de mon côté j'ai désactivé:
https://twitter.com/HivaneNetwork/status/988786496965668864
Clément
On Tue, 2018-04-24 at 13:50 +, Julien OHAYON wrote:
> Même sans IP on reçoit 1Gb/s de traf sur le port.
>
> Julien
>
> __
On Tue, 2018-04-24 at 15:44 +0200, Julien Escario wrote:
> Vous me confirmez que je n'ai pas d'autre solution que de demander à
> mon revendeur de couper le port de son côté ?
> Ou alors de shutter le port physique de mon côté et perdre mes autres
> IX par la même occasion ?
En effet, tu n'as que
Bonjour la liste,
Je me retrouve face à un problème à se taper la tête contre les murs:
J'ai un client qui dispose d'un rack en zone mutualisée chez Equinix PA2
Cette baie dispose de montants à l'avant avant sur toute la hauteur,
mais n'a pas de montants arriere sur toute la hauteur:
Chaque U néc
27;origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
> Clement Cavadore
> Envoyé : mardi 24 avril 2018 19:52
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] Référence produit "montant arrière de baie" de
> zone mutualisée Equinix
>
> Bonjour la liste,
>
On lun., 2018-05-21 at 11:18 +0200, Julien Escario wrote:
>
> Ensuite, one lir-one fee-one vote. Donc 2000 € de setup, 1400 €/an
> (moins rétribution) et tu as autant de votes que de LIR.
Non, tu n'as qu'un vote pour tous tes LIRs, si ceux ci sont portés par
la même raison sociale.
--
Clément C
On lun., 2018-05-21 at 16:33 +0200, Clement Cavadore wrote:
> On lun., 2018-05-21 at 11:18 +0200, Julien Escario wrote:
> >
> >
> > Ensuite, one lir-one fee-one vote. Donc 2000 € de setup, 1400 €/an
> > (moins rétribution) et tu as autant de votes que de LIR.
> Non
On Mon, 2015-01-26 at 10:52 +0100, David Touitou wrote:
> J'ai lu "Etude Woman Acceptance Factor hébergeur".
> Donc je n'ai rien compris...
Idem :-)
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Mon, 2015-01-26 at 16:59 +0100, ML frnog wrote:
> c'est valable dans le cas d'un domicile puisque télétravail ?
> a qui doit-on faire ce type de demande "d'adduction du bâtiment" ?
Si tu es prêt à payer pour une offre B2B, oui.
Après, il est clair que si tu te lançes dans cette voie-là, il ne
Hello,
On Mon, 2015-01-26 at 17:20 +0100, slesimple wrote:
> Demande d'adduction n'est pas commande de services.
> Celle-ci peut etre effectuée sans qu'un service ne soit commandé et
> livré de façon concomitante.
> Du coups une fois le bâtiment raccordé, les offre GP ou Pro deviennent
> d
Bonjour Marc,
Dans une précédente vie pro, nous avons utilisé des Brocade FCX & ICX
pour ce genre d'usage, sans problèmes particuliers, pour peu qu'ils
soient configurés correctement :-)
--
Clément Cavadore
On Thu, 2015-01-29 at 12:19 +0100, Marc LENY wrote:
> Bonjour à la liste,
>
> Nous dif
Bonjour,
On Mon, 2015-02-02 at 13:46 +0100, Sebastien Lesimple wrote:
> J'ai vu passer une pub ce WE pour Noction IRP, quelqu'un connait?
D'une façon plus générale, est-ce que vous (gens de FrNOG) pronez les
IRP (ou autres optimiseurs quels qu'ils soient), ou préférez-vous les
outils de routages
On Fri, 2015-02-06 at 16:01 +0100, Romain GUESDON wrote:
> Ce sont des etudiants exigeants pour demander de la BP garantie :)
... pour quel prix d'abonnement ?
Parce que bon, TV, BP garantie, Déplacement rapide en cas de panne...
c'est plutôt un service business/haut de gamme qui semble
demandé/
On Sat, 2015-02-07 at 04:18 +, Michel Py wrote:
> C'est quoi, la redevance télé ?
La "Contribution à l'audiovisuel public", plus exactement.
C'est un impôt auquel chaque résidence détentrice de "un truc assez
vague définissant un récepteur TV" est assujetie. De 136€/an.
Le problème est que ce
Bonjour,
On Wed, 2015-02-25 at 08:57 +0100, jeremy gervais wrote:
> Une discussion dans ma société a été d'acheter des adresses IP
> n'appartenant pas à un opérateur pour avoir davantage de liberté sur
> d'éventuelles modifications dans l'avenir.
> (...)
La seule solution dont ta société dispose
On Wed, 2015-02-25 at 09:29 +0100, Vincent Bernat wrote:
> Est-ce qu'en pratique, cela change quelque chose ? Qui utilise ce
> critère au niveau de leur routage (genre, dropper les annonces provenant
> d'IP PA) ?
Non, c'est uniquement un attribut administratif.
--
Clément Cavadore
On Wed, 2015-02-25 at 09:38 +0100, Frédéric GANDER wrote:
> > Non, c'est uniquement un attribut administratif.
>
> sauf que si tu n'a plus de relation commerciale avec le LIR et qu'il manque
> d'ip il va te les redemander dans un virage
Il peut toujours essayer.
En PI, le owner d'un PI peut au
On Wed, 2015-02-25 at 09:32 +0100, Jerome SCHEVINGT wrote:
> - Tu trouve un LIR indépendant qui fait que cela et qui accepte
> de te passer un P.A que tu pourra utiliser avec un peu plus
> d’indépendance chez les opérateurs.
> A une epoque tu avais plusieurs acteurs comme Lyonix, Edx
> Ne
On Wed, 2015-02-25 at 10:12 +0100, jeremy gervais wrote:
> Merci pour vos réponse. Je viens de m'apercevoir que j'ai fait un petit
> malentendu dans mon expression qui changera peut être vos réponses :)
> J'ai précisé une plage inférieure à un /24 mais je voulais plutôt dire une
> plage inférieure
On Thu, 2015-02-26 at 16:58 +0100, Romain GUICHARD wrote:
> > D'autre part les blocs PI ne se vendent pas, seuls des blocs alloués de
> > taille /22 ou supérieur peuvent actuellement se négocier, et pour cela
> > il faut être un LIR.
> >
>
> J'ai du rater un truc, mais y'a pas une contradiction ?
On Thu, 2015-02-26 at 17:04 +0100, Romain GUICHARD wrote:
> Mais finalement si on alloue un PA à un LIR, pour lui, ça ne fait
> aucune différence que ce soit un PA ou un PI ?
Tout à fait, vu qu'il devient indépendant de toute autre société (hormis
le RIPE lui même) pour ce qui concerne son adress
'lu
On Fri, 2015-02-27 at 17:11 +0100, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
> Merci pour ce moment ;-)
Tu t'es pris pour Trierweiler ?
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour Jehan,
On Sat, 2015-04-04 at 14:46 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> je ne dois pas etre le seul a etre sollicité par cette démarche du RIPE ?
> si c'est le cas, que recommandez vous parmi les propositions faites :
>
> As specified in section 2.0 of the new policy, each legacy Internet
Bonjour Eric,
On Tue, 2015-04-14 at 12:46 +, Eric Belhomme wrote:
> - situation géographique en Ile de France, dans l'Essonne, idéalement dans le
> secteur de Massy/ Rungis/Wissous,
> - entre 150 et 160 m² de surface privatisée,
> - 60 racks avec 3x 16A par rack,
> - nous ne souhaitons pas pa
On Tue, 2015-04-21 at 12:02 +0200, Sylvain Huguet wrote:
> Sauf que dans le cas de Free en dégroupage total, pas d'identifiant
> disponible. Comme indiqué sur le site de Free, une fois la liaison montée
> (VPI/VCI 8/36 au lieu du 8/35 d'Orange) et l'IP fixe configurée sur le port
> idoine du routeu
Bonjour,
Ce que je trouve incroyable, c'est qu'un opérateur puisse annoncer une
coupure franche (et massive) de service sur un point de livraison, avec
comme cause une coupure de fibre.
Ca veut dire que leur réseau n'est pas bouclé/redondé ?!
Clément Cavadore
On Fri, 2015-04-24 at 10:45 +0200
nt architecte...
> Ludovic Lacoste
>
> --- Message initial ---
>
> De : "Clement Cavadore"
> Envoyé : 24 avril 2015 11:00
> A : "Nicolas Planchenault"
> Cc: slesim...@laposte.net, "Gautier AVRIL"
> , frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG]
On Tue, 2015-05-05 at 10:08 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
> (...)
> Mais la question sous-jacente est finalement plus importante : c'est
> quoi le bon modèle ? Qu'est ce qui convient à la majorité d'entre nous,
> autant en tant qu'opérateur qu'en tant que datacenter ?
Il me semble qu'il serait plut
On Tue, 2015-05-05 at 13:17 +0200, Raphael Mazelier wrote:
> Oui c'est ce que je pensait aussi il y a quelques mois. Mais depuis j'ai
> aussi eu d'autre mauvaise expériences (et pas que chez nos amis du 93)
> qui me font penser que dès qu'on passe par une MMR c'est l’échec.
> En tout cas de mon p
On Tue, 2015-05-19 at 15:11 +0200, Gaël Demette wrote:
> La question bonus : La box du FAI en question ne me convient plus,
> y’a-t-il un routeur grand public gérant la fibre avec un software
> non bridé pour satisfaire le geek que je suis ? (Idéalement avec la
> téléphonie, mais je ne m’inquièt
On Mon, 2015-06-08 at 21:03 +, Philippe Bourcier wrote:
> En tout cas c'est un article intéressant et l'on comprend bien pourquoi
> les fabricants de matériel optique poussent de plus en plus le
> chiffrement L1. Je serais bien curieux de savoir comment DT écoute un
> Paris-Bamako... vivemen
Bonjour Thierry,
On Fri, 2015-06-12 at 16:22 +0200, Thierry Del-Monte wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Nous rencontrons des problèmes entre level3 et Free, et certains clients
> nous remontent des problèmes d'accès depuis la plaque nord américaine
> utilisant Level3.
> Nous avons fait le nécessair
On Sun, 2015-06-14 at 12:33 +0200, Frederic Dhieux wrote:
> La conséquence violente d'un prepend massif des préfixes Free légitimes
> annoncés aux transitaires. Les autres FAI ont été moins touchés pour
> cette raison.
Rajoute à cela le fait qu'apparamment Free peere avec l'AS leakeur, du
coup l
Le 23 juin 2015 20:45:45 CEST, "Jérôme Nicolle" a écrit :
>Plop,
>
>http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021158869686-bouygues-telecom-dit-non-a-sfr-1130988.php
>
>@+
http://m.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo
--
Sent from my phone.
Please excuse any typos or mistakes.
But not both...
---
Bonjour,
It's not a bug, it's a feature !
(Heureusement que le ridicule ne tue pas... :-))
--
Clément Cavadore
On Tue, 2015-06-30 at 15:38 +0200, Paillet Cedric wrote:
> equipment 100% bloqué... pas de console (juste le msg d'erreur), pas de mgmt,
> tous ports giga down physiquement !
>
>
>
On Thu, 2015-07-02 at 12:03 +0200, Vincent Bernat wrote:
>
> Je rebondis un peu tard car c'est une conversation sur le SwiNOG qui
> m'a fait penser à ça. UPC Cablecom, le plus gros cablo-opérateur
> suisse, est en train de déployer des clients en IPv6 only avec du
> DS-Lite. Dans les autres exempl
Problème DNS généralisé chez Euro-Information.
J'y ai aussi droit chez moi:
https://twitter.com/acontios_net/status/623117726840713216
Clément Cavadore
On Mon, 2015-07-20 at 16:29 +0200, Pierre DOLIDON wrote:
> Bonjour
>
> ce n'est que moi ou,
>
> http://creditmutuel.fr/ : HS
> https://www.cmci
LIDON wrote:
> Ah oui, j'ai pas pensé a vérifier Twitter.
>
> j'ai l'impression que c'est carrément 145.226.0.0/16 qui n'est pas
> joignable en fait.
>
>
>
> Le 20/07/2015 16:31, Clement Cavadore a écrit :
> > Problème DNS généralisé chez
Bonjour Jehan,
On Thu, 2015-07-23 at 10:17 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> Questions :
> 1) je croyais que les @IP RFC1918 étaient par défaut non routées sur
> les équipements réseau !? je me trompe ?
En effet, tu te trompes: Elles sont totalement routables.
Elles ne *devraient* pas être ann
On Thu, 2015-07-23 at 10:42 +0200, Clement Cavadore wrote:
>
> > 2) j'ai en plus sur l'ASR une route statique qui renvoit 192.168.0.0
> > vers Null0 (trou noir)
> > ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 Null0
> > comment se fait-il qu'en plus de 1)
On Thu, 2015-07-23 at 18:32 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> (...)
> où j'ai enfin un match entre l'adresse IP et une @MAC .
>
> => j'esperais trouver ça bcp plus facilement avec un
> 6509E#show arp | incl 192.168.1.101
> mais curieusement, cela ne donne jamais rien ,
Normal, l'ARP est dans l
On Thu, 2015-07-23 at 21:13 +0200, David Ponzone wrote:
> Woman ?
>
> Je kif! C'est quoi comme protocole ?
Un truc incompréhensible, aux instabilités et réactions aléatoires
chroniques :-))
(désolé on n'est pas encore vendredi, mais c'est tout comme... :p)
---
Liste de
Re,
On Fri, 2015-07-24 at 14:58 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> apres analyse pcap du trafic incriminé, extrait :
> des milliers de paquets avec le Flag S (Sync) cf :
>(...)
>
> http://albanianwizard.org/how-to-read-tcpdump-output-tcpdump-advanced-use.albanianwizard
> montre qu'il s'agit vra
Hello,
Tu peux aussi utiliser un firewall sous linux et classifier a la mimine
le type de traffic qu'il route. J'ai eu fait ca quand j'étais étudiant:
Par exemple, avec la table "mangle" et "-j MARK" de iptables, tu marques
les paquets qui correspondent aux ports de surf (80/443) et de mail
(25/4
On Thu, 2015-07-30 at 09:52 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> Le 30/07/2015 08:41, David Ponzone a écrit :
> > Encore une fois, je ne sais pas si c’est ta phrase qui est mal tournée,
> > mais ce n’est pas parce que tu n’as pas de route vers un subnet que tu ne
> > vas pas recevoir de paquets ve
Le 12 août 2015 12:20:27 CEST, David Ponzone a écrit :
>A votre avis, ça dérangerait le ripe qu'on pose des sondes Atlas en
>Afrique du Nord et si oui, quelqu'un a trouvé un produit commercial ou
>pas similaire ?
>
>David Ponzone
>
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>htt
Bonjour David,
On Tue, 2015-08-18 at 11:03 +0200, David Ponzone wrote:
> Actuellement en Europe avec une SIM 4G BoT, je découvre avec surprise que je
> surfe sur Internet avec une IP Bouygues française.
> Il semble donc que Bouygues au moins passe ses clients mobile en roaming Data
> par un tunn
Hello,
On Thu, 2015-08-20 at 16:07 +0200, fr...@noend.fr wrote:
> Je cherche un Routeur avec au moins 4 RJ, avec un port WAN ( Quand je
> parle de port WAN, je pourrais parler d’une zone untrust ou Internet.
> Bref : là ou il y a souvent une sécu prédéfini) et le reste en LAN),
> faisant FW et
Bonjour,
(passage en [MISC])
On Mon, 2015-08-24 at 09:24 +, LE PROVOST Guillaume wrote:
>
> Je constate actuellement depuis le début de la journée des temps de transit
> excessivement longs (jusqu'à plusieurs secondes) sur notre accès internet THD
> SFR (FO 60Mb).
> L'accès en question se
Hello,
Et puis, en se raccordant au Touix, on peut avoir accès au LAN et aux
routes FranceIX, vu qu'il existe une passerelle entre les IXPs. Tant que
le débit est modeste, c'est une bonne solution pour un cold start :-)
--
Clément Cavadore
On Fri, 2015-09-04 at 09:48 +0200, David Ponzone wrote:
Le 15 septembre 2015 14:25:55 CEST, Raphael Mazelier a
écrit :
>
>> Ça peut servir à ce que ton client joigne son routeur depuis
>l'internet
>> public en dehors de ses ips (en cas de problem d'annonce, par
>exemple).
>
>
>Tout à fait. Avec une default vers ton transitaire, cela peut faire un
>ac
Vu le nom de domaine de ton e-mail, normal que l'AFNIC ne réponde
pas :-))
Plus sérieusement: J'imagine que les lecteurs abonnés à la liste et
étant chez l'AFNIC sauront te répondre...
Bon courage quoi qu'il en soit !
--
Clément Cavadore
On Fri, 2015-09-18 at 17:52 +0200, Matthieu Michaud wr
Bonjour David,
On Wed, 2015-09-30 at 16:05 +0200, David MISTRETTA wrote:
> Disposant déjà d'une FO IP transit avec Cogent, je souhaite avoir la même
> chose chez Free et ou Orange (sur Strasbourg).
>
> Chez Free je n'ai rien trouvé, quand à Orange je me suis perdu dans leurs
> offres.
Chez Free,
On Thu, 2015-10-01 at 09:32 +0200, David Ponzone wrote:
> quelqu’un peut me confirmer si FranceIX est physiquement présent sur PA2 ou
> PA3 ?
> Sur leur site, il est juste mentionné Digital Realty, sans préciser quel site.
Si seulement... :-)
--
Clément Cavadore
---
Li
Bonjour,
On Wed, 2015-10-07 at 10:26 +0200, Richard Klein wrote:
> Free/iliad ne va pas un peu trop loin dans l'utilisation de ses ressources
> technique et dans la neutralité des telecoms ? Est-il possible de faire une
> comparaison avec la neutralité du net transposé aux telecoms?
Cela ne me ch
On Wed, 2015-10-07 at 20:57 +0200, Jeremy wrote:
> Les services qu'on va vendre : Transit IP BGP avec des sessions qu'on
> va faire remonter via des vlan privés vers nos coeurs de réseaux, et
> du transport IP L2L avec donc une couche L2 transparente, c'est sur ce
> dernier service que je suis moin
Comme ca, de but en blanc, je dirais:
Mux Cube Optics, et optiques colorées en ZR? :-)
On Thu, 2015-10-08 at 13:13 +0200, David Ponzone wrote:
> Avec n = ?
>
>
> Le 8 oct. 2015 à 12:15, VIGNEAU Martin a écrit :
>
> > Bonjour
> >
> > est-ce que quelqu'un connait des solutions de WDM Passif en
On Tue, 2015-10-20 at 11:59 +0200, David Ponzone wrote:
> Grosse coupure SFR Fibre Grand Public sur Paris 15eme.
> Et j’ai l’impression que leur site web ne va pas bien non plus, mais c’est
> peut-être de la surcharge.
Une coupure sur un FTTH résidentiel (voire même sur un ou deux NRO) ne
mérite
Bonjour,
On Tue, 2015-10-20 at 23:14 +0200, Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)
wrote:
> Je narrive plus à accéder au portail de Frontier Online
>(...)
> Est-ce que des choses ont changées de façon substantielle ou pas chez eux ?
Ca existe encore, Frontier ?
Je lis sur societe.com: Entreprise
Bonjour,
C'est vendredi, le jour idéal pour une question que je me pose depuis le
mois de janvier dernier: En cas d'évènement exceptionnel, est-ce que les
opérateurs de DC ont des "plans de secours" pour permettre l'accès aux
sites ? Ou c'est plutot du genre "prions pour que ca n'arrive jamais" ?
On Fri, 2015-10-23 at 12:00 +0200, Clement Cavadore wrote:
> A vois !
... il fallait lire: "A vous", désolé pour la typo !
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, 2015-10-23 at 16:06 +0200, David CHANIAL wrote:
> 3. Prendre son mal en patience, parce que les choix d’hébergements
> et/ou de réseaux et/ou le budget et/ou […] n’ont pas permis d’être
> dans les cas 1. ou 2. Malheureusement c’est quand 3. se présente que
> l’on envisage 1. ou 2.
C'est bi
1 - 100 sur 658 matches
Mail list logo
